- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.35 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.35 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.88 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.51 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.58 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.75 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.52 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年2月13日 17:56 [1300703-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ゲームといえば、ZPシリーズ・・・
今となっては、貴重な3D対応ということで、つかっていきたいと思います。
32もふくめて、数台確保してあるので、しばらく大丈夫です。
ただ、スピーカーがビビるときがあるので残念ですが、そのほかは満足いくモデルです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月21日 19:07 [996984-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
特段の印象無し。普通で無難かな。
【操作性】
反応はかなり良い方。
2010年の32ZS1と比べても高速化されている。
起動後の操作受付までの時間がすごく早くなった。
使い勝手についても、自分は東芝もある程度慣れているので問題なかった。
2017年現在の各社モデルと比較しても見劣りしない。
リモコンはボタンの大きさとかが使用頻度に関係なく一定で小さい。
サブメニューのことをクイックと言っていたり、少し名称が分かりにくい。
わかりやすさ押しやすさではパナソニックの方がずっと上だと思う。
【画質】
問題なし。きれい。
IPSなので斜めから見てもきれい。
【音質】
普通。不満は感じない。
薄型テレビの音としてはまずまずだと思う。
【応答性能】
画面も操作系も不満はない。
【機能性】
多機能。大変満足。
USBハードディスクのほか、ネットワークストレージへの対応がかなり柔軟。
Windowsの共有ドライブもそのままドライブ指定できるのが便利。
レグザリンクでHDMI接続の他社レコーダ(ソニー)も操作できた。
但し、2017年現在はブロードバンドサービスが終了したりして使えないものだらけ。
このあたりはアップデートされないようで。まあほとんど使わないからいいけど。
番組表のオススメサービスとかも同様。
オンラインサービスは時代の流れで変わるのはしかたないが、
5年落ち程度でこれはどうかと思わなくもない。
【サイズ】
最新型の狭額縁ぶりには勝てないかも知れないが、ぜんぜんコンパクトだし軽い。
【総評】
およそ5年落ちの中古を入手してみたわけですが、大変満足です。
目的は古くなったテレビの更新。
元がSonyのWEGA32型(KDL-L32HVX)で、同程度のサイズ、同程度のパネル、同程度の使い勝手を求めました。
昨今はコンパクトなので40型まではいけそうでしたが、パネルや昨日で満足いくものがありませんでした。
「32型」「IPS」「FullHD」だとLGのみ。
性能・機能・価格ではありでしたが、使い勝手や外部機器との連携などで不安があるので除外。
「FullHD」を捨てて東芝にするつもりでしたが、終了モデルにこれを発見してトライしました。
入手した個体は状態も良く、とても綺麗なので中古を意識せず評価できました。
2017年現在は37型パネルが消滅しており、貴重なサイズ感ですね。
わが家には東芝の32ZS1(2010製造)や、パナのプラズマ末期モデルがありますが、
それらと比べても使い勝手はナンバーワンです。とにかく操作への反応がいい。
各社の最新モデルと比較しても遜色ないと思います。
母親の寝室用テレビにしては多機能すぎたかも知れません(笑)
昨今は4Kに注力され、主力が43型以上になりつつあるようですが、
このクラスも選択肢残して欲しいですねぇ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月25日 00:58 [590934-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
これからさらなるコストダウンが進み、高画質高機能モデルが無くなりそうなので思い切って購入しました。
画質は文句無しです。機能も使いきれないくらい充実してます。
音は期待してなかったですが普段使いでしたらそこそこ出ます。まあ映画等鑑賞時はシアターを使いますが。
デザインはさすがに2年前のモデルなので、枠も太めでやや時代を感じます。
最近のミニマムデザインには敵いませんが、62000円での購入でしたので十分満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月1日 02:54 [584951-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
スッキリして圧迫感が無いデザインです。
安っぽさは感じません。
ただ、枠がちょっと太いので…もっと細ければ☆5でした。
【操作性】
リモコンのボタンの形状が工夫されていて押しやすいです。
HDMIリンクを使えばこれだけでレコーダーも基本的な操作はできます。
【画質】
発色も明るさも十分で細かい設定で自分好みにも出来ます。
また、720Pのゲームを引き延ばしても不自然さは全く無く、なめらかです。
【音質】
あんまり耳が肥えてないので無評価とします。
【応答性能】
2倍速の液晶でなめらかに動きます。
PS3の初音ミクProject DIVA-Fをプレイしてみましたが、7年前の液晶テレビよりかなり動きが自然でカクカクしていません。
また、ゲームモードは遅延も少なく、以前に比べてタイミング補正を緩くしてプレイできた上にタイミングも合わせやすくなりました(同DIVA-F)。
【機能性】
ゲームモードと3D表示、倍速液晶、W裏録にネットワーク関係の機能など、多彩な機能が盛り込まれています。
レコーダーを別途用意しなくてもHDD録画であまり困らないでしょう。
【サイズ】
最初は40か46やプラズマの42も検討していましたが、部屋の広さや距離的に最適なサイズだと判断しました。
視聴距離は1〜1.5メートルといったところ。
【総評】
ゲーム向けテレビが欲しいけど機能や画質で妥協したくない…という方にはもってこいなテレビだと思います。
3DやW裏録、倍速、超解像度、ゲームモードとそろって値段もそれほど高くない…
2011年発売のテレビなので在庫が薄くなってきていますので、買いたい方はお早めに。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月4日 17:43 [577702-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
6畳の居間で使用する為に購入しました。プラズマが欲しかったのですが、42inchでは大きすぎると考え、37inchの本製品を選択しました。一ヶ月ちょっと使用した感想を含めて、下記項目を評価します。
【デザイン】
私は好きです。少し枠部が広いですが光沢のある本体塗装は綺麗で、三日月型の付属スタンドもお気に入りです。
【操作性】
リモコンは、ボタンが押しやすく、汚れにくい表面処理で反応も良いです。パナ製に慣れた自分には録画リストやミニ番組表等の位置にまだ慣れておらず、戸惑うとこが有るくらいです。番組表も表示情報量が多く使いやすいです。
【画質】
コントラスト・発色・黒描画・輝度等素晴らしいです。逆に初期設定では眩しく感じるので、「明るさ調整」で通常のレベルより下げた輝度設定で使用しています。唯一スポーツ観戦の時にちょっと遅れ(?)があり、気になる位です(以外とマラソン観戦で気になりました)。
【音質】
本体スピーカーは使用せずに、JBL / Creature IIIを外付けで使用。
【機能性】
外付けHDDは4台まで認識可能。レグザリンク(ネットワーク含)、3D対応。
HDML端子*4、USB端子*2、光デジタル音声出力端子、SDカードスロット、ビデオ入力アナログ端子1(音声:ピン※、画像:D5)、同端子2(ピン※のみ)LAN端子等十分な拡張性に対応しています。
(※端子変換ケーブル付属。USB端子の内一つのみが録画対応なのでHDDを2台以上使用するときには、別途アダプターの購入が必要。)
【サイズ】
外枠は、上部35mm、左右40mm、下部60mm(スピーカー部含)、設置面から液晶部までの距離は125mm(付属スタンド使用時)です。本体が薄いと言う満足感もあり、個人的には正面から見た大きさは気になりません。
【総評】
37inch液晶、フルハイビジョン、3D対応で録画機能(2番組まで同時録画可)も付いてこの値段で購入できるのは、お得だと思います。
設定すれば(インフラは要)、出先からEメールでの録画予約も出来るそうです。画質、機能、拡張性等の良さは私のような素人使いには十分すぎます。5.1ch等のサラウンド機器を購入して様々なジャンルの映画鑑賞にも良いですよ!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月26日 12:40 [567889-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
レグザの新製品から37型が消えたため、3D機能が欲しかったこともあり、Z7000から買い替えました。
以下、4年使用したZ7000との比較が主です。
【デザイン】
今となってはフレームが太いかなー。
脚がシャープでカッコいいですね。
【操作性】
レグザリモコンは多機能を使いやすく整理していますが、よく使う「今すぐニュース」が下の方のスライド蓋の中に入ってしまったのが残念です。
あと、リモコンですが、Z7000のそれと比べると、デザインはほぼ同じでも、持った瞬間に分かるほどプラスチックが安っぽくなりました。
レグザボタンでメニューをグラフィカルに呼び出すことができ、サクサクと動いて良いですが、実際にはあまり使いませんね。
【画質】
基本的に高性能です。Z7000からは明るさ・精彩度・残像感、すべてが1ランク上です。
精彩度はレグザの売りですが、歴代レグザシリーズの中でもトップクラスかと思います。
色合いはノングレアのZ7000と比べ、かなりこってりした感じで、初期設定が明るすぎることもあり、ややベタ塗り感を感じたので、画質はマニュアルで調整しました。
【音質】
この薄型・軽量ですから、音質はイマイチですが、ダメというほどではないです。
こだわるなら外部スピーカーを買いましょう。
ダイナミックに設定していますが、他の方が書いているような音割れはありません。
【応答性能】
残像感の無さは、4倍速液晶に匹敵します。すばらしい。
【機能性・3D】
3Dはシアターグラス(Xpol)方式ですのでフリッカーもなく、長時間の視聴でも疲れにくいです。
立体感も良い感じで、小学生の子供も楽しんでいます。
3D番組になった際の自動切り替えが、番組によりうまくいくものといかないものがあり、切り替えがやや面倒です。
あと、2D番組を疑似3Dにする機能は欲しかったですね。
後ろの端子類が大幅にリストラされ、iLinkとS端子が無くなり、D端子も1つだけになりました。周辺機器でS端子のものを持っていたので、ちょっと残念。
USBのHDD録画は安価で大容量で、便利です。
【サイズ】
Z7000と同じサイズです。幅、高さが他社の37型よりコンパクトなのが良いです。
薄さが半分になったこと、軽量になったこと、ケーブル類の端子がパネルと並行になった(接続時に後ろに出っ張らない)ことから、壁かけにも良いと思います。
【総評】
各社ともテレビはリストラに追われており、安かろう悪かろうの新製品が目立つようになりました。ラインナップも機能も絞りこまれ、37インチは絶滅間近のようにも見えます。
この製品もコストダウンが随所に見られますが、それでも画質は一級品ですので、3D機能を含め、6万円台前半で入手できたのは良かったと思います。
今後数年はこれで楽しみたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月15日 21:44 [565240-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
外枠が少し太いかなと
【操作性】
以前のモニターはリモコンがなかったので 素晴らしく便利になりました
テレビには利用してないので 使わないのですけど
よく使うであろうキーが大きく 使いやすそうです
【画質】
正直馬鹿にしてる部分もありましたが 十分満足してます
【音質】
5.1ch状態なので 謎です
【応答性能】
ゲームをしてると 微妙に残像があるような気がしますが
映画を見てる分には気になりません
【機能性】
各社使ったわけじゃないので わかりませんが
自分的には充実しすぎてる気がしなくもないです
【サイズ】
元々32ZP2を探してたので 画面の大きさには圧巻ですが
そのうち慣れるだろうと・・・
【総評】
↑にも書きましたが、元々は32ZP2を探しててお店の色々な手違いを経て
こっちを現金特価76400円だったかを59800円で出してくれたので
こちらを購入しました
23型からの変更なので値段的にも満足な買い物でした
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月7日 23:48 [538542-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
37Z9000を2台でPCに繋いで使っています。次の世代で37型が出そうにないので、モデルチェンジ前に買うことにしました。今は3台で運用しています。
【デザイン】
ずいぶん薄くなりました。金属製の土台も含めてスリムなデザインです。
【操作性】
これは以前と変わらずです。若干レスポンスがよくなってはいますが、それくらいです。
【画質】
Z9000に比べて明るく鮮やかに感じます。良い、悪いというよりは好みの問題の差のレベルです。
【音質】
これは残念なレベルでした。21くらいで音が割れます。ダイナミックから標準にすると割れなくなりましたが…。設定の意味がないですね、これだと。
【応答性能】
これは問題ないですね。PS3とかでも遅延はそれほど感じません。
【機能性】
機能の豊富さがこの機種の売りでしょうね。
外付HDDに長時間録画が可能、3D対応となっています。
次世代機種だと、恐らく高価な専用HDDでないと売りの機能が使えないので割り切れればこれで十分です。
3Dは、正直いらなかったですが、Z3が新品で売ってなかったので仕方ないです。
【サイズ】
37型が欲しかったので、サイズについてはこれ以外選択肢無しです。
【総評】
95,000円のポイント23%で購入できたので、値段的には満足でした。
次機種で37型が出てくれれば買わなかったのですが…。
PCのディスプレーとしての使用なので、そういう意味では不足ありません。
Z3が展示品56,800円であったのですが、1年近く電源入っていたため店員さんに止められました。3Dはゲーム用に割り切って使うので、そもそも期待外ですし、結果的に良い買い物を出来たと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月29日 21:56 [493440-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
・デザイン:縁も細くいいバランスです。
・操作性:実は、SONYのブルーレイレコーダーにつないでモニター的に使用していて、単体の操作性を
評価できる状態ではありません。リンクさせた状況では可もなく不可もなしという実態です。
・画質:標準でセットしていて、追込みなどはしていません。画質評価用BDも所有していますが
面倒なことをしなくてもまあまあの画質です。
・音質:薄型テレビとしては良いほうでしょう。これとは別のシステムで5.1chも視聴して
いますが、リビングでは気になりません。
・応答性能:先にも書きましたが、使い方がごく普通なので、応答性など問題が顕在化しま
せん。
・機能性:上記同様ですが、3D視聴についてはなかなか良い印象です。蛍光灯のチラつきは
殆ど問題になりません。ソフトに依存しますがカーズやハリーポッターの3D映像は奥行き感があり
楽しめます。
・サイズ:これまで使用していたSONYの32V型と比べても本体寸法に差があるようには感じません。
以前の32Vに対し、横幅が少し広いのですがパネルが薄くなり、全体がコンパクトになりました。
・満足度は5点です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月13日 11:28 [481029-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
値頃感に堪えられず26ZP2と同時購入。サンヨー製19型ブラウン管からの置き換えです。3Dを視てからレビューする予定でしたが、通常の使い勝手に馴染んだ頃なので一旦アップします。
【デザイン】気に入っています。外光や電灯の反射も無くて不満はありません。
【操作性】並み だと思います。
【画質】応答性や再現性も、もはやブラウン管に劣る事はありません。例えば、DVDハリーポッターの暗いシーンも気になりませんし、地デジHD放送で水面の反射などでもブロックノイズはほとんど気付きません。他社ブランド含め旧機種ではちょっとキツかったのではないでしょうか。非常に満足しています。
【音質】外付けコンポにアナログ接続。内臓スピーカーも意外に悪くありませんでした。
【応答性能】満足です。内蔵ブラウザでYOUTUBEのHDコンテンツもストレスなく視れるのが素晴らしい。
【機能性】TVとしては瑕疵はありません。USB_HDDはLACIEの2Tを購入、DRモードのみホームサーバーとして26ZP2での再生可と思っていましたが、うれしい誤算で長時間4倍モードもきれいに再生できます。但し、デフォではアクセスを「制限する」となっていますので「制限しない」に変更が必要です。
ネット機能ではメモリーが貧弱でHTML画面すらまともに表示できないのが不満です。まぁこれは「だったらPC繋げ!」な話なので本機の評価には反映させませんが(笑)。
【サイズ】満足です。
【総評】この価格でこの機能。YOUTUBEが大迫力で視れた時は思わず声を上げてしまいました(笑)。本機に携わった皆様の開発力に感嘆しております。これから3Dを視聴してみて、是非、後のレビューを検討したいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月18日 01:27 [473649-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
前使用機種の『37Z8000』との比較です
【デザイン】
シンプルでスタイリッシュ
【操作性】
レスポンスはいいと思います
【画質】
前の機種より格段にいい感じです。
3Dは飛び出してくるというより、奥行きが深くなったという感じです。
長時間見てもそんなに疲れないですね。
【音質】
音は映画を見るには別途スピーカーシステムを使ったほうがいいかも。
【応答性能】
ふつうです
【機能性】
必要十分だと思います
【サイズ】
薄くてスタイリッシュ、Z8000より縁が少なくなり全体に小ぶりになりました
【総評】
録画機能も充実しており、いいと思います。
もうひとつ上のサイズでもよかったかな?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















