- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.59 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.79 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.92 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.45 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.60 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.65 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.62 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年6月20日 22:05 [1727801-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 無評価 |
レビュー書いてなかったので今更ですが投稿
【デザイン】
ベゼルが太いですがデザイン的には問題なし。台座も格好良いです。
【操作性】
ずっとREGZA使ってるので操作性には慣れており他社機種との比較でもレスポンス良いです。
【画質】
これは文句無しにREGZAのZ一択でした。ノイズを適度に抑えた自然な画質がお気に入りです。
【音質】
前方に向いたスピーカーで音質はクリア。しかしベゼルの組み付けがしっかりしていないのか、ビビり音が発生することが有り、その点は残念です。
【応答性能】
操作に対するレスポンスは速く問題なし。
【機能性】
必要にして十分。3D機能は初めだけで不要でしたね。外付けHDDは4台繋げており録画容量は十分過ぎます。録画、再生共に操作性も文句無し。番組表も見やすくて良いです。
【サイズ】
画面の大きさに見合った大きさなので問題なし。
手動ですが画面が横にスイング出来るのが良い。
【総評】
全体的に大満足で今でも気に入ってメインで使っています。唯一の問題点としては時々録画を失敗することですね。対策として大事な録画予約は別途レコーダーでも並行して録ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年5月3日 14:12 [593155-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】 シンプルでよいと思います。
【操作性】 まだすべての機能を見ていませんが、難しくはなさそうです。
【画質】 きれいです。
【音質】 他のレビューではあまり良いことを書いてありませんが、私はいたって普通かと思います。
【応答性能】 今のところ問題ありません。
【機能性】 まだまだすべてを使えてないので、評価できません。
【サイズ】 42インチあるのでそれなりの大きさはありますが、全体的にはシンプルで厚さも薄いかと思います。
【総評】 今まではブラウン管テレビでしたので、全てにおいて満足してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年3月27日 02:11 [583640-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
東芝の、z7と悩んだ結果、こちらを購入しました。タイムシフトがいらないのと、映り込みが(私の性格的に)気にする方ではないので、こちらにしました。また、z7の画質の評価が低かったのも、こちらを買うことにした理由の一つです。 【デザイン】z7と比較して、気になっていた画面の縁は、写真で見るよりもずっと狭く、実際に視聴してみると全く気になりませんでした。足もお洒落で気に入ってます。また、リモコンもかっこよくて、個人的には嬉しかったです。
【操作性】リモコンのボタンを押してからすぐに、電源が入ります。番組表もすぐつきます。サクサク操作できて、ストレスとは無縁のテレビです。
【画質】数年前のSHARPのAQUOS『亀山モデル』と比較してみても、やはり全然違います。特にゲーム。画面はくっきり、色合いは爽やか、ムービーはスムーズ。細かな調整もできて、かなり自分好みのテレビになります。流石REGZAです。
【音質】音にはあまりこだわりがないので、多少の調整をしたら低音のこもってるかんじや、高音の薄っぺらいかんじが気にならなくなりました。人によると思いますが、音にあまりこだわりのない人なら問題ないと思います。
【応答性能】アクションゲームや、リズムゲームをしていますが、遅延を感じたことはありません。
【機能性】機能が足りなくて不自由したことはないので、星5つです。
【サイズ】気になっていた画面の縁も、写真ほど大きくなくて、テレビを見る上では差し支えありませんでした。足もお洒落で個人的には気に入ってます。
【総評】価格comでの満足度1位は伊達ではありませんね。大画面でゲームをしたいなら、買って損はないです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月26日 05:32 [583429-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
三日月型の台座が素敵です
【操作性】
相変わらず快適です
【画質】
流石REGZA! Z2000から格段に良くなりました
【音質】
以前より良くなりましたよ
【応答性能】
良いです。ゲームでも残像は感じられません
【機能性】
これから試しますが、全て使いこなせるかどうか
HDD録画は便利になりました
【サイズ】
薄くてコンパクトになり大変良いです
【総評】
42Z7と迷いましたが、先進機能は不要なので42ZP3で大満足しております
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年3月7日 16:29 [578366-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
脚のデザインは微妙
他は良し
【操作性】
良い
【画質】
画質は綺麗だが、ベゼルと画面の映り込みが気になる 映画だと特に。
【音質】
ふつう
【応答性能】
良い
【機能性】
非常に良い
【サイズ】
ふつう
【総評】
やはり一番気になるのが映り込み その他は非常に満足度高い
タイムシフト要らなくて、ゲーム用やpcモニタ用にと考えているかたはまだ選択肢に入る
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月28日 01:49 [576386-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年1月17日 12:30 [565585-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
Z7と迷いましたが、画面の縁も全然気にならず、足もお洒落でGoodです。
足の高さも、センタースピーカーを画面前に置いても、リモコンの受信の所に邪魔にならないのでちょうど良かったですよ。
【操作性】
今のところ、不都合に感じたことはありません。
【画質】
いろいろ細かい設定も出来るので、自分好みにカスタマイズすれば、かなりお好みの画質になってくれます。
アニメやゲームに最適なモードがあるのが嬉しいです。
部屋の明かりが割りと映りこみやすい気がしますが、夜の視聴であればほとんど気にならないレベルでした。
【音質】
これは、正直期待していませんでしたが、やはりこの程度でしょう・・・といった感じです。大きな音にしなければ標準レベルかな?って思えるけど、ちょっと大きな音で聞こうとすると、どうしても音の薄さと言うか、ペラペラな音質に聞こえます。 まあ、映画やゲームはアンプを通して聞いているので問題ないですが・・・。
【応答性能】
これも、特に悪いところも感じずGoodだと思います。
【機能性】
かなり使いやすいです。ただ、リモコンの配置がちょっと使いづらいかなと思いましたが、慣れれば問題ないと思います。
【サイズ】
厚さもかなり薄いので、部屋を有効利用できて良かったです
【総評】
年末に価格COMで 最安だと思われる時期に買おうと思ったのですが、古いブラウンカンテレビの引き取りも依頼したくて、ヨドバシで持っていたポイントを利用して購入。実質85,000円ほどでした。
が・・・年明けで更に値下がりしてしまい、ちょっと失敗したかな?って感じですが、このテレビの性能、画質には大満足です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月16日 21:53 [565482-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
地デジ切り替えのときに、まだ使えるブラウン管のTVを捨てるのがいやだったので、
東芝のレコーダーを買って使ってたんですが、Wii Uを買ったら、「家のTVでは字が見えない」
というコンプレーンと、就職した息子の部屋が空いてそこで自分用のTVに使うことにしたんで、
買い増しすることに。このサイトで調べて、家から車で行ける店頭販売のやっている店で77,999円で購入。近くのヤマダではポイント込みで8万円ちょっとであったんですが、価格優先で購入決定
【デザイン】
すっきりしていてGood!リモコンもお洒落!
【操作性】
リモコンがないと話になりませんが、リモコンは使いやすいです
【画質】
店頭で見比べて悩んだんですが、家で見るとここまで綺麗かと!カミサンも納得!
【音質】
ここまでひどいとは、、、ワイヤレスヘッドフォンでサラウンドで聞いて慰めてます
【応答性能】
Wii Uのグラフィックスでも全然問題ないどころかすごい!
【機能性】
山荘にある37A1が画面が左右に動かせなかったんで、これは端子の切り替えなんかにも便利
ほかの機能はあまりに多すぎて使いこなせないが、バルディアとHDMIで連携して留守録画
できるのがGood!光テレビはHD内臓チューナーがあるんですが、このTVでも見れるのかと思ったら
1端末に1契約という事が買ってからわかり、ちょっと残念
【サイズ】
でかいけどGood!
【総評】
シャープ LC-40V7-B かREGZA 40J7 で5万円台で買うつもりだったんですが、
ここのサイトで画像のクオリティが全然違うというのを見て、店頭で見て、
どうせ10年買い換えないんだから2,3万円違っても綺麗なものをというのが
大正解でした!!こんなに画像が違うならもっと早く買っておけばよかった!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 3件
2013年1月16日 08:23 [565350-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
三日月型のスタンドがスタイリッシュてわとてもかっこいい!
【操作性】
反応もとてもはやく快適です!
【画質】
これに関してはLED REGZAに勝るものはないと思います。
やっぱりREGZAのもんです!
【音質】
音はあまりこだわりないから全然満足できます!
【応答性能】
とても早い!
【機能性】
3Dが最高!
【サイズ】
薄くてとてもかっこいい!
【総評】
やっぱり液晶テレビはREGZAが1番です。
とても安く良い買い物できました!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年1月8日 22:15 [563219-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】台座がオシャレです。画面枠も薄くなく厚くなくいいと思います。
【操作性】今までAQUOSを使っていました電源ボタン チャンネル上下 音量上下 番組表が左右逆のため最初はよく間違えましたがこれは個人的な慣れの問題です
【画質】文句なしです ゲームモードの遅延速度 画質を落とさないで遅延を感じません。暗いシーンでは四隅が白く見えることがありますがそれ以外は気になりません。
【音質】これは皆さんが評価している通り安っぽいです。シャカシャカした音がします。
【応答性能】番組表 チャンネル切り替えともに全く問題ないレベルです。
【機能性】テレビ台と同じ高さにセンタースピーカーYAMAHA NS-C310高さ約10pを置いているのですがリモコン受信部が中央にあるのか?リモコンを上から下に向けないと受信しません。もう慣れました。
【サイズ】ZPシリーズは42インチが最大です。46 50 55インチともっと大きいサイズをラインナップに加えてほしかったです。
【総評】ゲームモードを目的に買いましたのでゲームをプレイしての感想です、遅延感じず、3Dゲームも付属の偏光フィルター方式メガネで遊べます、タイムシフトは付いていませんがUSBハードディスクで録画もできますし、テレビを見るのにも高画質です、満点とさせていただきます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月28日 22:43 [559504-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
最後までZ7と迷いましたが、タイムシフトが不要なのと、Z7の画質があまり評判が良くないのでZP3に決めました。
【デザイン】
42Z3と全く同じデザインですが、スタンドの色だけがシルバーです、Z3のスタンドはブラックで本体と調和がとれていてよかったので少し違和感があります。
まあ機種が混同しないように色分けしているだけだと思いますが。
【操作性】
リモコンも3Dボタンを除いて全く同じなので戸惑うことは全くありません。
【画質】
2Dに関してはZ3と変わらないと思います、非常に鮮やかな画質は気に入っています。
地デジ等ではほとんど3D放送されていないので、元々3Dテレビには興味がなかったのですが、私はスカパーを契約していて、常時3D放送されている番組があるのを最近知り、3Dテレビに魅力を感じるようになりました。
コンテンツにもよりますが、遠景が多い番組はほとんど立体感は感じられませんが、近景や美術品、料理のアップ等はかなりリアルに立体感が感じられます。
また、PS3のGT5も3Dに対応しているので試してみましたが、こちらは車内視点にするとハンドルやダッシュボード等かなり立体感が感じられました。
偏光方式の3Dは解像度が劣るとのことですが、元々アクティブシャッター方式の3Dを知らないので特に気になりません。
また、3Dグラスも軽く、目も疲れにくいので良いと思います。
【音質】
スピーカーはZ3と同じなので全く期待はしていません、薄型になった為の代償でしょうか。
シアターシステムを使用して、アンプを通して聴いているので問題ありません。
【応答性能】
Z3と同じく番組のスタッフロールの字幕が流れる時には残像感が目立ちますが、それ以外は特に気になりません。
【機能性】
レグザリンク・シェア-録画番組配信/視聴対応機能によってZ3、ZP3で録画した番組が共有できるので非常に便利です、この機能が使いたくて追加購入したようなものです。
【サイズ】
サイズは全くZ3と同じです。
【総評】
モデル末期でZ7と迷う方が多いと思いますが、タイムシフトや狭額フレームが不要で、より鮮やかな画質が好きな方は現在格安になっているZP3を選ばれたら良いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2012年12月28日 16:13 [559399-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
特に足の部分が好きです。安定感があり、色がシルバーなので埃が目立たないです。
【操作性】
以前のリモコンより押しやすく操作しやすくなっていると思います。
【画質】
主にゲーム目的で購入しましたが素晴らしいの一言。スパロボが大迫力で楽しめてます。
【音質】
音には拘りが無い方なので自分としては満足出来るレベルだと思います。
【応答性能】
22RE1と比べてゲームの動きのある場面がスムーズに動くような気がします。大きさによる遅延が心配でアクションゲームもやりましたが特に遅延を感じません。
【機能性】
長時間録画はハードディスクの空き容量をあまり気にせず使えるのでとても重宝してます。
3D機能は手元にある無双OROCHI2で試しましたが、敵との距離感がわかるようになります。
【サイズ】
薄いので周りに色々置けて良いです。Z7に比べるとフレームが大分大きいですが。
【総評】
Z7とZP3で悩みましたが、量販店にあるZ7がなんとなく曇って見えたのと、我が家は猫を飼っており、光沢タイプの保護パネルを買う予定だったのでどのみち写りこみがあると思いZP3にしました。
安くてとても良い買い物をしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月27日 23:07 [550834-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
2012年10月の購入です。Z7シリーズの発表後に少し安くなったところを買いました。
かなり満足しています。
【デザイン】
42Z7の方が良いと思いますが、42ZP3もまずまずのデザインではないでしょうか。
【操作性】
26C3500と似たような感じなので問題ありません。
【画質】
26C3500と比較すると画面サイズも大きくなり、画質も大変良くなりました。テレビに出てくる人の肌の調子やシワが気になるようになりました。今までは感じませんでした。
【音質】
音質には別に不満は感じてはいないのですが、聞き取りにくい時がままあり、知らない間に音量をあげてしまっています。
【応答性能】
動作が速くて満足です。番組表関連で、映画などの絞り込みが早くストレスを感じませんが、番組の長さが一覧で見えないので、「映画」なのか「映画の宣伝」なのかの判断がしにくいです。
RD-X9では映画を探すとかなり待たされますが、番組のはじめと終わりの時間が表示されていました。30分以下の番組なら映画の宣伝など、2時間程度なら映画の本編と判断していました。
【機能性】
26C3500では2画面もYouTubeもDLNAもなかったので、非常に便利になりましたが、録画中やYouTube視聴中は2画面ができないなどの規制があります。
【サイズ】
標準的だと思います。
【総評】
26C3500からの買い替えですので、画面サイズ、画質、機能、3Dなど多くの面で進歩がありますので、大変満足です。
残念ながら3Dのコンテンツがあまりないので、YouTube等を見るに留まっています。
42Z7の価格が早く安くなってきていますので、これから買うのだったら42Z7を選んだかもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月9日 00:07 [545835-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
賛否両論ですが独創的な三日月型の台座でしょう。格好良いです。好きです。Z3500も所有してますが、当時も台座に惚れました。(幅広の安定感は随一では?)
【操作性】
良いと思います。特に不便さを感じた事はありません。
【画質】
流石と思います。家電店にてソニーHX850と見比べましたが、黒の表現はレグザが好みです。
テロップ等残像感が無くブレずに観れるのは4倍速のソニーですが、レグザで不満が出るレベルではないと思います。
【音質】
悪い悪いと酷評ばかりですが、本当に悪いのでしょうか?
アンプ繋いだAV機器と比べてるのかなぁ?
上等なAV機器もってないし、私の耳では特に不満はありません。
【応答性能】
速い。特に番組表の呼び出しの速さはストレスフリーです。(他社と比べてません)
【機能性】
充分ではないでしょうか。(使いこなせてません・・・)
【サイズ】
最近の傾向として、一寸大きい位が丁度良いのでしょうか? すでに、部屋に馴染んでます。
(アクオスLC32GH1からの買い増しです。約12年前のモデル)
【総評】
購入から日が浅いので内容の濃い評価ではありません。
届いてすぐ繋いで、表面をなぞっただけですが、基本的には直感だけで操作出来そうです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















