REGZA 42Z3 [42インチ] レビュー・評価

2011年10月上旬 発売

REGZA 42Z3 [42インチ]

「レゾリューションプラス7」を新搭載した「REGZA Z3」シリーズ

REGZA 42Z3 [42インチ] 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:42V型(インチ) 画素数:1920x1080 倍速機能:アクティブスキャン240 REGZA 42Z3 [42インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

REGZA 42Z3 [42インチ] の後に発売された製品REGZA 42Z3 [42インチ]とREGZA 42Z7 [42インチ]を比較する

REGZA 42Z7 [42インチ]

REGZA 42Z7 [42インチ]

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月下旬

画面サイズ:42V型(インチ) 画素数:1920x1080 倍速機能:アクティブスキャン240
  • REGZA 42Z3 [42インチ]の価格比較
  • REGZA 42Z3 [42インチ]の店頭購入
  • REGZA 42Z3 [42インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 42Z3 [42インチ]の純正オプション
  • REGZA 42Z3 [42インチ]のレビュー
  • REGZA 42Z3 [42インチ]のクチコミ
  • REGZA 42Z3 [42インチ]の画像・動画
  • REGZA 42Z3 [42インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 42Z3 [42インチ]のオークション

REGZA 42Z3 [42インチ]東芝

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年10月上旬

  • REGZA 42Z3 [42インチ]の価格比較
  • REGZA 42Z3 [42インチ]の店頭購入
  • REGZA 42Z3 [42インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 42Z3 [42インチ]の純正オプション
  • REGZA 42Z3 [42インチ]のレビュー
  • REGZA 42Z3 [42インチ]のクチコミ
  • REGZA 42Z3 [42インチ]の画像・動画
  • REGZA 42Z3 [42インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 42Z3 [42インチ]のオークション

REGZA 42Z3 [42インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.41
(カテゴリ平均:4.36
レビュー投稿数:75人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.18 4.41 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.19 4.07 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.53 4.34 -位
音質 音質の良さ 3.05 3.72 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.25 4.06 -位
機能性 機能が充実しているか 4.39 4.22 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.59 4.53 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 42Z3 [42インチ]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「広さ:8〜11畳」で絞込んだ結果 (絞込み解除

pootingさん

  • レビュー投稿数:93件
  • 累計支持数:370人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
6件
3件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
4件
0件
外付けHDD・ハードディスク
4件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
操作性4
画質3
音質2
応答性能3
機能性4
サイズ4

半年ほど前から不具合が出始めました。まず予約録画が時折できなくなり、後にまったくできなくなったので修理に来てもらい基板交換をしてもらい治りました。ですが録画データをすべて失いました。
先日は液晶画面の上部5センチにノイズが入りだしたので修理に来てもらい治りました。液晶パネルの交換でしたので録画データは失わなくてすみました。
5年保証に入っていたのですべて無料で済みましたが、修理金額を尋ねたところ最初の修理で4万円くらいで先日の液晶パネルは9万円くらいと言われました。なんと合計13万円です。購入金額は7万円ほどでしたので、補償に加入していなければ買い替えていたと思います。
4年もたってから今更レビューしたのは、液晶テレビを買うときは必ず長期保証に加入したほうが良いと喚起したかったからです。
2世帯なのでテレビは6台ほど所有しておりますが、内3台が4年を待たず故障しています。なんとなくテレビは10年くらいは使いたいと思っているので、最近のテレビの故障率にはあきれます。
しかも録画データは基板に組み付けされているので、修理の際には必ずデータ消失を受け入れなければなりません。認めなければ修理にきてくれないのです。
レグザの録画機能は他社よりも優れているので気に入っていましたが、修理のたびにデータが消失してしまうのなら意味がありません。壊れないテレビをつくるか、基板交換してもデータが引き継げる機能を開発してほしいものです。

追記 あれから3年。USB録画再生中にフリーズしたり、電源on時に再起動したりと不安定になってきたのでリセットなどをしました。今度は保証が切れているので自分で分解し基板を見たりしましたが素人目に悪いところはなく、工場出荷状態に戻してみましたがBS放送がいくつか受信しなくなったりしました。以前にも交換したメイン基板が悪いと判断しました。これは修理してもダメだなと観念し4Kテレビに買い替えました。
もう、テレビを10年使うのは無理なんですね。リサイクルショップも7年過ぎると買い取りしないそうです。リサイクル費用を払って処分するのもいやだったのでオークションでジャンク出品しましたが42インチもあると発送費用がバカ高いです。結局、ジモティーの手渡しジャンクで引き取り手が付いたのでよかったですが、壊れたテレビの処分は想像以上に大変でした。ちなみに、新しく買った4Kテレビは有料でも5年保証とかにはできませんでした。これはもう販売店も5年はもたないと思っているとの意味だと思います。なので5年くらいしたら故障していなくてもオークションサイトなどで売り払ってしまった方が良いかもしれません。

最後の追記です 手放してしまったのでレビューもなにもないのですがZ3の置き土産が頭にきたので誰かのメリットにもならないですが腹いせの為の追加です。

録画用に故障の半年ほど前にWDのRed 4TB内臓の外付けHDDをつないでいたので、新しく買ったテレビ(性懲りもなくレグザ…)に繋ぎ変えたらいきなりの録画ミス!フォーマットを試みたりテレビのコンセントを抜いての再起動など一通りやってみましたがHDDの故障と判断。パソコンに接続し物理フォーマット等で都合350時間ほどあれこれやってみましたが全くの無駄におわりました。耐久性を考えてWD Redにしたのにがっかりです。耐熱、長時間稼働などでの耐久性はあるとは思うのですが、Z3のデータ書き込みエラーによって破壊されたと思います。
これは思い込みではなく以前別に2台ほど外付けHDDが録画、再生エラーで葬られていたので今回で確信しました。(今更感)
今までは故障の原因がHDDなのかテレビなのかそもそもメーカー指定のHDDではないのでメーカーに文句もいえませんが、かりにメーカー指定のHDDであってもこの手の故障は経験上無償修理は困難でしょう。のらりくらりとかわされて没交渉が関の山です。

Z3は故障の際HDDを道ずれにします。最悪です。今お使いのかたはさっさと買い替えるが吉です。今となっては画質も綺麗じゃないしタイムシフトでもないし4Kでもないし音はビビるし、それからえーっとあれもそうだしこれもだし…と、とにかくいい所が全くないです。
今の4Kテレビは凄く綺麗でサクサク動作だしいろんなリンクができるし動画サービスが1ボタンで使えるし夢のようです。

はぁー、文句をぶちまけたのでちょっとすっきりしました…

しかし今回も又レグザを買ってしまうという愚行にでてしまったので(全く成長していない…)すっかり東芝に飼い殺されてしまっています。
もっとも他メーカーのテレビを10何年と買っていないので他メーカーの故障率がどの程度なのかわかりませんが・・・

これにて42Z3のレビューも終わりです。

視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった11人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

由良川さん

  • レビュー投稿数:113件
  • 累計支持数:559人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
22件
31件
デジタルカメラ
8件
1件
自動車(本体)
6件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

オークションで買いましたが2週間で画面がおかしくなりました。 3分の1位しか映らず、3分の2は真っ黒のままです。
2012年製11月の中古でしたが6年足らずで東芝のレグザはダメになるのでしょうか。
サービスセンターにも連絡して診てもらうと寒くなるとこんな画面となるようでパネルごと変更してセンサーを変えるとか
唯3万3千円位の買い物ですから、修理代が4万円以上なら廃棄せざるをえません。
たった14日間の命でしたかな。

唯3分くらい辛抱したら見えるようになりますので、画面と・録画はきれいな画面ですから使うしかないかもと思っていますが
オークションでテレビを買うのは止めた方が良いようですね。

もともと8万円位のテレビかと思って買いましたので、辛抱しますか。

今のテレビは6年くらいの寿命とか聞きますので、新製品がいいとも限りませんね段々短く成っていますね。

メイドインチャイナの製品ばかりとなり、価格は安くなりましたが、国産が良いですね。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

泣き虫屋さんさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
FAX
1件
0件
ガスコンロ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5

買い替えなので大きさ、画質等、迷ったが、キレイで、大きさも適当に機能が、充実しとても使い良い

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プルプル1号さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:573人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
283件
自動車(本体)
6件
126件
レンズ
8件
31件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質2
応答性能5
機能性5
サイズ5

いつ購入したか忘れましたが、ふと思い立ったのでレビューを書きます。

【デザイン】
シンプルで良いです。

【操作性】
7歳の子供でも主要な機能は一通り使いこなせます。

【画質】
割とスッキリした感じの画質ですね。
とても見やすいです。

【音質】
低音がスカスカで迫力は皆無です。
スピーカー部分だけでも少し厚みを持たせるとかして、もうちょっと改善できなかったものかと。

【応答性能】
格闘技やサッカーなど良く見ますが、応答速度は特に気になりません。

【機能性】
今ひとつ使いこなせてませんが、LAN経由でPC内の写真や動画を再生したりするぐらいかなぁ。
今更ですが外付けHDDはとても便利ですね〜。

【サイズ】
家に届いたとき箱の薄さに驚きました。
もうちょっと厚くても良かったのに・・・

【総評】
音質以外は概ね満足。
まあ音質にもそれほどこだわらないので、大きな不満ってわけでもありませんが。
たしか7万ジャストぐらいで買ったので、まあいい買い物だったかなぁと思っています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

zizou795さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質5
音質2
応答性能4
機能性4
サイズ4

2012.5月に購入
デザイン、無難かなと。周りのベゼルがつや消しがよかったかな位です。

操作性は、リモコンの反応がイマイチかなーと感じてます

画質は、すごくいいと思います。
個人的な評価ではソニーのブラビアが締りのある画質な気がします。

音質は、薄型の宿命かスピーカーが小さいせいかニュースやサッカーのアナウンサーの声が割れて聞こえます。音量にして30位。一度修理も依頼しスピーカー周りに防振ゴムを付けてもらうも効果は若干。評価1にしたいところですが、スピーカーの大きさとアンプの出力によるものかなと2にしました。*東芝のサービスの方の対応は親切でした。

応答性能は、不満なしので4をつけました。

機能性は、デジ1のSD入れると認識容量オーバーなのかレゲザでは認識できません。ここだけが不満です。PS3経由で利用

サイズは、こんなものでは??

視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sada55さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
ホームシアター スピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

ここのサイトのみなさんの評価と価格を参考に、
10月にここが底値かなと思うところでネットで購入しました。

今まで26インチのD端子を使う液晶だったこともあり
とっても、綺麗でかなり満足しています。

他の製品と比べても
この価格でこの機能はお得だと思います。

音は、やはり液晶ならではだと思うので
シアターバーを追加で購入しました。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

メタルきんたさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
165件
ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
77件
液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
53件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質4
音質1
応答性能4
機能性4
サイズ4

PCボンバーで3月に59800円で購入。
わけあり品でしたが大きなトラブルもなく順調です。
今すぐニュースは便利で長方しています。
番組表は見やすいが日付変更がパナみたいに赤ボタンで変えれないのが個人的には残念。
画質はこだわりないがきれいだと思う。
音質はだめですね。DENONのAVアンプで出しています。
USB−HDDは見て消すようですね。
ブルーレイに残すならレコーダーを買いレコーダに録画しましょう。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
スポーツ
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rikubots@remixさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
1件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質3
応答性能5
機能性3
サイズ5

自室のほぼゲーム専用機(主にFPS)として購入しました。
まず画質の綺麗さにビックリ!ゲームモードにすると残像感はほぼ感じられません。
応答速度も自分の体感ですが、いままで使っていた24インチのPCモニター(応答速度5ms)に比べて遜色なく、遠くで敵が頭ちょい出ししているのが良くわかります(笑)。
自分は75000円で購入したのでコスパ的には上位の部類に入ると思います。

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
ゲーム
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぶりりさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
車載用FMトランスミッター
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

なんといってもチューナーが3っつついているのが良い
不満な点は無し

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ユウゴスラビアさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
3件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5

いろいろ迷いましたが42Z3にしてよかったです!
電気屋で見るともう少し大きいほうがいいのかなと思いましたが、いざ設置してみると42インチでもだいぶ大きくてびっくりしました。
値段もお手ごろで大満足の買い物でした!

設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

猫満魔さん

  • レビュー投稿数:142件
  • 累計支持数:486人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
21件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
11件
1件
スマートフォン
8件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性2
画質5
音質3
応答性能5
機能性2
サイズ4

【デザイン】
薄型ですっきりとしたデザインで、見た目にはGoodです。
が、脚の部分が華奢なので、安定性が気になります。
市販耐震シールを付けましたが平面部が少なく、やっぱり不安定です。
前倒れ防止のベルトがついてはいますが、後ろの揺れや
横揺れに対してはかなり弱そうな印象を受けました。
個人的には悪いと思わないでも、満足はしていません。

【操作性】
リモコンの反応は悪いです。
私も実家を含めると液晶TVを6台所有していますが、
それら全てと比較しても悪いです。
端的に言えば、反応するスイートスポットが少ないと感じます。
これではせっかくのレグザリンクも台無しです。
リモコン自体の操作は簡易的で使いやすいのですが。

【画質】
これは完璧。店頭で他社製と比較しても明らかに綺麗に見えました。
解像度もさることながら、私が気にっているのは黒色のような
深い色もしっかりと映っている所です。
SONYやシャープの上位機も輝度は高く明るいのですが、
深い色が明るさに埋没してしまっている印象を受けました。
Z3ではそのような事もなく、全体の色のバランスが取れた鮮明な画質です。
Z3はLED液晶+プラズマの良さが組み合わさったTVだと思います。

【音質】
もともと薄型TVに音質を期待しておらず、ここのレビューでも酷評されていた
ので、Z3の音質には期待しておりませんでしたが、
思ったよりは良いです。ニュースなどでのセリフははっきり聞こえます。
但し低音はウーファーが内蔵されいるとは思えないほど貧弱なのが悲しい。
また30Wと思えないほどパワーが足りない。
音量を40くらいにしないとリビングだと小さく聞こえてしまうほどです。
Z3で映画や音楽を楽しむならばホームシアターは必須でしょう。

【応答性能】
全く問題ないレベルだと思います。ややHDDの認識が遅いかな?と思う程度。
残像感も倍速液晶ですが全く感じませんでした。
他社の10万円台の製品のように4倍速で無くても十分だと思います。

【機能性】
評価できるのはDLNAだけ。あとは軒並み平凡以下の出来。
そのDLNAもDR画質での表示になるとかなりカクカクしてしまいます。
長時間録画もHDDやレコーダーがこれだけ値下がりしたので、個人的には不要。
youtubeは閲覧できるものの、サクサク感は全く無し。
yahooに至ってはメモリオーバーと表示され、全てを表示できないので
使い物にならない。
ソニーやパナのようにSkypeにも対応していない。
無線LANも内臓されていない等々、今となっては欲しい機能が付いていません。
TVで色々な事を楽しみたい、という人には落第点の出来と感じてしまいました。

【サイズ】
42インチでも薄型のせいか結構小ぶりに見えますが、スタイリッシュです。
また結構軽いので持ち運びに便利なところもポイント高し。
リビングから2階に持っていくのも1人でなんとかなる重さなので、
将来的により良い製品が出ても、2階のセカンド機として使えると思います。
(プラズマの42インチは男2人でも結構しんどかったです・・・)

【総評】
画質については100点満点を付けても良いと思うのですが、
それ以外の所がイマイチな出来だと感じてしまい、
結局70点くらいの評価になってしまう、そんなTVだと思います。
私は量販店で73,000円の5年保証で買い、
買った当初は安く買えたと大いに満足していましたが、
使っているうちにその喜びが薄れてしまったというのが正直な感想です。
これからは本機の弱点であるブロードバンド機能について
もっと優れた製品がどんどん出てくると思われますので、
そういう意味では今は買い時のTVでは無いかもしれません。
TVは画質が良ければイイ!!余計な機能はイラン!!
って考えの方にのみオススメします。
あとはレコーダーも東芝製なら、Z3の録画内容をブルーレイのHDD
に移管できるので、レコーダーが東芝製の方にもオススメです。



参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やすこちゃんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

地デジに移行したが、アナログテレビ(デジアナ)のまま購入のタイミングを見計らっていました。購入の際は売れ筋ランキングや満足度を参考に検討しました。価格的にも納得ですし購入したテレビにも満足で後悔はありません。ちなみに、東芝の3・1chのシアターラックシステムも同時購入したので音量についても満足です。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mkamijoさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性1
画質5
音質2
応答性能4
機能性3
サイズ5

◆良い点

画質並びに応答速度は文句無しです。
プラズマテレビ並みの応答速度です。

REGZAのネットワーク機能の活用を狙って本商品を購入しました。

Z3にはDTCP-IP対応のサーバ機能がありますので、別の部屋のDTCP-IP対応のレコーダーやテレビから、Z3で録画した番組を再生が可能です。
当方のI-O DATA HVT-BCT300ではネットワーク越しに何の問題もなく再生ができましたし、HDMI経由でHVT-BCT300と接続すれば、レグザリンク機能でZ3の付属リモコンでHVT-BCT300を操作することも可能でした。
※DTCP-IP固有の相互接続性問題がありますので、東芝以外の機器は人柱的な勇気は必要です。

ただ、CIFS/SMBクライアント機能並びにDLNAクライアント機能はほとんど意味がありませんので、NASまたはPC上のavi形式などの動画ファイルの再生は諦めたほうがよいでしょう。

当方の場合、Z3とHDMI接続したHVT-BCT300の機能で、NAS上のAVIやDVD-ISO形式の動画ファイルを再生しています。

PCとのHDMI出力においても、フルHDでの出力が問題なくできました。
PC側のビデオカードはnVIDIA GeForce 210です。

◆悪い点

Z3内蔵スピーカーの音質は最低限の品質ですので、映画鑑賞などを目的とする場合、別途ホームシアターセットやスピーカーが必要です。

付属リモコンの操作性は硬いボタンタッチで操作しにくく、また、youtubeやTSUTAYAオンラインなどでの文字入力時は、最悪のボタン配置が理由で操作性はよくありません。

◆総評

当方は\70,000(税抜き)での購入でしたが、悪い点を差し引いてもかなりのお買い得テレビであったものと大変満足しています。

視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tomo mk2さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ベアボーン
0件
6件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
5件
ビデオカメラ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質無評価
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
 Z9000からの比較だとこれでもかというくらい薄くなりました!
 薄くなったおかげで、TVをもっとカベに寄せることができ
 TVの前のスペースが空き、物がおけるようになりました。

【操作性】
 はやい!でも家電屋でさわった、BRAVIAの方がはやいかも。

【画質】
 このみにもよると思いま。すが、Z9000と比較すると、大差ないと
 いったかんじでしょうか。  

【音質】
 安い外部スピーカーを使っているので、無評価で。

【応答性能】
 電源を入れた時にすぐに音も聞こえるので、いいですねー。
 進化を感じました。

【機能性】
 今回買い換えた理由はこれです。DLNAサーバー。これが非常に便利です。
 DLNA対応が家にはPC3台、TVがあと2台ありますが、ぞれぞれで
 見ることができ、TV争奪がなくなり、いやな思いをしなくて
 よくなりました。これだけで全然買い換える価値ありでした。
 wake up lanにも対応しているので、非常に便利です。
 あとはLAN HDDへの録画ができれば最高なのですが。Z9000から
 買い換える際に悩んだのは、この部分でした。

【サイズ】
 本当は47がほしかったのですが、高かったのでZ9000と同じ42インチで
 ガマンです。

【総評】
 すでに書いてしまいましたが、DLNAサーバーがいいです。今後は
 アンドロイドとかが入り、skypeやappでいろいろ楽しめるTVになると
 思いますが、そしたらまた買い替えですかね。私は42インチで
 H3000、z9000、Z3と2年置きに買い換えてますが、そのくらいでも
 買い換える価値のある商品と思いました。

 あとZ3のクチコミになかったので乗せますが、設定で番組情報取得を
 設定していると電源を切っても28wくらい消費してます。電源on時、節2で
 55w〜63wくらい。どこかの口コミでは30分後くらいに切れるとありましたが
 当方の環境ではずっと待機状態でしたので、私は「しない」に設定しました。
 ほぼ毎日TVをつけているので、今のところ番組取得、録画にも影響が
 出ていません。エコを求める方はTRYしてみる価値があるかもです。
 ちなみに待機状態ではなく、ちゃんと切れるとワットチェッカー読みで
 0〜1Wくらいの消費で、非常にエコでした。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぽい88さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
空気清浄機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

オールOKです。
思ったより起動が早かった。
高評価はうなづけますね。

設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 42Z3 [42インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

REGZA 42Z3 [42インチ]
東芝

REGZA 42Z3 [42インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年10月上旬

REGZA 42Z3 [42インチ]をお気に入り製品に追加する <785

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意