- 4 0%
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.86 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.08 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.30 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.29 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.85 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.00 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.16 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年1月11日 19:24 [471846-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】価格の割りに上品でなじめると思います。ホントは黒がほしかったが、妥協しました。
【処理速度】i3でこの価格、遊びには十分です。PhotShop6ですが、さくさく動きます。一部制約がありますが、それは7のせいでしょう。
【グラフィック性能】価格の割りには、いいと思います。特に悪いところは無い。
【拡張性】ノートでは、多く望むべきでないと思いますが、結構いけるかも。
内蔵無線ランも十分で、ストレスなし。
【使いやすさ】慣れてないせいか、Enterキーがつかいずらい。他社も一緒か。
慣れれば、いいと思います。
【携帯性】持ち運ばないので十分。前の14インチより軽い。
【バッテリ】基本は100ボルトなので十分。
【液晶】もう一ランク上なら、最高だが、こんなものでしょう。
【総評】コスパはいいでしよう。サブ機でメモリを8GBに上げたのがよかったのか、4GBのi5のデスクトップに引けをとらないような感じです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年12月16日 14:20 [462857-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
まったく同じ型番スペックですが前は33000円台で買えました。
人気が有るのでどの業者も価格を上げてしまったのでしょうが。
実家へもう一台買いたいと思っていたので残念です。
とりあえず、今回は買わないで保留で。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月4日 10:32 [459394-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで安っぽくなくていいですね。非常に薄く感じます。
【処理速度】
私は満足できる速度です。3Dゲームはしません。
【グラフィック性能】
今のところ問題なく非常に滑らかです。
【拡張性】
メモリー増設も簡単でしたし、不満は感じません。
【使いやすさ】
好感の持てるキーデザインとタッチです。
【携帯性】
携帯しませんので・・・
【バッテリ】
これも携帯しませんのでなんとも・・・
【液晶】
非常にきれいで視野角も広く感じます。
【総評】
この性能が3万円台で手に入るとは・・・文句の付け所がありませんね。
ただ、リカバリーディスクの作成が成功しません。私の使い方が悪いのかな?(^^;
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月22日 19:42 [456267-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
光沢があり高級感あり
【処理速度】
軽い作業しかしないので、有り余るくらい十分快適
【グラフィック性能】
ネット、DVD鑑賞には十分
【拡張性】
HDMI USB 4ポートあるので十分
【使いやすさ】
キーをタッチすると「カチッ」と反応し打ちやすい
【携帯性】
持ち歩くにはでかくて重い
【バッテリ】
通電して使用するので十分
【液晶】
光沢あり明るすぎるくらい、明るさ落として使ってます
【総評】
31800円で購入しましたが、Core i3 搭載で処理速度、使いやすさ、最高のコスパです。
おまけにSSD換装で爆速PCになりました。起動16秒、シャットダウン5秒です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月22日 11:53 [456197-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
5年ほどつかっているパソコンの速度に不満があり購入しました。CADやPHOTOSHOPなど画像処理ができれば何でもよいと大した期待もしていませんでしたが、想像以上に高級感があり、サクサク動きます。画像もきれいで申し分ありません。メモリ4G(1800円)を買い足し6Gの高性能マシンとしました。不満としてはテンキー付キーボードの配置が慣れていないことくらい。驚きのコストパフォーマンスです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月21日 19:29 [456099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月9日 13:28 [453277-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
一般的なノートパソコンのデザインかと思います。
【処理速度】
十分すぎる性能です。2GBメモリを追加したらWindowsエクスペリエンス・インデックスの値がさらに全体的に向上しました。1500円ぐらいで買えるので、追加した方がいいように思います。
IllustratorやPhotoshopを使っていますが、個人的には全然許せる性能レベルです。
【グラフィック性能】
3Dゲームをするわけではないので、こちらも十分すぎる性能です。
【拡張性】
USBポートも4つぐらいありますし、HDMIポートもあって、一般的な用途で拡張性に困ることはないでしょう。
【使いやすさ】
最大の問題はキーボードです。テンキーが付いていますが、エンターキーからの空きがなく、慣れないと打ち間違えがよくおきます。また、矢印キーの位置も右シフトキーのすぐ下が左矢印キーで、これも慣れなくてよく打ち間違えます。あと、右側にAltキーがないのが、個人的にはちょっと不満です。
タッチパッドは二本指でスクロールできるタイプです。でも、少し角度が悪いとスクロールできません。そこはちょっと不満と言えば不満です。もちろん、今まで通りタッチパッドの右端を使ってもスクロールできます。
【携帯性】
もともと携帯して使うことはないでしょうから問題なしです。
【バッテリ】
携帯しないでしょうから問題なしです。
【液晶】
きれいですが、サイズに対して解像度が低いのでちょっと粗めに見えることがあります。これは好みの問題ですね。年配者にとっては字も大きくなりますし、かえって良い点と言えるかも知れません。
【総評】
なんと言っても、3万円台前半でこのスペックの機種が買えることがすごいです。いったいどうしてこういう値付けができるかが分からないぐらいです。細かい不満点はありますが、安いことでたいてい許せます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月27日 19:56 [449971-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Core i3搭載でこの値段は安すぎです。
サブPCとして購入しましたが、処理能力に不満が出ることは無くバッテリの持ちも十分です。
この性能ならメインPCとしても十分じゃないでしょうか。
お勧めできる機種です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














