ルノー カングー 2009年モデル ゼン(2016年7月21日発売)レビュー・評価

このページの先頭へ
ユーザーレビュー > 自動車 > 自動車(本体) > ルノー > カングー 2009年モデル

カングー 2009年モデル のユーザーレビュー・評価

rss

モデルの絞り込みモデルまたはグレードの指定がないレビューを見る場合、それぞれの絞り込みを解除してください。

選択中のモデル:カングー 2009年モデル 絞り込みを解除する

選択中のグレード:ゼン 絞り込みを解除する

満足度:4.46
(カテゴリ平均:4.30
レビュー投稿数:20人 (プロ:3人 試乗:2人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性 4.53 4.34 -位
インテリア 内装のデザイン及び機能性 3.76 3.93 -位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など 3.70 4.12 -位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 4.35 4.20 -位
乗り心地 乗り心地のフィーリング 4.36 4.04 -位
燃費 燃費の満足度 3.08 3.89 -位
価格 総合的な価格の妥当性 3.88 3.87 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

カングー 2009年モデルのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
8件
デジタルカメラ
1件
2件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア3
エンジン性能4
走行性能5
乗り心地5
燃費4
価格4

【エクステリア】
幅が広いことを気にされている方が多いようですが、物理的な寸法はどうにもなりませんが、実際に運転してみるとステアリングの切れが大きく、取り回しが想像以上に良いので思ったより扱い易かったです。リアオーバーハングが短いので、切り返しもしやすいです。
色はメタリックを選びました。ソリッドカラーの場合は経年劣化が大きく、ディーラーでもおススメはできないと言われました。

【インテリア】
室内は解放感たっぷりで明るく感じます。運転席にいる限りは普通の乗用車の質感だと思います。前席は座面がやや短いものの非常に座り心地がいいです。柔らかいのにしっかりしてると言えば良いのでしょうか。
後席は座面が少し高くて短い感じがします。姿勢よく座らせられる感じです。荷室はカーペットが敷いてあり、商用車という感じはあまりしません。走行中はいつも内装のどこかで、カチャカチャ音が鳴ってるような感じがしますが、この辺は自分であれこれ弄ったせいかもしれません。

【エンジン性能】
実は、一番気に入ったのはエンジンとトランスミッションでした。もともと、同じパワートレーンを積んだ別の車(メガーヌ)の購入を考えていたのですが、一応乗り比べてみようと思ってこちらを試乗したところ、メガーヌとも少し違って、こちらの方が私の感覚に合っているように感じました。現在の走行距離は6500キロほどですが、パワフルとは言えないもののアンダーパワーと感じる事もありません。

【走行性能】
ひとことでいえば、楽しいと言えます。出だしが滑らかで気持ちいいです。ワインディングでもロールしながら綺麗にノーズが入って行きます。多少の上りなら苦になりません。絶対スピードと楽しさは全く別だという事を知りました。

【乗り心地】
初めのうちは少し路面の凹凸で跳ねるような感じがしましたが、今はリバウンドの収まりも良くフラットに感じます。

【燃費】
最高でリッター14キロくらいでした。エアコンはオンです。

【価格】
比較は意味がないと思います。ちょっとでも気になる人は、買えるなら買うべきだと思います。

【総評】
ルノーディーラーには良く行っていたので、カングーは各エンジンを試乗させてもらってますが、6MTでも「これだ!」という思いには至りませんでした。しかし、EDCにはなぜか強く惹かれてしまい、ほぼ即決でしたが全く後悔は有りません。
最近は車中泊などしながら行動範囲を広げています。

乗車人数
1人
使用目的
通勤・送迎
買い物
レジャー
頻度
週3〜4回
重視項目
快適性
価格
その他
レビュー対象車
新車
購入時期
2016年8月
購入地域
神奈川県

新車価格
259万円
本体値引き額
10万円
オプション値引き額
0円

カングーの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった27人(再レビュー後:26人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あくとうさん

  • レビュー投稿数:82件
  • 累計支持数:5508人
  • ファン数:21人
満足度2
エクステリア2
インテリア2
エンジン性能2
走行性能4
乗り心地4
燃費無評価
価格3

【エクステリア】
最初はファニーフェイスで登場して、マイナーチェンジで顔がいじくられてへんちくりんになるのはルノーの「いつものこと」です。
ただ、昔のカングーやセニックなどのようにとってつけたようなかんじが少ないのは救いです。

気が付くと少しづつサイズや重量が増えていて、ちょっと成人病発症しそうなレベル。
横幅がアルファードとほぼ同じって・・・
これじゃデカングーじゃなくてデブカングー・・・

行動範囲が制限され、気軽にどこでも入っていけるクルマではなくなってしまいました。
前は山道だろうが酷道だろうがとりあえず飛び込んじゃえる雰囲気も持っていましたが、とにかく物理的にも通れる道や路地を選ぶので、広い道しか通らない、通れないというのはよく検討しておかないと身動きとれなくなるので注意です。

【インテリア】
収納はそこそこあります。おなじみのオーバーヘッドコンソールは使い勝手良好です。
しかし、だだっ広いだけのインパネ。手の届かないセンターコンソール。
マイナーチェンジをいくら重ねても結局このあたりに手が入ることはありませんでした。
社外パーツを駆使してオーディオ一体型のカーナビを押し込めようとすると、このはるか遠くのこの場所に押し込めるしかありませんが、操作性は劣悪だし、この組み込みキットがお前はア●パインかと言いたくなるような、ボッタ・・・いや、いいお値段なので、ちょっと悲しくなります。

シートは相変わらずホールド性がよく、腰痛持ちにも優しいシートです。
長い荷物も積める可倒式助手席の復活などは素直に喜ばしいです・・・ってゆーかなんで外したんだろ。

シンプルで機能的と理論武装はできますよ。

【エンジン性能】
設計が弥生時代くらい古い(1988年爆誕)1.6 K4Mエンジンも、最新鋭(2012年)の1.2+ターボ H5Fエンジンも、両方ともはっきり言って力不足です。

1.2トン強の車重のキャプチャーなどには必要充分ですが、それより200キロも重いカングーには荷が重過ぎます。
もともと2リッター級のエンジン乗っけてたセニックをベースにして作っているのに、ルーテシアベースの先代と同じエンジンをあてがう自体でふざけてるんですが。

ただ、H5Fはチェーンベルトに変更され、7万キロ程度で交換を余儀なくされていたタイミングベルトの交換が不要になりました。
この交換だけで毎回10万以上の金額が飛んでいっていくので走行距離が多いオーナーにはH5Fの選択をお勧めします。

【走行性能】
グッドハンドリングは今でも健在です。
ひとりで、何も荷物を乗せなければ良いクルマです。

MTベースのEDCはCVTなどからの乗換えでもそんなに違和感がありません。
まあ、スズキのAGSや、ルノーのクイックシフトなどといったものを知っているから違和感がないのかもしれませんが。

【乗り心地】
しなやかな走りですが、商用セッティングなんで多少硬めにセッティングされてはいます。
運転席なんかは極楽ですが、後席は「荷物置き場」な感じはぷんぷんしてはいます。
それでも、先代よりはずっと向上していますが。

【燃費】
今までずっと「非公開」として逃げ回っていたJC08モード燃費。
やっと観念したのかゼンEDCで14.7km/lと公表。

【価格】
本体は適正とは思うが、アフターマーケットのパーツ類は足元を見るかのようにクソ高く萎える。

【総評】
このクルマどうですか? と人に聞かれたら、「良いクルマですよ。」と答えています。
国産車にないパッケージングと乗り味をそなえた良く出来たクルマです。

じゃあ、買いますか? と聞かれたら、「いや、使いもんにならんので要らんす。」と即答してます。
趣味としてならありですが、仕事のパートナーとしてはデカングーさんは役に立たないの確定です。

はっきりいって、重量が重過ぎます。
1,450kgという重さは、先代から250kg程度増加しています。
250kgといってもピンとこないかもしれませんが、250kgというと荷室に天井までぎっしり荷物満載できるくらいの重量です。
それで動力のてこ入れでもしていればいいんですが、そのまんまです。
エアコンなんぞ入れた暁には更にパワーダウンするので、これで今までのように荷物乗っけて大丈夫なわけがありません。

ボディが大きくなったけど、意外に荷物つめません。
荷室容量が拡大するのかと思いきや、だだっ広いインパネと二重フロアのおかげで、ほとんど変わりません。
もちろん、安全性能向上のためのサイズ拡大という側面もありますので一概には言えませんが・・・

と、いうことで思いっきり乗用車ぽくなって、荷物を運ぶ車としては大幅に退化してしまった二代目。
MTはいくぶんマシですが。
燃費もちょいのりのファミリーカーとしては許せても距離を走るならがっかりレベルです。
ここまで引っ張ったならディーゼル仕様が欲しかった。

まあ、かなーり厳しいことばかり書いていますが、「自分にゃいらん」だけの話で、ひとにはお勧めできるクルマでは有ります。
アルファードみたいな横幅があって威張りきくし、フランス車なんて得体の知れないもんだからお隣のノアより安くてもわかんねーし。(爆)
豪華装備でごまかされ、よくわかんなくなっているクルマの本分というのもよくわかるとは思いますしね。

ただ、自分では満足できないのです。
ドッカンドッカン荷物をのっけて、ファミリーカーとしても使えて、その気になれば(MT限定だけど)箱根のワインディングも楽しめるようなマニアックな万能クルマではなくなり、得たものも多いが失ったものも多い、ファミリーカーに成って果て「た」クルマなことが自分には寂しいのであります。

レビュー対象車
試乗

参考になった59人(再レビュー後:54人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

カングー 2009年モデルのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の価格を見る

カングー
ルノー

カングー

新車価格:259万円

中古車価格:129〜278万円

カングー 2009年モデルをお気に入り製品に追加する <138

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

カングーの中古車 (全2モデル/236物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(自動車(本体))

ご注意
カングーの中古車 (全2モデル/236物件)