『シンプルな軽自動車』 ダイハツ ミラ 2002年モデル あるご3200さんのレビュー・評価

このページの先頭へ
ユーザーレビュー > 自動車 > 自動車(本体) > ダイハツ > ミラ 2002年モデル

『シンプルな軽自動車』 あるご3200さん のレビュー・評価

rss

あなたのレビューを投稿しませんか?

ミラ 2002年モデルのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:135人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
7件
218件
Mac ノート(MacBook)
2件
0件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
2件
0件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能2
走行性能2
乗り心地3
燃費5
価格5
シンプルな軽自動車

今から購入される方は少ないと思いますが,セカンドカーとして15年間以上使った記録として.

【エクステリア】
スッキリとセンスが良い形だと思います.

【インテリア】
大変シンプルですが不満はなし.今の基準からすると安っぽいし,装備も何もないですが,実際安いのでOKです.フロアカーペット(車体内装)の質感が低く耐久性も不安がありましたが特にトラブルはなし.

【エンジン性能】
性能を求める車ではないですが,パワーは実用ちょうどな印象です.エンジン音はよく聞こえますので,静粛性など考える車ではありません.外と遮断されるのではなく,エンジン音も路面状況も全部を感じながら,という車です.エアコンの負荷の大きさもよく分かります.上り坂は苦手で登坂車線でベタ踏み.

【走行性能】
妻の趣味!でMTです.シフトは渋く,特にバックは入りにくい.アクセルon/offでのエンジンの揺れが気になります.MT車の開発に力が入っていない感満点です.

【乗り心地】
不満ありません.後席も前後方向は広いです.暖房がすぐに効く印象があります.

【燃費】
回して(回さざるを得ない)も,20km/L近くぐらい.

【価格】
安かったです.それが大事.

【総評】
軽自動車はこれぐらいでもいいのではないでしょうか.15年間以上乗りましたが,ゴム類の密着低下(雨漏り)や劣化(足回りブーツ類),ドアノブの割れ(びっくりしました),ウォッシャー液の入れ口の蓋の割れ,ガソリン給油口ワイヤー切れ(ジョイント部の割れ),ぐらいです.青空駐車14年間なので天井の艶はなくなった気がしますが,外装で気になるサビがあるわけでもありません.(ワイバーアームは錆びたので外してスプレーで塗りました.ヘッドライトは磨きました)

安く,大きな故障もなく気軽に便利に乗れました.駐車場の事情で15年目の車検は受けない予定でしたが,駐車場が確保できたので16年目に突入しております.

繰り返しになりますが,ドアノブ4つのうち,この1年ぐらいで3つが相次いで割れました.面倒なので残り1つもDIYで交換(ヤフオクで1つ2,000円程度)しました.

乗車人数
1人
使用目的
買い物
頻度
週3〜4回
重視項目
価格
レビュー対象車
新車
購入時期
2003年3月
購入地域
大阪府

新車価格
77万円
本体値引き額
0円
オプション値引き額
0円

ミラの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった8人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

  • Twitterにツイートする
満足度5
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能2
走行性能2
乗り心地3
燃費5
価格5
シンプルな軽自動車

今から購入される方は少ないと思いますが,セカンドカーとして14年間以上使った記録として.

【エクステリア】
スッキリとセンスが良い形だと思います.

【インテリア】
大変シンプルですが不満はなし.今の基準からすると安っぽいし,装備も何もないですが,実際安いのでOKです.フロアカーペット(車体内装)の質感が低く耐久性も不安がありましたが特にトラブルはなし.

【エンジン性能】
性能を求める車ではないですが,パワーは実用ちょうどな印象です.エンジン音はよく聞こえますので,静粛性など考える車ではありません.外と遮断されるのではなく,エンジン音も路面状況も全部を感じながら,という車です.エアコンの負荷の大きさもよく分かります.上り坂は苦手で登坂車線でベタ踏み.

【走行性能】
妻の趣味!でMTです.シフトは渋く,特にバックは入りにくい.アクセルon/offでのエンジンの揺れが気になります.MT車の開発に力が入っていない感満点です.

【乗り心地】
不満ありません.後席も前後方向は広いです.暖房がすぐに効く印象があります.

【燃費】
回して(回さざるを得ない)も,20km/L近くぐらい.

【価格】
安かったです.それが大事.

【総評】
軽自動車はこれぐらいでもいいのではないでしょうか.14年間以上乗りましたが,ゴム類の密着低下(雨漏り)や劣化(足回りブーツ類),ドアノブの割れ(びっくりしました),ウォッシャー液の入れ口の蓋の割れ,ぐらいです.青空駐車14年間なので天井の艶はなくなった気がしますが,外装で気になるサビがあるわけでもありません.(ワイバーアームは錆びたので外してスプレーで塗りました.ヘッドライトは磨きました)

安く,大きな故障もなく気軽に便利に乗れました.駐車場の事情で15年目の車検は受けない予定ですが,まだまだ乗れそうなぐらいです.

乗車人数
1人
使用目的
買い物
頻度
週3〜4回
重視項目
価格
レビュー対象車
新車
購入時期
2003年3月
購入地域
大阪府

新車価格
77万円
本体値引き額
0円
オプション値引き額
0円

ミラの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった2

満足度5
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能2
走行性能2
乗り心地3
燃費5
価格5
シンプルな軽自動車

今から購入される方は少ないと思いますが,セカンドカーとして14年間以上使った記録として.

【エクステリア】
スッキリとセンスが良い形だと思います.

【インテリア】
大変シンプルですが不満はなし.今の基準からすると安っぽいし,装備も何もないですが,実際安いのでOKです.フロアカーペット(車体内装)の質感が低く耐久性も不安がありましたが特にトラブルはなし.

【エンジン性能】
性能を求める車ではないですが,パワーは実用ちょうどな印象です.エンジン音はよく聞こえますので,静粛性など考える車ではありません.外と遮断されるのではなく,エンジン音も路面状況も全部を感じながら,という車です.エアコンの負荷の大きさもよく分かります.上り坂は苦手で登坂車線でベタ踏み.

【走行性能】
妻の趣味!でMTです.シフトは渋く,特にバックは入りにくい.アクセルon/offでのエンジンの揺れが気になります.MT車の開発に力が入っていない感満点です.

【乗り心地】
不満ありません.後席も前後方向は広いです.

【燃費】
回して(回さざるを得ない)も,20km/L近くぐらい.

【価格】
安かったです.それが大事.

【総評】
軽自動車はこれぐらいでもいいのではないでしょうか.14年間以上乗りましたが,ゴム類の密着低下(雨漏り)や劣化(足回りブーツ類),ドアノブの割れ(びっくりしました),ウォッシャー液の入れ口の蓋の割れ,ぐらいです.青空駐車14年間なので艶もなくなっていますが,外装で気になるサビがあるわけでもありません.(ワイバーアームは錆びましたのでスプレーで塗りました.ヘッドライトは磨きました)

安く,大きな故障もなく気軽に便利に乗れました.

乗車人数
1人
使用目的
買い物
頻度
週3〜4回
重視項目
価格
レビュー対象車
新車
購入時期
2003年3月
購入地域
大阪府

新車価格
77万円
本体値引き額
0円
オプション値引き額
0円

ミラの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった1

満足度5
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能2
走行性能2
乗り心地3
燃費5
価格5
シンプルな軽自動車

今から購入される方は少ないと思いますが,セカンドカーとして14年間以上使った記録として.

【エクステリア】
スッキリとセンスが良い形だと思います.

【インテリア】
大変シンプルですが不満はなし.今の基準からすると安っぽいし,装備も何もないですが,実際安いのでOKです.フロアカーペット(車体内装)の質感が低く耐久性も不安がありましたが特にトラブルはなし.

【エンジン性能】
性能を求める車ではないですが,パワーは実用ちょうどな印象です.エンジン音はよく聞こえますので,静粛性など考える車ではありません.外と遮断されるのではなく,エンジン音も路面状況も全部を感じながら,という車です.エアコンの負荷の大きさもよく分かります.上り坂は苦手.

【走行性能】
妻の趣味!でMTです.シフトは渋く,特にバックは入りにくい.アクセルon/offでのエンジンの揺れが気になります.MT車の開発に力が入っていない感満点です.

【乗り心地】
不満ありません.後席も前後方向は広いです.

【燃費】
回して(回さざるを得ない)も,20km/L近くぐらい.

【価格】
安かったです.それが大事.

【総評】
軽自動車はこれぐらいでもいいのではないでしょうか.14年間以上乗りましたが,ゴム類の密着低下(雨漏り)や劣化(足回りブーツ類),ドアノブの割れ(びっくりしました),ウォッシャー液の入れ口の蓋の割れ,ぐらいです.青空駐車14年間なので艶もなくなっていますが,外装で気になるサビがあるわけでもありません.

安く,大きな故障もなく気軽に便利に乗れました.

乗車人数
1人
使用目的
買い物
頻度
週3〜4回
重視項目
価格
レビュー対象車
新車
購入時期
2003年3月
購入地域
大阪府

新車価格
77万円
本体値引き額
0円
オプション値引き額
0円

ミラの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった1

満足度5
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能2
走行性能2
乗り心地3
燃費5
価格5
シンプルな軽自動車

今から購入される方は少ないと思いますが,セカンドカーとして14年間使った記録として.

【エクステリア】
スッキリとセンスが良い形だと思います.

【インテリア】
大変シンプルですが不満はなし.今の基準からすると安っぽいし,装備も何もないですが,実際安いのでOKです.

【エンジン性能】
性能を求める車ではないですが,パワーは実用ちょうどな印象です.エンジン音はよく聞こえますので,静粛性など考える車ではありません.外と遮断されるのではなく,エンジン音も路面状況も全部を感じながら,という車です.

【走行性能】
妻の趣味!でMTです.シフトは渋く,特にバックは入りにくい.アクセルon/offでのエンジンの揺れが気になります.MT車の開発に力が入っていない感満点です.

【乗り心地】
不満ありません.後席も前後方向は広いです.

【燃費】
回して(回さざるを得ない)も,20km/L近くぐらい.

【価格】
安かったです.それが大事.

【総評】
軽自動車はこれぐらいでもいいのではないでしょうか.14年間乗りましたが,ゴム類やバネなどの密着や反力の低下(雨漏り),ドアノブの割れ,ウォッシャー液の入れ口の蓋の割れ,ぐらいです.青空駐車14年間なので艶もなくなっていますが,外装で気になるサビがあるわけでもありません.

乗車人数
1人
使用目的
買い物
頻度
週3〜4回
重視項目
価格
レビュー対象車
新車
購入時期
2003年3月
購入地域
大阪府

新車価格
77万円
本体値引き額
0円
オプション値引き額
0円

ミラの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった1

 
 
 
 
 
 

「ミラ 2002年モデル」の新着レビュー

レビュータイトル 満足度 投稿日時
シンプルな軽自動車  5 2018年6月25日 23:30
シンプル・イズ・ベスト  4 2016年9月3日 15:33
まとまりがある車  4 2015年9月13日 11:49
かれこれ9年目の1月に購入 今では珍しいMT車  5 2012年1月28日 22:44

ミラ 2002年モデルのレビューを見る(レビュアー数:4人)

あなたのレビューを投稿しませんか?

ミラ 2002年モデルのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の価格帯を見る

ミラ
ダイハツ

ミラ

新車価格帯:73〜110万円

中古車価格帯:1〜39万円

ミラ 2002年モデルをお気に入り製品に追加する <95

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

この車種とよく比較される車種の中古車

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(自動車(本体))

ご注意