マツダ AZ-ワゴン 1998年モデルレビュー・評価

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。

選択中のモデル：AZ-ワゴン 1998年モデル 絞り込みを解除する

グレード	発売日	発売区分	レビュー件数
FM-G	2002年9月13日	マイナーチェンジ	1人
FZ-T	2002年9月13日	マイナーチェンジ	1人

満足度：3.73

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 0%
3. 3 67%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性	3.73	4.32	-位
インテリア 内装のデザイン及び機能性	3.73	3.92	-位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	3.73	4.11	-位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	3.00	4.19	-位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	4.09	4.02	-位
燃費 燃費の満足度	2.27	3.87	-位
価格 総合的な価格の妥当性	3.00	3.85	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にしのちゃん]

2017年12月26日 01:32 [1006266-5]

満足度	3

エクステリア	3
インテリア	3
エンジン性能	3
走行性能	2
乗り心地	5
燃費	1
価格	無評価

じゃじゃ馬です(´･ω･｀)

１代目だか２代目の直噴ターボなので危なっかしい
２足３足によく切り替わりグオーっと切り替わりマイルドターボよりも扱いにくい

ダイハツアトレーでもリッター１0前後なはずですが？
この車はアメ車クラスでしょう
バーさんが乗っていたが燃費が悪い燃費が悪い騒ぐくらい燃費悪いと予測
一桁やっと走るんではないかそういうレベルです

オイルだって燃費が悪いのに高いの使わなきゃだめなんでしょ？
それはないわ
乗り心地は普通車レベルです

直噴もスーチャーも低速からの発進は良いのですが逆に危ない
この時代の車は特に燃費が悪いですノーマルエンジンのほうが良いです

旧車好き以外正直おすすめできません

レビュー対象車

試乗

[森丸くん]

2015年9月11日 17:16 [857271-1]

満足度	3

エクステリア	3
インテリア	3
エンジン性能	3
走行性能	3
乗り心地	3
燃費	3
価格	3

今でも良く走ります

【エクスあテリア】
あきのこないデザイン
【インテリア】
黒基調で汚れが目立たない
CDも標準装備
【エンジン性能】
力はありません
【走行性能】
市街地だと走ります
【乗り心地】　
普通によいです
【燃費】
１４KM/Lくらいかな
【価格】
普通
【総評】
今でもこの時代の車たくさん観るという事は丈夫な車で皆に愛されてるんでしょうね

乗車人数

1人

使用目的

通勤・送迎

頻度

週3〜4回

重視項目

ファミリー

快適性

エコ

レビュー対象車

中古車