『1000Km走行⇒7万キロ走行』 ホンダ CR-Z 2010年モデル KenFnさんのレビュー・評価

> > > > > レビュー・評価
このページの先頭へ
ユーザーレビュー > 自動車 > 自動車(本体) > ホンダ > CR-Z 2010年モデル

『1000Km走行⇒7万キロ走行』 KenFnさん のレビュー・評価

rss

あなたのレビューを投稿しませんか?

CR-Z 2010年モデルのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
16件
docomo(ドコモ) モバイルデータ通信
0件
3件
ノートパソコン
0件
2件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア5
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地5
燃費4
価格4
1000Km走行⇒7万キロ走行

この度手放す事となりましたので、今までの走りを振り返ってのレビューをさせて頂きます。

まだ飽きていません。むしろまだ乗り続けたかったのですが、家族構成の変動により買い替えを検討せざるを得なくなりました。

そしてこの車を基準に、次の車を探すとこれがまた非常に困難で、試乗しまくりました。

モータによるターボやNAでは味わえない、0回転時からの出だしトルクに慣れてしまうとそこらの車じゃ満足できなくなってしまいました(笑)

この車の「次」が出ていても家の事情で買えませんが、
「次」が出なかった事は残念でなりません(なので買い替えずに乗り続けていました)。

この車のコンセプトを引き継いで i-DCD や i-MMD、、、さらに新しい技術を使用したコンパクトなスポーツ志向の車が10、、、20年後に(その頃にはまたこの手の車に戻って来れると期待を込めて)出てくる事を期待します。


燃費
 短距離通勤(5Kmほど)がメインになったので、10km/Lくらいです。これはどうしようもない。
エンジン/走行性能
 i-DCD が出てきて、CR-Zにも採用か!?と思ってたら車種がそもそも消滅…
 残念過ぎます。

 今のi-DCD【記載間違いで再レビュー】 のヴェゼルに搭載している物などがついてればそこそこ面白いものになったのではないでしょうか?

全般
 いまだに良いクルマだとは思っています。
 でも、悪くはないんですが、全体的に中途半端?
 劇的に速いわけでもないし、軽いわけでもないし、曲がるわけでもない、
 利便性は低いし(リアシート倒せば荷物はかなり乗りますが!)、

 86やBRZがこの車の後に出てきて一気に持ってかれた感があります(個人の感想です)。


 これ以降のホンダの車がどれもこれも、なんというか全部似たようなエンジン、全部似たり寄ったりな、強烈な個性が無い様な車ばっかりになってしまってた先駆けだったのかも…(S660もエンジンが使いまわしで試乗して萎えました…、エンジン以外はすごくよかったのに・・・、かといってNSXみたいに庶民に買えない車や、450万もするタイプRで頑張られても…)
 ⇒ といいつつ次の車に結局ホンダを選んだのですが(^^

 でも、いまだに楽しく乗れています。乗ってて楽しい車です。
 買って後悔した事はありません。これから売ってしまってからは後悔しつづけるかもしれません(笑)


採点は少し変更しました
 エンジン  5⇒4 もーすこし頑張ってほしかった
 走行性能 5⇒4   同上
 燃費    5⇒4 いまの時代となっては…


※長くなったので過去のレビュー消しました(過去の物は別途見てたはずなのでそちらご覧ください)

乗車人数
1人
使用目的
通勤・送迎
頻度
毎日
重視項目
スポーティ
レビュー対象車
新車
購入時期
2010年4月
購入地域
石川県

新車価格
249万円
本体値引き額
5万円
オプション値引き額
0円

CR-Zの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった33人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

  • Twitterにツイートする
満足度5
エクステリア5
インテリア5
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地5
燃費4
価格4
1000Km走行⇒7万キロ走行

この度手放す事となりましたので、今までの走りを振り返ってのレビューをさせて頂きます。

まだ飽きていません。むしろまだ乗り続けたかったのですが、家族構成の変動により買い替えを検討せざるを得なくなりました。

そしてこの車を基準に、次の車を探すとこれがまた非常に困難で、試乗しまくりました。

モータによるターボやNAでは味わえない、0回転時からの出だしトルクに慣れてしまうとそこらの車じゃ満足できなくなってしまいました(笑)

この車の「次」が出ていても家の事情で買えませんが、
「次」が出なかった事は残念でなりません(なので買い替えずに乗り続けていました)。

この車のコンセプトを引き継いで i-DCD や i-MMD、、、さらに新しい技術を使用したコンパクトなスポーツ志向の車が10、、、20年後に(その頃にはまたこの手の車に戻って来れると期待を込めて)出てくる事を期待します。


燃費
 短距離通勤(5Kmほど)がメインになったので、10km/Lくらいです。これはどうしようもない。
エンジン/走行性能
 i-DCD が出てきて、CR-Zにも採用か!?と思ってたら車種がそもそも消滅…
 残念過ぎます。

 今のi-MMD のヴェゼルに搭載している物などがついてればそこそこ面白いものになったのではないでしょうか?

全般
 いまだに良いクルマだとは思っています。
 でも、悪くはないんですが、全体的に中途半端?
 劇的に速いわけでもないし、軽いわけでもないし、曲がるわけでもない、
 利便性は低いし(リアシート倒せば荷物はかなり乗りますが!)、

 86やBRZがこの車の後に出てきて一気に持ってかれた感があります(個人の感想です)。


 これ以降のホンダの車がどれもこれも、なんというか全部似たようなエンジン、全部似たり寄ったりな、強烈な個性が無い様な車ばっかりになってしまってた先駆けだったのかも…(S660もエンジンが使いまわしで試乗して萎えました…、エンジン以外はすごくよかったのに・・・、かといってNSXみたいに庶民に買えない車や、450万もするタイプRで頑張られても…)
 ⇒ といいつつ次の車に結局ホンダを選んだのですが(^^

 でも、いまだに楽しく乗れています。乗ってて楽しい車です。
 買って後悔した事はありません。これから売ってしまってからは後悔しつづけるかもしれません(笑)


採点は少し変更しました
 エンジン  5⇒4 もーすこし頑張ってほしかった
 走行性能 5⇒4   同上
 燃費    5⇒4 いまの時代となっては…


※長くなったので過去のレビュー消しました(過去の物は別途見てたはずなのでそちらご覧ください)

乗車人数
1人
使用目的
通勤・送迎
頻度
毎日
重視項目
スポーティ
レビュー対象車
新車
購入時期
2010年4月
購入地域
石川県

新車価格
249万円
本体値引き額
5万円
オプション値引き額
0円

CR-Zの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった0

満足度5
エクステリア5
インテリア5
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地5
燃費5
価格4
1000Km走行

購入4日で、1000Km走行してある程度わかってきた(つもり?)なので、レビューしてみます。

今まで軽自動車(ターボ付き)に乗っていた者の意見です。


購入のきっかけ

 ちょうど乗っていた軽が車検の時期で相当ボロボロだったため、買い替えを検討、当初はカタログ上のスペック的には微妙な評価だったため、パスかなぁと思っていたのですが…
 発売日週末の土曜日に何気なくディーラに寄った時にじろじろ見てたら「試乗してみますか?」って言われたら乗るしかありませんw

 乗った際のSPORTモードの加速感、すごく早いわけではないけど、あの低回転からぐいっとくるトルク、そして、写真ではわからない実物を一目見た瞬間に一目ぼれ…していたみたいですw
 知り合いの紹介のディーラで、見越しで購入していた分を回してもらって3月中〜下旬の契約にも関わらず4月中での納車となりました。

 走行性能に関しては「軽に比べたら」圧倒的ですが、普通車はあまり乗らないので何とも評価が難しいです、一般的な1〜2Lの普通の車よりは加速感がかなりあると思います(ランエボ乗ってる人にちょっと貸してみましたが、十分に満足いただけました)。

 足回りや、コーナーリング性能は、街中の交差点とか高速のきつめのコーナー程度では全く不安感がありません(そこそこの速度で侵入してもです)、サーキット走行中のネット上の動画だと結構ロールしている様でしたので、不安でしたが…あのレベルまで行かないなら全く大丈夫なしっかりした足回りです。
 ちなみに硬すぎて疲れるという訳でもありません、ちょっと硬めが好きな私には一番ありがたい足周りかもです(無限等のサスは逆に入れない方がよさそうかも?)。

 デザインは、賛否両論かと思いますので、好きな人は好きでよいと思います。
 かなり目立ちますので、給油中に、隣の人にじーーーーーっとみられ続けたりw、信号待ちで隣車線の車が、前空いているので、横に止まったり、高速で、ずーーっと後ろについてたり、、、
 目立ちたい人は、おすすめですw

速さ、エンジン&モータ関連では…
よくまわります、SPORTモードは、ならし中は入れない方がよいとおもいます。
街中も、高速などでもECONで十分に走れます(最初はECONのヘタレっぷりにげんなりでしたがw)ある程度ブレを大きく踏んでも変動量が少ないため、ECO状態を維持した走行が簡単に行えます(パネルが青色になりにくい)、結構強く踏んでも大丈夫なので、使い方さえ理解すれば、このモードで日常利用には全く支障を来さない(むしろ低燃費)です。このモードはもっと評価されるべきだと思います。
NOMALだと、結構簡単にパネルが青色になってしまうため気を使います…慣らしが終わったら、こっちのモードをしばらく使ってみるつもりです。
SPORTは…高速の追い越しなどで使うと、あっという間に…とんでもない速度まで…楽しすぎますwww


街中・渋滞中は、緑状態を維持することで楽しく運転できます(私は燃費には興味があまりない人ですが…それでも楽しい)
前が空いたら、赤にチェンジして、スポーツ(?)を堪能する。

そんな二面性を持ったマルチなコンパクトカーであると、現時点では思っています。


ただ、クセのある車ではあるので、好き嫌いの評価が両極端になりそうな車です。
まあでも知り合いで「嫌いだ!」ってた人にでも、コンセプトや使い方を説明して運転させたら、コロって態度が変わりましたがw(タダの食わず嫌いや、試乗してても、コンセプトを理解していない・使いこなせてない人が多そうな車です)

今後買われる方は、両方の意見を見て冷静に判断しましょう、安い買い物ではないのでw(私は310万ほどでした)


あ、ちなみにCVTでも、色々と操作(パドル含めて)が楽しめるので、けしてオートマつまらん!って事にはならない車だと思います。

乗車人数
1人
使用目的
レジャー
頻度
週3〜4回
重視項目
スポーティ

参考になった16

 
 
 
 
 
 

「CR-Z 2010年モデル」の新着レビュー

レビュータイトル 満足度 投稿日時
ホンダらしいユニークな車  5 2018年9月29日 16:44
エコとスポーツの良いとこどり  5 2018年6月28日 15:34
1000Km走行⇒7万キロ走行  5 2018年4月27日 18:31
なかなかいいですよ。このクルマ!  3 2017年12月30日 20:33
コンセプトは間違ってなかったです。  5 2017年12月17日 19:27
憧れの車を納車できました  5 2017年5月24日 21:43
初めての車にCR-Z ZF1☆  5 2016年11月4日 05:35
思ってたよりいい  5 2016年10月19日 01:38
意外と万能なクルマ(β 6MT)  5 2016年10月9日 23:14
中古で86/BRZを考えていましたが・・・  5 2016年6月3日 11:00

CR-Z 2010年モデルのレビューを見る(レビュアー数:98人)

あなたのレビューを投稿しませんか?

CR-Z 2010年モデルのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の価格を見る

CR-Z
ホンダ

CR-Z

新車価格:226〜294万円

中古車価格:17〜286万円

CR-Z 2010年モデルをお気に入り製品に追加する <139

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

CR-Zの中古車 (458物件)

  • CR−Z α

    29.9万円

    年式
    平成22年(2010)
    距離
    10.1万km
    車検
    2020/07
  • CR−Z α

    75.3万円

    年式
    平成22年(2010)
    距離
    7.6万km
    車検
    2021/03
  • CR−Z α

    94.8万円

    年式
    平成23年(2011)
    距離
    2.6万km
    車検
    車検整備付
  • CR−Z α

    49.8万円

    年式
    平成23年(2011)
    距離
    5.7万km
    車検
    2020/08
  • CR−Z α

    77.0万円

    年式
    平成22年(2010)
    距離
    5.3万km
    車検
    2021/07

この車種とよく比較される車種の中古車

qoo10
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(自動車(本体))

ご注意