BMW Z4モデル 2003年モデルレビュー・評価

このページの先頭へ
ユーザーレビュー > 自動車 > 自動車(本体) > BMW > Z4モデル 2003年モデル

Z4モデル 2003年モデル のユーザーレビュー・評価

rss

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。

選択中のモデル:Z4モデル 2003年モデル 絞り込みを解除する

グレード発売日発売区分レビュー件数
2.2i 2003年10月1日 マイナーチェンジ 2人
ロードスター 3.0si (左ハンドル) 2006年4月24日 マイナーチェンジ 1人
3.0i 2003年1月1日 ニューモデル 1人
3.0si Coupe 2006年4月24日 マイナーチェンジ 1人
満足度:4.58
(カテゴリ平均:4.26
集計対象5件 / 総投稿数5
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性 5.00 4.32 -位
インテリア 内装のデザイン及び機能性 4.19 3.92 -位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など 4.23 4.11 -位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 4.38 4.19 -位
乗り心地 乗り心地のフィーリング 3.77 4.02 -位
燃費 燃費の満足度 3.62 3.87 -位
価格 総合的な価格の妥当性 4.24 3.85 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

Z4モデル 2003年モデルのレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

drone2さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:90人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
6件
3件
カーナビ
2件
2件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
3件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア5
エンジン性能3
走行性能4
乗り心地3
燃費3
価格5

【エクステリア】2023年の今、かっこいい。現行を含めてZ4の中で一番、センスの良いデザインだと個人的には感じます。

【インテリア】
今時の車みたいにボタンだらけではないし、奇をてらってないシンプルさが素晴らしい。

【エンジン性能】
軽い車重に2.2Lという割には鈍い。それなりに踏み込まないとキビキビ走れない。大人しい印象。

【走行性能】
私の個体はビルシュタイン/アイバッハが入っている事もあってカーブがとても楽しい。運転が巧くなった気にさせる足回り。

【乗り心地】
ダウンサスというのもあるけど突き上げなどは激しい。ノーマルでも激しいと聞きます。マイルドな車しか乗った事が無い方はこれを楽しいと取るか、不快ととるか微妙なところ。当方はセカンドカーなので1stカーのSUVとの対比を楽しんでいます。

【燃費】
街乗りは7から8km前後
郊外や高速道路使用で9から良くて11km
平均して8から9kmといったところ。
軽い2200ccにしては良く無い。

【価格】
2023年現在、中古がとても安い。
程度が酷い個体もあるけど、しっかり見極めればお買い得車は比較的多い車種と思います。

【総評】
セカンドカーに最高。BMWは故障が付き物ではあるが、BMW専門の整備工場も多いし、中古パーツやOEMパーツも豊富なのも良い。国産のような感覚で維持は出来ないですが、国産にはない車でコスパの優れたとてもオススメな車です。

乗車人数
1人
使用目的
レジャー
頻度
月数回以下
重視項目
スポーティ
レビュー対象車
中古車

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

わんこのシッポ☆さん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:252人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
1件
8件
ノートパソコン
4件
2件
スマートフォン
5件
0件
もっと見る
満足度4
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能5
走行性能4
乗り心地3
燃費4
価格4

【エクステリア】
 個人的に凄くよいと思う。バックのひょこっと上がった所がよかった。
【インテリア】
 シンプルで飽きがこない。
【エンジン性能】
 とてもよく回った。パワーも音も自分にちょうど良かった。
【走行性能】
 思った通りに敏感に反応する感じがよいと思った。
 高速も走りやすかったし、横風も影響受けない所もよかった。
【乗り心地】
 凄く固いので段差とか結構衝撃は感じた。
【燃費】
 メインで高速が多かったが、実燃費 9.4km/Lぐらいだった。
【価格】
 こういう趣味の車だが、お値段はお手頃で普通に手に入るぐらいなのが良かった。
【総評】
 電気系統やセンサー周りで、不具合が何個かあったのと、部品交換時に高額になること。駐車場から道路にでるぐらいの小さな段差でも気を付けないと下を擦ってしまう。ブレーキダストが結構出て、ホイールがすぐ真っ黒になる。
 そういうマイナスもあるけれど、ワクワクしながら車を運転する事が出来る車だと思う。
 オープンは慣れれば問題なく出来るけど、昼間はサングラスが必要。夜の高速をオープンで走ったら気持ち良い。あと、ウィンドディフレクターはぜひつけて欲しい。巻き込みが全然ちがう。

乗車人数
2人
使用目的
通勤・送迎
買い物
レジャー
頻度
毎日
重視項目
スポーティ
価格
レビュー対象車
中古車

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ブレインショックさん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:365人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
0件
タブレットPC
5件
0件
ヘッドセット
4件
0件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア3
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地4
燃費4
価格5

今更過ぎて古いかも・・・けれども、その古さを感じさせない洗練されたスタイルに魅了され購入しました。

【エクステリア】
この車の購入要因の大半はこの「クーペ」スタイルの外観。ロングノーズ、ショートテイル。格好いい。
どノーマルでも格好いい。車高を下げればもっと格好いいかも知れませんが、乗り心地や年齢を考えると・・・
屋根の開閉を、果たして何度行うか?考えると屋根開閉は必須ではない。
ロードスタータイプも格好いいけれど、クーペにはやられた。
周囲に乗っている人があんまり居ないのもポイント高い。

【インテリア】
非常にシンプル。面白味に欠けるかもしれないけど、このシンプルさ加減は嫌いじゃない。
純正カーナビは旧世代の代物。地デジも無い。ハッキリ言って使い物にならない。
しかし、不満はない。エアコンは普通。
メーター、計器類は見やすい。
前方、後方の視覚が狭い。

【エンジン性能】
別段、不満はない。
前車が高回転推奨エンジンだったので前車に比べると大人しく感じるが、前車より低回転でもトルクが太い分だけ安定感もあり遅いとかは感じない。
優雅に運行できる。
AT車なので全てが大人しい。荒い運転をしたい人には向いてないかもしれない。

【走行性能】
ランフラットタイヤS001純正ホイル。
特に突き上げなどは、まぁ、あるけど、気にならないレベル。
ハンドルも切れるし、フラフラするわけじゃないし。
FRらしい加速ですよね。

【乗り心地】
目線が低いので視野が狭いけど、慣れたなら気にならない。
椅子はホールド感はないが、そこまでフカフカでもない。現状は不満はない。
車内は天井が低いからか、狭く感じるが、実は2シーターなので割り切れば逆に広く感じる。

【燃費】
3000ccFRだが、車重が思ったより軽い。
エアコンONで街中9〜10程度。
高速道路なら12程度。
まぁ、一概に良いとも言えない、けれど、想像より悪くはなかった。
乗り方次第ですよね。

【価格】
中古なら大分安い。
程度の良いものがあればお買い得だと思う。
(私はワンオーナー・禁煙車・ノーマル・15000km未満の走行車を即決)


【総評】
車買おう買おうと考えて、S2000、マツダロードスター、アウディTTRS、Z34、BMW Z4メタルトップ・・・色々悩みました。
恥ずかしながら知りませんでした、Z4クーペの存在を。
そして、ほぼ一目惚れ的な即決。
スタイルに魅了され、中古をしらみつぶしに調べ、数が少ない=あまり売れてない?事に、逆に嬉しさを覚え。

やはり「乗りたい」と思う車に乗らないと、損ですよね。
買いたいときに乗りたい車に出会えた喜び。

えー、総じて良い車です。そこそこ目立ちますしね。
(プーッ!クスクス!あいつダッセぇ!とか思われてるかもしんないけど)

とても気に入ってます。
あとは乗る時間が出来れば・・・

乗車人数
2人
使用目的
その他
頻度
月数回以下
重視項目
スポーティ
レビュー対象車
中古車

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

追憶の破片さん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:124人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

空気清浄機
5件
4件
LED電球・LED蛍光灯
8件
0件
ノートパソコン
3件
2件
もっと見る
満足度4
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能4
走行性能5
乗り心地4
燃費4
価格3

【エクステリア】
独特の存在感があり、ボディのラインが綺麗です。

【インテリア】
シンプルでシックなデザインなのですが、価格相応の高級感はないと思います。

【エンジン性能】
軽量ボディに3リッターですので、動力性能は十分です。
最後とも言えるシルキーシックスのNAモデルです。
新型は100kg重いので、この型は希少価値があると思います。

【走行性能】
スポーツカー並みの性能があると思います。
BMWらしい気持ちの良いスポーティさがあり、満足です。

【乗り心地】
車高が低く、ストロークも少ないので乗り心地はよくはないです。
ランフラット独特のゴツゴツした突き上げは慣れれば心地よいです。

【燃費】
意外と走ります。
平均で7〜8くらいでした。

【価格】
装備から考えると少し高いですね。

【総評】
駆けぬける歓びを満喫できる1台です。
ベストシーズンのオープンは本当に気持ち良いですよ。

乗車人数
2人
使用目的
買い物
レジャー
頻度
週1〜2回
重視項目
高級感
スポーティ
快適性

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

k-h-さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
5件
レンズ
4件
1件
自動車(本体)
2件
0件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア5
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地5
燃費3
価格無評価

【エクステリア】
満点です。他ではマネのできないデザイン、
オープンにしたときのバランスを考えているような、
曲線的でなまめかしいラインも素敵でした。

【インテリア】
シンプルかつ上質。シートヒーターや
パワーシート、ドアの剛性感も素敵です。

【エンジン性能】
不満はありません。パワフルなエンジンサウンドと
ともにぐんぐん加速し、高速巡航もらくらくです。

【走行性能】
足回りもしっかりしており、嫌なばたつきはありません。
コーナリングもビタッときまるので運転してて
とても気持ちが良いです。

【乗り心地】
シートヒーター+暖房を効かして、
冬こそオープンにして走れる車です。
異音も無く、快適な車でした

【燃費】
3リッターにしては車重が軽く
悪くはありません。

【価格】
中古購入なので採点は控えますが、
買い得なモデルだと思います。

【総評】
オープンにして走るための車です。
開閉も十秒かからないくらいなので、信号待ちでもOKです。
風の巻き込みも少なく設計されていました。

もう手放しましたが、余裕があったらまた乗りたい車です。

乗車人数
1人
使用目的
通勤・送迎
買い物
レジャー
頻度
毎日
重視項目
高級感
スポーティ
快適性

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

Z4モデル 2003年モデルのレビューを書く

この製品の価格を見る

Z4モデル 2003年モデル
BMW

Z4モデル 2003年モデル

新車価格:417〜594万円

中古車価格:30〜318万円

Z4モデル 2003年モデルをお気に入り製品に追加する <89

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

Z4の中古車 (全3モデル/357物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(自動車(本体))

ご注意
Z4の中古車 (全3モデル/357物件)