トヨタ ブレイド 2006年モデルレビュー・評価

このページの先頭へ
ユーザーレビュー > 自動車 > 自動車(本体) > トヨタ > ブレイド 2006年モデル

ブレイド 2006年モデル のユーザーレビュー・評価

rss

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。

選択中のモデル:ブレイド 2006年モデル 絞り込みを解除する

グレード発売日発売区分レビュー件数
ベースグレード 2006年12月21日 ニューモデル 1人
ベースグレード 4WD 2006年12月21日 ニューモデル 1人
ブレイド G 2009年12月1日 マイナーチェンジ 1人
ブレイド マスターG 2009年12月1日 マイナーチェンジ 2人
Sパッケージ 2009年12月1日 マイナーチェンジ 1人
マスター 2007年8月1日 マイナーチェンジ 2人
マスターG 2007年8月1日 マイナーチェンジ 2人
満足度:3.87
(カテゴリ平均:4.26
集計対象63件 / 総投稿数63
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性 4.06 4.32 -位
インテリア 内装のデザイン及び機能性 3.89 3.92 -位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など 4.09 4.11 -位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 4.03 4.19 -位
乗り心地 乗り心地のフィーリング 3.99 4.02 -位
燃費 燃費の満足度 3.54 3.87 -位
価格 総合的な価格の妥当性 3.84 3.85 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

ブレイド 2006年モデルのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「重視項目:スポーティ」で絞込んだ結果 (絞込み解除

10年寝たろうさん

  • レビュー投稿数:2208件
  • 累計支持数:20790人
  • ファン数:45人
満足度1
エクステリア1
インテリア2
エンジン性能2
走行性能1
乗り心地2
燃費無評価
価格2

2024.4追記
このクルマは、2006年当時のオーリスに2.4Lと3.5Lという、意味なく排気量だけ大きな車を作って
オーリスのバランスの良さを崩したクルマです。
そろそろ、中古が何台かでていて2007年式とか相当古くなっていますから、購入すればトヨタ車とはいえ、いろいろと修理に出費の可能性もあります。
あえて残念なクルマがほしい方は別として、現在の80〜100万の総額では高いし、高級感はなんちゃってレベルですし、やめておいた方が無難だと考えます。

今のまともに走るようになったトヨタでは考えられない、走行性能もよくないメーカーの都合だけで開発して高級車と主張した言った者勝ちのクルマです。

中古車販売サイトが推薦しているのを見かけて気になったのでレビューします。
【エクステリア】
オーリスをベースに高級車を作りたかったらしいですが、ほぼ丸々流用でランプデザインだけを変更するお手軽さです。
もともと、高級感のないオーリスのデザインを高級に見せかけようとしても難しいです。

美的センスのかけらもない、押し出しだけ強くしただけの不細工なデザインです。
特にリヤビューは酷いですね。

【インテリア】
こちらも当時の安っぽいトヨタの高級感の演出の数々。当時のオーリスの簡素な良さより中途半端で貧乏臭いです。


【エンジン性能】
3.5Lは完全にバランスがおかしく、直線だけ速い車です。
今となっては時代錯誤的な大排気量=高級の勘違い。

【走行性能】
コナーリング性能が当時のトヨタ車としてはまともなオーリスのバランスを完全にぶち壊しています。
アンバランスな大排気量エンジンで、オーリスをまともに曲がれない車にしてしまいました。

【乗り心地】
運転していて心地よくないので、評価は下げます。

【燃費】

【価格】
こんな車の中古を探すなら、同年式のアクセラあたりを探したほうが安いし走りもマトモです。
どうしても、この形が良ければ、オーリスをおすすめします。当時のトヨタ車としては全てがマトモです。

【総評】
トヨタが利益を最優先して、ロクでもないクルマを次々にリリースしていた頃の当時のトヨタ車のなかでもダントツに不出来な車でした。

一言でいうと開発者がこの車は自分では買いたくないんだろうなと感じること。

おそらく、10円でもクルマの原価を削ることが社内で評価された時代だったのでしょう。
外装は最低限の変更のみ。高級風の内装は安物部材の使用で質感が低いので高級感などなし。
かえって高級風が切なく貧乏くさいだけ。

今の豊田社長のトヨタならば、こんなお粗末なクルマは出さないでしょう。

燃費は悪そうですし、走りも直線の加速が少々早いだけです。
今から中古を買うのは個人的意見ですが到底お勧めできません。

レビュー対象車
試乗

参考になった25人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

横濱1920さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:441人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
33件
ビデオカメラ
3件
26件
レンズ
4件
8件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア5
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地5
燃費4
価格5

ショートワイドボディに280馬力。
高級車らしく車体の塗装に厚みを感じる。
ステアリング操作も安定している。
ブレーキタッチも自分の好み。

後輪のサスが独立懸架方式なので、コーナリングがスムースで気持ちいい。
おかげでトランク容量が制限されてしまうが、必要最低限は確保されている。

4m26cmの全長にこの動力性能を詰め込んだトヨタに拍手を送りたい。

乗車人数
1人
使用目的
通勤・送迎
買い物
レジャー
仕事用
その他
頻度
週3〜4回
重視項目
高級感
スポーティ
快適性
価格
その他
レビュー対象車
中古車

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カンマムさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
2件
イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
自動車(本体)
3件
0件
もっと見る
満足度5
エクステリア3
インテリア3
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地5
燃費3
価格5
   

   

直線だけ速いです。ブレーキが弱い、ピーピー警告音が過剰、全然曲がらない。直線だけ速ければいいんです。ブレーキ強く踏むと車体が左右にキモイ揺れ方します。

乗車人数
1人
使用目的
レジャー
頻度
週1〜2回
重視項目
スポーティ
レビュー対象車
中古車

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Fパッケージさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
5件
もっと見る
満足度1
エクステリア5
インテリア5
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地1
燃費1
価格1

もう30万円足して、マークX(V6_3500)にするべきだった。

・乗り心地は路面の状況を忠実に反映して、細かい振動を吸収しない
・3500ccにしては、静寂性がない。エンジン音が大きい
・パワステが効きすぎ。高速走行時にふらつく。
・きしみ音が至る所で発生
・スタートダッシュが悪い。
・多少の横のGが掛ると、エンジンオイルを空吸いする

これが、330万円とは…  買って失敗した。

乗車人数
1人
使用目的
レジャー
頻度
週1〜2回
重視項目
高級感
スポーティ
快適性

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

銀香梅さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
15件
スタッドレスタイヤ
1件
1件
au携帯電話
0件
1件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地5
燃費4
価格5

 先月中旬に「Sパッケージ」が納車になりました。30年程前に始めて購入した車が3ドアハッチバック(以下「HB」)だったので、ドア数に違いはあれ、私にとっては原点回帰的な車を選択しました。2006年12月にブレイドが発売された時には購買意欲がそそられましたが、今までの車でも一旦はマイナーチェンジ(以下「MC」)を経てからの内容を見て(改善や改良、市場評価による抜本的変更等)購入しており、昨年秋に「MC近し」の情報を販売店からいただき、それもスポーティバージョンもあり得ると聞いたので心待ちにしていました。
※時々「前車」と書くところは、ブレイド購入以前に乗っていたV6・2.5LのFFセダン(12年10箇月)です。
【エクステリア】
 元々は私の車歴の最初がHBだったので、このタイプの外観には全く違和感がなく、私にとっては全くOKでした。また今回の買換えに際しては前車より大きい車に乗るつもりもなかったので、サイズ的にもOKです。ここ暫らくの車市場はリアゲートのある車となるとステーションワゴンタイプが殆どで、さほど荷物を積まないユーザーもいるのだから、ショートデッキボディの車があっても良いのではと以前から思っていました。
【インテリア】
 黒(メーカーは「ダークブルー」と言いますが…)を基調にした落ち着いたシートやダッシュボード・ドア内装は、私にとっては好印象です。パワーシートも、家族が其々に車を持っているので自分以外が運転する機会もなく、シート位置を変えることも殆どないので不要です。
 但し、質感のところでは「あと少し頑張ってくれればなぁ」と思うところです。センターコンソールのデザインや色調はメーカーとしても頑張ったのでしょうが、コンソールパネルの材質そのものの薄さが判ってしまうような質感です。(物が当たった時の音が、薄いプラスチック的な印象です。)あと3万円位価格が上がっても良いから、素材を検討して欲しかったです。
【エンジン性能】
 「スポーティ」パッケージと銘打っていても、標準グレートのエンジンと同内容なので、「S」であってもスポーツバージンでないのは承知です。でも、低中回転域からトルクが出ているエンジンなので、私にとっては好印象です。発進時のモッサリ感は変速機の性格と思えは良いですし、それよりも中速域からの加速に不足を感じないのは、トルク設定の妙だと思います。(オーバー2Lの車の4,000〜6,000回転域を頻繁に使って走るのは危険ですし、他車や歩行者の迷惑です。)
 また前車がV6エンジンだったので、そのスムーズさは理解できますが、フロントヘビーになります。ブレイドのようなショートボディ車には軽快性を残す必要もあるので、直4エンジンで正解だと思います。
【走行性能】
 日常的に、通勤や買い物、レジャー等で田園地帯〜郊外〜住宅地〜市街地を万遍無く30〜80q程度走りますが、どの場面でも力不足を感じません。また、操舵感もステアリングを切った分にスムーズ(シビアでは無いですよ)に応えてくれるのも好印象です。総合的に、1.4tの車重を考えれば合格点です。走行性能とは言っても、殆どの人が運転するのは公道のはずですから、自分が運転する道路環境に対して整合しているか、運転技術や考えに見合ったものか等で判断することになるのかな。
【乗り心地】
 硬めのサスペンションに扁平率45%タイヤなので、乗り心地が固いのは当たり前です。市街地や住宅地を中心に40〜60q/hを中心に走る人には、路面のマンホールやアスファルトの継ぎ目を正直に拾うのでお勧めはしません。しかし、郊外等を60〜70q/hで走るとフラットな走行感となるし、前述の操舵感とも相まって私的には良いです。
 乗り心地は、車の評価なかでも主観的な部分が高いものでしょうから、Sパッケージを選択する際には試乗をお勧めします。購入予定販売店に無くても、都道府県域で同系列店にあれば試乗の手配はしてくれますよ。(私はMC前標準設定サスのブレイドで試乗しておりましたが、MC後のスポーティバージョンは硬め乗り心地になるのは承知だったので、購入後も別に問題になりませんでした。)
【燃費】
 平均で9〜10q/Lというところです。排気量と車重を考えると、「こんなところかぁ」と思っています。ちなみに、前車(車重は車検証表記上1,350sで、ガソリンは無鉛ハイオク仕様)は7.8〜8.5q/Lでした。最近の車は、燃費のことを考えて出来るだけ車重を増やさない方向とは聞きますが、安全装備や装備品等で結果として重くなっているのでしょうか。
→ レギュラーガソリン仕様車にハイオクを入れても、出力が増すわけでもありません。しかし、ハイオク仕様車にレギュラーを入れると若干の出力低下があり、その分回転が上がる(発進・加速時や登坂時に普段よりも若干高い回転まで回すので…)ので、結果的には若干燃費は落ちます。=ガソリン代節約は期待しないほうよいですよ。
【価格】
 内容を考えると、本体価格250万円は良心的価格です。Sパッケージを選択しない人には、標準グレード+ディスチャージヘッドライトがお勧めです。シート等に質感を求める人はGグレードでは如何でしょうか。標準グレードが、100万円/L前後で購入できるのはお買い得と考えます。
【総評】
 ブレイドSパッケージは、私自身たいへんに気に入っています。年齢を考えると、職場では意外な反応が殆どですが、車を運転するのは自分自身ですから、自分の趣味・嗜好性、感覚に合うものを選択することが、最良の結果になるものと思います。
 長々となりましたが、ブレイドについては色々とご意見がある人も多いように存じます。しかし、車は「所有する喜び」と「運転する楽しみ」が相乗して価値が高まるものと思っています。それぞれにとって大切な一台のはずですから…。

乗車人数
1人
使用目的
通勤・送迎
買い物
レジャー
頻度
毎日
重視項目
スポーティ
価格

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

絶対少年さん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:227人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
7件
128件
ビデオカメラ
2件
111件
ボイスレコーダー・ICレコーダー
5件
33件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア5
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地5
燃費5
価格5

試乗車で使われていた程度のいい中古
(グレードG/2.4L/ナビETCフル装備/約5500km)を
乗り出し最終特価(新車の半額)でGETしました。
ゴルフVI、アクセラ20S、オーリス、プリウスも候補だったんですが、最終的にはブレイドになりました。

それぞれ2~30分ほど試乗した感じではブレイドが一番よかったです。
ゴルフも雑誌とかだと評価がいいので、気になって乗ってはみましたが、
アクセルもブレーキもシートも何もかもが固くて、身体に馴染めなかったです。
二刀流エンジンの耐久性にも不安を感じたので真っ先に候補から外れました。

最終的にはアクセラ20S、(ハンドリングは良かったが、インテリアが×)
オーリス(5ナンバーならオーリスにしてたかも)とで迷ったんですが、
内装と装備とエアバッグの充実度、走行性能の高さでブレイドに決めました。

【気に入った点】
・LED大型イルミネーション
・本革&アルカンターラシート
・左右独立温度コントロールエアコン
・セカンダリーベンチレーション
・ダブルウィッシュボーンサスペンション
・VSC
・ヒルスタートアシストコントロール
・インテリジェントパーキングアシスト


家族全員運転しますが、一切不満なしです。
エクステリアもたいへん気に入っています。

まさに“格”が違うハッチバック
買ってよかったです。デザインも気に入っています。

乗車人数
4人
使用目的
通勤・送迎
買い物
レジャー
仕事用
頻度
毎日
重視項目
高級感
スポーティ
ファミリー
快適性
価格

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

ブレイド 2006年モデルのレビューを書く

この製品の価格を見る

ブレイド 2006年モデル
トヨタ

ブレイド 2006年モデル

新車価格:224〜342万円

中古車価格:38〜186万円

ブレイド 2006年モデルをお気に入り製品に追加する <38

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ブレイドの中古車 (20物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(自動車(本体))

ご注意
ブレイドの中古車 (20物件)