トヨタ WiLL サイファ 2002年モデルレビュー・評価

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。

選択中のモデル：WiLL サイファ 2002年モデル 絞り込みを解除する

グレード	発売日	発売区分	レビュー件数
1.3	2002年10月21日	ニューモデル	1人
1.5 4WD	2002年10月21日	ニューモデル	1人

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性	5.00	4.32	-位
インテリア 内装のデザイン及び機能性	4.50	3.92	-位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	4.00	4.11	-位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	3.50	4.19	-位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	5.00	4.02	-位
燃費 燃費の満足度	3.00	3.87	-位
価格 総合的な価格の妥当性	5.00	3.85	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あか。]

2019年11月24日 04:52 [1277849-1]

満足度	4

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	3
走行性能	2
乗り心地	無評価
燃費	1
価格	無評価

デザイン気に入ったならこれ一択。

スタイルが唯一無二	G-BOOK跡にナビ入れました

妻の車として8年前に中古を購入、当時70万円。
【エクステリア】
他にないデザイン。個性炸裂。デザイン的に多少の破綻（サイドウインドウ上部のラインとか）も見受けられるが、気にしない(笑)
【インテリア】
妻曰く「かわいい」。使い勝手もよい。センターメーターは、見づらい他車もあるがサイファのは見やすい。
【エンジン性能】
可も無く不可も無く。耐久性は良さそう。15年経過した現在もトラブルフリー。
【走行性能】
パワーに対して車重が重いせいか、はたまた4駆のフリクションのせいか（またはその両方）出足が悪い、追い越し加速も悪い。軽快感もないし、かといってどっしりした安定感があるわけでもなく・・。ゆるゆると乗る分には普通だが。
【乗り心地】
購入時からフワフワしていた。ショックが仕事をしていない。ゆえに評価は避けます。
【燃費】
走行性能と同様の理由だろうが、良くない。夏場でリッター9kmギリで達成、北海道の冬では壊滅的なリッター6km。
【価格】
中古なので評価は控えるが、購入時に7年落ちで70万は痛かった。ただそこから8年乗ってるので（まだ乗るつもり）まあよかったのかな、と。ランニングコストは燃費以外の部分では満足。
【総評】
このカタチに惚れたのなら、もう他にはないでしょう。機能的には「走り」と「燃費」に大きな期待を持たなければ、必要にして充分。
2019年現在では、1500cc4WDの中古で30万円程度なので、いい個体が見つかったのなら買いじゃないかな。
ヤフオクなどにたまに中古パーツも出てるけど、けっこう安い。足回りやエンジンなどはヴィッツとの共通部品が多いので、意外と社外パーツもイケちゃいます。
今の購入で問題がひとつ、G-BOOK。サービスが終了しているので、この部分を加工して、市販のナビぶち込むのをオススメします。（ウチのもカロッツェリアのナビ入れました）

乗車人数

2人

使用目的

通勤・送迎

買い物

頻度

毎日

重視項目

快適性

エコ

レビュー対象車

中古車

[アイドリング!!!が好きな人]

2012年5月7日 03:04 [503432-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	5
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	5
価格	5

長く乗り続けています

　２００３年に納車し乗り始めましたが
　先日１０００００ｋｍを超えたため
　買い替えようかな・・・
　と思いましたがそんな余裕がないですので
　区切りとして、コメントします。

　当時は、見た目やデジタルのメーターが気に入り
　購入をきめました。
　値段はやや割高で値引きもしぶかったです。
　座席は、大柄な男性が乗るには少しせまいです。
　めずらしいために目立ちやすいですが
　他の人とちがうのがよかったので
　いまでは、とても満足しています。

乗車人数

1人