Core i3 2130 BOX レビュー・評価

満足度：4.82

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.64	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	5.00	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.78	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.64	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[消しゴムケース]

2012年3月2日 04:52 [485784-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	3

集中的なCPU

Celeron G530がとても良かったため、メインのPCも組み替えました。
Athlon64 X2 4400+とCeleron G530との比較になります
IntelのCPUをメインで使うのはPen4以来です。

Photoshopのフィルター等の重い処理が比較する中では一番早く、待たされる時間が全然違います。
もうちょっと待つはずだったのに既に処理が終わってることも多いです。
1つのアプリを集中的に動かす場合のストレスは皆無なのでそういう用途ではかなりのパフォーマンスだと感じます。

処理速度を4にしたのは、複数のアプリを切り替える用途では時々処理待ち状態になるIntel製CPUの癖が残っていたためです。
4400+の時に比べるとよくストレスを感じます。
処理をキャンセルする場合だと、処理速度は遅いがキャンセルが瞬時にできるのがAMD製CPU、処理速度は速いがキャンセルするとプチフリーズするのがIntel製CPUなのでしょうね。
この問題はCore2の時に改善したという話を聞いたのですが、ヘビーユーザーは気になるのではないでしょうか。

重い処理の時間短縮に特化したCPUで、単一の重いアプリを使う場合は非常にお勧めできます。
処理待ちに割く時間が全然変わりますよ！

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視