ACX-S060-KQ [カフェブラック] レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 44%
2. 4 39%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.40	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.08	4.26	-位
機能性 さまざまなコーヒーを作れるか	3.86	4.09	-位
保温性 保温性は優れているか	3.49	3.86	-位
手入れのしやすさ 洗いやすさ	4.37	4.01	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.08	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぽちどらごん]

2021年12月14日 15:01 [1528797-1]

満足度	5

デザイン	無評価
使いやすさ	4
機能性	5
保温性	無評価
手入れのしやすさ	4
サイズ	5

当時はステンレスポットなので驚きました。

【デザイン】

どうしてもこんなデザインとなってしまうと思います。

【使いやすさ】

ステンレスポットなのが良いです。

給水タンクも独立なのが良いです。

【機能性】

紙フィルターなので良いと思います。

【保温性】

すぐに飲むのが基本なので・・・

【手入れのしやすさ】

コーヒードリップして受けるのがステンレスなので安心して手入れできます。

【サイズ】

立て長なのが良いです。スペース的に助かります。

【総評】

当時はステンレスポットなので驚きました。

味はコーヒーの豆、粉にかかっているので
気に入った味に出会うのに時間がかかりました。

長年使用してきたのでそろそろと考えてますけど

使用人数

4人

頻度

毎日

[鬼茄子]

2015年2月13日 11:36 [797369-2]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	2
機能性	2
保温性	1
手入れのしやすさ	2
サイズ	3

安物コーヒーメーカー

まず見た目、ステンレス製魔法瓶容器と思いきやただの薄いステンレス容器ですので
ガラス容器からステンレスに変わっただけというのが特徴です。

【デザイン】★2
・給水タンクのキャップが載せてあるだけなのでいつ無くしてもおかしくない
・フィルター容器の形状が逆三角形のため自立しなくコーヒー豆が入れづらい
・給水タンクが着脱可を謳っているが、全体的に黒いのでかなり見づらい

【使いやすさ】★2
上記・下記のことを含め疑問な点がいっぱい

【機能性】★2
・スイッチ１個なシンプルな構造だが、ステンレス容器が保温ゼロのため常にONにしておく必要がある
また、自動スイッチオフなどは無いので消し忘れに注意が必要

【保温性】★1
ガラス容器がステンレス容器にかわっただけ保温性はゼロ

【手入れのしやすさ】★2
・全体的に洗浄しにくく歯ブラシなど使って洗ってるがめんどくさい
・長く使っているとステンレス容器の着色がひどい

【サイズ】★3
一般的な大きさです


【総評】★2
安物コーヒーメーカーのひとつ。
天下のタイガーさんなので耐久性はいいかと思いますが
+1000円ほどで同社のステンレス製魔法瓶ACU-A040が買えますので
そっちの方がおすすめです

比較製品

タイガー魔法瓶 > ACU-A040-RE [カフェルビー]

使用人数

1人

頻度

週3〜4回

[agena567]

2014年8月30日 15:05 [748987-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4
保温性	2
手入れのしやすさ	4
サイズ	3

ステンレスポットなのに安価

《良いところ》
ステンレスポットなのに他に比べ安価。
水タンクが取り外しできる。
掃除がしやすい。
浄水フィルターがついていない。我家はミネラルウォーターで作るので浄水機能はいらない。水を浄水するなら分かるが、某社のように熱湯を浄水フィルターに通す意味が分からない。

《悪いところ》
サーバーが安定して立てられないので、紙フィルターをセットしたり、粉を入れるときに不安定。
水タンクが黒く着色されているので、水量が分かりにくい。
ステンレスサーバーの注ぎ口が小さいので、ゆっくり注がないとこぼれる。
水がなくなっても、いつまでもボコボコ音がするので、いつ出来上がったのかわからない。
ステンレスポットのフタの上部に穴が開いているので、保温機能が低下する。

《総評》
価格を考えればコスパは、Ａランク。手で入れるより洗い物は多くなるが、勝手にコーヒーができるので相殺。これで何代目なのか忘れたが、コーヒーを作るだけのために高価なコーヒーメーカーを買う必要もないと思う。この製品は、余計な機能もないシンプルな造りなので、今のところ良い買い物だったと思っている。

使用人数

2人

頻度

毎日

[さいたま太助]

2014年4月20日 14:50 [708545-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
保温性	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

割れないサーバー

いつも、ガラスサーバーを割ってしまってガックリしてました。

安価なステンサーバーで大変満足です。

使用人数

2人

頻度

週3〜4回

[nenyako]

2014年3月25日 02:53 [701209-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	無評価
保温性	無評価
手入れのしやすさ	4
サイズ	3

粉と水を入れてスイッチオンでコーヒーがドーン。

【デザイン】
　ドシンプル。コーヒーメーカーは食卓にずっと置くものですので、変なデザインだと見ていて飽きが来ますがこれは問題なし。

【使いやすさ】
　ペーパーをセットして、ペーパーに粉を入れて、水を入れて、サーバーをセットして、AC１００Vにつなぎ、スイッチを入れてボケーッと待つだけ。使いやすさとかいう次元の商品ではないですね。


【機能性】
シンプル・イズ・ザ・ベスト。コーヒーしか作れません。そりゃコーヒーメーカーですからねぇ。
　
【保温性】
　保温したコーヒーのまずさは一級品です。そのために私は保温をせずにその場で飲みます。

【手入れのしやすさ】
　ペーパーホルダーに深めの溝があり洗剤が行き渡りにくく感じます。ただ、それが売りの一つですので複雑です。

【サイズ】
これ以上小さいと私が望む量を作れなさそうです。十分です。

【総評】
私は一度に４００ｍｌほどのコーヒーを飲みます。水を満タンに入れると、４００ｍｌと大きめのマグカップ一杯ができます。これまたちょうどいい大きさです。
安い豆（業務スーパーの４００ｇ２９８円）でもネスカフェ・エクセラの比じゃないくらい美味しくできます。深い香り、舌触りのいい感じどれを取ってもいいです。
ペーパーも１００円均一ショップでも売ってますので、ランニングコストもそれほど高くないでしょう。

ゆっくり時間をかけれるときは本機で、３０秒で飲みたいときレギュラーソリュブルコーヒーで。そういう使い分けが大切だと思います。

使用人数

3人

頻度

週3〜4回

[Quinque]

2014年2月5日 21:37 [682483-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
機能性	3
保温性	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

惜しい

コンパクトかつ掃除しやすく、機能性は申し分ないのですが、
サーバーから注ぐときにほぼ確実にこぼれます。
これさえなければ☆５でした。
テストでいのいちばんに問題に挙がる箇所だと思うのですが・・・。

使用人数

2人

頻度

毎日

[kakaku244]

2014年1月11日 00:43 [673177-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
機能性	4
保温性	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

特に問題なし

ガラス製のコーヒーメーカーを壊してしまったのでステンレス製のものを購入しました。
安い割にはしっかり使えていて何の問題もありません。コストパフォーマンスはとても良いです。

使用人数

4人

頻度

毎日

[007hiro]

2013年12月21日 07:20 [664143-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	5
保温性	3
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

10年前に買った象印のが寿命で壊れたので買いました。

【デザイン】

　デザイン的には好きなタイプのものでした。

【使いやすさ】

　以前のより、掃除は抜群に良くなり、簡単に掃除が出来ます。やはり掃除のやりやすいものでないといけないと思います。

【機能性】

　機能性としては、掃除のやりやすさで5にしました。

【保温性】

　以前のは、時間が立つとコーヒーの旨みがなくなりましたが、今回のはまだ実験していないので分かりません。
恐らく、十年前のと変わらないと思います。

【手入れのしやすさ】

　手入れの遣り易さは、本当に簡単になり、満足しています。余計のものがついてないからだと思いますが。

【サイズ】

　サイズは6人前が出来ますから、突然のお客様にコーヒーを淹れる時には便利だと思います。

【総評】

　10年前の象印のコーヒーメーカーが壊れ、急遽近くのヤマダ電器に行き、この機種を購入しました。生憎、このコーヒーメーカーは展示品が残っているというだけでしたので、３，６００円を２，８００円で購入してきました。
　アマゾンでは、２，４００円前後で売っているようです。私の方は急いでいたのでヤマダ電器から購入しましたが、
出来れば、もっと安く買った方が良いと思います。
　買って良かったと思える商品でした。

使用人数

4人

頻度

毎日

[りくひな]

2013年9月2日 20:41 [625126-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	2
保温性	3
手入れのしやすさ	4
サイズ	3

コスパいいです。

【デザイン】
可もなく、不可もなくって感じでオーソドックスです。
【使いやすさ】
注ぐのがちょっと…いまいちこぼれやすいです。
満杯作るとちょっと扱いにくいのと、ドリップの終了がわかりにくいです。
水がなくなってもフィルターのところにお湯がいっぱいだったりして、失敗します。
【機能性】
全く普通のドリップですが、前使用していたものよりドリップの時間がかかります。
【保温性】
保温しないので、よくわかりません。
【手入れのしやすさ】
いろいろ取り外しができるので、手入れしやすいです
【サイズ】
思ったより、ちょっと大きかったですが（以前使用していたミル付のより一回り大きかった）
【総評】
ステンレスで安いので納得です。

使用人数

2人

頻度

週1〜2回

[UnsungHero]

2013年8月30日 19:32 [624132-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
保温性	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

破損しないサーバーが欲しかった

今まで何回となくコーヒーメーカーを使用してきましたが、買い換えた理由はすべてサーバーの破損でした。
気を付けて洗っていれば長持ちするのでしょうが、どんな場合でもうっかりはつきもの。
今回は割れないサーバーがついている商品を選択しました。お値段は安くて作りはしっかりしています。
もちろん、サーバーはステンレスなので破損しにくいです。今のところ大満足です。

使用人数

2人

頻度

週3〜4回

[ロードレーサー ＬＯＯＫ]

2013年3月2日 13:40 [576997-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	5
保温性	4
手入れのしやすさ	5
サイズ	4

今回はシンプルなこの製品を選びました。

【デザイン】
見た目はスマートで良いです。
【使いやすさ】
簡単に使いやすい設計をしています。
【機能性】
夜にセットをして、朝に電源をオンにするだけで珈琲が出来る
ただこれだけで十分です。
【保温性】
タイガー作った製品で、昨年の登録でしたので決めました。
保温も少しは出来ると思います。
【手入れのしやすさ】
ミルとか色々付いていないシンプルな製品ですから簡単に
手入れが出来ます。
【サイズ】
最近まで使っていた珈琲メーカーは機能が多き過ぎた為、
今回の珈琲メーカーはスマートに感じます。
【総評】
下の部分がステンレス製の為、安心して使っていけると感じ
この製品にしました。ミルは別に買います。

[miyauchi_1970]

2013年2月16日 18:29 [573519-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
機能性	3
保温性	3
手入れのしやすさ	3
サイズ	3

いたって普通

可もなく不可もなく。
ガラスでないのはOK、気を遣わなくていいです。

使用人数

2人

頻度

週3〜4回

[ＵＦＯクンクソ]

2012年10月12日 17:46 [539597-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	無評価
保温性	無評価
手入れのしやすさ	5
サイズ	4

けっこう旨いです。操作も簡単だし

想像していた以上に大きかったが，使い方は簡単。
短時間で普通にコーヒーがいれられました。

部品が簡単に取り外せ，洗えるのもいい。但し，洗う数は多い…

直前は6年ほど手作業でいれていましたが，なかなか一定して上手くいれられません。
そんな折，家電量販店のチラシで電動コーヒーメーカーの画像を目にし，思い立って購入に踏み切りました。
手でいれるのとどの程度味に差が出るのか興味もありました…

本機を選んだのは，サーバーがガラスでなく金属だったこと，値段が手頃だったことにつきます。
送料込みで2700円弱で購入しました。


手作業でいれる前はミル付きの機種を2種類，連続して使っていました。

一代目はミルが壊れ，二代目はガラス製のサーバーが壊れました。
なので，今回はミル無し，非ガラス製のサーバーを製品を選びました。

でも，手でいれた方が後始末が簡単ですね・・・洗う部品の数が少ない

しばらくは，本機でのドリップと手作業のドリップで比べてみます。

使用人数

2人

頻度

毎日

[エドはるお]

2012年9月12日 17:18 [532839-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
保温性	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

満足です。

以前のコーヒーメーカーはサーバーがガラス製でしたので
割ってしまいました。
こちらのサーバーはステンレス製ですので割れる心配がありません。
機能的にはシャワー状のお湯がコーヒー粉の上にまんべんなくドリップされ
コーヒー本来のコクと香りを引き出してくれます。
またフィルターと水タンクが外せるのも手入れが便利です。

使用人数

2人

頻度

毎日

[I//F]

2012年4月3日 15:39 [494583-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
機能性	3
保温性	3
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

象印のジャグを割って買い替え。酸味が出やすいかも。

象印のEC-YM60を6-7年使ってきましたが、先日手を滑らせてガラスのジャグを破損。
しかしコーヒーなしの生活は不可なのでジャグだけ注文しようと思ったら、
お値段なんと2000円…これならいい機会だし、買い替えてみようと本品を選択しました。
選択の基準は、
◎ジャグが丈夫、もしくは割れない
◎無精者にもメンテが簡単で洗いやすい
◎少量をちょこちょこ作るのが面倒だし、
　400mlのAmazonマグでガブガブ飲むから
　6杯くらいは作れるやつ
という感じです。
調べてみればEC-YM60って2003年発売なんですね…古い。
しかし、良いものは陳腐化しにくいのは調理系家電のいいところです。
パソコンとかじゃこうはいきませんからね。
同時期に売られていて、豆は粉の状態で買うからいらないか、と購入を見送ったミル付きのEC-VJ60が多数の店舗でいまだに売られているのにも驚きました。

さて、口コミの方にもあったNTT-Xで注文翌日には手元に届き、早速使ってみました。
使用するのは昨日までと同じ豆、コストコで初めて買ったルワンダ産深煎りです。
同一条件で出してみましたが…十分おいしいんじゃないでしょうか?
しかし、前のものより若干ではあるものの、酸味が強く出るように感じます。
これは個人の好みかもしれませんが、苦みが強くてコクがあるコーヒーが好みなんですよね。
なので、専門店で銘柄指定するときはいつもマンデリンです。
それ以外だと、フレンチローストの豆を選ぶことが多いです。
そのために、余計に酸味が気になるのかもしれません。

加えて、ドリッパーの内側にヒダのようなのがあって、ドリッパーとペーパーフィルタが密着しないような構造でした。
今までフィルタを密着させるのが当たり前と思ってたので、意外な部分でしたね。
ただ、まんべんなく間隔があくので抽出のムラなどの心配はないのでしょうけど。
味への影響は分かりません。
ドリッパーがきれいに立たないという書き込みがありましたが、確かにその通りですね…
今までの象印の場合、形状的に絶対自立しない形でした。しかし、象印はスイングバスケットになていて、そのバスケット部にはめてペーパーのセットや粉の投入をしていました。
浮いているので衛生的だし安定もしましたが、部品点数が増えますから一概にどちらが優れているとは言い難い所。

保温の時には、ヒーターが入るタイミングでだとおもいますが
ステンのジャグの熱伝導が良すぎるのか沸騰直前の小さな泡が出るような「トツトツトツトツ…」というような音がしきりにしています。地味に気になります。なんだか煮詰まるの速そう。
また、当たり前っちゃ当たり前の部分として、ジャグが金属なので残量が分からない。
これは割れないこととのトレードオフとして割り切るほかないようです。

総評ですが、送料込2300円弱で買える廉価なコーヒーメーカーとしては、満足のいく出来なんではないでしょうか?
『おお、スゲー、買って大正解だぜ!』みたいな感動は一切ないですけど、
目立った不満の出ることのない、無難な選択かと思います。

使用人数

1人

頻度

毎日