カラダスキャン HBF-214-W [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象67件 / 総投稿数67件

1. 5 61%
2. 4 31%
3. 3 6%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.43	-位
使いやすさ 操作のしやすさ、機能など	4.22	4.11	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	4.45	4.13	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[g-panda]

2025年5月12日 00:20 [1960610-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	5

スタイリッシュでお買い得、機能も豊富。でもね

単語の修正です。

【デザイン】物理ボタンがないフラットな表面でおしゃれな感じはします。

【使いやすさ】物理ボタンが無く、電源をオフにするのに電源部分をしばらく押していなければならないため、その点は使いにくいですね。まあ、ほおっておけばいいんですけど。
4名分登録できますが、左右のボタンで選択するのが面倒かな。人数分のボタンが欲しい．．．

【機能性】皆さんが書かれている通り機能は豊富。でも使うのは体脂肪率とBMIくらい。基本は体重しか見ません。そうそう値が変わるわけではないので。

【総評】いろいろ測れて3000円台はお買い得だと思います。が、やっぱり物理ボタンがいいなあ。

[halfmondo]

2022年9月29日 16:57 [1626114-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4

メーカー対応が微妙

【デザイン】いいかんじです。薄いのでしまうところも選びません。

【使いやすさ】ほとんどの機能を把握しているわけではないのですがつかっていてもんだいはありません。

【機能性】いいいですね。反応も早いです

【総評】初期不良でした。その後、メーカに連絡したがかなり悪い印象を得た。初期不良の場合すぐに交換対応するものと思っていたがかなりの期間を言ってきた。しかたなく返品返金処理を選択し他店にて購入したら早かった。

[RXU00045]

2022年7月2日 19:41 [1597002-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	5

きっちり平らな場所で測定するのが必須。

12年前に買った1万円台の体組織計が故障したため、どうするか迷ったところ、3000円台のこの機種でも何ら問題なさそうなので、これに決めました。白色というのも購入を決めた理由です。

ガラスパネルに電源ボタンがあるのですが、どのように反応しているのかわかりません。よって、適当に押すだけでは反応しない時があります。きっちり指で（足でも可）押す必要があります。

機能的にはいろいろ付いていますが、結局前回買ったものも含めて、体重以外に見るところはありません。一応、どんなものかのチェックだけはしました。ただ、体重以外に出てくる数値にどの程度の信憑性があるのか疑問です。

ちょっとだけ困った点として、実際に体重を量るために、本体を置く場所を必ず平らな床面にすることが必須です（前回使っていたものは、絨毯でも問題無く計れていた）。本機種は、絨毯やゆがみがあるような場所に置いて計ると、必ず誤差が出ます。フローリングかそれ以上堅くて平らな場所で計る必要があります。

本体が薄く、比較的軽く、白色で清潔に見えるのが特徴ですが、設置場所をきっちり選ばないとだめなところと、電源ボタンをしっかり押さないと電源が入らない点をマイナスとします。

[黒い三連福]

2022年3月24日 13:58 [1563965-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4

省スペース

ばね式のアナログ体重計が壊れたのでデジタル体重計を検討していたら、この商品を見つけて購入を検討amazonの評価欄を見ると測定する度に体重が違うとの書き込みが有り、不安になって他のメーカーのデジタル体重計を見たのですが同じような書き込みがあったのでアナログにしようかと迷いましたが思い切って購入しました。
清潔感のあるデザインで立てて隙間に収納出来るように気配りもされています。重さも大きさもアナログの半分も有りません。性能的に気になっていた測定ですが何度計っても0.1�sも違いませんでした。私の推測ですが計る度に測定値が違うと書き込みをしていた人は畳や絨毯の上で計って文句を言ってたのかなという気がしました。
後は体重以外は身長と年齢から体脂肪率等を表示してくれるのもアナログには無かったので便利です。（計算すればいいだけなのですが）
後は電池の持ちですが電源の自動オフ機能もあるので切り忘れで電池が無くなることは無いようなので安心しています。

[ひろh1]

2022年2月1日 00:40 [1546075-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	4

まだ使いこなせてません

10年以上使用したデジタルの体重計で2から3kgほどの誤差を発見し、発見者のスポーツ系クラブ所属だった中学生の息子がこの機種を選定。
体重計は4名家族で使用。

【デザイン】
かっこいいです。

【使いやすさ】
体重計は簡単に操作できる。

【機能性】
いろんな機能がありますが、その機能は誰一人使ってません。

【総評】
単純に我が家では今は体重計の機能だけあれば事足りたようです。しかし、いつか暇な時ができれば、または今以上の健康への関心度が高まれば、取説を読んで本格的に使用したいと思います。

[かっちゃん0516]

2021年5月31日 23:36 [1458866-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	4

いろいろ測定出来て便利

以前使っていたタニタの安物の体組成の電池が液漏れを起こし、いろいろ検討した末にこの機種に辿り着いた。
価格は以前のタニタと同じぐらいだったが、測定項目がタニタを買った頃の高級機並みに増えているのが嬉しい。
タニタは体重と体脂肪率しか表示出来なかったが、この機種だと内臓脂肪率や体年齢や基礎代謝まで表示出来てよい。
ただ時々体脂肪率が異常に低く表示されてしまうのはいただけない、ぬか喜びを何度となく経験している。
不満もあるが、この価格でいろいろ計れるのは非常によい。

[モコモコグッピー]

2020年7月6日 16:07 [1345237-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	3

ついに使用できなくなり、同じタイプの製品を再度購入しました

【デザイン】 なかなかいいです

【使いやすさ】とても使いやすいです

【機能性】満足できます

【総評】とてもいい体重計なのですが、9年間使用し、測定できなくなりました。故障の始めは、電源ボタンが反応しなくなり、▽ボタンを押して電源を入れていたのですが、ついに▽ボタンを押すとすぐ電源OFFの表示がでて、電源が入らなくなりました。オムロンのサービスに電話すると、修理はできるのですが、修理代金3000円と片道の輸送料を払ってくださいということで、また、この製品を購入しました。9年間も使用方法を変更せず販売していることに驚きました。色が増えていたので今回はピンクにしました。やはりこれくらいが寿命なのでしょうか。今度の製品がどれくらいの間使用できるか楽しみです。

[Ｍａｉｔａｎ]

2020年1月5日 14:42 [1289829-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4

多機能

体重のみ量るアナログ体重計が欲しかったのですが古道具屋で○00円という値段に釣られ買ってみたところ
いろいろ計れて買って良かったと思っています。　
使い始めて3年目ですが（単四電池4本使用）電池切れの兆候も無く末永く使えると思います。

[江戸川じん]

2019年9月5日 11:32 [1256913-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4

満足しています

体重計として安かったので購入しました。
表面がガラスなので手入れはしやすいと思います。
電源のボタンが少し押しにくく感じます。
データは前回のものしか記憶してくれないので
もう少し前のデータも記憶してくれるとダイエットにも良いのではないか思いました。
体脂肪などのデータは結構ばらつきがあるので参考程度に考える方が良いのではないかと思います。
全体的には満足しています。

[KIM HIRO]

2019年2月14日 18:28 [1200861-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	4

素早く計測出来て満足です！

以前使用していた別メーカーの物が壊れたのでこちらで買いました。コンパクトでデザインも気に入りましたし、何よりも計測が早くて体組成も一瞬で表示されます！コスパも抜群なので是非お勧めです！

[mkt1365]

2019年1月4日 19:00 [1188668-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
機能性	5

計測値は目安程度に考えた方がいいかも

体重計測のためだけに購入しましたが、体脂肪率などのデータも計測してくれます。ただ日によって体重以外のデータにバラつきが見られ、信憑性は❓かもしれません。価格からすればデザインも良いし、立て掛けて保管出来る点がいいですね。

[ピエロの綱渡り]

2018年12月15日 19:27 [1182806-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
機能性	4

充分な性能です

デザインはまずまず無難にしゃれており、万人向けでしょう。
機能も、この価格でこれだけ計測できれば言うことないでしょう。正確さはわかりませんが。
薄いので、空いたスペースにすっと立てかけられるのも良いです。

問題を挙げるなら、いちいち電源を押さないと計測開始しないこと、ガラストップは見た目しゃれているが、冷たくて冬はかなわないこと、液晶下にある標準〜高めなどの表示がきわめて見にくいことです。
この３点はどれも容易に改善できると思うので、オムロンさんにはぜひ改善してもらいたいですね。

[まっすー＠]

2018年10月4日 14:30 [1163376-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	4

タニタもいいけどオムロンもいい。しかも安いし質感も良い。

バックライトはありませんが、見やすいです。

ガラストップです。綺麗です。	単四を4本使います。

【デザイン】
　ガラストップで、薄型。色使いも良い。

【使いやすさ】
　電池は単四を4本使用、初期設定で住まいの地域のコードを入力すればとりあえずすぐ使える。
　液晶表示は大きく見やすいがバックライトがないため、暗いところでは見にくくなる。

【機能性】
　体重、体脂肪、内臓脂肪、骨格筋率、BMI、基礎代謝、体年齢。だいたいのことはできる。

【総評】
　先日購入したパナソニックEW-FA13-Wとほぼ同等の使いやすさ。パナのはガラストップかどうかよくわからなかったのですが、両方ガラストップでした。

　パナソニックでも良かったのですが、タイミングが合わずこちらをチョイスしました。タニタBC-705Nも3,500円程度で買えるのでかなり迷いました。家族で使えるよう4人分の情報を登録できます。

　基本性能は他社と似たり寄ったりです。ただ、タニタのは自分が痩せているのか肥満なのかが液晶に同時に確認できます。あと、パナは1ヶ月前どうだったかなどの比較がひと目でできるのに、オムロンの本機は「前回値」というボタンで1アクション必要とするところがちょっとめんどくさいです。前回値がこうでした、というのを画面の下とかに出してくれると嬉しいんですけど、まあ3,000円で体脂肪や骨格筋、BMIとか一通りできますので十分満足です。

　前回値とかずっと記録を取りたい方はスマホ連動タイプの体組成計を検討したほうがいいかもしれないですね。私、次はシャオミなどのスマホ連携ができるものも検討してみたいと思います。
　

比較製品

パナソニック > EW-FA13

タニタ > BC-705N

[kame202]

2018年2月13日 07:42 [1104355-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	5

安心感のある体重計

以前は安物の体重計を使っていたのですが
乗るたびに0.2から0.4kg測るたびに体重が違い
信用できなかった。
この機種はほとんど誤差はなく信用できる。
また100g単位で計測できるのも良い。
機能も充実していると思う。体年齢などは
どこまで信憑性があるかは定かではないが
励みにはなると思う。

[Janalephryle]

2018年1月24日 21:03 [1098785-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
機能性	3

コンパクトで収納しやすい

数年前のタニタ製から買い替えました。価格も半値以下でなにより薄く軽くなったのがありがたい。毎日は使わないので、たてかけて置いていますが使用時に出す時も苦になりません。