けんおんくん MC-680 レビュー・評価

満足度：3.42

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 33%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 7%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.12	-位
使いやすさ 操作のしやすさ	4.15	4.09	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	3.30	3.76	-位
測定値の見やすさ 測定結果が見やすいか	4.29	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ZRR85W]

2021年11月8日 07:56 [972984-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	4
測定値の見やすさ	5

予測検温で15秒検温

【デザイン】
シンプルだが好感持てるデザインです。
【使いやすさ】
普通に使いやすくはあります。
【機能性】
余計な機能はないけど。
【測定値の見やすさ】
液晶自体は大きくも小さくもないので普通にみられます。
【総評】
はっきりいって、予測検温なんて必要ありません。
家庭で実際の体温を測るんですから、実測だけでいいと思う。
余計な機能だとは思うけど、他のメーカーのことも考えると仕方ない。
検温を開始すると、ブザーがぴっと鳴って知らせます。
検温を終了すると、ピポピポと鳴りさらに緑のランプが点滅します。
この緑のランプは、検温が終了していることの確認のためです。
脇に挟んだままだと緑のランプなんて見えませんけどね。
15秒で検温すると書いてはありますけど、それは予測検温のことです。
自分はあくまでも、実測に拘りますので15秒では終わりません。
おおよそ3分計測しています。・・長いけどね！！

[ryuu1966]

2019年8月21日 09:30 [1252876-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	3
測定値の見やすさ	3

電源が入らない不良

電池を新品に交換しても電源が入らない不良症状がでました。

一時期、改善したのですが、昨日、使用した所また不良症状がでました。
電池ふたを開けた状態では、大丈夫になったりするのですが
その状態で使うのも良くないし、症状は不安定で廃棄することにしました。


ちなみに、
通常に使用できていた時の不満はありませんでした。
計測が短いのは良いですし、測定誤差も自分は気になりませんでした。

[べるんど]

2018年2月1日 00:00 [1100845-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	1
測定値の見やすさ	5

錆

一年前に購入し起動できなくなったため
電池を入れ替えようとしたところ
電池の接点部分が一部錆びてました

[kalokalo]

2017年3月1日 19:32 [1007939-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4
測定値の見やすさ	5

短時間で簡易計測できるのが良いです

【デザイン】
シンプルで清潔感が有ります。

【使いやすさ】
普通に使えます。
ただケースにしまうときたまに誤ってスイッチを押してしまうことが有ります。

【機能性】
約15秒で簡易測定できるのは便利です。
正確に測ろうとすると10分かかるのはちょっと長い気もしますが。

【測定値の見やすさ】
字が大きめではっきり見えます。

【総評】
家で簡易的に測るには十分だと思います。

[清美 4]

2016年4月2日 19:08 [919474-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	3

正確に計測

病院で使っていますが、正確に早く測定出来る体温計だと思います。
お子さまやご老人の方にもおすすめです。

[Ｇケニー]

2016年2月23日 10:47 [849021-2]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
機能性	3
測定値の見やすさ	5

計測前に、準備時間が必要

　
電源スイッチを入れてから"Ｌ"表示がでないと計測できない仕様で、感熱部が３２度未満でないと検温できない。夏場などは前回の熱が残っていて数分は待たされる。さもなければ水道水で冷やす必要がある。

商品パッケージには「計測１５秒」と大きく表記しているが、正確には条件に左右されるので適正とは言えない。電源のオンオフでリセットができないことがそもそも問題だと思う。再確認の意味で再検温する人は多いと思う。ふざけた仕様だと思う。

取説の注意書き（画像３）にこの点を記しているようだが、何を言いたいのか実に分かりにくい文章である。３２℃未満で使用できないとはっきりとケースにも表記すべきだろう。

因みにテルモは「計測２０秒」となっているが、常に電源オンで直ぐに計測できる。計測１５秒というのは、いかにもテルモを意識した引っかけにも思える。
　

[iturounokodomo]

2015年3月27日 09:54 [810127-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

圧倒的に速い

【デザイン】ふっう

【使いやすさ】速い
【機能性】シンプル

【測定値の見やすさ】わかりやい

【総評】一度使ったら他は使えない圧倒的に早さ。

[kokonoe_h]

2014年10月14日 22:25 [562899-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	4
測定値の見やすさ	5

とにかく測定が速い　15秒！

兎に角計測が速い！

【デザイン】
デザインは綺麗です。
専用のカバーもあります。

【使いやすさ】
ボタンも押しやすいです。

【機能性】
15秒で測る事が出来ます。

【測定値の見やすさ】
測定値も見やすいですね。

【総評】
15秒で測る事は出来ますが、例えば38.5℃だった場合は±0.3℃程度高かったり低かったりします。
3回くらい測ると平均的な正しい数値が出るのでは？と思われます。

すぐに結果が出るのでなかなか我慢できない子供には良いですね。

[まーちゃん001]

2014年8月28日 03:53 [748500-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	3
測定値の見やすさ	3

レビューを見ていたら不安になり

２年ほど前に購入しました。

最近体調がすぐれないことが多かったので、改めて平熱を測定しようと３日ほど前より毎日朝晩測定して記録をつけています。

本日ふと気になり、他の方々のレビューを拝見していると、予測値と実測値の差異が大きい方が多いみたいで、不安になり初めて実測での測定をしてみました。

結果、私の場合、予測値で１回目３６．９、２回目３７．０、実測値は３６．９でほぼ正確な結果となり安心しましたが、１５秒の温度推移から１０分後を予測するので、少しの条件の違いで予測値が大きくずれることもあるんでしょうね。
脇はちゃんと締めるようにはしていますが、測定の仕方をマニュアルで再確認してみようと思います。

[Ｉ−４０１ イオナ]

2014年6月1日 21:22 [722518-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	4
測定値の見やすさ	5

初めての電子体温計

予測検温値と実測検温値に意外と差が生じている。予測検温値で３６．８℃。実測検温値で３６．４℃と表示した。測定完了音はテレビを見ながらでも気付く音量で　良い　と感じた。説明書を見ると製品の寿命が使用回数や電池ではなく５年であるというのも知らされた。私の使用頻度だと５年以上使いたくなる。

[knomt]

2013年7月25日 23:52 [613883-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

満足です

総評
・満足しています

良い点
・操作が簡単なところ
・短時間で体温を測れるところ。数秒です。
・まあまあ安いこと

悪い点
・特にありません

仕事中に熱っぽく感じ、急遽購入。
39℃あったため直ぐに早退し、自宅にある違う種類の体温計で測ったら39.3℃でした。
時間のずれや精度の問題もありますが、おおよそのあたりをつけるのには十分です。
子どもの体温をちょっと確認したいようなときには最適だと思います。

[oni1990]

2013年1月19日 09:22 [566011-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
機能性	1
測定値の見やすさ	5

医療機器ならば、精度を最優先してほしい

私、今現在インフルエンザで自宅療養中です。

この体温計は、病院で診察後に、コンビニで買いました。

以下が、使用した感想になります。

体調がよくなってきた今日、１５秒けんおんしてみました。

その結果が、３７．１℃。まだ微熱があると出ました。

しかし、私にはこの結果に少し疑問があり、

今度は１０分間の実測値で出してみました。

その結果は、３６．８℃でした。（やっぱり平熱じゃないか！！）



予測と実測に多少の違いがあるのはしょうがないかもしれませんが、

インフルの場合、出勤や登校ができるようになるのは３７度以下になってから二日後という基準があるので、

この違いは非常に大きいものです。ですから今回はこのような評価となりました。

[ふみこん]

2012年5月9日 19:49 [503981-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
機能性	2
測定値の見やすさ	2

購入した感想

テルモC231と比べてどうかなと思い購入しました。
予測値と実測値を比較すると予測値では若干誤差がありますが、実測値ではほとんどないです。
以前から持っていたテルモC202と比べても実測値ではほとんど違いはありませんでした。

良い点
�@15秒で予測検温ができる
�Aお知らせランプが点滅する
�Bメモリで前回測定した値が表示される

改善してほしい点
�@スイッチが少し安っぽい
�Aバックライト機能をつけてほしい
�B専用ケースが安っぽい
�C防水機能をつけてほしい

[tautan]

2012年4月15日 15:30 [497812-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	3
測定値の見やすさ	5

３分以上推奨

近所のスーパー内薬局で購入しました。

予測検温結果に誤差がありすぎて信用できません。誇大広告じゃないですかね。

３分以上かけると、実測検温値表示に切り替わるので、そうしたほうが良いです。

１０分で正確な実測検温値が表示されます。

１５秒後と１０分後に、音で知らせてくれます。

予測検温機能以外は満足です。

[こば5]

2012年2月21日 21:41 [483194-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
機能性	3
測定値の見やすさ	3

体温が測るたびに微妙に違う・・・

最近体調を壊し、近所のドラックストアーで購入。
体温はすぐに測れて便利だが、何回か計測しても体温表示が一定しない・・
これでは平熱なのか微熱なのかわからない