Sony Tablet Pシリーズ 3G+Wi-Fiモデル 4GB SGPT211JP/S レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 47%
2. 4 33%
3. 3 16%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.89	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.84	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.57	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.93	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.91	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.35	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[舞来餡銘]

2015年4月14日 02:22 [720493-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

WIFIテザリングが封鎖されている事について

ドコモショップで販売されていたがケータイ保障は効かないし、そのクセAndroid4.0.3でテザリングがデフォルトでは封印

Pdanet+、foxfi、Easy tether等のアプリ導入でテザリングを開封するか、Root化するしか無い

余計な足かせが付けられたので商品の魅力がNexusや中華タブレットより墜ちる

2画面対応youtubeアプリの出来も最低

ハッキリ言ってNexus7(2012、3Gモデル)の方が良い

追記
SONY TABLET S同様に
root化
Open garden WIFI tetheringでWIFIテザ(親機)
Bluetooth PAN for rootでBluetoothテザ(子機)
で稼働確認

[zizi51]

2014年4月8日 03:15 [705205-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	2
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

2画面は見づらい。

【デザイン】現在でも古臭いとは感じさせない。

【処理速度】今では遅い部類に入るが、付属の標準ブラウザでなんとか我慢できる。

【入力機能】MVNOシムが利用できるメリット大なり。

【携帯性】この製品のウリですから◎

【バッテリ】弱い。

【液晶】2画面の境い目がネック。境い目の幅を狭くすべき。

【付属ソフト】色々付いていて削除が面倒。

【総評】1,000円弱のMVNOをさして携帯しやすいタブレット端末として利用価値はあると思う。

[silvy555]

2014年2月27日 01:41 [691027-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	5
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

おでかけ転送、ＳＤカードに転送されてるじゃん

【デザイン】
片手で楽に持つことができる。

【処理速度】
もっさりしている。　いちいち反応が鈍いのでイライラする。

【入力機能】
下画面が、キーボードなのはいいが、PoBoxじゃないので打ちにくい。

【携帯性】
当たり前だが、閉じると液晶画面が隠れてしまうので、バッグに雑に入れられる。

【バッテリ】
でかい割には持たない。　大きな液晶の割りにバッテリー容量が少ないからだと思われる。

【液晶】
綺麗だけど、ほとんどのアプリが上画面でしか表示されない。

【付属ソフト】
１つのアプリでいろんなことができるものがないので、アプリがごちゃごちゃしている。
walkmanアプリの再生ウィジットがないのには驚いた。

【音質】
F880を持っているが、これと比べてはいけない。
天と地ほどの差がある。　もちろんSonyTabletPは地だ。（ｗ

【総評】
ブルーレイレコーダーBTZ-AT700では、こいつにお出かけ転送できないので、nasneを購入しました。
nasneに録画したものは、無線でお出かけ転送できるのですが、以下のsonyのサイトの情報では、
http://www.sony.jp/support/tablet/guide/movieapp/transfer.html
「Android 4.1.*以降のモデルは、直接の転送先として、内部ストレージのほかにmicroSDメモリーカードを選択できるようになりました。」
と書かれてあります。
上記は、XperiaTabletに関する情報であり、SonyTabletに関しては特に何も書かれていません。
SonyTabletでは、お出かけ転送がどのストレージに保存されているのか、不安でしたが、
ＳＤメモリーカードの中に、ODEKAKEというフォルダがあり、そこに映像ファイルが入っていました。

価格comの掲示板では、内蔵ストレージに保存されるので、ファイラーでＳＤカードに移動すればいいみたいなことが書かれていましたが、最新ではその必要がないようでした。

よくよく見てみると、RECOPLAでダウンロードする際の問い合わせ画面では、保存先がＳＤカードと表示されていました。
ちなみにムービーアプリからのダウンロードでは、保存先の情報は一切ありません。

また、ムービーアプリでは、nasneの録画番組だけを見るモードが存在せず、なにもかもがいっぺんに表示されてしまう仕様のため、録画番組の管理はRECOPLAのほうがいいかと思いきや、RECOPLAでは複数ダウンロードに対応しておらず・・・。　なんか操作に統一性がないというか、何も考えずに作ってんなぁという印象です。

[とっとこカズ太郎]

2013年8月30日 17:57 [624122-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

タブレットのあり方を考えさせられる製品

半年間、様々なメーカーのタブレットを使った上での感想です。

残念ながら２画面の良さを活かせるアプリが少なすぎて、２画面である意味が殆ど無いのが現状です。

他のタブレットに折りたたみ式が無いように、タブレットは１画面がベストと思わざる得ません。

但し、このようなユニークな製品を発売したソニーには敬意を払いたいと思います。

この製品を初めて見た時、ニンテンドーＤＳを連想しましたが、

ニンテンドーＤＳでも、２画面を上手く使っているソフトがどれだけあるでしょうか？

例えば、上部にブラウザ、下部にキーボードが表示出来る場合、

入力の時はそれなりに快適ですが、

さて、入力が終わって閲覧をメインにWebを見る場合、

下画面に常にキーボードが表示されている必要はありません。

入力の必要の無い時は、キーボードを非表示にして、そのエリアもWebの閲覧のエリアとして割り当てるべきです。

これでは物理キーボードが搭載されているのと変わりません。

２画面独立というハードウェアは面白いだけに残念です。

暫く使いましたが、今はタンスの肥しになってしまっています。

[tens777]

2013年1月22日 20:49 [567015-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

後継機を希望したいです。

NECが２画面スマホを出すようなので、SONYTAB Pも後継機を出さないかなと期待したいです。
BモバイルSIMでスマホの代わりに購入しました。
今の技術なら5.5型でももっと薄く小さく作れると思うので、そういう後継機が出るならまた買うと思います。

【デザイン】
発売から時間が経ってますので、今の時点で開発するならもっと良いデザインになると思います。
例えばギャラクシーノート�Uが大画面であの薄さなので、
この機種もあの薄さなら２画面でも十分のコンパクトさに作れると思います。
バッテリーも両面ともに搭載すれば持続時間も解決できると思いますし。
スピーカーも左側のみで少し音量が小さく持ち手部分にあるので少し残念です…

【処理速度】
普通くらいです。悪くはありませんのでストレスはないと思います。

【入力機能】
２画面で片方がキーボードになるので９０度に曲げて使えばかなり打ちやすいです。

【携帯性】
スマホの変わりとして見たらポケットに入れるには大きいですが
タブレットとしたらコンパクトです。
５．５型を２基使ってますが、開いても１１インチそうとうになるわけじゃありませんのでご注意ください。

【バッテリ】
電源入れっぱなしで機内モードをしてないとかなり減りが早いです。
こまめにOFFにして使えば１日は余裕です。
スマホほどひどくありませんがタブレットとしたら良いほうではありません。


【液晶】
VAパネルを使ってるのが残念でなりません。
せっかくの２画面なのに、９０度に折り曲げた状態だと片方が白くなり見づらくなります。
IPSか有機ELを使ってほしかったですね…
電車の中とかで９０度くらいに折り曲げてネットとか見たいのですが、この液晶では２画面の利点が出ないです…
正面からしか見ないと思われるSシリーズがIPSなのに、折り曲げて使えるPシリーズがVAは残念ですね…

【付属ソフト】
DLNAで言えば
日本のメーカー全体に言えますが、HDMI規格、DLNA規格
せっかくの共通規格をわざと自社製品だけに制限して売るのはやめてほしいと思いました。

ちなみにTwonkyBeamではDIGAの放送中の番組の転送だけ確認できました。
録画番組は再生不可、音声のみ可でした。

２画面にそれぞれ別のアプリを同時に表示できるので、便利に使えます。
デュアルコアらしさを感じられます。
ブラウザなども２画面用がダウンロードできるので良いです。

【総評】
薄くコンパクト５．５型のWバッテリー搭載
有機ELかIPSで縦でも横でも折り曲げてても高画質、
メモリ２GBにワンセグ内臓など、
今の技術で後継機を出せば、かなり需要がある製品だと感じました。

ちなみに街の電気屋も携帯ショップもタブレットブームのため５万近く値上がりしてます…

あとバッテリー交換ができるのは良いですよ！
しかも最近のスマホのような、爪が折れそうなパチパチと取り外すタイプのカバーじゃなく
ボタンを押して簡単に外せるタイプなのも良いです。
交換カバーは高いですが何色か売ってますし、もう１方のカバーもスライドすれば簡単に外れます。

[あああああああああああああああ]

2012年10月14日 12:46 [540016-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	2
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

デザインはいいけど・・

初めて購入したタブレット。デザインはいいけど、少し後に買ったGalaxyTab7.0Plusの方が使い勝手が優れていました。そのせいで時々しか使っていません。動作もGalaxyに比べて引っかかる感じ。
あと、やっぱり上下の画面の間の空間が気になります。これがなくなれば、ヒットしそうですけど。。
Android４にアップデートして、Chromeブラウザを入れましたが、Chromeだと日本語入力が正常に動作しないため、googleIMEを入れました。

[Androidon]

2012年9月17日 20:48 [533926-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

評価が難しい端末です

あまり端末の数は増やしたくはないのですが、格安で購入できたのでGALAXY Tab 7.0 Plusと併用して使っています。（多分どちらかはそのうち売却すると思いますが…）

【デザイン】以前PCでVAIOのC1を使っていたこともあり、この手のデザインはこのみです。パネルを変えればまるで違う機種みたいに見えるのも良いですね。不満な点はやや厚みがあるのと、閉じた時にヒンジが出っ張って見えてしまうところです。

【処理速度】キビキビという感じは全くしません。以前同じCPUのオプティマスPADも使っていた時がありましたが、こちらもややもっさりしておりました。Tegra2系のCPUはあまり評判がよくありませんね。

【入力機能】両手横持ちが基本かと思いますが、もう少し横のサイズが短ければ中央の位置にあるキーボードも打ちやすかったのです。そこが惜しいですね…

【携帯性】過去のタイプも含め、現在販売されている数あるタブレットの中では最高の携帯性を実現しているのではないでしょうか？　やはり折りたためるというのは他にはないアドバンテージです。
重量も実はGALAXY Tab 7.0 Plusより若干こちらの方が重いのですが、実際に持ち運びやすいのはこちらです。

【バッテリ】他のタブレットに比べても元々の容量が少ないので仕方ないとは思うのですが、それを差し引いても持ちません。やはり２画面は画面の大きさと引き換えに、バッテリーの消耗も激しいのでしょうね。

【液晶】
やや暗く感じるところもありますが、綺麗です。

【付属ソフト】2画面に対応したアプリをもっとプリインで入れて欲しかったというのが正直なところです。

【満足度】
この機種の評価は真っ二つに割れると思います。いわゆる「最高」と「最低」に。
私の評価はその中間をとって3にしてありますが、正直他人にこの機種を薦めようとは思いません。かなり使い手を選びます。

1画面で良いのなら、他に選べる機種は沢山あります。…が、2画面はこの機種だけなのです。
そこに価値観を見いだせない（見にくいだけで、何が便利なのかわからない）のであれば、評価は最低だと思います。
私個人でいれば「二画面」という特徴より、折りたたんで持ち運べる携帯性のよさ、両手持ちで操作しやすいグリップ…を評価しますが、二画面という部分はあまり評価できませんでした。まだ技術的には無理なのはわかっているのですが、やはり中央の部分がかなり気になりますね。ここの部分が将来技術で改善できるなら、コンセプト自体は非常に魅力的なので未来がある端末だと思います。今のところこの機種の後継機が発表されないのが残念ですが…

総合的な話では、私の場合は格安で購入したので、値段を考えればその点を差し引いても十分に満足はしております。

[Photographer:ZIN]

2012年3月19日 04:15 [490614-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	1
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

残念

皆さんの書かれているように、
液晶の上下の色の違いやバッテリーなど残念な機種です。
期待していただけに…

他にはないデザインと言うだけしか話題性なしです。
あんまりお勧めできませんね。

[jonasanj]

2012年3月18日 00:37 [490237-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

入手には理由が必要な機械だと感じますが・・・・

Docomoで一括0円　月額300円ほどで新規契約にて入手。当然折り畳みに興味がありこれにしました。手元にはスマフォや10.1タブレット等数台ある環境での感想です。
【デザイン】
当然特徴ある形なのでこの形と大きさで善し悪しがすべてが決まると思う。個人的にはデザインは悪くないと思うが素材の高級感はあまり感じない。
大きさは鞄に入れれる限界かな？実はノートPCと一緒に鞄に入れても我慢できるのはすごい。
【処理速度】
これは個人の使い方次第かな。タスクコントロールすればそれほどストレスはないけどパーフェクトとも言えない。でもAndroidは横一線だから使い方次第。個人的には問題なし。
【入力機能】
流石に大きくてスマートフォンと比較すると個人的には入力しやすい。PC感覚で入力できる。フルキーボードがいい感じです。
【携帯性】
良いと思う。開くと大きく畳むと小さくなる。軽いしアイデアは良いと感じるが実際使うとなかなかどうして使いにくい。やはり真ん中のヒンジ部分がかなり気になる。ただしカメラとして利用する際は自立できるので便利。（動画録画が汚すぎて使い物になりませんが････）
【バッテリ】
スマフォを基準に考えているので問題ないかな？まあ活躍の場がそれほど訪れていないという事かも････
【液晶】
液晶性能的には綺麗だけど汚れが付きすぎて擦っても綺麗になり難い。AcerA500やスマフォの画面は少し拭くだけでかなり指紋等の汚れはとれるがこの機種の画面は汚れが取れにくい。不満点
【付属ソフト】
大して魅力は感じない。
【総評】
どうしてもSonyやこの形がOKまたサイズ的な問題等の狙い撃ちの様な方以外はあまりお勧めできない。もともとタブレット自体が微妙な立ち位置の製品という感じがするのにそれを前提にさらにコアな層への製品である為、必要性は皆無。また形以外の長所がないので形が的外れになると致命的になる。
iPadがすべてではないが価格からみるとこの機種を選ぶ意味があまり感じられない。
入手して1週間だが、手持ちのスマフォやタブレットの中でもっとも触る頻度が少ない機種になってしまった。スマフォより出しにくい、頑張って出したはいいが画面が小さくおまけにヒンジ部が見にくい。これなら7インチや8インチサイズでもよいのでは？仕事するならモバイルPCだし･････