Sony Tablet Sシリーズ Wi-Fiモデル 16GB SGPT111JP/S レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象81件 / 総投稿数81件

1. 5 46%
2. 4 30%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.96	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.95	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.88	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.71	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.09	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.81	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みりん大さじ]

2021年3月31日 21:28 [1438268-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

欠陥液晶、Tegra2性能不足

【デザイン】
当時から奇抜で格好良いとも言えるし、傾きが便利だったり不便だったり
電源ボタンがちょっと押しづらい

【処理速度】
Tegra2という酷いSoCを採用したせいでAndroid 4.1すら拝めなかったし
動画再生も貧弱でタブレットの魅力を半減させる
ただし、当時のスペックで1GBのRAMの割にはブラウジングはそこそこ良かった

【携帯性】
持ちやすく、そこまで重く感じないので家の中だったら携帯性は良かった

【バッテリ】
結構持った

【液晶】
LG製のIPSパネルで当時としては悪くないと思っていたが、発色が緑がかっていてあんまり発色は良くなく解像度も低いがまあ綺麗に見えた。
内部に接着剤？を注入してあり液晶との隙間が無く綺麗というのが売りだったようだが、
経年劣化で染み出しベタベタしつつ気泡が出たりバックライトの拡散板が濡れて液晶が見えにくくなるという
VAIO Duo11でも有名な症状が発生し、今やフリマやオークションはジャンク品だらけという惨状

【付属ソフト】
学習リモコンアプリが非常に優秀だが、壊れた時に引き継げない
ミニアプリというのも先進性があった。

【総評】
気泡が出てベタつきが出て、廃棄しました。
液晶がこんなことになるとはと驚いたものです。（ネットで症状を見るまで液晶が割れたのかと勘違いしていた）
Tegra2の性能にガッカリした後にTegra3でスマホに悪評を振りまくというNvidiaの黒歴史を感じられる一台
ソニータブがiPadと双璧になるんじゃないかと思わせる良さも感じた一台

[へるしぃ]

2020年8月5日 20:47 [1354912-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

懐かしのアンドロイドタブレット

発売後しばらくしてかなり値段が下がったところで購入した記憶があります。
ボディの片側が厚くなっているという謎のデザインですが、正直この形状のメリットは感じられなかったですね。

今となってはアンドロイドタブレットというジャンルが衰退してしまいましたが、個人的には結構好きです。
もう一度いろんな会社が作ってくれることを願ってます。望み薄ですけど。

[unodo]

2013年3月1日 09:42 [576681-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

動画が遅い

【デザイン】良いです。持ちやすい。

【処理速度】普通に使っている時は困らないのですけど、動画性能が低いです。AQUOS phone SH-02Eでは問題なく観ることのできるものがこまおちします。

【入力機能】思い通りに入力出来ます。

【携帯性】大きさの割に軽いです。

【バッテリ】それ程ハードに使わないため困ったことがありません。

【液晶】みやすいです。

【付属ソフト】アプリ入れればいいので、気にしません。

【総評】動画性能が低いため余り使わなくなりました。

[ねこまる侍]

2013年2月11日 22:05 [572264-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

まあまあって感じです。

デザインは、個人的には悪くはなかったのですが、
やはり、プラスチックの部分と厚すぎるところがもったいない。
そこらへんは、後継機で改善されていたので良かったと思います。

処理速度は、自分が使っているアプリなどではそれほど、ストレスを感じることはありませんでした。

入力機能は、ＳＯＮＹ独自のタッチした瞬間に入力反応されるのはイマイチ。
タッチした指を離した瞬間に入力される他のタブレットの方がいいと思われます。
持っているarrows tabに比べるとやはり劣ります。

携帯性はもともと、家庭内用と言っているので、考慮しますが、
カバンにも入りにくいし、ちょっと厚すぎますね。重いです。

バッテリーは思った以上に使えますよ＾−＾

液晶は、いまいちですが、こんなもんかっていうのが正直なところです。
ipadと比べたりしなければ大丈夫かと

付属ソフトはソニーなので、問題ない感じです。

満足度は、まさにまあまあって感じです。

バージョンアップしたら、使い勝手は良くなってきてます。

[とんこつしょうゆ]

2012年10月29日 14:14 [543451-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	2
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

こんなモノなのかな？

【デザイン】ホールド感も得られますし、個性的で良いと思います。

【処理速度】どうでしょう？期待してOSをアップデートしましたがiOSに比べたら…

【入力機能】押し間違いとは言いたくないのですが、希望した選択肢のひとつ下が選ばれてしまいます。

【携帯性】プラスチック筐体の割には重いですね。

【バッテリ】う〜ん、あっという間にゲージが下がっています。3時間くらい使えるか否か。

【液晶】昨今の他社製品と比べたら液晶も表現も今ひとつです。

【総評】コレを使いながら、このジャンルの新製品の商品開発に期待する気分で。
タブレットは使うほどに自分の使い方も判ってくるので、とりあえず何かしら使っていれば次の選択に困らないですよね。
この機種は直感的に使って、期待に応えてくれない部分が多いですがこんなものですかね（苦笑）

[最近お疲れ気味]

2012年8月5日 23:55 [524586-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

eo光の電気使用量を測定するセットに入ってました。

現在初代ipad(wi-fi)と携帯はスマホ（アンドロイド3.2)を使用していますのでそれらとの比較と思ってください。

sony製のソフトとeoの専用ソフトはよくできている感じです。
ただ、sony製にありがちなのですが、仕様が特殊なためアンドロイド端末としては、残念ながらあまり使えません。

１、内臓カメラが駄目駄目。携帯カメラのほうがすべての面で優れてます。
２、GPSも精度があまりよくないと感じます。
３、使いたいアプリで、sonyタブレットに使えませんというのがいくつかありました。
４、標準のブラウザで動画の変換が遅すぎて見れません。
５、wifiが5gHzに非対応ではないかと思います。（SSIDが表示されません）

よい点
１、安い　実質16320円！（クレードルと液晶フィルムとUSB接続ケーブル付）
２、赤外線がついているので、色々な機器のリモコン代わりに使えます。
３、安いSDカードが使える。
４、sonyで動作確認できている専用アプリがある。
５、ウイルスソフトがプリインストールされている（eoの仕様かもしれません）

ipadより使えるところもありますが、1ヶ月使った感じではこのタブレットでなければならないものはありません。分厚いせいかハッキリいって持ちにくいのであまり使用していません。
アンドロイド4.1にバージョンアップできればもう少し改善が期待できるかもです。

家族が初めて使う分にはいいかもしれません。値段を考えると十分でしょう。

[いつも何かが足りない]

2012年7月25日 23:40 [522121-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

ipad2の方が満足度が高い

【デザイン】

普通

【処理速度】

待たされることが多い。android 2.3のスマホ(isw12ht)の方が明らかに軽快。解像度そんなに変わんないよね。

【入力機能】

ソフトキーボードでカーソルキーが使える。ここがandroid のiosへの優位点だな

【携帯性】

ipad より軽いのは評価できる。絶妙な重量
しかしノートpcなみのAC アダプタのサイズと電源ケーブルでぶちこわしです。出張で携帯するのがつらい

【バッテリ】

ipad2の方が持つ

【液晶】

ipad2の方がきれい

【付属ソフト】

あまり使ってない

【総評】

ipadはよく考えてるなあ、と感心することはあったがこれはあまりない。3万円を切る価格なので買ってみたがもう１万円安くて丁度いいぐらいだと思う。ipadのコスパを感じた一品です。

一世代前のipad2の方が満足度は高いんじゃないかと。特にacアダプタのサイズは見倣って欲しいです。容積も重量も取りすぎです

こんなのをipad2と同じ価格で売ってたなんて、ソニーも客をなめてるとしか思えません。

[愚禿]

2012年7月20日 11:35 [520805-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

iPad2と東芝製タブレットとの比較＜SONYｵﾜﾀかも？＞

【デザイン】正直、なんてダサいんだろう！との印象。現在のSONYのデザインセンスの悪さには、本当に呆れます。


【処理速度】Android4.0にしたら遅い遅い。Chromeのスクロールがもっさり。Android4.0のせい？だったら、勝手にupgradeすんなよって感じ。

【入力機能】まあ、他のAndroidタブレットと遜色はない。

【携帯性】これは良い！9.4インチというサイズも、微妙にいい感じ。10インチよりこっちのほうが、携帯性からして、画面が少々小さくなる分を補って余ると思います。

【バッテリ】東芝製タブレットくらいな気がしてます。

【液晶】東芝製の方が綺麗に感じます。

【付属ソフト】みんなのゴルフがついてること以外は、他のAndroidタブレットと一緒でしょう。いらねえ！って感じですが。

【総評】2.4万だったので、老母のスカイプ専用機にでもと思い、購入してみました。老母がわからず使っていると勝手にAndroid4.0にupgradeされ、カクカク重くなり、使わなくなりました。彼女にもiPadを購入してあげれば良かったです。

今の若い10代ですと、SONYブランドなんて全く感じてないようですが、最近のSONY製品をみているとわかるような気がします。

[新し物好きおやじ]

2012年4月19日 23:08 [498821-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

新しいipad にしておけばよかった。

買ってから１ヶ月経ち、評価させていただきます。
結論から言うと、最初に買おうと思っていた新ipadを予約してでも買うべきでした。
ipad売り切れで、予約とのこと、横に目をやるとsony タブレット、買って帰っていました。
sony タブレットの気に入らないところ、タッチした所とズレて選択されることが多い。
また、スクロールしようと画面をタッチするとダブルタップになり、画面拡大することが多々ある。
たったこれだけのことですが、基本機能だけに残念です。感度調整、位置調整できればいいのに。
初代ipadでは全くなかった事です。フィルムのせいかと思い、剥がしましたが同じです。
キーボードで数字キーが右に出るのは良いですね。
アンドロイド４．０に期待しますが、そこまでは改善しないかな？
DLNA対応のレコーダー買ったら、録画した番組を転送してみることが出きるなど、
他の機能に期待します。
持ちやすい所はいいです。店頭でよく操作してから買うことをお勧めします。
i pad の操作感、反応などいかに良くテストされて世に出てきたかが、今更ながら感心します。
目的がマッチして購入するのであれば、いいと思いますが、私は外れました。
そう書きながら、文句いいながら毎日使っています。

[リスポリ]

2012年3月10日 09:11 [488081-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

端末は満足出来るがメーカーの売り方に不満

3ヶ月使ってみての感想です。

【デザイン】★★★★★
使いやすさとデザインを両立させて良いと思います。
当初はあの2つ折りのデザインはどうなんだと疑問に思ってましたが
使い込んでいくと縦持ち、横持ちの際のフィット感を感じます。
この辺りは店頭で触るぐらいの時間では感じられないのではないでしょうか。

【処理速度】★★★★
標準的ではないでしょうか。ストレスは感じさせません。
スリープから復帰させたときwi-fiに繋がるまでに遅いのが気になります。


【入力機能】★★★
文字ソフトや保護フィルムの兼ね合いもあるので難しいですが
タップして認識がAndroid携帯よりもたつく印象を受けます。

【携帯性】★★★★
画面のサイズも大きくないので携帯性はいいと思うのですが
持ち歩くためのケース等がなかなか良いものがありません。
ポーターとのコラボ商品もありますが高過ぎです…。


【バッテリ】★★★
頻繁に利用する訳ではないのですが減りが早いかなと感じます。

【液晶】★★★★★
iPadには劣りますがタブレット端末としては綺麗です。

【付属ソフト】★★★
結構無駄なもの入ってますが邪魔という訳ではないです。

【総評】
Android端末としては比較的優秀な部類に入るのではと思います。
あまり注目されていませんが学習リモコンが大変便利ですし気に入ってます。

不満をあげるならソニーの売り方でしょうか。
iPadをかなり意識してるのは感じますが完成度が全然違います。
価格設定に関しても簡単に値下しないなど安売りしたくないは分かりますが。
同じ価格なら商品のブランド力、完成度から大概の人はiPadを選択するのではないでしょうか。
もう少し譲歩するような売り方をすれば不満も出にくかったような気がします。
ソニーの初めての端末なのでアップデート対応含め今後に期待します。

[まゆひたい]

2012年2月13日 19:41 [481128-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	1
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

アンドロイドはこんなものなのかな。

時々、インターネットのブラウザがかってに落ちて履歴がきえてしまう１点以外は大した不満は無いですが、安定感で言うなら、ipad２にすればよかったと思っています。

[masa_4922]

2011年10月15日 14:32 [447032-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	2
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

３週間ほど使用してのレビュー

【デザイン】
一番意欲的なのはここではないでしょうか？私的に思うところは、ＳＯＮＹのタブレット2番目のシェア、つまりアップルのＩＰＡＤがありそれと違う物でありたいと思う気持ちがこのデザインなのだと感じます。このデザインで使いにくさを感じるのなら、ストレートデザインのほうが好ましいでしょう。デザインは使用感にも直結してしまうので総評の所でまた記載しますが、ＩＰＡＤのデザインを超えるにはこのデザインがいいかも？と思ったのが購入のきっかけです。ＩＰＡＤ以外を選択するなら今一度見直してみるのはありだと思います。タブレットとしてのデザインを考えると他にない存在感はあります。ベゼルの部分が広いと感じる方が多いのですが、ベゼルの部分が狭いと誤動作を起こす（持ってる手の指が画面に引っかかる、操作する指と同時に反応を示し操作が停止する事がおおい）のでこの幅は使いやすさとトレードオフなのではないか？と思ってます。

【処理速度】
数年前のネットブックなどを想像していると、びっくりするぐらい速いです。今の時代にネットブックはもはや時代遅れなのが良くわかります。もしネットを見ることだけのＰＣがほしいのであればこれで十分だと思います。（書き込みなどをしない事前提）ただネットをしたいだけならアウトレットのＰＣなどが2万円台から購入できる、中古のＰＣの選択もあるなど処理速度を比較するなら比べるまもなくです。なのでこの項目の意義は難しいと考えます。

【入力機能】
ＩＰＡＤと一番の違いはここだと思います。ソフトの作りこみがまだまだ甘いです。開発話を少しよんだのではありますが、ＩＰＡＤは直感的操作がとてもすぐれていますが、それをハードで解決しようと考えたのがソニータブレットなのかな？と思います。とくに躊躇に現れるのがテキストの入力、普通に入力するならばどちらも大した差はないのですが、編集する（間違いの訂正や文章の追加）などはより直感的にカーソルを持っていけるのはＩＰＡＤだけだと思います。ソニータブはそれをソフトキーボードに左右キーをつけて入力しやすいようにしている。編集するところまでカーソルを持っていくのが面倒だったりすることもありますし、せっかくのタブレットなのにカーソルを思ったとおりの場所にタッチできないのはどうなのか？と考えてしまいます。

【携帯性】
１０インチのタブレットを携帯するのは仕事以外ではあまり思いつきません。Ｂ５モバイルノートと比べると携帯性は優れていると思いますし、スマートフォンと比べるとかさばるのは当然と考えます。主な用途はベットで寝ながら、ネットブラウジングと、ツイート、ＤＬＮＡを使った動画再生。クレードルにおいている時はフォトビュアーになってます。持ち運びは皆無ですね。ただベットでの使用はＢ５モバイルＰＣよりはるかに気兼ねなく使えるのは魅力です。

【バッテリ】
普段からクレードルと部屋の中だけなので問題ありません。外に持ち出すときはＡＣは持参必須だと思います。特に動画を見たときのバッテリーの消費は激しいです。（2時間もみたら５０％切ってます）

【液晶】
どこから見ても非常にみずみずしいぐらい綺麗です。もっとも見るためのデバイスなのでここに一番力をいれたのかな？と邪推するぐらい長時間みていても疲れないいい液晶だと思います。

【付属ソフト】
標準ブラウザーの出来はまずまずいいと思います。改良してほしいところもたくさんありますが、要望をあげていつか実現したらいいなとは思ってます。ゲームは正直？タブレット専用のゲームなどがでたらいいなとは思いますが、アンドロイドマーケットでやりたいものはだいたい見つかります。まだ文庫リーダーやvideoUnlimited、リモコンなどは未使用です。

【総評】
ここまで読んでいただいてありがとうございます。
今思っていることをつれづれ書かせていただきました。

B5モバイルPCからこれに乗り換えて新しい生活スタイルなどは少しずつ見えてきてます。キーボードが外されて開放的になったところも◎。でも・・・

「B5モバイルPCでやっていた事と同じ」なのが問題なのです。

デザインのお話をすると、プラスチッキーで安物っぽいとか持ちやすさを考慮して偏重の形にしたけど持ちにくいなどいろいろかき方はありますが、私の意見は「IPADと違うタブレット」ここだけにつきます。それを活かしきれてないのもこのデザインの欠点だとおもうのです。
そもそも長時間の入力など無いのがタブレットだと考えると斜頚する必要が無いと思います。さらには偏重のデザインにより持ち方に制限される。右利きの方、左利きの方が持ちやすいようになっているといってますが、右利きの方が左利きの方の持ち方をする事もあるのではないか？と思う。実際、寝ながら見たりする事も多々あるのですが、同じ状態でずっと見ている事はないので、そのたび（寝返り）に持ち方を変えてしまう。ならストレートのほうが持ち方を変えずにすむのではないか？とおもうのですね。
それでもデザインを４にしたのはほかならいIPADと違うデザインを採用したところに尽きます。デザインと使いやすさは直結しますので、慣れるしかないのですが使いづらくても慣れると愛着もわくものだと信じてつかってます（苦笑。

これからの市場だからこそソニーにはがんばってほしいと願ってやまないです。
あと大事にこのタブレットを育ててほしいです。

[funnywalkin]

2011年9月18日 05:09 [440590-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

ガッカリでした、、、、

期待が大きかっただけに正直がっかりしました アプリ、web供に処理のもたつきを感じストレスがたまります。スペックは問題ないと思うのですがandroid osのチューニングが出来ていないせいじゃないかな、、別所有のgalaxy tab(android 2.3)の方がサクサク動いてくれます。

[ターミネーター５]

2011年9月17日 23:11 [440524-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

期待程では・・・

正直なところガックリというのが本音です。

日本メーカーに頑張ってほしいという期待も込めて購入しましたが思ったより良くない。
まさに普通のタブレットで改良の余地はかなりあるように感じます。

私が特に不満に感じたのは持ちにくさです。
デザインは良いと思うのですが持ってガックリきました。