Marvel M01 SP016GBUF3M01V1B [16GB] レビュー・評価

満足度：3.16

（カテゴリ平均：3.96）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 21%
2. 4 29%
3. 3 17%
4. 2 21%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.07	-位
書込速度 書込速度の速さ	2.55	3.52	-位
読込速度 読込速度の速さ	3.39	3.90	-位
携帯性 携帯性に優れているか	3.81	4.23	-位
機能性 セキュリティなどの付加機能	3.30	3.68	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[流浪のテスター]

2014年7月21日 03:08 [701150-2]

満足度	5

デザイン	5
書込速度	3
読込速度	5
携帯性	5
機能性	5

千円以下16GBで当たりを引けば順読込230MB/s！

動画1：アクセスランプの視認性 [Marvel M01 16GB]	動画2：正常なNTFSフォーマット時 [Marvel M01 16GB]

補足図1：パッケージの新旧	補足図2：CDMベンチ100MB [Windows 7]	補足図3：CDMベンチ100MB [Windows ８]
補足図4：CDMベンチ1000MB [Windows ８]	補足図5：NTFSフォーマット時の不具合	補足図6：交換と追加したM01

私が勝手に命名した、おみくじUSBメモリMarvelM01ですが、32GBの当たり情報を基に、またまた購入してみました。
再レビューですので、製品の仕様や各環境での相性などは過去レビューを参照してください。

今までの自前情報と皆さんの投稿による情報で高性能な個体を選別しようと試みましたが、なかなか難しく結局私は32GBで書込100MB/sを超える物を購入できませんでした。
しかし、16GBで新しいパッケージの製品を見つけたので新たな識別でコスパの高い個体を手に入れる事が出来ました。

■パッケージ（外装）と接続部：補足図1参照
新しい接続部の識別は、
Ａ．番号が、刻印ではなく、印刷。
Ｂ．平らでは無く、くぼみがある。
Ｃ．両端に縦長の穴がある。
これが、大当たりで有る可能性が高い様です。

ただし、大当たりは今のところ「旧外装１」でしか見ていません。
私が見た事のある3種類の外装全てで、同じような接続部が存在するので、一端パッケージを捨ててしまうともう区別はつきません。
または、もうパッケージも意味が無いのかもしれません。
そもそもロットで管理しているかどうかも分からないからです。
※30本入りの箱の中ですら混ざっている様です。

■ＣＤＭベンチスコア：補足図2〜4参照
テストＰＣを新しくなりH97になったので、Win7でもWin8並に良好な結果となっています。

�@は旧パッケージのハズレ
�Aは1つ前の旧パッケージの小当たり※1不具合あり
�Bは1つ前の旧パッケージの中当たり
�Cは新パッケージの中当たり

新しい選別方法で�Bと�Cを購入したのですが、用途によって選んだ方が良いかもしれません。
�Bは読込が低いですが、順書込が50MB/sと他の格安USBメモリでは中々無い速度です。
�Cは書込が今ひとつですが、順読込がこの価格ではビックリするほどの速度となっています。

個人的には、書込が早い�Bが好みです。

■NTFSフォーマット時の不具合品：補足図5、動画2参照
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000282941/SortID=17640581/#tab
札幌駅南口さんが投稿された質問で、初めて気がついたのですが、Marvel M01ではこの問題がある個体が相当数有るようです。

不具合品の判定は簡単で、Win7でNTFSフォーマットする際に、アロケーションユニットサイズが「標準」しか選択できない個体が不具合品となります。

このままフォーマットして使用すると、残量が正しく表示されません。
※一度脱着するとそれ以降正常に表示しません。
※実害があるかは不明ですが、残量表示がおかしいのは使いにくいのでWin8でNTFSフォーマットを行うか、不具合の無い物と交換をするのが妥当です。

■購入16GB製品の写真：補足図6参照
�AにNTFSの不具合があったので、�Bと同等品と交換し、更に同等品を2つ追加購入しました。
これで当分、16GBには困る事はありません。

■総評
USB3.0のメモリが登場して久しくなりますが、昨今書込性能を含めコスパの悪い製品が目立ちます。

引き合いに出しては申し訳ないですが、
・SONYポケットビット16GBが最安値3800円弱で、SeqR/W：210-43MB/s
・以下3600円程度のバッファローでも、SeqR/W：80-22MB/s
等々、それは無いだろうという速度の製品があります。
速度以外の付加価値もあるとは思うのですが、流石に4倍以上の価格を埋める付加価値というのは中々見いだせないです。

この製品もハズレを引くと泣きそうですが、3000円超の値段を支払っての嘆きとは意味が違ってきます。
通販では神頼みになってしまいますが、4本買えば1つくらいそこそこの性能があるかもしれないという可能性があるかもしれません。

32GBのレビューでも、同様に書きましたが、おみくじUSBメモリという感覚で購入されると楽しめます。

比較製品

Silicon Power > Marvel M01 SP032GBUF3M01V1B [32GB]

SONY > ポケットビット USM16GQX [16GB]

バッファロー > RUF3-JM16GS [16GB]

[7seven7]

2013年11月28日 14:28 [654063-1]

満足度	2

デザイン	3
書込速度	1
読込速度	2
携帯性	3
機能性	3

遅い

Marvel M01 SP016GBのデータ

今年１月に買ったのが急に逝ってしまったので
急いでコレを選んだが安いなりの物でした
逝ったSANDISK SDCZ80-032G-X46のデータ
（同じ環境です）
Sequential Read : 138.838 MB/s
Sequential Write : 108.420 MB/s
Random Read 512KB : 117.025 MB/s
Random Write 512KB: 25.998 MB/s
Random Read 4KB : 14.181 MB/s
Random Write 4KB : 7.794 MB/s
Random Read 4KB : 12.386 MB/s
Random Write 4KB : 7.599 MB/s

サイズは前より小さくなって良いと思います。

比較製品

Sandisk > SDCZ80-032G-X46 [32GB]