『仕様変更で爆速！順読込180MB/s超！！（識別情報改訂）』 Silicon Power Marvel M01 SP032GBUF3M01V1B [32GB] 流浪のテスターさんのレビュー評価・評判

Silicon Power

2011年 8月31日登録

Marvel M01 SP032GBUF3M01V1B [32GB]

USB 3.0に対応したUSBメモリー

お気に入り登録 343 最安お知らせメールが受け取れます

3製品を比較（同じメーカー同時期発売）

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：¥―

容量：32GB USB3.1 Gen1(USB3.0)：○ セキュリティロック対応：○

メーカートップページ

新製品ニュース: シリコンパワー、USB 3.0対応メモリー「Marvel M01」

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

Marvel M01 SP032GBUF3M01V1B [32GB]Silicon Power

最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください登録日：2011年 8月31日

ユーザーレビュー > パソコン > USBメモリー > Silicon Power > Marvel M01 SP032GBUF3M01V1B [32GB]

『仕様変更で爆速！順読込180MB/s超！！（識別情報改訂）』　流浪のテスターさん　のレビュー・評価

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画レビュー投稿で毎月全員にポイントプレゼント！

USBメモリー > Silicon Power > Marvel M01 SP032GBUF3M01V1B [32GB]

流浪のテスターさん

レビュー投稿数：374件
累計支持数：1809人
ファン数：60人

よく投稿するカテゴリ

SSD: 37件; 223件

USBメモリー: 20件; 149件

ハードディスク・HDD(3.5インチ): 64件; 80件

2014年3月30日 02:14 [620654-3]

満足度	5

デザイン	5
書込速度	3
読込速度	5
携帯性	5
機能性	5

仕様変更で爆速！順読込180MB/s超！！（識別情報改訂）


動画1：アクセスランプの視認性 [Marvel M01 32GB]	動画2：接触センサーによるUSBメモリ温度計測 [Marvel M01 32GB]


補足図1：外観とパッケージ、新旧識別	補足図2：故障の要因	補足図3：個体差検査ベンチ [メーカー規定FAT32 32KB]

補足図4：1000MBx5 CDMベンチ比較 [個体・format別]	補足図5：接続ポート別CDMベンチ比較 [メーカー規定FAT32 32KB]	補足図6：発熱テストと付属ソフト他

前レビュー時点では分からなかった仕様を追加しました。（2014.3.29現在）
※再レビューの為、同一内容の情報は割愛します。

■製品仕様抜粋
外形寸法：60.6mm x 18.0mm x 8.1mm、　重量：10g
挿抜耐久回数：10,000回以上、　動作温度：0℃～70℃、保証期間：永久保証
初期フォーマット：FAT32／アロケーションサイズ32K

■新旧仕様の判別：補足図1参照
16GBでのレビュー時点より更に情報が入ったので、より詳細な識別が出来ると思います。
各パーツが入り交じって組み立てられている様に思えるので、かなり当たり仕様を購入するのは難しくなりそうです。
私が、3本ともそこそこ高速だったのは幸運だったのかもしれません。

この時点では分かるのは、新パッケージをまだ32GB版では見ていませんが、新パッケージであればかなり期待は持てると思います。
その上で他の確認項目が、プリントで、かつ、内側に深い止め跡があり、かつ、接合部がフラットであれば、相当の確立で新仕様版であるのでは無いかと思われます。

※オリエントブルーさん、chris_1876さん、Re=UL/νさん、gtofさん、クールシルバーメタリックさん達が、多数の写真を掲示板にアップして頂いたのでとても参考になりました。ありがとうございます。

又、必ずしも高機能版であるとは限りませんのでご承知置きください。

■構造的な不具合？故障の要因：補足図2参照
以下、旧レビュー参照

■テスト環境
■個体差チェック：補足図1・3参照
■読込・書込速度
■多種類・環境でポートでの相性検証：補足図5
■機能性：動画1、補足図6参照
■初期格納プログラム：補足図6参照

■発熱テスト：動画2、補足図6参照
16GBに比べると最高温度に達するのが早いですが、書込速度が倍近くなっているので、ベンチマークの進み方が早いのが原因です。
どちらにしても、これだけ高速で、46度程度の温度で上げ止まりになっているのは、アルミ筐体の放熱性の高さと言えると思います。

■総評
接合部に窪みがあった物でも書込100MB/sを越える個体があるなど、個体のバラツキが非常に目立ちますが、価格的も安価なので、おみくじ的に購入されるのも一興かと思います。

私のように、数本まとめ買いで、同じ仕様であればその箱30本位は期待が持てそうです。
どちらにしても、お遊び感覚抜きではちょっと手が出ないのかもしれません。

比較製品: Sandisk > SDCZ80-064G-X46 [64GB]

参考になった19人（再レビュー後：8人）

このレビューは参考になりましたか？

2014年3月1日 21:20 [620654-2]

満足度	5

デザイン	5
書込速度	3
読込速度	5
携帯性	5
機能性	5

仕様変更で爆速！順読込170MB/s超！！


動画1：アクセスランプの視認性 [Marvel M01 32GB]	動画2：接触センサーによるUSBメモリ温度計測 [Marvel M01 32GB]


補助図1：外観による仕様変更品の識別法	補助図2：故障の要因	補足図3：個体差検査ベンチ [メーカー規定FAT32 32KB]

補足図4：1000MBx5 CDMベンチ比較 [個体・format別]	補足図5：接続ポート別CDMベンチ比較 [メーカー規定FAT32 32KB]	補足図6：発熱テストと付属ソフト他

いよいよSPが本腰を入れた高コスパUSBが復活した様です。昨年8月に手痛い思いをさせられたわけですが、デザインや質感に未練があったので再度購入してみました。結果は超GOOD！！です。
※再レビューの為、同一内容の情報は割愛します。

■製品仕様抜粋
外形寸法：60.6mm x 18.0mm x 8.1mm、　重量：10g
挿抜耐久回数：10,000回以上、　動作温度：0℃～70℃、保証期間：永久保証
初期フォーマット：FAT32／アロケーションサイズ32K

■新仕様品の判別：補足図1参照
見た目では殆ど区別がつきません。ポート接続部先端に表記がある番号が「刻印」と「印刷」の相違と、抜き穴などの形状の相違でのみ判別するしかありません。
※番号は説明の通り、ロット番号とは思えないので、番号を当てにするのは止めた方が良いです。

■構造的な不具合？故障の要因：補足図2参照
実は、今回1本目は初期不良交換となったのですが、その原因はポート接続部が本体より1mm程引き出された事による物理的な破損です。
写真では分かりにくいですが、接続部を持つとカクカクと出し入れが出来る程に緩んでしまいました。
ポートが堅い場合に勢い良く抜き取ると、このような事が起こりやすくなります。旧仕様では無かったことですから、この部分は改悪と思います。扱いには充分に注意してください。

■テスト環境
□Windows8 Pro 64bitテスト機
①GIGA H87M-D3H（Core i3-4130）
②AcerS3-391-F54D（Core i5-3317U）
③GIGA Z68X-UD3H-B3（Core i5-2500K）
④ASUS P8Z77-M（Core i3-3245）
⑤GIGA Z77X-UD5H（Core i7-2600K）

□Windows7 Pro 64bitテスト機
⑥GIGA P55A-UD4（Core i7-860）
⑦ASUS P8Z77-V（Core i5-3470）

※①は、電源設定をベンチ向け最速設定

□Windows8 USB3.0 Driver Version
・Intel v6.2.9200.16656 ①②④⑤
・Etron-EJ168 v1.0.0.118 ③
□Windows7 USB3.0 Driver Version
・NEC Renesas 2.1.28.0 ⑥
・Intel v1.0.9.254 ⑦
・ASMedia v1.16.4.0 ⑦

■個体差チェック：補足図1・3参照
3本を同条件で計測して検証しました。見ての通り差異は殆ど無くこの製品が明らかに新仕様になったことが分かります。100MB*5のテストデータでもSeqR/Wが170／38MB/sを全て越え、このクラスで見たこと無いスコアになっています。

■読込・書込速度
大容量GB単位のデータをR/Wする事を前提にして、SeqとRandom512Kのみを比較計測してみました。
全体的にテストデータが100MBに比べてRandomWrite性能が落ち込むのは皆さんよくご存じの事ですが、18MB/sが2Mb/s以下まで落ち込むと何だか悲しいスコアです。

FAT32では安定した高スコアです。しかし、大容量を扱えないのでexFAT又はNTFSに変更しないと実用出来ません。
テストの為に③の製品をexFATにして実データをコピーツールで計測してみました。結果は良好で、ベンチのスコアを若干越える高スコアです。実に早い！！

■多種類・環境でポートでの相性検証：補足図5
※テスト環境の○囲い番号と補足図内の番号は無関係です。
今回テストした全ての環境で問題無く動作を確認出来ました。やはりWindows7ではUSB3.0は性能を出し切れないという結果ですが、ここまで高速なら関係ないと言える程です。相性と言えばASMediaが他に比べて低いのが気になります。動作的に問題はありませんが、ASMediaしか搭載してない方はちょっと残念かもしれませんね。

■機能性：動画1、補足図6参照
アクセスランプ】後部全体に配置され、どのような向きに接続しても確認が可能な高い視認性があります。
付属ソフト１】「SP Widget」は中々の高機能で、メーカーサイトよりダウンロードが可能です。セキュリティソフト等多数の機能が搭載されていますが、個人的には、メールデータの待避・復元機能や、USBドライブ情報でシリアル番号が確認出来るのは良いと思いました。初心者にも分かりやすいインターフェースです。
付属ソフト２】「Recuva」同じくダウンロード版です。Windows版で「万一のためのデータ復旧ソフト」だそうですが、未使用なのでノーコメント

■初期格納プログラム：補足図6参照
永久保証製品の登録プログラムが格納されています。登録の有無に関わらず、とりあえず、HDDにコピーして置いた方が無難です。

■発熱テスト：動画2、補足図6参照
アルミ製の筐体で熱伝導が良いため筐体から放熱が期待できます。触った感触では個人差があるので、実際に接触センサーで計測してみました。動画で表示しているデジタルを拾ってグラフ化してみました。全く冷却をしないでも46℃で上げ止まりになりました。まだまだ寒い時期なのが幸いしているようにも思えますが、アルミ筐体は確実に放熱に役立っていると実感出来ました。
実際に、30GBのファイルを書き込むと仮定すると10分程度になるので、最高温度46℃まで達します。
頻繁な読み書きを長時間行う場合は冷却風を施した方が安心だと思います。

■総評
SPが1位の座を取り返しに来たという感じがしています。現状、1700円程度の32GBメモリで、この性能というのは最高峰と言えると思います。始めてベンチを見たときは声を失いました。
興味のある方は是非試されることをお奨めします。

最後に、CDMベンチ実行時はウイルス対策ソフトの自動保護機能を必ずOFFにしないとPCを巻き込んで暴走する可能性が非常に高いUSBメモリです。

それでは、またクチコミでお会いしましょう！！！（爆）

比較製品: Sandisk > SDCZ80-064G-X46 [64GB]

参考になった9人

2013年8月18日 12:25 [620654-1]

満足度	1

デザイン	5
書込速度	3
読込速度	4
携帯性	5
機能性	5

残念な結果＞CDMは100MB以下で…


アクセスランプの視認性確認（最後の輝き…泣）


外観	最適クラスタ選定ベンチ	エラー事象１～４

エラー事象５	ロット番号？

購入前に本製品レビューに目を通し、ショップで「不良が多い製品だけど大丈夫？」と確認したら、「今のところ販売したお客様でクレームは無いです」っという事で安心して決断しました。……っが……（泣

■デザイン
アルミ製筐体の質感とアイシーブルー良くマッチして美しい輝きがあります。同社SP004GBUF2M01V1Kも同じくアルミ筐体だと思いますが、こんなに見た目が変わるのかと驚きました。

■読込・書込速度
テストPC
Windows8】GIGABYTE GA-Z77X-UD5H、USB3.0 intel or VIA

□最適クラスタ選定ベンチ
規定のクラスタサイズ16KBが、たぶん最適だとは思っていましたが、一応全て（8KB～64KB）のクラスタサイズを計測しました。予想通り16KBが最適でした。
また、VIAでも計測を行い正常動作することを確認しました。

昨年2012年9月頃のレビュースコアと比べると非常に低速ですが、昨今の低価格USBメモリで、書込30MB/sは魅力的で充分満足できるものです。

■携帯性
大きさ的には小ぶりで、極一般的なサイズですから全く問題なく持ち運びが可能です。

■機能性
・キャップを納める場所が無いので、紛失に注意する必要があります。
・大きめのストラップ取り付け部が後部にあります。
・アクセスランプが後部全体に配置され、どのような向きに接続しても確認が可能な高い視認性があります。（動画参照）
・後部が密閉されておらず、基板部の熱が排出される設計になっています。
同社SP004GBUF2M01V1Kレビュー参照
http://review.kakaku.com/review/05261511842/ReviewCD=426243/#tab

■総評
ホッとしながら、1000MB*5回テストを行ったのが悲劇の始まりでした。
エラー事象を時系列に従って説明していますので、「エラー事象１～５」を参照してください。

1000MBになるとベンチマークも非常に時間が掛かる為、目を離していたら、暴走していました。
以前別製品のレビューでも触れましたが、CrystalDiskMarkのマニュアルによれば「低速な USB メモリをテストする場合などは必要に応じて 100MB などに変更してください。」となっていますので、無理しない方が良いと思います。
とは言え、1000MBにしたことが、この不具合の原因で無いことは明白ですが…。

さて、話は不具合に戻りますが、エラー事象の説明通り、何とかフォーマットやエラー修復で認識させ、再度チャレンジするも、ことごとく玉砕し、実ファイルでのテストへと進みます。
この音楽ファイル2,001個（14.8GB）の書き込みでは、途中ファイル破損などのメッセージで中断し、約18分かかりました。概算で約14MB/sという結果になりました。
ここで余談ですが、クラスタ16KBで、14.8GB（2,001ファイル）を格納すると、USB内の占有領域は約25GB程度になります。非常に効率が悪いことが分かると思います。
速度をとるか、格納効率をとるかはユーザー次第です。
※単一ファイルが14.8GBの場合は、ほとんど実サイズで格納できるはずです。

コピーは何となく終わりましたが、再フォーマット後に再び500MB*5のCDMを実行して、暴走したので諦めました。

最後に、昨年2012年9月頃からのレビューでロット番号（拡大写真：ロット番号？参照）と言われているのは本当にロット番号なのでしょうか？
私が購入した個体もD33829で、先に購入した同社SP004GBUF2M01V1KもD33829です。何となく製造地ナンバーのような気もします。ロット番号は中の基盤にプリントされている様な気もします。

どちらにしろ、残念な結果でした。昨年の初期ロットだけが高速モデルでそれ以降は、基盤そのものが変更されているとしか思えません。（他のメーカーもそんな感じです）

比較製品: Silicon Power > Ultima II I-Series SP004GBUF2M01V1K (4GB)

参考になった2人

「Marvel M01 SP032GBUF3M01V1B [32GB]」の新着レビュー

レビュータイトル	満足度	投稿日時
破損が速かったです。	3	2025年7月8日 07:07
アルミ製のUSBメモリーを音楽鑑賞用に	5	2023年10月16日 00:13
価格帯から考えてもコスパの良い製品	3	2022年4月29日 14:00
ランプ付き　重要データは別メディアに必ずバックアップを	3	2021年6月24日 17:50
私の定番商品	5	2020年4月29日 07:58
可もなく不可もなく	3	2020年4月28日 22:54
購入してすぐ壊れました。	1	2019年7月28日 15:32
アクセスLED付きだったので	4	2019年1月2日 08:26
書き込み速度が遅い	3	2018年4月10日 08:05
問題なく使えてます	5	2018年1月3日 17:25