PIXUS MG3130 レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象70件 / 総投稿数70件

1. 5 14%
2. 4 39%
3. 3 29%
4. 2 11%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.44	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.20	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.13	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.48	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.19	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.47	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.62	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ビン棒]

2022年9月15日 13:27 [1602983-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	無評価

写真は粗いが実用上 差支えない

年賀状の印刷ぐらいにしか使わないのでプリンタが必要か考えていましたが、前に使っていたプリンタがノズル詰まりで急に使えなくなったので、とりあえず安いプリンタを選んで購入しました。
このインクジェットプリンタはノズルが詰まっても、プリントヘッド一体型のインクを交換すればよいので、使う頻度が年１回でも安心して放っておくことができそうです。
インクがノズルを含むので高価なのが難点ですが。
そこで、純正でない安価な詰め替えインクの利用は必須です。

印刷の品質はあまりよくありません。前に使っていたプリンタは写真でも細部まできれいに印刷されていましたが、その品質に比べるとドットが目立ちます。
一方で写真を印刷する機会は減っています。
年賀状のイラスト程度なら全く問題ないので、しばらくは使えそうです。

印刷目的

文書

その他

[あっきー◆]

2018年4月15日 02:36 [1120315-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

年に数回使ってます

インクジェットプリンタはしばらく使っていないとノズルが目詰まりしますが、この機種はプリントヘッド一体型のインクなので、最悪ノズルが詰まってもインクを替えれば元通りです。その分、インクは高価ですけどね。
自分は互換インクや詰め替えインクを、純正品と組み合わせて上手に使っています。
大きさもコンパクトで良いです。
これの後継機種も基本コンセプトは変わっていないと思いますので、壊れたらそれに買い換えようと思っています。（まだまだ壊れる気配はありませんがw）

印刷目的

その他

[みのたけ]

2017年3月13日 12:03 [1011105-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	3

年賀状印刷なら文句なし。

おもに年１度の年賀状の印刷用と旅行した際の写真のプリント用に購入。

【デザイン】収納時は「真っ黒い箱」になりますが、ピアノのような光沢仕様で、ほこりが付きやすく、傷もつきやすい。個人的には艶消しの方が新館が維持できるので好きです。
【印刷速度】年賀状のｲﾝｸｼﾞｪｯﾄ紙に印刷すると１枚当たり４０秒程度かかります。速くもなく、遅くも。。
【解像度】高解像度の１眼カメラの写真などを４つ焼きなどでは不満がでるかもしえれませんが、通常の写真サイズや年賀状であればこんなものかと思ってます。
【整音性】数年前の機種と比べて、随分静かになりました。とはいってもそれなりの音はしますね。印刷させているので(笑)音の大きさ、音質にも納得しています。
購入してから４年ほどたちますが、ほぼ年に１回使用する状況でも今の処インクのつまりなどは見られません（純正インク使用）。
肝心の印刷性能は、可もなく不可もなく。。というところでしょうか。綺麗な写真の印刷、を期待するのはこの価格では酷かと思います。
ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄ紙の年賀状であれば充分以上の能力と思います。
【ドライバ】WIFI通信機能がありますので、最初の設定しておけば、次回以降は簡単に接続できるので、便利ですね。スキャナも簡単接続です
【コスト】純正のカートリッジは黒と４色一度に買うとやはり「��い」と感じますね。ただ年に１回なので、仕方ないと割り切っています。。

印刷目的

文書

[omikes]

2013年12月21日 09:54 [664160-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

コスパが悪い

インクの容量が少ないのは周知の通りですが、詰め替えインクも出たり出なかったりで結局すぐに詰め替えで最悪です。
2大メーカー共に難点はありますが、キャノンはトラブルが多いのでもう買いません。
エプソンはなんだかんだで使えるだけになおさらです。

[日向 陽南里]

2013年10月13日 12:03 [639376-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	5

無線ＬＡＮ対応でこれならまぁありかと

【デザイン】
好みです。綺麗なブラックだなぁといつも思います。

【印刷速度】
早くもなく遅くもなく、まぁ仕事で使うのではなくメインが年賀状やカード作成の私には特に不便を感じませんでした。
仕事で使うのならばもう少し早くないとお話になりませんが、その為にはもう少し本体に投資するべきでしょう

【解像度】
辛口評価が多いですが、私は良いと思います。
この値段でこれなら十分でしょう

【静音性】
もう少し静かだと有難いのですがいつ印刷が始まったのかという事がはっきり解ってアナログ人間の私には大変相性が良いです。

【印刷コスト】
確かに皆様が仰る通り高いです。
でもそれを覚悟のうえで購入いたしましたので文句は言えません

【サイズ】
丁度良いと思います

【総評】
今まで使ってきたプリンターは相性が悪かったのかすぐ駄目になってしまいました。
この子は随分と長く使えていますし故障らしい故障は全く起きておりません。
取り扱いが丁寧とはお世辞にも言えない私に良く付き合ってくれたと思います。
印刷コストが高くつこうが、この子が壊れるかインクの販売が終了するまでは、使い続けようと思います

印刷目的

写真

文書

[EDION]

2013年8月6日 13:48 [617179-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	2

インクがすぐなくなる

とにかく印刷コストが高い。
安い互換インクもない。
詰め替えインクを使っていますがインクがすぐなくなります

印刷目的

文書

[ドライフライ]

2013年2月3日 21:24 [570118-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

一応満足

一昨年年賀状用に購入、以降はテキスト文書の出力と去年の年賀状に使いました。値段の割には良い商品だと思います。コスト的には年賀状６０枚くらいでインクがなくなりました。埃を呼びやすいですが、外観は個人的に好みです。

印刷目的

写真

文書

[ヤレ紙]

2013年1月30日 11:58 [568909-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

安ければ何でも良かった

貰い物の年代物のエプソンが壊れての買い替え。

iP2700でも良かったがプラス数百円でスキャナ、コピー付きのMG3130に決定。

家電量販店アウトレット？で4480円で購入。

この値段でスキャナ、コピー付きなら皆さんが言われる不満も我慢できます。

インク代の方が高くなるのは買う前からあきらめてました。

印刷目的

文書

[aladdin2]

2013年1月10日 17:00 [563585-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

褒めるほどではないけど、悪くはない　

旧式のを使っていたが、とうとう壊れたので買換え。
資料印刷にしか使わないし、印刷量も多くないし、安くて良いやと購入。

【デザイン】　遠目には良い
【印刷速度】　遅いが、旧式のより早い
【解像度】　　資料なら充分
【静音性】　　静かではないがうるさいとは思わない
【ドライバ】　普通
【付属ソフト】使ってません
【印刷コスト】
　　詰換えインク使う前提で購入したのでさほど高くない。
　　本体壊れたら新品買えば良いじゃん。
　　インクカートリッジ代で本体買えるんだもん。
【サイズ】　　妥当な大きさ
【総評】
　必要な機能はあるし、価格を考えれば我慢できる。
　紙送りの不具合を言われている人が居たが、私のは問題ない。
　狙いどおりに使えているし、旧式のと比べれば早い。
　割り切って使えば悪くないと思います。

印刷目的

文書

[蒟蒻畑]

2012年12月17日 00:05 [555959-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

年賀状とたまのコピーしか印刷しない人向け

実家のプリンタとして購入。本体が安い分のデメリットはやはりある。
インク色が少ない分、色彩は何年も前の独立インクのプリンタに劣ります。インクカートリッジがヘッド一体型なので、安価な互換インクカートリッジが発売されていません。当然ランニングコストも高い。

ですが、実家のニーズとしては年賀状を刷るくらいなので別に困りません。

強いて言えば、たまーに使うせいか無線ＬＡＮでオンラインになるまでに時間がかかること。プリンタは認識されて印刷は出来ても、インク残量などの状況チェックがパソコンに表示されるのが遅い。

題名の通り、たまにしか使わない人向けプリンタかと。

印刷目的

写真

文書

[shingoah2]

2012年11月29日 05:02 [551109-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

仕事用プリンタ

　会社よりいただき使用しております。
インク代は会社持ちですが高いので使うなとお達しがあり、
使わなくても蒸発しインクが減るので適度に使うのが良いです。

基本資料作成の時使用していますが、発色は綺麗です。
免許証などのコピーも便利です。

ケーブルなしでも印刷OKなのもよい。
ベーシックな複合機ですね　インク代が気になる方は選択しに入らない機種です。

印刷目的

写真

文書

[美しき変人]

2012年11月28日 00:13 [550853-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	2
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	2

これが世界のキャノン製？

本品を買ってから付属のインクは黒・カラー共あっという間に無くなり、しかもなんとインクにプリントヘッドを組み込み、そのコストに震え上がりました。
大容量タイプインクを買う予定ですが、黒+カラーでプリンターが買えてしまうというなんという無駄使い。カラーは3色全部交換なんて反エコもいいところ。
カラーは染料インクで写真にはいいかも知れませんが普通紙ではにじみ、色もさえません。文書等の印刷クォリティは同社の10〜15年前モデルとたいした変わりません。
動作音もうるさくて安っぽいの一言だし、給紙・排紙の仕組みも使いにくいことこの上ありません。
安かったですが正直買って後悔しています。

印刷目的

写真

文書

[onihiro]

2012年11月25日 11:43 [550194-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

イニシャルは安く、ランニングは高い・・・

この手のパーソナルプリンターは、イニシャルは安く、ランニングが高いのは常なので、割り切って購入しました。
インクは、ネットの安売りの時にまとめ買いするようにしています。
印刷スピード、精度もそれなり。
スキャナーやコピー機能もあるので、あれば便利ですね。
このプリンターを買ってから、コンビニで１０円コピーすることがなくなりました。
”一家に一台！”あれば便利な一品だと思います。

印刷目的

文書

[そか、なるほどね]

2012年11月23日 04:57 [549511-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	3
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	4

お値段なりですが

無線LAN接続できるので家じゅうのPCから印刷できます。

写真などの印刷は厳しいですが書類などには十分です。

本体価格はお安めですがカラーの変えインクが一体式なので使用頻度が少ない方にはお得な機種かと。

印刷目的

文書

[ほえ_mk361]

2012年11月15日 12:19 [547527-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	1
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

とにかく画質が悪い

所詮安い複合機だからしょうがないのか、写真画質が１０年前のレベル。
価格が１万円以下だからこんなところなんでしょう。
インクコストは安い。ちょっとしたプリントをしたい場合の緊急用なんでしょう。