RU・RU・RU VE-GD21DL-W [ホワイト]
1.9GHz帯の周波数帯であるDECT準拠方式を採用したデジタルコードレス電話機(親機および子機1台)
よく投稿するカテゴリ
2025年11月1日 16:48 [1993342-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
大きなボタンで使いやすい。機能優先のデザインだと思います。
【使いやすさ】
子機があるので、家のどこからでも受けられるのが良いです。
【通話品質】
特に問題なく使用しています。
【呼出音】
特に問題なく使用しています。
【機能性】
留守電音声の録音など子供の声で入れたりして使用しました。
掛かってくるのは、田舎の母なので孫の声で対応できるのが良いかと。
【サイズ】
必要最小のサイズで置き場所に困らないサイズです。
【総評】
長く使用していますが、壊れることもなく使用しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月10日 19:03 [1984811-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 通話品質 | 3 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
10年以上使い続けている自宅の固定電話です。
NTT回線時代はもちろん電力系光回線でも
問題なく使用出来ています。
携帯電話が主流となり使用機会は激減して
ほぼ置物状態ですが今もなお現役です。
子機の方が会話の音声が小さくなり
通話中に切れるという症状が出ていたので
さすがに壊れたのかなと最近は使っていませんでしたが
購入から一度も充電電池を換えて無い事に気付き
先日試しに換えてみたら見事に復活しました。
電池も含めて10年近く問題なく使えていた
耐久性に驚くばかりです。
古くなりスマホに慣れてると使い勝手の悪さはありますが
連絡手段としてあってくれると助かります(安心します)。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月2日 09:54 [569623-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
さすが売れ筋ランキング1位ですね。‥(2013.01現在)
今まで使っていた電話機の電池がもたなくなったので電池を買い換えるよりお得なので、これを買いました。
値段が妙に安く不安でしたが、パナソニックの看板を信用して買いましたが正解でした。
一部の評価に通話品質のことが書かれていましたが、デジタル電話機なので、明瞭に聞こえるか切れるかのどちらかのはずです。
通話品質が下がる?ってどういう事かと思っていましたが、2週間使った感想は「とてもクリアな通話」でした。
これは実際に使ってみれば分かることですが、通話品質は全く問題ありません。
もし通話にノイズがのる場合、それは電話機のワイヤレス品質ではなく、元々の電話回線の品質に問題があるかと思います。
親機はコードがつながっていますので、一時的な電波状態の問題や電池切れにも対応できます。
デザインはコンパクトで、液晶表示も見易いです。
電池残量も表示されるため、安心して使えます。
子機の大きさも、重くて手が疲れるという事も無く、とても良いです。
ただ、(どの電話機もですが‥)ボタンを少なくするために色々な機能を同一のボタンで兼ねているため、説明書無しでは何も設定が出来ません。
機能面では、使わない機能が満載で、使う機能を絞って欲しいです。
(ま、使わなければ良いのですが)
呼び出し音は、もう少し選択が色々あったほうが良いです。
音の種類や音量は選べるので、実用上の問題はありません。
5千円でおつりがくる電話機とは思えない品質で、とても満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月20日 22:14 [556986-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
SONYの電話機を長い事使っていましたが
子機のバッテリーが交換時期だったので
バッテリー交換する経費を考えると
電話機を買い替える方がお得と思い購入しました。
無線LANとの電波干渉が気になっていたのもあり
1.9GHzというのも購入動機です。
デザインは、コンパクトですが実用重視という感じです。
設定も操作性も悪くありません。簡単です。
通話品質も今まで使っていた電話より良いです。
とくにノイズが全く入らないのが気に入りました。
呼出音は、きわめてノーマル。可もなく不可もなく。
機能的には、必要なモノは全て入っているので合格です。
トータルで考えれば安くて実用的な電話で買って良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月11日 01:32 [539294-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
先日ADSLを契約し、モデムを接続したところ電話をかける事が出来ない問題が発生及び、使っていた電話の子機バッテリーも劣化していた為、本機購入しました
・旧電話:シャープ CJ−V31CL
・ヤマダ電機
・\5980
【デザイン】
・可も無く、不可も無く普通です
【操作性】
・取説が判り易く、設定は問題無く完了しました
・もう少し大きくなって良いので、各種ボタン及び受話器が大きい方が使いやすいかな
【通話品質】
・クリアに聞こえます
・別棟で親機との距離10M位で子機は問題無く使用できます
【呼出音】
・少し優し過ぎで、もう少し耳障りな音を選ぶことが出来たらと思いました
【機能性】
・個人的には不要な機能が多いです
・電話帳登録が子機のみで、逆に親機に付いていて欲しいです
・ボタン部が光って欲しいです
【サイズ】
・受話器や本体はもう少し大きいほうが好みです
【総評】
・値段を考えたらとてもお買い得かなと感じます、
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月13日 13:06 [532987-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
電話機もピン切りですが、必要最低限の機能と通話品質、デザイン、サイズがそろっていれば良い、と思う人にとってはこの電話機がお勧めです。何よりお値段もGoodです。
前はSHARP製を使ってましたが、時代の違いからなのか、子機の雑音が気になっていたものが、本機では完全解消。ストレスフリーで日常使用できています。
満足いく一品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月31日 05:56 [509711-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 無評価 |
| 呼出音 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
親機は、コンパクトながらボタンが大きく押しやすいです。
親子機共に液晶バックライトがアンバーからホワイトになり、明るく画面も文字も大きくなってとても見易いです。
この価格で質感まで求めるのは酷です。
【操作性】
親機の操作は初期設定時くらいで子機がメインになると思いますが、以前のFAX子機と比べ、子機ボタンにクリック感がなく押し心地もかためです。
【通話品質】
ドアホン応対では、通話品質に問題ないです。
【呼出音】
7年くらい前のFAXと同じ呼び出し音でした。
【機能性】
DECT準拠、あんしん応答、ワイヤレスアダプター機能がうちの使用環境にドンピシャでした。
以前の2.4G仕様FAXでも影響は感じなかったですが、2.4G無線LAN環境なので電波干渉の心配がいらないのは良いです。
ケータイメインで固定電話への着信は、週に1回あるかないか位で、N/Dは利用してなかったので、あんしん応答は非常に便利だと感じました。
DECT準拠ドアホンとの無線連携目的での買い替えでしたが、1階に子機、2階に親機でドアホン応対が便利になりました。
以前は、2階に居る際にドアホンに気づかないことが多々ありました。
【サイズ】
FAXからの買い替えだったので、小ささに驚きました。
大きさ1/2、体積1/3くらいでしょうか。
受話器はおもちゃみたいです(^^)
【総評】
ネットで4800円弱で購入しました。
GD51DLで検討していましたが、今までのFAX使用環境(置物状態でFAX使用ゼロ、着信メイン、発信は子機から)からダイヤルライト、子機2台、親機電話帳、どれも不要という結論になりました。
親機の待機電力も半減(といっても1W→0.6W)してちょこっと節電にもなりました。
これだけの機能がついて5000円程度で購入できるとは驚きです。
プロダクト大賞受賞候補筆頭では(^。^)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月19日 17:32 [490737-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
以前まではFAX機能付きにしましたがパソコン普及も伴い
FAXの稼動がなくなったので電話機のみを選択しました。
ケーズで\4500購入しました。安かったです。
【デザイン】
コンパクトでいいのですが、色がホワイトのみで。。。。
【操作性】
バックライトあるといいですね。
【通話品質】
普通です。
【呼出音】
普通です。
【機能性】
Panasonic製品同士でテレビドアホンや火災警報器など連携できることで
防犯/防災などに役立ちます。
【サイズ】
コンパクトで非常によいです。
【総評】
今回の購入目的はPanasonic製品同士の連携することで家が防犯/防災強化になって
非常に便利になりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月29日 17:32 [477055-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
今回、うん十年来使ってきたFAXが引退し、panasonicのFAX;おたっくす KX-PD301DL-Wの導入に合わせて、子機増設用にこのモデルを購入しました。(子機単体の価格は、なぜあのようにこうかなのでしょうか?)
使用周波数帯により、通話品質がよく、無線LANや電子レンジの影響を受けにくいところを重視しました。
使用目的が子機の入手でしたので、子機を使ってみての感想ですが…、
1 コンパクトな筐体で、軽く手によくなじみます。
2 バックライトのついた液晶画面は視認性が高いです。
3 FAXの基本性能が高いので、子機同士の連携(電話帳の共有や編集機能)が大変スムーズで、内線や保留、呼び出しなどが従前の機種とは雲泥の差があります。
4 電波の飛びもよく、木造2階建ての小さな我が家では、どこでも電話がとれ、使い勝手抜群です。
5 他の無線機器との干渉の影響は、まったく感じ取れません。非常にクリヤに聴き取れ、大変満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月31日 15:36 [467860-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
10年くらい使用した物の買換えです。主に老いた家族が使用するので、高価な多機能機よりも安くて使い易そうな物を探していました。良かったのは通話中の音が良いのと操作が簡単です。現在最安6000円弱で、この価格を考慮すれば不満はないですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月25日 13:34 [465755-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】シンプルだが、いわゆるシンプル家電の類ではない。個人的にはSHARPが好み。
【操作性】初期登録は少し面倒ですが携帯電話に慣れた世代なら問題なし。通常時の操作は非常に簡単。
【通話品質】子機の通話のみの評価ですが、前の使用機種(SHARP UX-F50CW)より良い。
【呼出音】ベル8種、音楽4種で、まあ無難でしょうか。
【機能性】子機の機能が充実している。子機使用をメインに想定した機種ではなかろうか。反面、親機には電話帳登録もなかったりする。
【サイズ】親機はとてもコンパクト。子機もスリムで良い感じ。
【総評】SHARPのデザイン(OEMのパイオニア含む)が好みですが、前使用機種が5年で不具合発生、さらに子機通話がいまいちだったのでパナソニックを選択しました。特に窓センサーやドアホン機能は使用していませんが、これだけの必要十分な機能でこの値段は素晴らしいと思います。あとは耐久性ですね。まあ、この値段なら5年で壊れても全て納得ですが・・・。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月25日 21:46 [457030-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
コンパクトでスマートなのに満足。永年使っていた電話機に嫌気がさしていたので大満足。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月13日 22:26 [454304-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
長らくお世話になっていた、SHARPのCJ-V10CLがバッテリー消耗のため数分しか通話ができない状態に…。パナソニックのVE-GP24DLの購入を検討していたところ、新機種が出るとのことで、1ヶ月ほど待ってこちらの機種を購入しました。
【デザイン】
真っ白でシンプルそのものですが、無印良品の家電が好きな方なら気に入ると思います。親機がややチープな感じもしますが、不満に感じるほどではありません。
【操作性】
説明書なしでも簡単に設定できました。ボタンや液晶が大きく見やすいです。
【通話品質】
とてもクリアに感じます。無線LANを使用していますが、ノイズは全く入りません。ハンズフリーでも同様で、非常に聞き取りやすいです。
【呼出音】
音の種類は昔の携帯程度ですが、不便はありません。音量も結構大きさな音が出ます。
【機能性】
電話としては基本的な機能のみですが、適合機種であればドアセンサーやドアホンとの連動も可能なので、今後の導入を考えたりしてます。
【サイズ】
コンパクトな作りです。親機がコードレスだともっと収まりがいいですが、この価格なら仕方なしですね。
【総評】
最近の電話機はコストパフォーマンスが高いなーと関心しました。実家の両親にも何かの機会に買ってあげようかと思うくらい。買って良かったです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
電話機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
(電話機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















