RU・RU・RU VE-GD21DL-W [ホワイト]
1.9GHz帯の周波数帯であるDECT準拠方式を採用したデジタルコードレス電話機(親機および子機1台)
よく投稿するカテゴリ
2013年8月9日 19:06 [615839-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
10年以上前に購入したパナソニックの固定電話機からこちらに買い換えました。パナソニック製ということもあってコンパクトかつ安いこちらの製品を購入しました。4月くらいに5400円くらいで購入したかと思います。
パナソニックの電話機の操作は依然とほとんど変わらないなという意味で、さすがはパナソニック、ボタン操作はよく考えられて決めているのだと思いました。ただ、初めてパナソニックを使う場合は、若干操作が難しく感じられるかもしれません。録音した音声を消す方法など、いくつかボタンを押す必要があるので、最初は説明書を見ないとわからないと思います。
この製品は本当にコンパクトです。10年前の電話よりも2回り近くコンパクトになり、同じ品質のような気がします。
録音は最高12分までできるようですが、こちらは20分くらいに伸ばしてほしかったなと思いました。これでは10年前の機種とまったく同じです。
気になったのは、海外電話の時、ぶつぶつ聞こえにくい時があったのですが、こちらの電話機でもあまり変化が見られませんでした。ひょっとしたら、電話機からモジュラージャックにつなげる回線(コネクター)?が古いのかもしれません。
子機については、文句はありません。以前の電話機にも子機はついてましたが、使えなくなってしまいました。なので、別部屋に子機が置けるというのはうれしいですね。
総じて満足しています。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月30日 13:01 [615244-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
私は家にかかってくる電話に出るのが苦手というか嫌い・・・なのですが
この電話にはあんしん機能があって先に相手に名乗らせて出るか出ないかを決められます
あんしん機能を使うのが間に合わなくても留守電にしてあるので
本当に用事のある人は用件を残すだろうし、いちいち電話にビクビクしなくなりました
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月8日 18:36 [601550-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 通話品質 | 3 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
今や営業電話ぐらいしか家電には、掛かって来ない時代。
「1位で安いし」と迷うことなく買いましたが、フツーに問題なしです。
後日、調べまくって買って自分で取り付けたドアホンともワイヤレスアダプター接続でき満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電話機
- 1件
- 0件
2013年5月14日 02:28 [595815-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
操作が簡単なのがいいです。
壁掛けで使ってまーす。
子機が思ったより、使いやすく、おばーちゃんでも使えた。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月12日 17:54 [595443-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
約7年前に購入した、シャープの子機2台付FAXの本体や
子機の調子が悪くなってきたので、代替として購入を
考えていました。
KX-PD301DLの増設用子機としてKX-PD301DL+単体子機や
KX-PD301DW(子機2個付)よりも合計で安いこちらと
KX-PD301DLを購入しました。
価格重視だったので、カタカナ表記だったり、電話帳
の表記1つに対して電話番号が1つしか登録できない
などありますが、通話音質は以前のものより良いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月23日 06:39 [542035-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 3 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
子機が充電不能になったので取り替えました。
すぐに取り付けられワンタッチダイアルなど
必要なものはついてます。
安いし、難聴気味の父親でも十分に聞こえます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月25日 12:57 [528956-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
今までパイオニアのものを使っていましたが通話の際のノイズと、しょっちゅう通話相手から「お電話口が遠いのですが」と言われ続け買い換えました。
パナのこの機種にしたのは親機と子機の間に2.4ギガヘルツタイの機器が常に動いていたので規格の違う電波を使用しているのが理由です。
特に問い合わせの電話等は相手の回線変換器を通しているのか常に聞こえにくく、伝わりにく方のですが、この電話に変えて初めて問い合わせた時のノイズのなさで相手に聞こえてないのかと思うほどでした。
基本子機しか使わないので上位のモデルとみて同じ子機だったので安いこのベーシックモデルにしました。
唯一残念なのはダイヤルボタンが点灯しないのはいいとして、子機を持ち上げた際のディスプレイ点灯はしてほしかったです。ボタンをどれか押さないと点灯しないので暗い部屋だと不便です。
それ以外は非常に満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月21日 23:41 [521166-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 使いやすさ | 無評価 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
個人事業の職場で何回線かある電話の1回線を買い替えました。
唯一求めていたのは、多少周りがざわついていても、受話音量(子機の)が大きくクリアーに聞こえることでしたが、満足度は、80%くらいと言ったところでした。
現在も使っている同社の「VE-GP33DL」という機種は、子機でも受話音量が大きくクリアーに聞こえましたので、とても期待して同社の機種に絞って買い替えたのですが。。。
より新しい機種で、同じように特大受話音量という機能が付いているのに、なぜ受話音量が落ちた気がするのでしょうか?個体差でしょうか?気のせいでしょうか?
ただ、あくまで「VE-GP33DL」と比べた個人の感想です。「VE-GP33DL」自体が受話音量が大きくとてもクリアーに聞こえますので、ハイレベルで比較した感想ですので、他社や他製品より劣るということでは無いと思います。
なお、受話音量以外の観点で選んではいませんので、他の項目は無評価にさせていただきます。
関係ありませんが、いまは高齢化社会ですので、各社はもっと受話音量を大きくすることに特化した電話機を発売すれば、ニーズは高いと思うのですが、なぜそういうことをしないのでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月6日 19:00 [517644-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 3 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
ビックローブのIP電話で使っているが周りの音声を静かにしないと声が聞き取りにくいが、この電話なのか、IP電話のほうが悪いのか分からないので評価できませんが通常の電話としてこれで十分なのではと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月26日 20:53 [500466-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 通話品質 | 3 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
同様な電話を使ってましたが、子機が壊れたので急遽購入
コンパクトでいいと思います。
親機にディスプレイもありいいですね。
子機の音質はまあまあですが、遠くまで明瞭です。
雑音は無いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月3日 23:17 [486268-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
シャープのFAXから買い替えです。
A3のブラザーFAXを経由して使用してます。
前のFAXだと、ナンバーディスプレイが、作動しなかったので、買い替えました。
【デザイン】
コンパクトでまとまってます。
【操作性】
説明書を見なくても、簡単に操作できます。
【通話品質】
問題なく音も会話も出来ます。
【呼出音】
これも問題ありません。
【機能性】
1点だけ除けば、問題ありません。
子供が先に取ってしまい、非通知の電話で、困っていましたので、購入をしました。
が、電話帳登録が、子機しか出来ないのを、購入後に知って、びっくりしました。
毎回、子供に確認させてから、取るようにするつもりでいたが、子機をみないと
誰からの電話か、わかりません。
ので、うちは親機と子機を同じ場所に置かざるしかありませんでした。
【デザイン】
コンパクトでちょいどいいです。
【総評】
値段も安く、コンパクトで使いやすいです。
A3のブラザーのFAX経由で、使用してますが、
ナンバーディスプレイもしっかり明示して
問題なく使用してます。
ただ、電話帳登録が、子機しか出来ないのが、残念でした。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月9日 09:07 [479929-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
10年以上使用したFAX付き電話機から買い替えしました。
故障もしていませんでしたがサイズが大きく場所もとるため、
サイズの小さな電話機を探していました。
FAX機能は特に必要を感じませんでしたので
この機種になりました。
サイズもデザインも気に入っており、パナ製ドアホンと
組み合わせることで防犯にも活用できるのでとても
満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
電話機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(電話機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















