RU・RU・RU VE-GD51DL-S [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 33%
2. 4 29%
3. 3 29%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.66	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	3.72	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	3.63	3.86	-位
機能性 機能が充実しているか	4.25	3.92	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.43	4.38	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひで姫]

2014年8月9日 19:20 [585082-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	4
呼出音	5
機能性	4
サイズ	5

満足

コンパクトでデザインも良いです。

主として日常の通話に使用していますが、満足です。

[athlete777crown]

2013年1月14日 03:32 [564640-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
通話品質	4
呼出音	3
機能性	4
サイズ	4

コードレス

パイオニア製〜の買換えです。親機がコードレスの製品で購入しました。
色はブラック、ただし子機はホワイト？どうせなら、子機もブラックが欲しかったです。機能面では、電話帳の呼出が面倒かも、その他は特に問題有りません。

[とるお]

2012年12月27日 12:43 [559078-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	4
呼出音	4
機能性	5
サイズ	4

満足できます。

6年使ったシャープからの買い替えです。
メモリー呼び出しが、ちょっと面倒なだけで、あとはものすごく満足しています。ドアホン、センサー等、機能が豊富なのが満足です。

[湘南ライダー]

2012年12月4日 01:02 [552426-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	3
呼出音	4
機能性	4
サイズ	3

親機コードレスは評価できます

今回は前もRU・RU・RUだったので同じメーカーの新型に変えてみました。
最近では携帯ばかりで家デンはあまり使用頻度は高くないのですが、
一昔のシャープの子機のように聞き取りづらいと言う事も今のところありません。
ですがやはり有線と較べると音が小さく、クリアーさには負けてしまいます。
親機コードレスはそれでも便利ですけどね。

[sseaside59]

2012年6月3日 21:00 [510577-1]

満足度	4

デザイン	2
使いやすさ	5
通話品質	4
呼出音	2
機能性	5
サイズ	5

親機がコードレスは便利です。

子機2台のVE-GP51DWを使用していましたが、親機がコードレスのものをずっと探していました。
発売と同時に購入しましたが、やはり、追加の子機が欲しくなりました。安価な機器とはいえ、設定したいような呼び出し音がありませんでした。何代か前に使用していた電話や、FAX電話は､呼び出し音が作成できたり、もう少し聞きやすい音(楽)もあったような気がします。

[にょろにょろ♪]

2012年3月24日 11:45 [491992-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	5

もっと選択種があったらなぁ

auひかりを引いて、au携帯電話向けの通話無料とのこと。これは使わないと！という訳で、古い全く使っていないFAX電話から買い替えました。親機もコードレスになっている機種を探しましたが、今殆ど無いんですね。

【デザイン】
デザインは昔の電話機の方が良かったです。ボタンの位置もセンスないし、機能的なデザインとはあまり思えません。

【操作性】
色々機能があるようですが、正直説明書を読まないと使えないような機能は使っていませんね。

【通話品質】
以前のFAXはどうも無線LANなどと混信するようで相手の通話音が途切れていたようですが、買い替えて改善しました。

【呼出音】
けたたましくもなく、いい感じですよ。

【機能性】
我が家はセールス電話が多くあんしん応答はいいですね。

【サイズ】
小さすぎても使えないのでベストサイズですよ。

【総評】
親機もコードレス電話はこの機種とパイオニア2機種しか店頭にありませんでした。機能的にはPanasonicですね。デザインと機能性がもう少し良いと満足度がもっと上がったんですがね。デザインはともかくボタンの大きさとよく使う機能がアンマッチですね。ヒューマン・インターフェースを改善して欲しいです。
あと高い。FAXより高価なのはなんか納得いかないなぁ・・・

[あらすら]

2011年12月4日 17:46 [459519-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	5
呼出音	4
機能性	3
サイズ	4

待ってました。通話品質、電波は最強です。しかし要改善も

全体的にはかなり満足レベルです。今までと比べると雲泥の差でしょう。
通話品質、電波
遠くまで綺麗に届きます。しかも中継アンテナ二個つけれます。業務用よりいい

ボタンの使いやすさ

子機はとても使いやすくなってますが唯一残念なのは　親機は録音ボタンなどが押しにくい、使いにくい、ＳＤが入らない、通話同時録音ができないのが改善しないといけない。

子機に関しては見やすく、使い勝手はいいが同じく録音ボタンが邪魔くさい。
このＦＡＸタイプがＳＤが使えるので余計残念、
子機と本体+子機１個で同じ値段も面白くありませんので21の子機２個タイプを購入し、子機を登録しなおして使ってます（そのほうが安い）


結果としてはおすすめです