RU・RU・RU VE-GD51DL-S [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 33%
2. 4 29%
3. 3 29%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.66	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	3.72	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	3.63	3.86	-位
機能性 機能が充実しているか	4.25	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.43	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[goodmoonface]

2012年6月26日 15:24 [515408-1]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	3
通話品質	2
呼出音	3
機能性	2
サイズ	5

親機ワイヤレス機能だけ評価します

各ボタンの配置と表示	設置した状態（横から見たところ）	横から見たところ（拡大）

【デザイン】
全体にプラモ的であり実際に設置して横からみると前後の高さバランスがちぐはぐで安定感がなく私宅では居間に設置したが全体に溶け込まず異物感が否めない。
とりあえず使うことにしたが今後デザインの良いものが発売されしだい買い替えるつもり。
【操作性】
ナンバーボタンが大きくボタン表示も明確でありその点は使いやすいと思うが上部左右に各２ケずつ配置されているバー状のプッシュボタンは細すぎてとても使いづらい。
受話器の材質が「つるつる」であり不用意に掴むと手から滑り落ちてしまうことがある。
【通話品質】
電波的なノイズや途切れは皆無だが肝心のボイスクォリティは１０年前のホームテレフォンとの比較でも数段落ちている（特に男性の声が・・）
【呼出音】
欲を言えば限がないので実用上は十分というところか・・（ベル音８種類とメロディ４種類：
ＪＵＰＩＴＥＲ／ＣＡＮＴＡＴＡ／ヴァルキューレの騎行／くるみ割り人形）
【機能性】
電話帳登録が名前１件当たり１番号のみであり非常に不便、一般携帯電話程度の入力機能が欲しいところ。「電話帳と着信の音声読み上げ」は本当に必要とする方は別にして一般的には不要な機能（同席の他人にどこからの着信か知られてしまう等）と思うが機能入り切りが可なので特に問題はなし。またキャッチフレーズの諸付属機能はナンバーディスプレイ契約をしていないと使えないものが多いのでこれから購入予定の方は確認が必要。
【サイズ】
本体がコンパクトなため設置スペースが少なくて済むことは評価できる。
【総評】
機能が多い割には価格が安く、遊べるおもちゃとして購入する分には「価値あり」と思われるがデザインや品質を求める方にはあまりお勧めできない。
ただし現時点では親機ワイヤレスの商品が少なく選択肢も限られている状況のため
現実的には「良し」とするしかないでしょう。

[谷中の村民]

2012年4月2日 21:52 [494428-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	2
通話品質	1
呼出音	2
機能性	3
サイズ	3

通話音質や操作等、基本性能を落とさないで！

家電店で在庫切れの為入荷待ちなら安い通販で購入と思いAmazonへ1月中旬に注文一ヶ月後に到着しました。
口コミにも私と同様な方が居られたのでそれを機に初めてのレビューです。
使用環境は、戸建て住宅でひかり電話、電話回線二つ（ダブルチャンネル）と
FAXが通常のプッシュ回線で有ります。　（全部で３回線）
親機がコードレスの電話機はSANYOの製品を20年近く前から使用してます。
今は三世代目、（現在デジタル2.4GHzの TEL-DJW9を使用中）
今回購入の物は、ほぼ留守電専用の様な物でパイオニアTF-AD1500からの買い替えです。
留守電で伝言を残さず切られる方が多いので不在着信がランプで表示されるのが欲しくてこの機種を購入しました。
また、1.9GHzで電子レンジや他の無線機器の影響が少ないと思い選択しました。

結果：基本性能が悪く、使い勝手、ユーザーインターフェースもこれ誰がデザインしたの？　
電話機使ったこと有るの？と疑問符ばかりが目に付き自分の選択に後悔してます。

【デザイン】
　実機を見て購入ですからあまり悪口は言えませんが、今のデザイナーはこんな安直な作りをするのかと。
　（私が年寄りで感性が合わないのか？　還暦までまだ数年有るが・・）
受話器、子機は背面が丸くスベスベした素材で持ちづらい。
子機の充電器の電源コネクターにトランスが無いのは良いですが、
100Vのケーブルが太く固く邪魔。充電器が大きく無骨。
親機の様にトランスで変換後、細いケーブルで充電器へ繋いで欲しい。

【操作性】
　（私の手が大きい訳では無く普通サイズと思います）
　親機：ボタンの大きさが極端に違いすぎ、数字は大きすぎるしファンクションキーは押しづらい・・・。
尚かつファンクションキー中央の「機能/決定ボタン」が出っ張り過ぎで邪魔。
爪の先で押す感じでないと中央のボタンに指が掛かる。
通話拒否ボタン（細いバー状ボタン）等、小さすぎてこれも爪で押すようだ。
ワンタッチダイヤルボタンは不要で、携帯電話の電話帳の様に登録番号に割り当てる位の機能にして欲しい。
（この点、他の電話機も同じでこの機能が無いと思いますが・・）
　受話器・子機：
　ファンクションキーの中央に「機能/決定」ボタンが無く親機と共通性が無い。
　F1、F2、F3、は無駄なボタンで他のキーに機能を割り当てる事が出来るでしょう。
　電話帳を呼び出すには、F2ボタンで電話帳を選び→ファンクションキーを操作して検索方法を選び、やっと名前等の入力になる。
しかも頻繁に使うFキーボタンが小さく押しにくい！　（しかもフニャフニャ）

【通話品質】
　故障では無いと電話相談室から言われてますので故障では無いと思いますが過去使用した電話では最低。
以前は携帯電話の通話品質が悪く固定電話でかけ直す事が有りましたが、今回は逆、携帯からかけ直します。
古くは京セラ、パイオニア、シャープ、等使用してきましたが不快に思ったのはこれが初めてです。
【呼出音】
　並ですね。安っぽい音。（実際安い電話ですし・・・）

【機能性】
　機能は一通り有ります。
　不在着信が有った場合のランプが決め手で購入しましたが、受話器、子機にはランプも「着信有り」の表示も出ない。がっかり！
【サイズ】
　普通と思います。
【総評】
　無接点充電や1.9GHzと不在着信ランプが魅力でしたが、私の見る目が無かったと反省。
　サンヨーの最後のモデル、TEL-DJW9の出来が良いので更にがっかりです。
ドアフォーン等のシステムは現在サンヨー側で使ってますがサンヨーが消滅でパナソニックでのドアフォーン等のシステムへ移行と考えましたがこれではダメです。
現状のサンヨーのシステムに暫く頑張ってもらいます。