RU・RU・RU VE-GD51DL-S [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 33%
2. 4 29%
3. 3 29%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.66	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	3.72	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	3.63	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.25	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.43	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひで姫]

2014年8月9日 19:20 [585082-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	4
呼出音	5
機能性	4
サイズ	5

満足

コンパクトでデザインも良いです。

主として日常の通話に使用していますが、満足です。

[ええかげんにせえ]

2013年9月2日 11:53 [480660-2]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	2
機能性	4
サイズ	5

基本性能にもっと目を

　　この携帯時代に、固定式電話の親機にコードレスが採用されている商品がほとんどないことに愕然とします。その中で手頃な値段であったため本機を購入しました。まず呼び出し音が小さめで、最大にしても聞こえにくいです。また子機が滑りやすく、特に持ち上げようとした瞬間に落としてしまいそうです。子どもなら確実に下に落として壊すのではないかと思い、市販のゴム製の滑り止めをつけています。他の機能には今のところあまり不満はありませんが、こういった一番身近な部分に気を使って欲しかったです。

（追加）１年ほど使用して、親機の充電が出来なくなり、サポートに修理してもらいました。その後は、ちゃんと使えています。

[雪月ちなすけ]

2013年6月24日 17:34 [605325-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	1
通話品質	5
呼出音	4
機能性	5
サイズ	4

受話音量音質なんて環境次第だが、操作性は最悪

【デザイン】
デザインは人それぞれ好みです。
青い光(実は緑の光仕様もある)はとても綺麗です。

【操作性】
キーを押し辛いです。
左手で持ち、左手親指一本で操作するのは難しいです。
よくお年寄りがやっているように左手で持って右手人差し指で操作した方がスムーズでしょう。

キー全体の配置と子機の形状と表面材質にも問題ありですが、一番の問題はキー一個一個の形状です。
一昔前の固定電話機やシャープやパイオニアは、キーに厚みがありが盛り上がっていて、太い親指でも容易く押せます。
また最近のタッチ式も当然容易く押せます。
しかし最近のパナソニックの固定電話機の子機はいけません。キーが中途半端にフラットでとても押し辛いです。さらにキーが小さいので最悪です。
最近のパナの子機はずっとこの中途半端フラットキーのようですが全然ダメですね。

また、何を操作するにしても遠回りし過ぎです。
一番多く使用する「子機(受話子機)で電話帳から電話をかける」を例に挙げてみます。
矢印キーを連打させられることは当然として、事あるごとにいちいちF2キー(決定キー)を押させられます。
一覧から発信：
F2→▽→F2→▽→▽→・・(押しっぱなし可)・・▽→▽→発信
フリガナ(グループ)から発信：
F2→▽→▽→F2→3→3→3→F2→▽→▽→・・(押しっぱなし可)・・▽→▽→発信
このように、同じキーを連打するだけならまだいいのですが、違うキーを行ったり来たりして何度も押すのは、使用している現場では思ったより邪魔臭いのです。
これがシャープあたりになると、
▽→▽→・・(押しっぱなし可)・・▽→▽→発信
となり、▽を1回押せば人名一覧が一発で出ますので後は目的の人物名までスクロールさせるだけです。

電話帳関連でもう一つちょっとした事ですが、
松下幸之助自宅　松下幸之助会社　松下幸之助携帯
という名前で電話帳登録すると、子機(受話子機)のモニタには
松下幸之助　松下幸之助　松下幸之助
と表示され、どれが自宅で会社で携帯か見分けつきませんから一ひねり必要です。

使用前の設定や登録作業は、暴れそうになるくらいクソ面倒です。
すべて設定には設定項目指定を会話式ではなく、#0123などといったパスワードによって指定しますから、マニュアルが必須となります。
高齢者など設定作業等が苦手な方は途中で投げるでしょう。
私のマニュアルはもうボロボロです。パナのサイトからPDFマニュアルをDLが必須です。

もちろん操作性に関しては、慣れたらどうということはありません。
しかし、お年寄りによく見られますが「慣れない人はずっと慣れない」のです。
覚えられん→かけ辛い→億劫になってくる→使用頻度減る→
→減るから慣れない→覚えたことを忘れていく→かけ辛い→
→億劫→使用頻度減る→
と、このように負のスパイラルに陥ります。

【通話品質】
こういう使ってみなければわからない項目は不安ですよね。
購入前に一番気にした点です。各メーカに受話音量の最大音量値を直接問い合わせたくらいです。
店頭で購入前体験できるようにしてもらいたいものです。

私は通話品質で不具合を感じたことはありませんが、耳が若干遠い母は「普段は大丈夫だが、通話中にだんだん受話音量が小さくなっていくことがある。そういう時は会話している場所を移動すると直る」、つまり通話品質に関しては受話音量音質は十分だが不安定だと言います。

私には音量ゲージ本数の1でも十分聞こえますし、6〜7でもうるさく、8(最大)だとうるさ過ぎです。
高齢者との妥協点として7本にしています。
親機スピーカホンも含めて、受話音量音質は十分です。

ノイズなど、無音室で使用するわけじゃありませんので、通話と関係ない外部の生活音の方がよっぽど大きいです。
波打ったような聞き辛い不具合もありません。

うちはフレッツひかり電話で、2台分あるポートもGD51DLと古いシャープの電話で埋めてます。
よく干渉の原因と疑われている無線LANは、隣家は知りませんが少なくとも我が家では未使用、電磁波は出していると思われる製品の使用は一般的です。

はっきり言って通話品質など環境次第、人それぞれですよ。

【呼出音】
音量や音質的には十分です。
着メロは暗い曲ばかりで着メロに合ってないと思います。

【機能性】
最近の家庭用固定電話機は、各メーカ機能を減らす傾向にあるようですので、
そういう時代の中では、十分すぎるくらいの機能は搭載されています。
ですが、いかんせん操作が鬱陶しいので、100%の機能を使いこなせる方は少ないと思います。

【サイズ】
普通

【総評】
複雑で難解な機械操作に強い人、あえてそういうものが好きな人、そういう方々向きの製品と思います。

高齢者の使用が考えられる方は、他メーカの検討を薦めます。
シャープなどのメーカの製品を買った方がいいと思います。
携帯全盛期のこのご時世、若い者は家庭用固定電話はあまり使いません。
固定電話使用者の多くは、高齢者や携帯等の最新ツールが苦手な方が多いと思います。
パナはそういう方々に厳しい家庭用固定電話ばかり作る傾向にあります。
中途半端に携帯に近づけていってどうするのでしょう。
これから日本はどんどん高齢化社会になっていくと言われているのに、
なんだか妙な方向に向かっていますね、パナソニック。

耳が遠くなり来訪者のチャイムが聞こえ辛くなってきた高齢の母向けに
DECT準拠方式採用のテレビドアホンと無線接続できるという拡張性をかって
これを購入しましたが、操作性の面で母は大変な苦労をしているようで、結局あまり電話をかけなくなりました。
大失敗です。
もちろん、操作が大丈夫な方に対しては、いい機械なのはいうまでもありません。
これを書いている私一人だけの感想なら満足度☆x4.5ですね。

[ひやしあめ]

2013年5月18日 15:54 [596645-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	5
通話品質	1
呼出音	5
機能性	4
サイズ	5

回線によりザラザラしたノイズ音が声に混ざります。

デザイン：シルバーかブラックで少し迷いましたが、
　　　　　　ブラックは埃が目立つのと、
　　　　　　ブラックとホワイトのコントラストが部屋で目立つのが嫌で、
　　　　　　シルバーにしました。
　　　　　　デザイナーブランドのもの程ではありませんが、
　　　　　　丸みの有るデザインでそこそこ気に入っています。
　　　　　　又、耳のあたる部分も丸みが有るので、
　　　　　　長時間電話をしても痛くなりません。

操作性　：普通に使っていて気にする様なところは有りません。

通話品質：題名にも書きましたが、
　　　　　　回線によりザラザラしたノイズ音が声に混ざります。
　　　　　　買って繋いで早速かかってきたIP回線での海外からの友達に
　　　　　　「もしもし！…(笑)何これ、音が悪い！」
　　　　　　と、自分が思う前に言われてしまいました。
　　　　　　これは、自分側も相手側も同様に感じる現象で、
　　　　　　国際電話でもわかるレベルです。
　　　　　　以前使っていたアナログ電波のコードレスでは
　　　　　　この様な事は有りません。
　　　　　　自分はVE-GD51DL-Sを買いましたが、この現象は、
　　　　　　親機に載せる子機と、離れて使う方の子機でそれぞれ程度が違います。
　　　　　　ノイズ音の混ざる多さは、親機に載せる子機の方が目立ちます。
　　　　　　そもそも、通話音質自体がこの二台の子機で少し違いが有り、
　　　　　　声の明瞭さが有るのは離れて使う方の子機です。
　　　　　　なので、音質調整する場合も、同じ設定量で同じ音質にはなりません。
　　　　　　それぞれの子機は別メーカーが設計しているのではないか
　　　　　　と思う程です。
　　　　　　IP回線の場合に国内、海外関係なく目立つ様です。
　　　　　　又、企業系への通話でも目立ちます。
　　　　　　光電話でもノイズが無い訳ではありませんが。程度は低いです。

呼出音　：やわらかい音で、音量も特に問題無くいいです。

機能性　：この価格のものなので、携帯の様な期待はしていませんが、
　　　　　　普通に使ってて不足に思うところは有りません。
　　　　　　迷惑電話対策の「あんしん機能」に関しては凄くいいです。
　　　　　　欲を言えば電話帳が携帯から移動出来ればというところは有りますが。

サイズ　：ちょうどいいです。

満足度　：とにかく気になるのはこの声に混ざるノイズ音です。
　　　　　　使えない程度ではありませんが、気になる悪さで、
　　　　　　もしも次買うとしたら選びません。

　　　　　　会社の電話でパナソニックの別な事業所へ仕事でかける事が有り、
　　　　　　全く同様なノイズ音の聴こえる現象がここ数年前から有るので、
　　　　　　もしかするとこの電話を設計、評価された方も同様な環境に慣れて、
　　　　　　これが普通だと思っているのかもしれません…

[雪国太郎]

2013年4月10日 00:53 [587327-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	3
機能性	5
サイズ	5

思った以上にシンプルかつコンパクトでGoodです＾＾

【デザイン】デザインはとても良いんじゃないかなぁと思います。

【操作性】　ボタン配列がよく、とても使いやすいです。

【通話品質】　まだ買ったばかりの為、無評価とします。

【呼出音】　音楽の着信音がもう少し欲しいところです。

【機能性】　取説を読まなくても、機能ボタンからの操作が簡単な為とてもいいし、十分な機能が備わっていると思います。

【サイズ】　思ったよりコンパクトで、とても気に入っています。

【総評】　親機に付属の受話子機がワイヤレス・着信時アンテナが光る・電話帳に登録されていれば着信相手を読み上げる機能が付いている←以上の点がすごく気に入っております。

[特猫]

2013年4月6日 16:47 [586363-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	3
機能性	4
サイズ	3

可もなく不可もなく

【デザイン】
購入目の写真では、ツートンの色合いがどうかなと思いましたが、家に設置すると、それほどでもなかった。
親機用受話器がコードレスが欲しかったので、これに決めました。

【操作性】
・メインディスプレイの表示面積がもう少しあると(3件程度表示）良かった。

【通話品質】
・アナログ電話機と比べると歪が多く、音に雑音（ザー音）が混ざった様で聞きづらい。

【呼出音】　着信番号(登録氏名)の読み上げ機能は、大変便利。

【機能性】
・色々な機能が豊富で必要なところだけ使えば良いのではないでしょうか。
・親機の電話帳を子機に飛ばす機能は便利。

【サイズ】
大きさ的には適当なサイズと思われます。

【要望】
・電話帳の操作が親機と子機で微妙に違う。同じにしてほしい。
　例：電話帳->↓->決定->読み↓　：子機
　　　電話帳ｰ>読み↓　　　　　　：親機

・電話帳の操作でボタン操作の回数が少なくて出来るように改善を望む。
　　　電話帳−>読み　　でもいいはず。

・ナンバーディスプレイで着信があった場合の、表示ランプが小さすぎる。もう少し大きくするか、液晶のバックライトを点滅させて、遠くからでも分かりやすくしてほしい。

・留守電を着信したことを、親機では赤ランプが点滅してすぐにわかるが、子機では着信があったかどうか、操作してみないとわからない。

・、受話器や子機がツルリとして滑りやすいので、ラバー等で滑り止めがあると良い。（年を取ると指先が滑りやすいため）

・親機の壁掛けも可能にしてほしい。

【総評】
　私は、漢字電話帳、受話器コードレス、ナンバーディスプレイがあれば十分です。
10年前のデジタルコードレスと比べて音質的に改善されていないのが少々不満ですが、私は、漢字電話帳、受話器コードレス、ナンバーディスプレイがあれば十分でので、機能も充実しており、価格も安くなっているのでこんなものかなーと納得しています。

[athlete777crown]

2013年1月14日 03:32 [564640-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
通話品質	4
呼出音	3
機能性	4
サイズ	4

コードレス

パイオニア製〜の買換えです。親機がコードレスの製品で購入しました。
色はブラック、ただし子機はホワイト？どうせなら、子機もブラックが欲しかったです。機能面では、電話帳の呼出が面倒かも、その他は特に問題有りません。

[とるお]

2012年12月27日 12:43 [559078-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	4
呼出音	4
機能性	5
サイズ	4

満足できます。

6年使ったシャープからの買い替えです。
メモリー呼び出しが、ちょっと面倒なだけで、あとはものすごく満足しています。ドアホン、センサー等、機能が豊富なのが満足です。

[湘南ライダー]

2012年12月4日 01:02 [552426-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	3
呼出音	4
機能性	4
サイズ	3

親機コードレスは評価できます

今回は前もRU・RU・RUだったので同じメーカーの新型に変えてみました。
最近では携帯ばかりで家デンはあまり使用頻度は高くないのですが、
一昔のシャープの子機のように聞き取りづらいと言う事も今のところありません。
ですがやはり有線と較べると音が小さく、クリアーさには負けてしまいます。
親機コードレスはそれでも便利ですけどね。

[jaf02345]

2012年10月5日 18:20 [537975-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	3

所詮　電話です。

それなりの電話です。子機が長すぎデザインです。機能は普通です。消耗品と考えていますので3点という感じです。DECTだから旧デジタルと比較して電波が強いという期待はやめましょう。

[goodmoonface]

2012年6月26日 15:24 [515408-1]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	3
通話品質	2
呼出音	3
機能性	2
サイズ	5

親機ワイヤレス機能だけ評価します

各ボタンの配置と表示	設置した状態（横から見たところ）	横から見たところ（拡大）

【デザイン】
全体にプラモ的であり実際に設置して横からみると前後の高さバランスがちぐはぐで安定感がなく私宅では居間に設置したが全体に溶け込まず異物感が否めない。
とりあえず使うことにしたが今後デザインの良いものが発売されしだい買い替えるつもり。
【操作性】
ナンバーボタンが大きくボタン表示も明確でありその点は使いやすいと思うが上部左右に各２ケずつ配置されているバー状のプッシュボタンは細すぎてとても使いづらい。
受話器の材質が「つるつる」であり不用意に掴むと手から滑り落ちてしまうことがある。
【通話品質】
電波的なノイズや途切れは皆無だが肝心のボイスクォリティは１０年前のホームテレフォンとの比較でも数段落ちている（特に男性の声が・・）
【呼出音】
欲を言えば限がないので実用上は十分というところか・・（ベル音８種類とメロディ４種類：
ＪＵＰＩＴＥＲ／ＣＡＮＴＡＴＡ／ヴァルキューレの騎行／くるみ割り人形）
【機能性】
電話帳登録が名前１件当たり１番号のみであり非常に不便、一般携帯電話程度の入力機能が欲しいところ。「電話帳と着信の音声読み上げ」は本当に必要とする方は別にして一般的には不要な機能（同席の他人にどこからの着信か知られてしまう等）と思うが機能入り切りが可なので特に問題はなし。またキャッチフレーズの諸付属機能はナンバーディスプレイ契約をしていないと使えないものが多いのでこれから購入予定の方は確認が必要。
【サイズ】
本体がコンパクトなため設置スペースが少なくて済むことは評価できる。
【総評】
機能が多い割には価格が安く、遊べるおもちゃとして購入する分には「価値あり」と思われるがデザインや品質を求める方にはあまりお勧めできない。
ただし現時点では親機ワイヤレスの商品が少なく選択肢も限られている状況のため
現実的には「良し」とするしかないでしょう。

[sseaside59]

2012年6月3日 21:00 [510577-1]

満足度	4

デザイン	2
使いやすさ	5
通話品質	4
呼出音	2
機能性	5
サイズ	5

親機がコードレスは便利です。

子機2台のVE-GP51DWを使用していましたが、親機がコードレスのものをずっと探していました。
発売と同時に購入しましたが、やはり、追加の子機が欲しくなりました。安価な機器とはいえ、設定したいような呼び出し音がありませんでした。何代か前に使用していた電話や、FAX電話は､呼び出し音が作成できたり、もう少し聞きやすい音(楽)もあったような気がします。

[☆たかっぺ★]

2012年5月22日 03:14 [507550-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

ブラックにしました

シルバーは塗装なので量販店で見た時に接触部分の塗装が剥がれていました。
ブラックはプラスチックなので塗装の剥がれる心配がありません。
本当はシルバーが欲しかったのですが、塗装が剥がれるのが嫌なのでブラックにしました。
地味な感じですが、実際に手にしたらプラスチックに光沢があり良かったです。
とても気に入っています。
シルバーは使っているうちに銀色の塗装が剥がれますから、長く大切に使いたいならブラックをお勧めします。

[pana v1]

2012年5月7日 22:27 [503594-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	5

良い製品ですね

親機の液晶画面が　もう少し大きいとより良いと思います。
受話器が親機から　外せるのは、とても便利だと思います。
子機1台の製品を購入しましたが、子機ナシでも
良かった気がします。

[しばちん５５]

2012年5月3日 10:49 [502201-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

購入して良かったです。満足。

【デザイン】
良いデザインだと思います。
デザインも購入動機になりました。

【操作性】
以前使用していたパイオニア（10年前の製品）があまりにも使いにくかったので、それに比べたら最高ランクです。携帯電話の操作が出来ればマニュアルなしで十分操作できます。
電話帳の登録もやりやすいです。

【通話品質】
雑音はほとんどなく快適です。電話の近くにいる人の話し声も良く拾いますので、家族に相談事がある際は便利ですが、テレビやオーディオなども入るので拾いすぎる可能性もあります。
お客さんがたくさん来ていると、賑やかさが伝わる感じでしょうか？

【呼出音】
メロディー音は良く響きます。離れていても良く聞こえます。同じ部屋でもうるさい事はありません。

【機能性】
必要十分だと思います。
子機の電話帳はグループ設定でグループ名を編集できないので、編集できるようにしても良かったです。

【サイズ】
手頃な大きさです。子機も軽いです。

【その他】
子機を持ち上げるときに滑りやすいとのコメントがありましたので心配していましたが、家族全員が「特に滑らない」との意見で、分かりませんでした。
冬場の乾燥する時期には滑りやすくなるのかもしれません。