よく投稿するカテゴリ
2024年7月2日 11:41 [1860025-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】細かな設定ボタンは画面内にあり物理ボタンはシンプルで分かりやすい
【通話品質】親機でもスマホでも良く聞こえます
【画質】明るく見やすいです
ワイドと標準が選択できますがワイドでも顔の判別はできるし
広範囲に画像確認出来て便利です
【機能性】出先でもスマホで対応できてとても便利です
遅延はさほど気にならず音声応対も可能です
複数の家族がアプリを使用すると早い者勝ちでアクセスできますが
スマホ画面上は繋がらなくなるので親機が繋いでるのか誰かが
スマホで繋いでるのか分からないので今後のソフト更新に期待です
【総評】10年前のパナソニックの機種から入れ替えですがとても便利で驚いています
もっと早く交換すれば良かった
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月4日 00:39 [1025705-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】 7インチ画面は見やすく、子機もワイヤレスで使いやすいです。
【通話品質】 ワイヤレス電話機と接続し、相互に子機として使えるようにしているのですが、ドアホンの子機で外線電話の通話中に接続が不安定になり、よく切れます。
【画質】 訪問客の識別ができるので、十分かと思います。
【機能性】 後発のスマホ連携機能が欲しかったのと、上述のワイヤレス電話との連携が上手くいかないことと、TVへの画面表示が小さいのと、センサーカメラの感度調整が難しく、不要なちょっとした変化で反応し録画されてしまうこと(設定を鈍くすれば逆に反応せず録画されない)など、不満点も多くありますが、以前の物に比べたら、良くなったと思います。
【総評】 上述のように不満点も多くありますが、カメラ付きドアホンとしては十分役立ってます。
うちの場合は、電話・TV・センサーカメラと他の機種との連携を多く利用しているので、システムとしてもっと成熟して使えるものにしてほしいです。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月23日 06:32 [730048-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月16日 18:09 [603537-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
玄関ドアの電子ロック対応の為、この機種になりましたが、基本性能は他の機種と変わらないようです。
【デザイン】画面が大きい以外、何も変わりません。
【通話品質】他と変わりません
【画質】思ったより良くありませんが、他より悪い訳でも無い。
【機能性】充実しています。増設親機(子機?)で通話や玄関ドアの施解除ができるので便利です。増設も可能です。
【総評】替えて良かったです。将来、FAXもパナソニックのドアホン対応にすれば、各部屋で電話の通話とドアホン通話が可能になるのもOK。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月27日 00:07 [598682-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
新築にあわせ購入しました。
カメラ2台と使っていますが、なかなか便利です。
(新築時に合わせたため、あらかじめlanケーブルを設置していました)
画面も大きく、来客やカメラでの映像もハッキリ見ることができます。
カメラとのリンク設定には少し手こずりましたが(ー ー;)
新しいモデルも出たようですが、購入して良かったと思っています。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月2日 16:04 [577030-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 通話品質 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】
室内に設置した本体は画面が大きくデザインも悪くない。だが、屋外の呼び出し機のデザインはずいんぶんも昔からデザイン的にあまり進歩が見られない。一般的な家電と違い需要が少ないのかデザインが全体的に洗練されにくい?
【通話品質】
長時間の通話ではないのでまずまず。
【画質】
決して良いとは言えないがこれも短時間ならまずまず。
【機能性】
とりあえず文句なし。ただ、我家の場合は子機で受けることが多いので、子機の画面がもう少し大きいほうが良い。また、固定電話とつないで一緒に使う場合を考えると、電話はかなりかけ辛く中途半端に感じる。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月11日 18:42 [496779-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
■デザイン
◎モニターも大きく薄くて白くてカッコイイです。
◎子機も前モデルよりもカッコよくなっています。
■通話品質
○気にしていませんが、日常的に使用する分には問題なし
■画質
◎親機はモニターが大きく、有線接続の為、画質申し分なし。
今まで使用していたものが10年前の白黒だったので、遥かに向上☆
◎夜間でも問題なく確認できます。
×子機の画質は電波なので致し方ないが転送スピードは残念です。
1.9GHz帯のDECT準拠方式に期待しましたが、正直期待ハズレでした。
購入前に店頭のデモ機で何度も事前確認しましたが、
画像が切り替わるスピードは1コマあたり3〜5秒かかります。
でも謳い文句は「1秒ごとに1コマ」→アレ??
これでは前モデルのVL-SW500KLと全く変らないような…。
電波なので、これが限界なのかな。
■機能性
◎子機が電話としても使えるので、将来の拡張性アリ
◎電気錠との連携・・・コレに惹かれて導入したもののドアホンの横に
電気錠専用の解錠ボタンがあるのであんまり使用していませんがf(^^;)
◎留守中に誰か来客があった際、自動的に録画され点滅で知らせてくれる。
×子機ではなく増設モニターが非対応であること。
買い替えであり、元々2階には有線接続の増設モニター式であった為、
2階用の子機の画質は交換前より悪化してしまった。
有線による増設モニター接続ができれば、
子機側も高画質で大画面で確認できたのに・・・。
×増設用カメラ玄関子機及び増設用子機の単品オプション価格が高い。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月20日 17:52 [464193-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
良い点
・画面大きくお年寄りでも見やすい!
・SDカードに来訪者を動画として保存できる
(今までの機種は本体メモリにコマ送りで保存)
悪い点
・画面が大きくなったカメラの粗さが目立つ。高解像度になったらいいなぁ
フラグシップだけあって色んな事出来ます。
SDカード対応が現時点でこれしか無いですが、やはりあったほうがいいと思う。
画面もこれだけ大きいともう小さいのには戻れません!!
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
テレビドアホン・インターホン
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(テレビドアホン・インターホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















