Let's note J10 CF-J10UYNHR レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	5.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	5.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[不本意ながらの暇人]

2011年11月2日 18:11 [451395-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

とりあえずの印象

とある事情にてCF-S9を手放す事にしまして、モバイル用途にはVAIO-Zをしばらく利用して
ましたが、重量の面でなかなか辛いものが感じられてきまして、この製品の購入に至りました。

以前のCF-S9からと比較して、ちょっと注目していた向上点としてグラフィックがHD3000になった事があります。
で、とりあえずFFXI(FF11)ベンチマークの高解像度(1024x768)での評価結果を記録の意味で書いておこかと。
結果は3986でした。CF-S9のHD無印では1800程度でありましたのでほぼ倍になったようです。
※CF-S9でも利用初期では2300程度出ていたものが徐々に劣化して1800になったので、今後色々とソフト仕込みやらアップデートすると同じく劣化する可能性はあると思われます。


拡張性で３にした理由は、そもそもこのカテゴリの製品では期待するべきでないと考えてまして
当然低いですが、承知の上ですのでスペック理解して購入するのであれば問題にならないと考えます。

使いやすさを３にした理由は、これも承知してましたがパームレストが短くなりますので筐体の角に手のひらの腹が丁度かかる感じでの打Keyとなり、多少キータイプで違和感がある為です。これはサイズとのトレードオフなので致命的な事ではないと思います。
ただ、この点を非常に問題視しているレビューをとあるサイトで見ていましたので、あるいは
手の大きな方ですと我慢ならないレベルなのかも？と若干可能性を考えます。

軽さコンパクトとバッテリ持ちについては、それが目的での購入ですのでスペックとして満足しています。
ただバッテリ持ちについては自信の典型的利用方法での一定期間の利用後でなければ正確な判定は出来ないとは思います。

液晶につてはVAIO-Zのグレアの発色は結構気にいってますので、それとの比較になってしまい、ノングレアでは若干くもった印象を感じてしまいますが、一旦利用開始すれば目が慣れますので特に問題とは感じないです。

処理速度についてはGUI操作がかなりきびきびした動作でとりあえずは満足です。
ま、無論真っ先にパフォーマンス優先に設定変更した後の事ではありますけどｗ

拡張性については上に難がある前提の様に書きましたが、逆にUSB3.0搭載の点は新世代マシン
として大きな向上点と言えると思います。が、実際に性能評価は対応周辺機器を利用してみないとなんとも言えないところです。
仕様上の転送性能向上はオーダが違いますので期待値は大きいですね。
USB2.0時代は10GB程度の転送は３０分以上確定でありましたので、それがどの程度圧倒した時間短縮になるか楽しみにしています。

以上、取り散らかった評価になりましたがとりあえずの印象レベルのレビュです。
乱文失敬でした。

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他