蒸気レスVE電気まほうびん とく子さん PIA-A300-KS [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 70%
2. 4 17%
3. 3 4%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.08	4.29	-位
静寂性 運転時の騒音	4.95	4.23	-位
湯沸し力 湯沸しするパワーやスピード	4.36	4.39	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.98	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.90	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[369譲治]

2017年6月7日 00:10 [1035066-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

良い。

近所のスーパーの無料イオン水の専用ボトルの容量が3リットルなのでピッタリ入るやつを探したらこれがヒットしたので購入。保温できる電気ポットを買ったのは初めてなので他と比べられないが機能的に不満はない。魔法瓶になっているので保温の電気代がそれほどかからないと思われること、目安ではあるが湯量がmlで表示されること、給湯レバーが両利き対応なのは買ってから知ったが良かった。蒸気レス機能については別にどっちでも良かったが、乾燥する真冬に多少加湿になることを考えると無くても良かった。

重視項目

容量

[ジジト]

2016年1月24日 00:10 [897922-3]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	4
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

角形のデザインがいい

私の選ぶ基準は、まずデザイン。好みもあるでしょうが、いかにも昔のポットのように、白くて上面に日本語の大きな文字がたくさん書いてあるものは安っぽく見えて好きじゃない。毎日使う物ですから、ボタンにいちいち表記がなくても分かるでしょう。その点このポットは上面がフラットで黒く、文字も控えめでボタンも全てタッチ式。側面はワインレッドのを買いました。

容量も大きくて沸くのも早い。特に節電機能は重宝してます。熱いのが好みなので98℃で保温していますが、2時間使わないと自動的に95℃に。ここから98℃まで、ボタン1つでわずか数十秒 (満タン状態で)。

蒸気レスなのもいいですね。湯の残量は、常時オレンジ色に光って分かりやすい。

ポットの性能とは関係ありませんが、カルシウム塩が沈着するのを防ぐため、近所のスーパーで無料で汲めるアルカリイオン水を入れてます。これだと2年間洗浄なしで使用しても、汚れはほとんど付いていません。

重視項目

容量

デザイン

[国内産]

2015年3月3日 21:20 [786858-3]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	1
静寂性	5
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	3
サイズ	3

PVS-G300からの買い替えです。開発者の無能さにビックリ

PVS-G300を長年使っていましたが、とうとう故障で給湯できなくなり、この機種に買い換えました。

他のメーカーにしようかと思いましたが、現時点で給湯量の表示ができるのはこのタイガーのこの型番系統しかないのですから。
本当は、給湯量とキッチンタイマーの両方とドリップ給湯機能が欲しかったのですが残念です。

タイガーはPVS-G300の機能やデザインはそのままに、給料量調節機能（ドリップ給湯など）などの機能を付加しながら耐久性をアップさせるなどの 正常進化 をすべきでした。
まったく残念なことに、以降の製品ラインナップを見ても、メーカーの開発者の無能ぶりがよくわかります。

この製品の評価
■良いところ
・給湯量表示ができる。
・フタが少し外しやすくなった。
・蒸気レスで静かになった。

■悪いところ
・実物を見たらガッカリするでしょう。実に安っぽいです。要店頭確認です。
・めちゃ安っぽいオレンジ色のバックライト付きの水量計（スナックやバーなどの夜の飲食店で使ったらピッタリですｗ）
・保温選択ボタンと解除ボタンの位置が逆なのでは？　→　これはちょっと致命的かも？
・弱々しい給湯パワー（強すぎるのも困るけど、これではジイサンのオシ○コです）
・他のポットでもありますが、使い始めはプラ臭が酷いです。
・相変わらずです。電源切ると保温温度設定がリセットされます。
・そして最大の問題点が液晶表示が小さくしかもトンネルのナトリウム灯のような暗く、奥の方にあるためか非常に見えにくいです。温度設定表示の▼も下端に隠れています。

正直なところ、わざとやってる？　なぜここまで使いにくくしたの？　と聞きたいです。
日本メーカーが凋落していく原因が品質の追及のし過ぎとか言われていますが、そうじゃなく、顧客ニーズを全く無視した独善的なモノづくりなんじゃないかと思いますけどね。

重視項目

デザイン

価格

その他

[1968そにっく]

2015年1月11日 23:14 [787115-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
静寂性	5
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	3
サイズ	4

見た目の質感はイマイチ

電子レンジ:パナソニック、トースター:TWINBIRD、炊飯器:象印

10年ほど使っていた象印の2リットルタイプからの買い替えです
目的は省電力
同じようなポットでも10年も経っていれば今どきの製品の方が省電力だろうと漠然と考えて買い替えを決めました
買い替えを決めてから価格.comを覗いて人気ランキングからこのポットにたどり着きました
今までのポットの常識を覆すカクカクしたデザインと色が気に入りこの商品を買おうと思いました
我が家の他の家電との色の兼ね合いを考えて、最初は黒／赤にしようと思っていたのですが実店舗で現物を確認したところ赤い部分が朱色っぽく、すごくチープな印象を受けたのでやめました
結局ブラックに決めて最安値のビッグカメラに注文し、届いた商品を箱から出してまず思ったこと
ブラックでも本体の質感がやはりチープ…
まぁ、一万円ちょっとで買ったものだから…と思えば納得ではあります
実店舗で14,000円程度で売っていますがこの質感ではそこまでお金は出したくないです（笑）

我が家は私と奥さんがコーヒー、息子が紅茶、娘がココアをよく飲みますし、食事の時には人数分お茶を入れますので2リットルタイプではお湯を使おうとした時足りない…なんてことがよくありましたので今回は3リットルタイプにしました

湯沸かしの時間は3リットル満タン水を入れて沸騰まで30分ぐらい
おどろくほど早くもないし遅くもないです
最初は給湯ボタンがどこにあるのかわからなかったのですが、やはり斬新なところにありました（笑）
本体上部のボタン類は所詮ポットなので難しくも使いづらくもなくまぁこんなもんでしょう
湯沸かし時の音は「今のポットってこんなに静かなんだ？！」と思いました
蒸気が出ないというのもいいですね
それからお湯の残量が確認できるインジケーターがオレンジ色なので非常にわかりやすいというのもポイントが高いですね

最後になりますが、この斬新なデザインのポットの名前が「とく子さん」というのはいかがなもんでしょうね（笑）
値段よし
デザインよし
使い勝手よし
質感イマイチ
ですが、総合的に見て買ってよかったと思います

重視項目

容量

デザイン

電気代

価格

[らら１１０９]

2014年9月16日 17:24 [755039-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

買い替えの購入です。

他社メーカーのポットで、半値くらいのものを、３〜4年くらいで買い換えています。カルシウムをマメに掃除すればいいのでしょうが、なかなか取れないので買い替えで対応しています。今回は価格コムさんの今回の価格帯の高級ポットがどんなに違うのか？と色々調べましたが、まぁー1万円弱ならと購入し商品使用1週間位です。
感想はこれは予想以上に良かったです。全体に表面が今までのものに比べ熱くなりませんし、蒸気抜きの穴もなく熱い部分がありません蒸気穴で火傷しそうに数回なったので、いいです。全体に表面がフラットな分上部にちょっと何かを置きながら使えますし全体に少し大きめですがその分かなり効率よく保温しているようです。しばらく使うとかなり数値で結果が出そうな予感がする電気代の節約につながりそうです。長く使うと、電気代で安いものよりも、得しそうなポットでした。

重視項目

電気代

[りいる★]

2014年1月27日 00:46 [678425-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

新型「とく子さん」には無いオシャレなデザイン

【デザイン】

　　となりにナショナルのコーヒーメーカー「カリオカ」と並べているので、高さも幅もブラックの相性も違和感なくて、いつ見てもオシャレで気持ちが良い
　　この後のバージョンはまた　ただのありきたりなデザインのポットに戻ってしまっているのでエア給湯型に買い換えられなくなった

【使いやすさ】

　　プログラムタイマーで給電を管理しているが電源OFFになると設定がデフォに戻るので不便
　　もう少し高くても良いので電子ジャー程度の記憶設定はいろいろと搭載して欲しい
　　なにしろポットなのだから使う回数が多い

【静寂性】

　　驚いたほど静か　沸く寸前にしか音が出ないので深夜の読書や映画などに便利

【湯沸し力】

　　3リットルを選んだのは冷めにくさが目当て
　　湯沸かし時間を不満に感じたことはない

【手入れのしやすさ】

　　大変拭きやすい設計でこれはかなり感心した
　　なのに説明書では水をかけるなと再々言っているのがポットなだけに素直に不思議
　　濡らすなと言われても使う方は困る

【サイズ】

　　普通

【総評】

　　雑な省エネ構想がガッカリ
　　キチンと企画してから商品にしてくれたら時代にあっていてもっと評価できた
　　逆にその点では冬の暮らしの光熱費が頭の痛い今の時代なだけにタイガー社の姿勢が適当だと思う
　　この製品はデザイン優先型「とく子さん」って感じです

重視項目

デザイン

電気代

価格

[naokisiam]

2014年1月10日 20:17 [673090-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

おだやかなネーミングなのにシャープなデザイン

２０１３年８月にアマゾン￥１０，７２６−にて購入しました。沸騰湯気が抑えられるとのことなのでスタイル重視で２Lにしましたが、ペット２Lのミネラルウォーターを使っているので、３L買っとけば楽だったのかも知れません。とく子さんと同額でスタイル＋機能総合で勝負出来る機種は他に見当たらないと思うくらい気に入っています。カラーは絶対ブラックが良いと思います。今現在（２０１４年１月）は多少値上げり傾向にあるようなので、時期と値段を見計らって３Lも購入してしまおうと検討中です。キッチンと居間にそれぞれあっても邪魔にならないデザインと機能です。

重視項目

デザイン

[怪獣母ちゃん]

2013年7月20日 23:33 [612478-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	3
手入れのしやすさ	3
サイズ	3

省エネで静かですよ

長年使っていたポットの容量が小さかったのと、電気代を考えて買い替えました。以前のポットは沸かす時の音が大きく、湯気がでるので、置き場所が限定されていましたが、このポットにしてからは静かだし、湯気も気にしなくていいので、助かっています。デザインもとってもおしゃれですし、色々節電できる機能も付いているので、いい買い物だったと満足です。

重視項目

電気代

[Ｓよしお]

2013年6月21日 19:25 [604585-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

使いやすいです

蒸気が出ない機能は素晴しいです。それに音がうるさくないのは非常に助かりました。

重視項目

容量

デザイン

価格

[フカソウゴ]

2013年4月7日 14:18 [586657-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

「蒸気レス」を商品選定の最重要ポイントにしましたが、大正解

当サイトを参考に、ショップ「ディーライズ」から12,198円で2013年3月18日に購入。
約１ヶ月使用しての感想です。

(1)「蒸気レス」を商品選定の最重要ポイントにしましたが、大正解でした。

　今まで使用していた電気ポットは、沸かすときに蒸気が出るタイプでした。
　我が家のキッチンは、ポットを置く台の上につり戸棚があり、蒸気がそこにあたり
　湿気が気になっていました。
　そこで沸かすときには、蒸気吹き出し口のところに金属板を置いて蒸気の出る
　方向を変えるよう工夫していました。
　それでも金属板についた蒸気が床に滴り落ちたりして困っておりました。
　「蒸気レス」にして、これらの不満が一切解消され大満足です。

(2)容量を、今までの２．２ｌ　から　３．０ｌ　に変更して大正解でした。

　これは使い方の問題なのでそれぞれのご家庭の使用状況によると思いますが、
　我が家では、ポット購入検討時に妻から最初に出た言葉が
　「２．２ｌより大きな容量が欲しい」でした。
　今までは、湯が少なくなっているのに気づかず、湯が必要な時点で水を補充して、
　沸くまで待たされることが多々ありました。
　もちろんそうならないように、使ったら補充するように気をつけてはいたのですが、
　そういう事態は現実に何度もありました。
　３．０ｌ　に変更してからは、その発生頻度はだいぶ少なくなり、安心して使えてま
　す。

(3)その他

　・我が家にとっては、上記（１）、（２）が商品選定の重要条件なので、まずそれが
　　クリアできる商品に絞り込んでから、他の機能を検討することになります。
　　しかし同じような価格帯の商品ですと、大雑把に見ればどれも機能は似たり寄っ
　　たりでそんなに大差はないように思います。
　　（色・デザインは、好みの違いがありますが・・・）
　・最近の傾向としてエコ機能が重視されますが、当商品の「節電タイマー」は便利に
　　使わせてもらってます。
　　ただ、時間指定が最少で６時間なのが少し不便かなと思います。
　　４時間ぐらいまで指定できてもよいような気がします。
　　まあ、これも大した問題ではありませんネ。（笑）
　　

重視項目

容量

価格

その他

[nishifromoka]

2013年3月18日 22:17 [581510-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
静寂性	5
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	無評価
サイズ	5

良いと思います

昨年１２月１４日購入（アマゾン、12,544円）、使用開始３ヶ月後の感想です
・デザイン：色・配色は部屋で目立つが感じは良い
・使い易さ：「水位が少し見難い」、「液晶表示文字が少し見難い」がマイナス点
　　　　　　　天面がフラットなので、瞬間物が置き易い
・静粛性：音は全くしない、尚、蒸気は全く出ない感じ
・湯沸し力：容量の割りに少し時間がかかるようだ
・手入れのし易さ：今まで手入れらしきことをしていないので判りません
・サイズ：特に問題なし
・満足度：技術の進歩（機能、デザイン）に大変満足しています

[ブウムウウウ]

2013年3月7日 23:41 [578469-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	3
手入れのしやすさ	4
サイズ	3

蒸気レス＋デザインが気に入った！

【デザイン】ブラックとレッドで良い感じ。湯量メーターの所の光るのは良いですね。

【使いやすさ】出湯量が解る、使いやすい

【静寂性】有り

【湯沸し力】普通だが、蒸気が出ないのが良いところ

【手入れのしやすさ】簡単

【サイズ】普通

【総評】デザインと機能が気に入ったため、自分としては申し分なし。

重視項目

デザイン

その他

[Sp1L]

2013年1月19日 18:26 [566151-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	2
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	3
サイズ	無評価

惜しい

要改善点
●パネル表示・・・もっと大きく

●給湯レバー・・・賛否両論。だけど上面にある押すタイプのほうがいい。違和感がある。

●給湯の口 ・・・位置が悪い。本体の四角デザインはよいが、そのデザインのせいで口が本体側に近くいので入れにくい。

●色・・・黒がホコリ目立ちます。白がほしい。白モデルもありますが横だけ白なのでなんだか...残念
その他はふつうに「ポット」なので手入れや機能も普通でよいです。

満足度は個々のものですのであくまでも参考に。
価格.comの各製品トップの見出しのレビュー点数は個人の満足度でなくて使いやすさとか機能性で★表示すればいいと思う。

重視項目

デザイン

[Takki06]

2012年12月1日 00:06 [551614-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
静寂性	5
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	3

デザイン、機能はいいけれど

10年前のとく子さんからの買い替えです。高さ方向がかなり大きくなっていてびっくりです。
静かに湧き上がって、沸騰直後もお湯出し出来ます。
　断熱はさすがにしっかりしていて、水量計の部分のみほのかに暖かいですが、ふたも含めて熱は逃げていません。
　ポットらしくなくスタイリッシュで水量計にバックライトも付いていて満足してますが、使い易さの点でいうと少し評価が下がります。
ロック解除ボタンと給湯スイッチが離れている不便さと、４角いデザインのため、真ん中にお湯の出口が付いてはいますが、普通のポットのようにくちばしの尖がった部分にお湯の出口が無いため
に給湯スイッチに気を取られているとお湯を外す事がありました。慣れたらいいかもしれませんが。
　　

重視項目

デザイン

[art001]

2012年8月27日 09:32 [529435-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	2
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	3
サイズ	3

いまいち操作性

蒸気レスというのに惹かれて、現物を確かめずに買ってしまいました。
性能的には良いと思いますが、ボタン類の操作性やディスプレイの視認性が悪く操作間違いをしやすいです。
慣れてくれば改善すると思いますが、やや不安です。
給湯レバーも、押した感覚がはっきりしません。
レバーを押す位置と給湯口の位置が今ひとつ、しっくりと来ません。
前のが壊れたので急遽、購入を決めたので現物確認している暇がありませんでした。
老眼が進むと何かと大変ですね。

重視項目

その他