CTE501 レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 30%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.12	-位
使いやすさ 操作のしやすさ	4.19	4.09	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	3.40	3.76	-位
測定値の見やすさ 測定結果が見やすいか	4.56	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ukkey99]

2024年7月27日 22:34 [1866932-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4
測定値の見やすさ	4

体温測定６０秒測定で安定した値

バックライトなしの廉価版であるが、
体温測定も６０秒測定で安定した値が出る。
前回の体温表示後、「L」になってから測定開始
なお予測完了音（ピピピッ）は小さめな音です。
保護ケース付きで保管、持ち運びに便利
電池交換可能（入手しやすいLR41）で長く使えそう
防水対応でないので濡れた手で扱わない方がよいです。

[ワラ１]

2023年11月26日 15:12 [1784268-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	3
測定値の見やすさ	5

機能的には十分

【デザイン】
普通の体温計です。
【使いやすさ】
ボタンを押して、あとは予測でよければ約60秒待つだけであり、個人的
にはこれ以上の使い勝手を体温計に求めることもないです。
【機能性】
機能といえば起動時に前回測定値を表示するぐらいだが、体温を測るだけ
の目的で購入しているものなのでこれで十分。
【測定値の見やすさ】
数字はまずまずの大きさで、見やすい液晶かと。
【総評】
今まで使っていた体温計が不調になり、予測式でもなかったのでこれを今
回購入してみました。予測測定と60秒経過後の平衡測定でもほぼ一緒の値
を示すので、精度も問題ないと思います。シンプルで安価なものを考えて
いる方にはお勧めできます。

[ダークおはぎ]

2023年6月25日 12:38 [1729233-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	3
測定値の見やすさ	4

液晶が大きめで見やすい

【デザイン】
外見としては、液晶部分がやや大きめな以外は普通の体温計です。
一般的な体温計と同じく、白を基調とした清潔感のあるデザインです。

【使いやすさ】
脇に挟んで使うタイプなので、このタイプ特有の使いづらさは当然あります。
ちゃんと挟んだと思ったら挟めておらず、測定エラーが起きることは日常茶飯事です。
ただ、昔からの当たり前のことではあるので、この商品が特に使いづらいということはありません。

【測定値の見やすさ】
液晶が大きく、測定値が見やすいということがこの商品の最大のメリットだと思います。
高齢の父の在宅看護で使用する際にも、見やすいことは地味にありがたかったです。

【総評】
機能としては普通の体温計ですが、液晶が大きく見やすいことは利点です。

[品質保証]

2022年9月4日 21:24 [1618573-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	4
機能性	2
測定値の見やすさ	5

表示は見やすいが、ブザー音が小さすぎる。

【デザイン】
体温計です。というデザインですか。
【使いやすさ】
大きいボタンを押してからLの表示が出るので､それから脇に挟んで60秒待てば良い
【機能性】
体温測定だけですので機能性というほどのものは無い。
【測定値の見やすさ】
表示は比較的大きく見やすいと思う
【総評】
4台目になるのですが高齢者には文字の見やすさが一番ありがたい。ブザー音はほ私を含めとんどの高齢者には聞こえない。購入して音が小さいと気づきましたが、これを問題としないメーカに腹が立ちます。
この体温計は予測式の中ブザー音が必須と思います。ブザー音が必須と思います。

[じゃぽねす]

2022年4月5日 17:34 [1568579-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	4
測定値の見やすさ	5

価格が手頃な電子体温計

【デザイン】
　いたって普通。
【使いやすさ】
　よくある電子体温計と同じだと思う。
【機能性】
　60秒予測式です。もっと短い時間で測れるものもありますが時々利用するなら十分です。実測検温もできます。防水なので洗えるのもいいと思う。
【測定値の見やすさ】
　そこそこ大きくて見やすいです。前回の測定値を表示できます。
【総評】
　価格を考えるといい体温計だと思います。
　他製品との細かい比較はしていないのでどれほどの差があるのかはわかりませんが熱っぽい時等に利用するのには十分だと思います。
　60秒で測る場合は予測式なのでそれなりにきちんとした測定方法で利用する必要があると思います。説明書はきちんと読みましょう。

[pinpin_0]

2021年12月14日 07:21 [1528706-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
機能性	1
測定値の見やすさ	3

エラー2が多い

連続測定しようとするとエラー2が発生しやすく、家族での使用には向きません。買って後悔しています。

[JZS145]

2021年6月25日 06:24 [824310-3]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	5
測定値の見やすさ	5

液晶がきれいでみやすい

開始	結果

パッケージ	裏	中身

【総評】
先端部分およびセンサー部が細くて小さいです。
やや本体のサイズが太めではあるが、標準的デザインですね。
液晶の窓が円くなってるのがいいですよね。
これ、非常にフォントが大きくて見やすいですね。
こういう造りが好感持てるんです。
非常に使いやすいのです、ストレスなく測れます。
最近は多機能体温計全盛ではあるけども。
個人的にはその日のそのときの体温が測れればいいのです。
多機能は求めないのですが、必要な方々もいるんでしょうね。
60秒でブザーが鳴るはずですけど、あまりにも小さい音？なので聞こえません。
よって、適当に65秒で終了しましたが表示温度・・そんなものか。
この、体温計のブザーですけど、ほんとに小さいのですよね。
以前入院していたときも、看護師さんには聞こえるけど本人には聞こえない。
って、そういう経験は何度もありましたよ。年なんだね！！

[sg5f_x20]

2021年3月25日 18:24 [1432655-2]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
機能性	無評価
測定値の見やすさ	4

最低限

妥協してCT422を買いましたが、検温に時間がかかる上に、検温終わりの音が小さすぎて使い物になるレベルではないことが判明
※せっかちな人でなくても苦痛なレベルでした

…で、本品を購入しましたが若干のブザー音の小ささは問題として有りますが、１分で予測検温(平衡温)が測定出来て水洗いと電池交換可能なので、良いと思います

最初から、本品にすべきでした
※上位のCTE507なら平衡温測定30秒なので尚良し

比較製品

シチズン > CT422

シチズン > CTE507

[mjou]

2020年9月6日 11:25 [1365267-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	4
測定値の見やすさ	5

60秒予測です

予測で６０秒のを探していました
電源ボタンも液晶の横にあり
使いやすいと思います
測定値はほぼ正確です
ブザー音は小さいですが
わかっていて購入したので
短所ではありません

[triumph1215]

2020年7月15日 21:43 [1348069-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	4
測定値の見やすさ	5

シンプル機能に徹した「これぞ体温計」といった商品

【デザイン】
他の体温計と同様、全体的に丸みがかったデザインで、センサーがついている先端部が先細りになっている形状です。デザインそのものは他社と大きな差異はありません。

【使いやすさ】これはシンプルそのもの。電源ボタンを押すと、「ピッ」という音とともに、前回測定した体温が表示され、その後「L（エル）」の文字が表示され測定開始。1分経過後に「ピピピ、ピピピ、ピピピ」とアラーム音が3回なり、測定終了です。でも、このアラーム音がかなり小さく、聞き取りにくいです。なので、「機能性」のみ★ひとつ減点です。

【機能性】今は、多機能体温計が流行っているかと思いますが、私は体温だけ毎朝図れればいいので、この製品で十分満足です。高価なお金で使うかどうかわからない、多機能体温計を購入しなくてよかったと思います。

【測定値の見やすさ】ここが一番気に入っている項目です。液晶表示板が他社のものより大きく、また、表示板に表示される文字も大きく見やすいです。最近老眼が進んできた私の目でも「はっきり、くっきり」読み取れます。

【総評】単機能で十分だとお考えの方は、単機能で液晶が見やすく、操作も簡単な本製品をお勧めします。私も買ってよかったと思います。