U36SD U36SD-RX2620
Core i7 2620MやGeForce GT 520Mを搭載した13.3型ノートPC
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
5.00 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.67 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.67 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.67 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.33 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
5.00 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.33 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年2月13日 02:49 [480978-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
使い始めて2ヶ月程度になります。
長期出張が多いので軽い物を求めており、ASUSのZENBOOK UX21Eかこっちにするかすごく悩んだのですが、結局ZENBOOKは:
・ディスクが完全内臓(取り外し可能なパネルが一切ない)で本格的にバラさないと取り出せないので後から簡単に容量アップさせたりSSDに変えられない
・メモリも完全内臓で後から気軽に追加できない
⇒最高モデルを最初から買っていないと後で追加が大変
・ホテル等のlanケーブルを刺す場合、専用コネクタを介してつなぐようになっているが、細くて繰り返しの出張に耐えられるか心配
・グラフィクスボードが内臓のみでゲームとかはあまり期待できない
・シャーシがあまり強そうでないので、繰り返しの出張で荷物満載のリュックの中で歪まないか心配
なので、最終的にU36SDにしました。
結果として非常に良い買い物をしたと思います。快適で動作も早く、SKYRIMとか中程度のグラフィックス設定で普通に20-30FPS前後でますので、出張先のホテルとかで遊んでたりします。
バッテリーの持ちも申し分ないです。
悪い点はあまりないのですが:
ゲームをするときぐらいしか気になりませんがちょっとだけ画面は暗めだと思います。
音もあまり大きくなりません。割と控えめです。
以前しばらく1kg-1.2kg程度のレッツノートを使っていましたが、+400gは多きいですね。やっぱり重い。
でもこの値段・スペックで出来ることを考えるとぜんぜん良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月10日 13:41 [471464-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
薄さとマットブラックのコーティングは価格以上の高級感を与えています、惜しむらくはヒンジ部分の脆弱さですが、これは今のところ問題なさそうです。
【処理速度】
まだ購入して3日ですので、現状としてですが、申し分有りません。
【グラフィック性能】
とりあえずまだ動画編集などは行なっていませんが、先程DVDを再生してみたところコマ落ち等は一切ありませんでした。
【拡張性】
USB3.0一基とUSB2.0二基、メインとして使うのには難しいですが、モバイルとしては問題有りません。
【使いやすさ】
キーボードは少し癖がありますが、全体的に使いやすいのではないでしょうか。
【携帯性】
このCPUとバッテリー性能にGPUまでついて13.3インチの1.6kgはMBA13インチと同等レベルの携帯性が有るように思います。
【バッテリ】
通常の使用状況なら、外回りの1日分は持ちます。
【液晶】
欲を言うのならば、フルHDという所ですが、正直13.3インチでフルHDは必要ないので十分です。
【総評】
ヨドバシカメラで\83,000-ポイント10%(店員さん曰く実質74300円)という価格から考えると、コストパフォーマンス的に現状で追随できる機種が思い浮かばない程良い買い物だったのではないかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月29日 19:09 [450423-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
ASUSらしいかっこいいデザインだと私は思います。何よりも薄いボディとマッドブラックのカラーがいいと思います。
【処理速度】
さすがは2コアのモバイル向けハイエンドi7だけあって処理は速いです。
ちなみに私はメモリを8GBに換装したので、より快適に使わせていただいております。
【グラフィック性能】
グラフィックはCPU内蔵のものとnVIDIAのGT520Mがケースバイケースで使い分けられ、私は720p以上の映像を再生するときはGT520Mを使用してみるようにしてます。コマ落ちは今のところ一度もないです。
【拡張性】
ラップトップに拡張性はもともと求めていませんが、USB3.0とHDMIは今後ぜひ活かしていきたいと思ってます。
【使いやすさ】
処理速度と本体の大きさのバランスがよく、非常に使いやすいです。また、プリインストールされているソフトも日本製のメーカーに比べ、余分なものがないのでそこもいいポイントだと思います。
【携帯性】
13.3インチの標準的な底面積に2.8cmという薄さと1.6kgという重量はいいのではないかと思います。ただ、以前使っていたノートが12.1インチで筐体がプラスチックでできていたのでそれと比べてしまうと使い初めに時期は重たく感じましたが、今は慣れたので問題ありません。
【バッテリ】
カタログ値で9時間は伊達ではありませんでした。大学の講義で朝から夕方まで使用しても充電しなくてもなんとか凌げました。素晴らしいです!!
【液晶】
グレアパネルなので反射が厳しいのかな?と思っていたのですが、問題なかったです。ドット落ちもなく、非常に美しい液晶だと思います。
【総評】
自分が買った時はAmazonで75000円だったので本当にラッキーだったと思います。ただ一つ言えることはメーカー希望価格で買っても損のない製品だということです。
高い処理性能とモバイル性を考えたときのラップトップPC購入リストの一つに入れて間違いない製品だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











