U2SWL20B [ウォームホワイト] レビュー・評価

満足度：4.87

（カテゴリ平均：4.52）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 89%
2. 4 11%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.76	4.38	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.69	4.44	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.51	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tamarix]

2020年4月4日 12:00 [1035104-3]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	3

賃貸ベランダに置いてます

単身赴任で賃貸住まいですが、
あいにくTV視聴がケーブルTV契約しないと見れない（\800/月）とのことで、
ベランダ側から中継局が目視で見えてるので本製品を購入し、物干し三脚に固定して視聴中。
Vieraでの電波強度レベルは常に８０（たぶんMaxということ？）、
ケーブルTV契約の1年分で済みました。
見た目も目立たず、ご近所さんに比べたらすごく得した気分。


強いて不満があるとすれば中電界でも電源供給が必要なこと位ですかね。

[2019/12 追記]
購入から3年で更新。
中継局との間にビルなど障害物が新たにできたわけでもないのに感度低下。
美観はあきらめ八木アンテナに交換し、レベル８０（Panasonicビエラ調べ）に復帰。

[瑠香]

2017年2月27日 14:52 [1007223-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

雪でアンテナがお辞儀したので・・・

使わなくなったVHFと地デジアンテナ（ともに魚の骨状）を2mくらいのポールに取り付けていました、一月に大量に積もった雪の重みでお辞儀をしてデジタルノイズがでるよになり、応急処置としてロープで引っ張り雪が解けるのを待っていました。

わが家は中継局から地図ソフトで計測したところ直線距離で4Kmくらいで遮る物がないので本製品を選びました。屋根のひさしに隠れるようＢＳアンテナと並べ取り付けたので雪が1m積もっても大丈夫でしょう。


『デザイン』
スッキリとしていて好みです、BSアンテナのケーブルも取り付けられ混合器を付けずに済みますから「星７つ」です。

『機能性』
テレビのアンテナレベルで方向を調整しました、３台（全てアクオス）とも90以上ですから満足しています。

【使いやすさ】
本体が軽いこともあり取付は簡単でした、それよりも同じポールに取り付けた分配器へのケーブル取付の方に時間をとられました。

【総評】
大変満足しています、これからは平面アンテナの時代でしょう。

[blue bossa]

2015年12月28日 14:23 [888979-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

本体、取説、附属品すべて満足

【デザイン】
前のは金属のアンテナでサビが目立っていた。これはサビないし、見た目も良い。

【機能性】
２階のベランダに設置したが、前のアンテナに比べて、電波レベルが20以上あがった。

【使いやすさ】
取説が丁寧、親切。付属品のレンチは助かった。
方向を左右60度調整でき、微調整も楽にでき、約１時間で設置できた。

【総評】
すべて満足

[やがみん29]

2014年5月24日 08:38 [720414-2]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

東京タワーがよかったのに……

【デザイン 】結構すっきりしていい感じです。大きさも２０素子のアンテナより小さくコンパクトです。

【機能性】２0素子相当とブースターということでこの機能と価格で満足です。

【使いやすさ】説明書がとても親切にかいてあり説明と図がとてもわかりやすかった。設置は説明書を一読してからがおすすめです。設置のためのものはすべて付属品としてついておりこれも良かった。

【総評】都内の設置でした。実はマンションが道をへだてたところにあり　建築のときに東京タワーからの放送でしたのでその所は空間を作り建物で電波を遮らないようにしてもらいましたが、なんとスカイツリーに移ってしまい、最初は
我慢できる画質でしたが、最近になり映らないチャンネルが3つもあり　どうしようか悩んでました。今までは２０素子の
アンテナでしたが３０素子のアンテナも候補にありました。ただばかでかいし　もし突風や雪のことを考えるとできるだけ省スペースでとりつけられるものに候補が絞り込まれました。
さて、映り具合ですがブースターを経由して何とかデジタルノイズのない画像になりました。アンテナレベルで３０前後
です。これでも充分改善しました。映らないから見られるようになりました。これはだいじなことです。こんな悩みをお持ちのかたかたいましたらためしてみるのもいいと考えます。スカイツリーまでの距離は２３区ないですのであまり遠くありませんが障害でなやんでるかたにおすすめの１品です。

[aki34]

2014年1月30日 19:26 [680529-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4

平型アンテナ試してみました

【デザイン 】薄型で軽く平屋の壁にマッチしてます。

【機能性】ブースタ付でこの価格、申し分ありません。

【使いやすさ】ケーブルTVのコンセント（屋外）から本体のUHFにつなぎ換えただけ、実に簡単。

【総評】現在のTVデジタル化が進み冒頭の「平面アンテナ」が気になりチャレンジ購入、メーカの信用等この機種に決めました。ダメでもともといろいろの人がすすめるBS/UHFシェッカーも買い入れ、接続もしてないのにレベルメータが反応。もしかしてTVに写っているのではないか胸をワクワクさせ接続。NHKだけがブロックノイズもなくみれました感激しました。最終的に平屋の軒下に設置。この思いは孟宗竹にVHFアンテナを使っていた昔のことを解決したくれた出来事とでした（距離３５Km）、ケーブルTVも必要ないようです。本体を壁に取り付けるさい、ビスの位置が上下反対の方が
よかろうかと感じました。

[ムトハン]

2013年12月30日 21:23 [669073-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	無評価
使いやすさ	5

屋根裏に設置・・・

経費削減のためにフレッツ光から自力で屋根裏に設置するために購入。屋根裏設置なのでデザインは重要視しなかったが、DXアンテナより後発で性能が若干上回っていたのでこれを選択。電波発射が東京タワーからスカイツリーになった性もありますが、受信性能には不満有りません。

[sin999]

2013年1月22日 19:05 [566989-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	無評価
使いやすさ	5

コンパクトで軽量

【デザイン 】
昔のホネホネしか知りませんでしたが最近はこんななのですね。
スッキリで鬱陶しくないデザインです。

【機能性】
デジタル受信が出来ればよいので特に判断材料がありませんが、
TVとの間にブースターのようなモノの設置が必要です（要電源）。

【使いやすさ】
設置も非常に楽ですね。
ど素人でも取り付け出来そうです。

【総評】
CATV契約していたのですが、
もう既に地デジのが画像も美麗なので急遽変更しました。
もっと早くすれば良かったと後悔しかありません。
とても良い機材です。

[シュウチョコ]

2012年6月17日 00:13 [513299-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

地デジもBSも快調受信

【デザイン 】
横幅が23センチと小型なため、設置場所を選びません。すっきりとしたデザインもクールです。

【機能性＆使いやすさ】
本体が軽いため、一人でも簡単に設置できます。また、電波塔の方向に向ければ直ぐに受信するので、その後の微調整も簡単にできました。BS混合ができ、ブースターも内蔵のためコスパも良いです。
取り付け金具が、下部であることは、マストに設置することを考えていたため、扱い易かったです。
電源部の注意書きに「電源部は屋根裏等には設置しないように。」と記載してありました。無視しようかとも思いましたが、万一火災になると発見できないのは致命的なため、室内に電源部を設置した点が唯一のマイナス点です。

【総評】
DXアンテナのUAD1810を予約していたのですが、入荷が遅れているとのことのため、急遽本製品を購入しました。結果として、2000円程お安くなりました。

電波塔からの距離は25キロあるのですが、周囲のお宅は比較的低い場所に八木式アンテナをたてていたり、14素子程度のアンテナが多かったため、20素子あれば十分と考えて、20素子相当の平面アンテナとしました。ブースターを後付すると高くなるし、BS混合が必須だったのも決め手です。

壁面につきだし金具を別途取り付けて、ステンレスポール（90センチ）をHSで購入してマストとしました。２×４住宅であり、サイディング壁であったため、付属の金具だと間柱部分からネジ部分がはみ出してしまい、設置が不安定になることを考慮したためです。
BSも本製品のすぐ隣に、取り付けました。エアコン室外機がなければ、もう少し長いマストにして同一マストに地デジとBSを取り付けられたと思います。

屋根裏に混合させた5Cケーブルを引き込み４分配し、２階２部屋と１階２部屋への配線（CATVで利用していた既存ケーブル）しました。
各部屋ともビデオデッキを使っていますが、地デジが受信感度82程度（ﾋﾞｴﾗ）、BSが64程度と受信は良好です。5Cｹｰﾌﾞﾙは一番遠い部屋で35mほどの引き回しですが、アンテナ直結時と受信感度に大きな差はありませんでした。

BSアンテナ、本製品、壁取り付け金具、5Cケーブル及び工具やアンテナ設置のための部品をいくつか買いましたが、25000円程度で全ての工事が終了したことを考えると､非常に満足の行く買い物でした。

※F型接線を同軸ケーブルに取り付けるときには、ストリッパーがあると全く苦にならずにF型接線の加工ができます。お安いストリッパーもある（私はヤフオクで500円で落札）ため、備えておくと便利です。

[MKS 松本昭彦]

2011年10月8日 20:00 [445360-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	4

UAD1800の対抗大本命

【デザイン 】
U2SWL20と同様、今までのスカイウォーリーシリーズのデザイン特有の丸みがほぼなくなり、フラット感が強まった。縁に一段設けることで、薄型の印象が強い。
ただし初のブースター内蔵スカイウォーリーとして「非内蔵スカイウォーリーU2SWL20」と本体が同じデザインで仕上がっているのは好印象。
現時点ではカラーバリエーションがないため減点した。

【機能性】
ソフト的な機能は特にないが、取り付け部分の動きは良くできている。
受信能力はこのクラスのアンテナとして上々。
ブースターの性能がややUAD1800よりも良いため、実測値で若干上回る受信レベルを記録（実際に比べてみました）

【使いやすさ】
本体がとても軽いため、本体のみの取り扱いはしやすい。固定ボルトも転落防止措置が取られているため安心。角柱に取り付ける際も45mm角柱に余裕を持って取り付けることができる。
UAD1800との違いとして・・・
BS混合端子がついていることは○
モニター端子がないことは△
取付時には2人以上での作業か、ちょっとした工夫が必要であるため減点しました。

【総評】
全体的なデザイン、使いやすさ、性能などどれをとっても既存の同等タイプのアンテナに引けを取らない。デザインに関しては表面のデザインにやや不満が残るものの、全体としてみるとよくできていると思う。
初のブースター内蔵スカイウォーリーとしては充分な実力を持った機種ではないだろうか。
DXアンテナが上位機種で行っていないカラーバリエーションのリリースに踏み切れば魅力はぐっと上がるが、なかなか現実的ではないだろう。