- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.46 | -位 |
| 操作性 |
4.18 | 4.29 | -位 |
| 画質 |
4.56 | 4.66 | -位 |
| 音質 |
3.20 | 3.85 | -位 |
| 機能性 |
4.27 | 4.43 | -位 |
| 入出力端子 |
3.87 | 4.37 | -位 |
| サイズ |
4.71 | 4.55 | -位 |
| 静音性 |
4.62 | 4.43 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年1月25日 11:52 [677742-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 1 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
プラズマテレビが生産終了で65インチ以上の
テレビを購入しようと思ってましたが
新品の商品が価格下落の前に品切れだったのであきらめていましたが
ふらっと立ち寄った時に
ほぼ新品で結果5年保証付き14万円で購入しました
パイオニア6010との比較になります
デザインはパナソニックは嫌いでした
外枠のふちの銀色がほぼすべてのモデルにあって
使用中気になるだろうと思ってました
しかし購入後視聴しましたがきになりませんでした
また一枚ガラスなのでスッキリしています
操作性は6010よりはリモコンの反応がいいです
画質ですが好みの問題だとおもいますが
6010よりは鮮やかです
音質ですが6010より聞きづらいです
映画など見る場合はテレビから音は出しませんが
いい音かどうかでなく聞きづらいです
この点は不満となりますが
私の場合は購入価格で気になりません
機能性は普通だと思います電子説明書には
まだ慣れていません
入力端子はS端子がありません
また他も少ないと思います
サイズは6010が60インチですが
この商品の方が横幅が小さいです
静穏性は今のところ気になる音は聞こえません
価格設定が違うので仕方ありませんが
商品の豪華差では6010の方が上です
しかし65インチの1枚ガラスは使ってみて
とても見やすいです
6010より後の発売の商品ですし
一番大事な画質は劣っているとは思いません
メーカーの違いによる絵作りの違いだと思います
プラズマテレビが終わる時に
ほぼ新品の65インチが14万円で買えたことは
自分としては幸運だったと思います
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月21日 09:16 [589962-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月19日 21:27 [566206-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
購入して約1年ぐらい経つので
そろそろエイジング完了かな?
焼き付けや不具合などないです(^^)/
やっとスタンダードの暗さから脱出(^-^;
音質はあまり良くないかも(..)
でもスピーカーを購入したら問題ないです☆
映像もGOOD(^^)dさすがプラズマテレビ☆
目が疲れにくいし、自然な感じで大満足☆
液晶テレビLC- 60G7を先週購入しましたが、
やっぱりプラズマテレビが綺麗で最高です(^o^)/
熱の方はあまり暑く感じません。
電源オンオフの時や番組表のデータ受信時にはカチカチ煩いかも(;o;)
ファンは静かです。
映画見るだけですが大満足なテレビです。購入してホント良かったと思います(^o^)v
- 視聴目的
- 映画・ドラマ
- 設置場所
- ホームシアタールーム
- 広さ
- 6〜7畳
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月14日 22:42 [547417-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
【デザイン】個人的にはZT5より好きです。
一枚板のようで最高です。
【操作性】今までずっとプラズマビエラだったので問題ありません。
【画質】文句なく今まで経験した中で最高です。黒は締まり、色彩豊かです。
同社のBZT-920でのブルーレイ視聴はうっとりするほど綺麗な絵です。
文句の付けようがありません。すばらしい。
ZT5他、もっとすばらしいものがあるのだろうとは思いますが、
現在のインフラでは限界があると思います。
ハイエンドモデルでは明確に差が出るものは個人的にはあまりないと思います。
スーパーハイビジョンにいつなるんでしょうね。
10年以内に普及してくれれば・・・。
【音質】今までGT355インチを使用していましたが、それよりは全然いいです。
ホームシアターが欲しいところです。
【機能性】機能性も文句がありません。細かな設定ができるのがいいですね。
【入出力端子】正直HDMI端子がもうひとつふたつ多ければ。
【サイズ】ド迫力で圧倒されました。10畳の部屋にはこれ以上はいらないです。
【静音性】問題ありません。HDDの音のほうが気になるくらい静かです。
【総評】本当に買って良かったと思います。
展示品でしたが2ヶ月たって問題なく使えているので投稿しました。
すばらしいテレビです。本当にすばらしい。
これだけの大画面、しかも最高画質で188000円は激安としか言えません。
しかし、それだけパナソニックさんは大変なのでしょう。
海外メーカーにテレビ部門で負けたという事実はありますが、
日本のメーカーの品質は最高のものです。
格が違います。このテレビを買ってそう思いました。
私はどれだけ安くても韓国や中国のメーカーは選びません。
この品質で競合他社と価格競争して利益が取れれば絶対に優位に立てると思います。
しかし、日本の企業体質が海外メーカーとの大きな差だとNHKでやっていました。
パナソニックさんには品質を落とさず海外メーカーに負けないよう頑張って欲しいです。
頑張れパナソニック!!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月5日 11:26 [524393-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 5 |
【デザイン】
枠は太いです.気になる人は気になるようですが私はフルガラスデザインのせいかそこまで気になりませんでした.
部屋が狭いと枠は圧迫感があるかもしれません.本体の薄さにはびっくりしました.
【操作性】
可もなく不可もなく.
好みだとは思いますが外付けHDDへの録画はソニーの方が使いやすかった..
【画質】
素人評価ですが,非常に良好でプラズマにして本当によかったと思いました.
大画面でみるオリンピックは最高です.私にはZT5との価格差に画質の差は見いだせませんでした.
真っ暗にした部屋で視聴しても,黒が非常にしまっています.画質調整で好みの画質にかなり近づきました.
(逆に画質調整は必須です!)
3Dは興味がないので使っていません.
液晶では非常に気になったHD画質ではないコンテンツも不快感なくみれるのはプラズマだからでしょうね...
【音質】
正直ホームシアターが欲しくなります.
【機能性】
【入出力端子】
HDMIが4つ欲しかった.
新型にはついていますね.
【サイズ】
この大きさならこんなもんだとおもいます.
【静音性】
ファンの音は全く聞こえません.非常に静かです.
【総評】
非常に満足しています.
液晶の華やかな画面もいいとは思いますが,プラズマの滑らかで美しい画面は一度味わったらやめられません.
液晶に浮気していましたが,もうプラズマが買えなくなる日も近いと思いプラズマで一番大画面のこのテレビを買いました.
欲を言うならあとテレビスタンドが2センチ高いとテレビの下にを押し込めたんですが...
残ってるうちに早く買った方がいいですよ.とアドバイスをくれたパナソニックの店員さんありがとう.
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月12日 09:51 [504514-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
リビングに設置しているVIERA50R1を65VT3に買い替えました。
買い替え候補に挙がった機種は、BRABIA/65HX920、AQUOS/LC70X5、VIERA/65VT3、VIERA/60VT5でした。候補の機種を店頭等で何度も視聴し比較しました。さすがに各メーカーのフラッグシップ級ということもあり、どれも甲乙つけ難いすばらしいTVでした。結果、私はVT3を購入しましたが、どれを買っても間違いではなく、これは完全に個人の好みだと思います。
下記選考時のインプレッションはあくまで私見ですので参考まで・・・
@ブルーレイ視聴
どの機種も大変満足いくものです。私はどちらかというと映画はプラズマがよいと思っている方ですが、今回の比較においてはむしろ液晶勢の検討ぶりが顕著だと思いました。
A地デジ視聴
ブルーレイ視聴では大差はないと感じましたが、地デジの視聴では明らかにプラズマの2機種の方が有利に感じました。50インチ前後のテレビでは液晶の方が精細感があり好印象の場合が多いと思いますが、60インチを超えると液晶はより平面的な画質に感じ、プラズマは奥行を感じます。ただし、鮮やかさを重視するなら、このサイズでも液晶の方が有利です。
B迫力
これは単純に大きければ大きいほど有利です。ほんの5インチの差ですがその差は歴然です。画質等の細かな違いを一蹴するだけのパワーがあります。「大きさこそ全て」という考えもあり得るな、と感じました。設置するスペースと予算さえ許せば、今後シャープが発売する80型等も気になるところです。
以上@〜Bを総合的に判断し65VT3を選びました。
60VT5との比較ですが、60VT5はプラズマにもかかわらず非常に明るい画像で、液晶の良さも併せ持つ良機だと思います。好みの問題ですが旧来のプラズマらしい、奥行と深みを求めるならVT3もアリかな(VT5も設定で追い込めば好みの画質になる可能性があると思いますが・・)と思いました。日本の家電ファンとして、65VT5や更なる上位機種の発売に期待したいと思います。
選考作業は難航しましたが楽しい時間でした。
リビングに設置したVT3は、フルグラスデザインも手伝い高級感もあり威風堂々としており存在感抜群です。妻も子供たちも「映画館みたい」と大喜びです。家族の集いの場に大変良いものを購入することができました(モデル末期なので格安で購入!)。
最後になりましたが、気になるG音はありませんよ。空気清浄器、エアコン、PS3から発する音の方が気になります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月27日 13:48 [484883-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
【デザイン】
パネルも薄く、設置場所 裏側壁にインターフォンがありましたが、使えるレベル。
【操作性】
TVリモコンとDMR-BZT710のリモコン双方で使えるので、BZT710のリモコンを
主に使っています。TVのリモコン反応も良いです。
【画質】
最高です。
さすがプラズマと言えます。
同時に購入した FULL HD 液晶(LEDバックライト)
と比較しましたが、プラズマの良さが鮮明に解りました。
プラズマは 照明の写り込み対処する必要がありますが、間接照明の
場合は1.8m程度で上向きが良いと思います。テーブルライトは写り込み
します。直接照明の場合は、余り気にならないレベルでした。
なお、日光がある部屋の場合、カーテンは遮光1級をお勧めします。
【音質】
ホームシアター(YAMAHA)も同時購入で一式揃えましたが本体の
音質確認の為、チェックしました。
TVそのものの音質、音量では、少し物たりません。
音質もですが、特に 音量の物足りなさを感じました。(特に 重低音)
【機能性】
十分だと思います。
【入出力端子】
入力端子が 左側に集約されており、AVアンプを付けるとTVラック
左右に設置が別れた場合、1mケーブルでは足りません。 2mケーブル
が必要です。
【サイズ】
外形の割に 非常に薄いです。横から見ると足の部分が 多少大きく感じます。
【静音性】
とても静かです。ジー音は全くありません。DMR-BZT710でブルーレイ、DVDとも
14時間程度 連続で見ていましたが、画面の発熱もありません。
【評価】
4年前のWOOO HDプラズマからの買い足しですが、比べ物にならない位、画質も良いです。
20年前までP社のTV設計部門にいましたので、当時の回路を知っている分、P社の製品は
買いたくなかったのですが、このプラズマは別格でした。 非常に満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月23日 13:31 [483619-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 入出力端子 | 1 |
| サイズ | 1 |
| 静音性 | 1 |
昼使う奥さんは日差しの反射と画面の暗さに不評
まともな画質で見るには輝度を上げる必要があるので消費電力と発生する熱で酷評
明るい所で視聴させる必要がある子供にも反射がきになると不評
結局はシャープのノングレアを使っています。
70w程度の蛍光灯なら明るすぎてダメ
部屋を暗くするならプロジェクターのほうが没入感たかし
客が来た時の見栄にはなりますね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月7日 15:07 [479514-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
5年前のTH-46PZ85からの更新です。
【デザイン】
パネル全体がフラットになって文句なし。良いです。
【操作性】
PZ85は、リモコンの反応がイマイチでしたが、リモコンの反応も良く文句なし。
【画質】
最高です。やはりプラズマですね。液晶とは比較になりません。
【音質】
こんな物でしょう。評価の悪い方がいますが、ホームシアターなどと比較しているのでは?
通常の番組では問題なしです。
【機能性】
十分です。
【入出力端子】
十分ではないですか?良く分かりませんが、DEGAとビエラリンク出来るので良いです。
【サイズ】
PZ85時代と比べて、めちゃめちゃ薄くなりました。これがプラズマ?と言いたくなるぐらい薄いです。文句なしです。
【静音性】
静かです。ジー音はありません。また画面も熱くなりません。PZ85は、10分ほどで画面が熱くなります。
【評価】
絶対に買いです。映画、スポーツ好きの方にお勧めします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月27日 17:27 [476338-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
【デザイン】
好きです。
【操作性】
パナのリモコンは初めてなのでまだ慣れていませんが、こんなものかと。
【画質】
最高です。
65インチテレビに決めていたので、SONY65HX920と迷いましたが、
液晶のギラギラ感が好きになれなかったのと、
映画好きならやはりプラズマかなと決定。
通常は明るいリビングでの使用なので、家に届くまでは画面の暗さが
心配でしたが、実際は全く問題なし!
ダイナミックは眩しすぎるので、オートかリビングモードにしています。
照明を落としてのBD映画鑑賞はため息ものです。
特に色合いが最高に美しい。
【音質】
皆さんの評価通り、あまり良くないですね。
シアターラック使用なので気になりませんが。
【機能性】
充分だと思います。
【入出力端子】
問題なし
【サイズ】
視聴距離2.5〜3.0m
映画鑑賞に最適サイズです。
【静音性】
ジー音は殆ど気になりません
【総評】
今まで液晶テレビだったので、購入に際しては迷いましたが、
結果はプラズマにして正解。家族の評価も上々です。
特に映画好には自信を持ってオススメできるテレビだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月30日 00:40 [467288-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 4 |
【デザイン】VT2よりかなり好みですが、端のシルバーの枠は切れてる箇所があるし安っぽいです。
【操作性】いつものビエラのリモコンですね。慣れてたらまったく問題ないですが、だから操作性が素晴らしいということではありません。
【画質】プラズマなのでダイナミックな画質ですが、リビングに置いているので昼間はやはり少し暗くしないといけません。これまではハイビジョンブラウン管テレビで見ていたので写り込みに関してはあまり気にしていませんが、発色や色ノイズに関しては劣ります。2D-3D変換機能はオマケ程度と考えた方が無難です。
【音質】一番がっかりしたのが音質です。テレビというのはこんなモノだと思っているのでスタンダードの光出力でデジタルアンプのSA-XR70につないでKEFの7.1chサテライトSPで聴いていますが、それでも音質は悪いです。バーチャル3Dで出力するとさらにダメダメです。まぁディーガBW950のHDMI出力の方がずっと良いのであまり気にしていません。
【機能性】テレビに機能性はあまり重要視していないのですが、ネットにつながるのは良いですね。ビエラリンクは便利ですが、それよりもNASに対応した方がもっと便利だと思います。
【入出力端子】できれば同軸音声出力が欲しかったです。
【サイズ】最初50インチの方を購入しようとしたのですが、65インチにして満足しています。テレビから視聴位置まで4mほどです。
【静音性】気になりません。気になるのは機械油のような臭いの方です。
【総評】リビング用のテレビとして追加購入しました。今まで使っていたHDブラウン管は寝室行きとなったのですが重くて2階に上げられずに困っています。大画面の有機ELやSEDテレビが開発されない現時点では、この選択肢しかないと思い購入に至りました。タイ製ですが、今のところ不具合はまったくありませんし、価格的にも65インチとしてはリーズナブルです。今後は3D対応のBDプレーヤーを購入する予定です。その次はもう4K対応テレビですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月24日 08:03 [465250-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
SC-HTX900と同時購入して2ヶ月経過しましたので、レポートします。
さすがはパナのフラッグシップだけあって、画像の美しさは圧倒的です。
白飛び、黒潰れなどの皆無で、早い動きにも乱れはありません。
ブルーレイで観る映画など、画面の中に吸い込まれそうなリアルさで迫ってきます。
売りの一つだった3Dは、メガネをかけるの面倒なわりに、感動は最初の5分ほどだったので、
今はお蔵入りです。来客時の話のタネ用でしょうか。
散々言われてるG音はパネルの裏に回って耳をすませば聞こえる程度。
エアコンやファンヒーターなどの生活雑音にかき消されます。
シアター、ブルーレイともパナソニックで統一したため、見た目もスッキリ、リンクもバッチリ。
ただ、早くもSC-HTX900壊れちゃいました。
シアターなくなって判ったことは、テレビのスピーカーの音ではあの映像と釣り合いません。
ぜひアンプ、スピーカーなども揃えましょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月16日 11:24 [462827-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
【デザイン】
普通にいいと思います。
【操作性】
前のテレビもVIERAの液晶(TH-37LZ85)だった事もあり、特に問題ありません。
【画質】
電気屋さんでは確かに、液晶に比べてちょっと暗いかな?と感じましたが、家のリビングでカーテンを開けてみていても暗いとは一切感じません。
映り込みも無しです\^^/
やっぱり電気屋さんと家では環境が全然違うんだなと実感しました。
私はWOWWOW録画のL'Arc〜en〜Cielのライブや地デジを観てますが、すっごく綺麗です!
ちなみに画面設定は初期のまま何もいじっていません。
【音質】
まだ映画等を観てないからかもしれませんが、特に悪いとは思いません。
至って普通だと思います。
【機能性】
機能というか、3Dはすごいと思いました。
モンハン3rd HDをやってみましたが、すごく綺麗でした。
当たり前ですが、やっぱり3DSの3Dとは全然違いますね(^^)
【入出力端子】
今はDIGA(DMR-BW750)とプレステ3を繋いでます。
後々パイオニアのホームシアター(HTP-S737)も購入して繋ぐ予定です。
【サイズ】
こんなに大画面なのに、薄さはペラペラです。
でも首はしっかりしていて、触ってもグラグラしません。
すごいですね!
【静音性】
なんにも気になりません。
【総評】
新築購入にあたり今までの37インチでは小さく感じたので、今回購入に至りました。
安い買い物でもないので、購入するからには最高の物を!と1ヵ月程悩みました。
結果は大満足です。
最初搬入されてきた時は、「ちょっとデカすぎたかな…?!」と焦りましたが、数時間でなれました(笑)
これにして本当によかったです。
皆さん気にされてるようなので一応報告させて頂きますが、今確認したところ、タイ製でした。
購入は11月28日、納期は12月13日です。
私は日本製でもタイ製でもどっちでも全く気にならないですし、タイ製だからといって特別壊れやすいとかはないと思っています。
ですが、そこのところを敏感に気にされている方は、初めから購入を控えられた方が良いと思います。
とにかく、みんなに見せびらかしたくなる自慢のテレビです\^^/☆
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(プラズマテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















