α65 SLT-A65V ボディ レビュー・評価

α65 SLT-A65V ボディ

2430万画素で秒間10コマの高速連写撮影を実現したデジタル一眼カメラ

α65 SLT-A65V ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 1月27日

タイプ:一眼レフ 画素数:2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:543g α65 SLT-A65V ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α65 SLT-A65V ボディの価格比較
  • α65 SLT-A65V ボディの中古価格比較
  • α65 SLT-A65V ボディの買取価格
  • α65 SLT-A65V ボディの店頭購入
  • α65 SLT-A65V ボディのスペック・仕様
  • α65 SLT-A65V ボディの純正オプション
  • α65 SLT-A65V ボディのレビュー
  • α65 SLT-A65V ボディのクチコミ
  • α65 SLT-A65V ボディの画像・動画
  • α65 SLT-A65V ボディのピックアップリスト
  • α65 SLT-A65V ボディのオークション

α65 SLT-A65V ボディSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 1月27日

  • α65 SLT-A65V ボディの価格比較
  • α65 SLT-A65V ボディの中古価格比較
  • α65 SLT-A65V ボディの買取価格
  • α65 SLT-A65V ボディの店頭購入
  • α65 SLT-A65V ボディのスペック・仕様
  • α65 SLT-A65V ボディの純正オプション
  • α65 SLT-A65V ボディのレビュー
  • α65 SLT-A65V ボディのクチコミ
  • α65 SLT-A65V ボディの画像・動画
  • α65 SLT-A65V ボディのピックアップリスト
  • α65 SLT-A65V ボディのオークション

α65 SLT-A65V ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.38
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:37人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.22 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.29 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.35 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.02 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.96 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.57 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.47 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.49 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α65 SLT-A65V ボディ

α65 SLT-A65V ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

とろとろとろりん-とろとろりんさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
α33からの買い増しです。通常フラッシュを付けて室内撮りなので、程よい大きさ、重さで使いやすいです。

【画質】
高感度のノイズが気になります。でも、低感度では解像度が高く綺麗です。

【操作性】
特に問題ありません。

【バッテリー】
室内がメインなので、特に気になってません。

【携帯性】
ミラーレスと比較すると大きいですが、重さも私にはちょうどイイです。

【機能性】
SONYは多機能で、LVを良く使う私には最高です。

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
α33と比較して格段と良くなりました。男性にはちょうど良い大きさではないでしょうか。

【総評】
室内で使うには高感度のノイズが気になるので、低感度専門ですが満足しています。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Mr.DSINCAさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
5件
デジタル一眼カメラ
3件
2件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

デジタルで一眼なんてと思っていました。それで買ったのはコンパクトばかり。でもやっぱり画質がというわけでAPS-Cを選びました。

動画は撮らずスチールだけ、見るのはブラヴィアの40型なので、ファインダーで16:9が見られるソニーにしました。というよりトリニトロンからの伝統でテレビの画像はソニーに限ると思っているので、デジタルならソニーという発想でした。近い将来写真はテレビで見るものになると思っていますし。

形は一眼ならこれが普通、格好良いも悪いもありません。スイッチ類の位置もこれで良いと思います。

画質も充分。フイルム式カメラは40年以上キャノンのF-1と85oF1.2のレンズで来ましたが、コンデジでズームの手軽さを覚え、α65には28−75oF2.8をつけています。画像はくっきりきれい、ピントの合い方が見事です。このレンズはカールツァイスのように肌が青っぽく写ることもなく、黄色人種ではありますが、むしろ黄色すぎるくらいで、ホワイトバランスの調整が必要かもしれません。 カールツァイスやライカなどドイツ系のレンズは白人の肌を基準にしているので黄色人種には合いません。それに倣ったニコンやその他大勢のメーカーの色も同様。日本人の肌色に合うのは昔はキャノンしかありませんでしたが、キャノンはピントがうまくありません。色はまだドイツ系ですが、ソニーはピントの問題を解決してくれました。因みにソニーの肌色はコンデジのDSC‐H1で撮ると非常にきれいで、あの色を出してくれないかと思っています。

ホールド感は最高。指がボディーに絡みつきます。一眼でファインダーを覗かないというのは僕には考えられず、ボディーを両手と顔で支えてブレを止めるものだと思っているので、ISOは100で充分、それ以外は考えられません。フィルム式の時も1/4秒まではぶれませんでした。従って液晶の方は裏返したままで、レビューの時以外見ません。

手振れ補正がどれくらい効いているのかはわかりませんが、暗い場所で撮った写真もきれいなのできっと効いているのでしょう。

フラッシュは不自然なので、ひどい逆光になる昼間しか使いません。

重さに関しては上記の組み合わせでも昔のF-1より軽くて驚かされています。大きさがあるので一眼レフについて携帯性云々を問題にする方がおかしいと思います。バッグに入れるか、肩にかけて歩くのが普通でしょう。

交換レズについて言えば、買えもしないレンズ群があっても仕方がないというどなたかの意見に共感を覚えます。

全体としても満足度は4.8。でもα99が気になっています。フルサイズで撮るとどんな写真が出来上がるのでしょう?DTではなくフルサイズ用の85oレンズがソニーのオリジナル(例えばGレンズ)で出たら買ってしまうと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tiwami777さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
20件
香水・フレグランス
3件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

α55からの買い替えです。
【画質】はさすがに2400万画素!といったところで、大きくトリミングしてもかなりの解像度です。太陽を入れて撮影しても、わずかにフレアが出る程度で、逆光にも強そうです。
【操作性】なんといっても、α55に比べて軽快にシャッターが切れる点に驚きました。軽いんです。表現しづらいのですが、いい感じです。各種設定は、α55とほとんど同じですので違和感はありません。
また、【バッテリー】はα55に比べてかなり改善されているように感じました。躯体が大きくなり電池も大きくなっていますので、一概には比較できませんが、予備電池は1個でいいかな?!(α55のときは2個持ち歩いていました)
液晶はとてもきれいです。
【携帯性】「携帯」という感じはありませんねv(=∩_∩=) 山に持っていくにはずしりと重く感じます。
【機能性】撮影モードが多岐にわたり、どのシーンでどのモードを選ぶか非常に難しくなっています。もっと勉強しなくては…(~_~;)
【液晶】は、とてもきれいです。
【ホールド感】は、α55よりも大きくなった分、「写真、撮ってる!」という感じがします。
【満足度】全体的には大満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

xq-_-pxさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
良い。ただ、独自性には欠けるのは少し残念な感じ。
SONYで言うとNEXシリーズのほうが独特なデザインを表現している。

【画質】
いろいろと言われているところもあるようだが、特段悪いとは思わない。
コンパクトカメラ上がりの初心者には他社カメラとの差はわからない。
普通の人は、他機で撮った写真を並べて比べることもないと思うので
正直違いはわからない。
さすがに高感度でのノイズの出方に差はあるようだが、本機のISO1600
でも耐えられる自分にとってはもはや問題はない。

【操作性】
問題ない。

【バッテリー】
撮影時のみ電源オンしているためか、1日で使い切ったことはない。
約400枚/日くらいの撮影では全く問題ない。

【携帯性】
このカメラに携帯性は求めていない。

【機能性】
多機能。すべてを使いこなすのが難しいほど多機能。
使いようによっては面白い写真ができる。

【液晶】
すばらしい。
好みが出る部分だとは思うが本機の「見え方」は好きだ。

【ホールド感】
良い。しっくりきて安定する。


【総評】
画質に関していろいろ言われている24M機、
高感度のノイズに拘る人・等倍鑑賞する人はやめたほうがよいが
L版くらいにしか印刷しない人にはもはや関係ない。

最初はKiss X5を購入するつもりだったが、液晶画面を見ながらの子供撮りでの
AF速さを優先したためSONYαにしたがその選択は間違いではなかった。
ファインダーもKissくらいのOVFならEVFのほうがまだマシかな。

α57でもよかったのだが、ファインダーを見比べると断然α65。

結論として、自分にはα65で全く問題はないが、総合的に判断して購入したほうがよい。

初心者にキヤノン・ニコンを薦める傾向が高いが、正直エントリー機では差はない。
むしろエントリー機ではSONYの良さを知った。
レンズに拘ったり・中級機・フルサイズとステップアップする前提が
なければSONYも選択肢として外す理由はない。
(そもそもエントリー機購入者の何割がステップアップするのだろうか?)

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

岩清水源流さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:172人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
11件
0件
シンセサイザー・キーボード
6件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
α55より大きく見えますか、kissと変わらない大きさでちょうど良いし、質感も悪くありません。

【画質】
画素数が多いことで高感度がどうこう言われているようですが、明るい単焦点レンズとの組み合わせでは、抜けのよい絵になります。

【操作性】
αに慣れていれば問題ありません。

【バッテリー】
持ちがよく、α55とは格段の持ちの良さです。

【携帯性】
ちょうどよい大きさで、バックでもかさばりません。

【機能性】
水準器が、作品の安定に寄与しています。

【液晶】
液晶もきれいですが、ファインダーの見栄具合が素晴らしい。これだけでも価値があります。

【ホールド感】
ホールドし易いです。特にハンドグリップ使用での持ちやすさが向上しました。

【総評】
高画素数と言うだけで毛嫌いされているような評判でしたが、使用して画質が悪いと言うことは全く感じません。それよりはレスポンスの良さが目立ち、取り回しの良さは、長く使えるカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ひでまゆたろうさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:373人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
157件
プロジェクタ
1件
58件
デジタル一眼カメラ
1件
51件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

α55の熱問題により、代替機として購入も、下記の問題によりα55も残しました。

子供の部活動(野球)の撮影用に、高速連写機のα55を昨年春に購入。しかし、熱問題により、夏季に使用できず、代替機種として65を購入予定も、今度はタイの洪水問題で購入時期がずれ込み、本年3月に購入しました。

自分は、試合全般はTD20という3Dビデオカメラを2Dにて使用し撮影し、一眼にてポイント撮影を行うというスタイルです。動画もよく使いますので、動画の能力は重要なポイントでした。
55に比べると、熱問題もなく、また、60i→60Pになったことによる動きのスムーズさなど
満足しています。AVCHDにて記録してくれるのも、一発でBDに焼けるのでありがたいです。

画質については、日中の撮影が90%以上なので、全く問題なし。55に比べるとトリミングした時の精細さはさすがに2400万画素だなと思います。

操作性も特に問題はないと思います。

最大の誤算は、連写時の連続撮影枚数です。これでは投球フォームをすべて収めることができません。バッファの不足によるものとのことですが、何のための連写能力なのか?せめて40枚程度は連写できなければ意味はないのでは?かといって他社の機種ではそもそもの連写能力が遅すぎて話にならないのですが。
したがって、やむをえず連写時のみに使う必要があって(高感度撮影用としても)55も残してあります。この2台体制はお互いの欠点を補えて意外と良い組み合わせだなと、今にして思えば感じております。

現行のαシリーズは、私のように使用用途に機種の特徴がはまれば最高のコストパフォーマンスを発揮します。万能なカメラなど存在しないと思いますので、このような特徴のはっきりしたカメラがあってよいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

びーとαさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
191件
レンズ
1件
6件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種SAL1855
当機種SAL85F28
当機種SAL35F18

SAL1855

SAL85F28

SAL35F18

【デザイン】

ボディー左のαのオレンジ色のアルファベットと65の文字の所が気に入っている。
またレンズのデザインもかっこいい。


【画質】

コンデジからミラーレスを使用してきて、今回、初めての一眼タイプのAマウントにしてからレンズは大きくなり画質もやっぱり違う。綺麗である。
Gレンズやカールツアイスのレンズだともっと綺麗なものが撮れるのだろうかと思ってワクワクしてしまう。


【操作性】

一眼タイプのほうが使いやすい事がわかった。グリグリ回すダイヤルは素早く変更できる。


【バッテリー】

大きいだけに長持ち。フラッシュなしで1000枚以上は撮れる。


【機能性】

@電子ビューファインダーは便利な機能だ。マニュアル露出でダイヤルを回すとファインダー像の明るさが変わり露出補正が素早く決定できるので。

Aボディー内手振れ補正は強力でブレて失敗した写真がほぼゼロになった。手振れ補正はα55から0.5段分進化している。


【ホールド感】

グリップは評判通り手にしっかりなじむ感覚でいい。


【総評】

一眼をこれからやりたい人にはピッタリです。ファインダーに自分の設定した画像がリアルタイムに見えるので各種補正がわかりやすく直感的に操作できる所が気に入っています。
ワクワクするものを手に入れたので、しばらくこれを使い倒していきます。

※添付画像はすべてフラッシュなし手持ち撮影です。







レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トンジイさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

550からの買い替えで37〜77まで検討して65にしました。
メガネをかけている為、屋外の光が強い場所では液晶ファインダーは外光で見づらく、店舗では分からなかった事です。又、夜景で強いライトが視野に入ると外周が真っ暗になります。写っている映像はきれいに出来ています。光学ファインダーとの差ですね。
感度が上がった為、単独のAF補助光の無いSONYですが(77は有り)、ホップアップストロボ補助光の突然の飛び出しが少なくなりました。
今回、水準器・GPSが内臓され、動画・3Dパノラマと旅行での風景写真も楽しみです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

けん けん さんさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
6件
レンズ
2件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

つい先日購入したばかりで、α55からの買い替えです。
まだ長谷寺の紫陽花撮影に1回使用しただけですが評価いたします。

【画質】
満足です。とても綺麗に取れていると思います。
また、ピクチャーエフェクトの「ミニチュア」で切り立った崖に咲いている紫陽花を撮るとなかなか面白い画になりました。

【操作性】
ピクチャーエフェクトの選択ボタンが設けられていて変更しやすく、α55の時には変更が少し面倒だったのに比べて格段に使用頻度が上がりそうです。

ボタンの配置も概ね良く操作しやすいかと思いますが、だた一つ「MOVIE」ボタンの位置が「悪」です。
液晶モニターの開閉時にMOVIEボタンに指が当たりやすく、意図せず動画撮影が始まってしまうことが何回もありました。
シャッターボタンの面に付けてくれてたら良かったのに。
慣れれば良いのかもしれませんが、α37のように、動画モード以外はボタンを無効にできるようになるか、別の機能に割り当てられるようにしていただきたいです。

【バッテリー】
まだ1回満充電して使用しただけですが、120枚ほど撮影して二十数パーセント消費しました。
放電と充電を何回か繰り返すと本調子になるという書き込みが見られたので、これからどのくらいアップするのか楽しみです。

【携帯性】
α65の一番残念な部分かな。
α55くらいの大きさだったらベストだったのですが、肥大化してしまったボディは大きく感じてしまいます。
でも重さはペンタプリズム機に比べたら軽いほうですね。
液晶モニターが大きくなって見やすくなったという利点もあります。

【機能性】
満足です。
特に有機ELのファインダーが見やすくて気に入っています。
ピントの合焦も早いですし、アマチュアが使用する分には機能に不満を感じることは無いのではないでしょうか。

【液晶】
やっぱりバリアングルは便利です。
α77のも確かに便利ですが、自分にはあそこまで凝った機構は不要なので。
もちろん、映りも綺麗です。

【ホールド感】
ボディが大きくなったと文句を言いましたが、反面、グリップは握りやすくなっています(笑
私、手が大きいので。

【総評】
α55から比べて操作性や機能が確実に上がっていて、満足する買い物です。
あと要望としては、ストラップの取り付け溝の方向を「横」ではなく「縦」にしてほしいです。(NEXと同じ感じ)
レンズを付けていると重さでレンズが下を向くので、ストラップの紐が残念な状態になってしまいます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yosi201さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性1
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
満足 かっこいいです。

【画質】
特に問題はなし

【操作性】
大変操作しやすく大変良い。初心者にもおススメ

【バッテリー】
自分的にはかなり充電が持つように思う。

【携帯性】
大変持ちやすくバックにもすんなり入る。

【機能性】
手振れ補正が全く効かない。望遠で撮影される方にはおススメできない。

【液晶】
大変見やすく満足。

【ホールド感】
無評価

【総評】
手振れ機能さえ改善して頂ければ問題はないと思う。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

イワナ伯爵さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
94件
レンズ
0件
39件
ノートパソコン
0件
18件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶1
ホールド感4

デザイン:普通に可もなく不可もなく。

画質:やはり2400万画素は、トリミング等には威力発揮。

操作性:特に不満なし。普通に良いと思う。

バッテリー:明らかに消耗が他のメーカーの機種に比べて早い。

携帯性:軽いのは良いと思う。但し、カメラの本質的な性能を削ってまで、
    軽くする必要なし。

機能性:ボディ内手振れ補正は、よく効いているのが実感できる。

液晶:問題があるのはファインダーの方。これが最大の欠点。
   有機ELファインダーに映し出された画像が、時に異様に感じるほど
   実像(肉眼で見ている被写体)と異なる。また視野率100%と
   なっているにも関わらず、画像全体が非常に見にくく、
   構図が決定しにくい。このカメラの致命的欠陥であると
   言わざるを得ない。

ホールド感:普通に良い。

満足度、総評:いくら高画素や新機軸を盛り込んでも、
       肝心の撮影に違和感や扱いにくさを感じるようなカメラは、
       本当の写真好きカメラ好きには相手にされなくなるだろう。
       現在、他のメーカーに乗り換え検討中である。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

A rich rice fieldさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
16件
レンズ
0件
5件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

画質はきれいです。
高感度も1600くらいまでなら普通の写真にするときは気になりません。
あと、マルチショットノイズリダクションはかなり使えます!
これを使えばISO6400でも、使わないときの1600と同等かキレイかもってレベルです。

あと、EVF。拡大してピーキング、水準器、撮影結果の反映、メニュー画面の操作もできる。
覗きながらササッと各変更が出来るのはスマートで良いです。
背面液晶も綺麗で確認しやすいです。バリアングルも便利。トランスルーミラーのおかげで液晶でもファインダーでのぞくのと同じ性能のAFが働くのでバリアングルモニターが有効に使えます。

気になるのは処理スピードですかね。これは24Mの弊害かも。
カメラ内での画像処理や削除のレスポンスが遅めです。(NEX-3との比較です)


トランスルーミラーやEVFなんて、いかにも純粋なカメラファンが嫌いそうなことをやってくるのはソニーらしいですね。まだまだレフミラー付きに及ばない点もありますが、一方で完全に凌駕している点もあります。デジタルの世界の技術は日進月歩だから更なる進化を期待しています。

ま、個人的には機能は65そのままで1600画素バージョンがあれば最高なんですが。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

抹茶器さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
11件
レンズ
4件
4件
天体望遠鏡
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

 中途半端とよく言われるA65ですが、そうではなく私としては絶妙なところを
ついている、と思います。中級機のA77までは手が出ないけど、ちょっと良いのが
欲しいというところではちょうどいい感じではないでしょうか?
 基本的にはA55のEVFとボディが小さすぎるのが嫌で次の機種を待っていまし
たが、A65の有機ELになってファインダーの見え具合も良くボディも小さすぎず
購入決定となりました。


【デザイン】
 特に悪いところはありません。大きさも程よくちょうどいい感じです。
 
【画質】
 2400万画素はPCへの負荷が高く正直自分の使用環境では要らないと思います。
2TBの外付けHDを購入しました。またIDCの動きが遅い。(画質には関係ない
ですが)
 肝心の画質ですが、きっぱりと悪くないです。高感度もISO1600(AUTO
の範囲内)ではA550比で良くなっていると感じます。低感度での画質は何も問題
なし、トリミング耐性も2400万画素だけあって十分にあり、狙い通りでは?

【操作性】
 これまでA330・A550を使ってきており、操作はし易いです。これまでと
変わった点というと、有機ELにてファインダーを覗きながら各設定変更を行える
点は大きなメリットとなってます。構図をそのままで操作出来ますから。
 但しVer1.05での操作感は1.04と比べ非常に良くなっておりますが、
それでもたまに鈍いと思う事はあります。特に撮影直後のオートレビューはもう少し
早くならないものかと、すぐ次の撮影に移りたい時にシャッター半押しで消そうと
してもなかなか消えない事があります。

【バッテリー】
 これはA550と比較すると少ないです。でも一日の撮影分は持ってます。
だいたい公称値通りかと。予備は持っていた方が良いと思います。

【携帯性】
 一眼で携帯性?評価するポイントなのでしょうか?最初にも書きましたがA55の
小さいのが嫌でA65はちょうど良いです。

【機能性】
 何と言っても有機ELファインダー。これにつきると思います。各種設定が撮影前に
視覚的に分かるという事は非常に助かります。ミノルタA807・5Xiも中古でお遊び
に購入しフルサイズの光学ファインダーも一応経験済みのつもりですが、設定した光の
具合が分かるというのは大きなメリットです。特に露出が先に分かる為失敗写真は激減
しました。構図もグリッドラインや水準器のおかげで作り易くなってます。
 連写については10枚/秒はダイヤル操作なのであまり使いません。8枚は使います
が、出来れば3枚と8枚の間に5枚の設定も欲しかったなぁと思います。また、
バッファはA65ではUHS−1非対応の為、苦しいところです。これは対応していて
欲しかった。
 あと無いものねだりですがピント調整はA77が羨ましいと感じます。古いミノルタ
レンズのピントの相性が悪く使えなくなってしまいました。
 その他ピクチャエフェクト等は現在使用しておりません。オートHDRはそこそこ
使いますが、これもバッファの問題なのか、画像が出てくるまでA550よりも非常に
時間がかかります。A550と同じく2枚合成で良かったのでは?

【液晶】
 見易いです。

【ホールド感】
 持ち易いです。手に馴染んでます。

【総評】
 A77は高い!でも有機ELが良いという人にはちょうど良いとなるでしょう。
お金に余裕のある人は素直にA77の方が良いと思います。でもそういうところが絶妙
と思います。
 画質は色々言われてますがそんなに心配する必要ないですよ。




レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ベンチプレス症候群さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
1件
12件
カーナビ
1件
6件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
7件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
カッコイいです。
【画質】
色々と言われてますが明るい所は番長です。
【操作性】
背面左サイドのボタンを復活して欲しい、操作性はα100やα700が好きだった
【バッテリー】
まぁ、こんな物でしょ?縦位置コントロールグリップも無いから旅行には充電器が必須です。
【携帯性】
普通です。
【機能性】
クロスセンサーを増やして欲しかった…
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
個人的な感想です、このカメラの機能や性能は素晴らしいですが光学ファインダーが好きな私は少し苦手です、動画は使わないので結局メインα550にサブα700に戻ります、このまま後継の光学ファインダー機が出ないとマウントを変えようか本気で悩みます。



レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ivory06さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
11件
デジタル一眼カメラ
2件
7件
デジタルカメラ
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】かっこいいです。

【画質】文句なし。高感度ノイズも1600では気にならなかった。

【操作性】バリアングル液晶便利です。シャッターボタンの近くに配置されたISO、露出補正ボタン使いやすい。

【バッテリー】連写、動画を多用すると持ちは悪いと思います。

【携帯性】こんなものでしょう

【機能性】ここまでコンデジと同じ機能が必要?

【液晶】綺麗すぎるかも。

【ホールド感】もんだいなし。

【総評】使いやすい、画質もいい。独自の機構に納得できればお買い得です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

α65 SLT-A65V ボディ
SONY

α65 SLT-A65V ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 1月27日

α65 SLT-A65V ボディをお気に入り製品に追加する <187

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意