PFY-A081-WR [クリームホワイト] レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.34	4.29	-位
静寂性 運転時の騒音	4.84	4.23	-位
湯沸し力 湯沸しするパワーやスピード	4.84	4.39	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.84	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.33	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[らたまる]

2023年3月15日 10:30 [1692665-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	4

現役です

【デザイン】
おしゃれです
【使いやすさ】
じゅうぶん
【静寂性】
こんなものだと思います
【湯沸し力】
沸かす量次第ですが早いですね
【手入れのしやすさ】
問題無し
【サイズ】
いい感じ
【総評】
安心ブランド、タイガーの電気ケトルです。
家族が増えたこともあり、800mlだと順番待ちが発生しましたので別の1.2Lのものを再購入しました。
これもまだまだ使えるので安心です。
ただ、どちらも1300Wなので同じブレーカー回路のコンセントを使用して同時に使用できません。

[いく坊]

2012年5月3日 16:08 [502280-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	4
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

プラスチック臭きついです。

【デザイン】すっきりしたデザインで気に入ってます。

【使いやすさ】上蓋がセットしずらいですが、コーヒー一杯分のお湯を沸かすのに重宝しています。

【静寂性】沸騰時の音は非常に静かです。

【湯沸し力】他社とほとんど変わりませんが、早いです。

【手入れのしやすさ】上蓋が外れるので中の手入れしやすいです。

【サイズ】小さくも無く、おおきくも無くというとこです。

【総評】
三年ほど使用したドリテックが故障した為、転倒してもお湯がこぼれにくいこの製品を、購入して一ヵ月半ほどですが、いまだプラスチック臭がします。取説をよむと、臭いはするけれど使っているうちに、だんだん消えていくと、書かれています。人が口にする飲料水を沸かす製品なのにメーカーは、臭いがするのを承知の上で販売しています。大人は異臭がすればおかしいときずいて、吐き出せますが赤ちゃんは、できませんので粉ミルク等は、当製品で沸かしたお湯は、使用しないほうが良いかもしれません。

重視項目

容量

デザイン

[ポニ太郎]

2012年4月22日 20:21 [499592-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

総じて満足です

ティファール→象印→の買い替えです。

【デザイン】
シンプルで奇をてらわないデザインですので他の白物家電となじんで自然にキッチンに置かれています。

【使いやすさ】
水を入れてスイッチオンする、電気ケトルはどれもこれだけですが、以前使っていたティファールは蓋が本体に接続されたまま開閉するのに対して、本品は蓋を片手で持って取らなければ外れません。我が家の台所は水道の蛇口をひねらねばなりませんので、�@本体を持つ�A蓋をあける�B蛇口をひねる　という動作を考えると２本の腕では�Aと�Bの間に「蓋を置く」という動作が必要になり、時間のロスで少々不満がのこります。でも蓋が取れて洗える点はメリットでもあるので、☆４です。

【静寂性】
沸騰直前のおとが他二社に比べて格段に静かです。

【湯沸し力】
スペックからして期待通りの湯沸かし力です。数値がそのまま出ています。

【手入れのしやすさ】
蓋がとれて洗えるので清潔さを保てる点にとても満足しています。

【サイズ】
0.8Lは煮出し麦茶を１瓶わかすには少々量が足りません。
コーヒーをマグカップで２人分わかすには十分です。

【総評】
子供が小さいので転倒時の安全機能がついている点がよいと思って購入しました。１ヶ月使いましたがとても気に入っています。

重視項目

価格

[BL7P]

2012年4月9日 23:05 [496270-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	4

満足なんだけど使いやすさがちょっと

1週間ほど使用しての評価です。

デザイン
シンプルなところがいいです。

使いやすさ
ロックボタンが大きい割には押すべきポイントが狭く、失敗する（押してもロック解除できなかったり、ロックしたいのにできなかったり）ことが結構あります。ボタンの押した感触が何となく頼りなくて、ここから先に壊れるのでは？という気になります。
あと、紙のコーヒーフィルターでチョロチョロとお湯を回しかけたいのですが、お湯は前方にしか出ないので、フィルターを回転させて目的とする場所を注ぎ口に向かい合う位置に合わせなければならないとかちょっと不便を感じます。

あと、これは私が悪いのですが、初めて使うときに適当に水を入れたら入れすぎだったみたいで、沸騰時に余分な水（お湯）が蒸気口から派手に吹きこぼれてテーブルがびしょびしょになってしまいました。濡らしてはいけないと取説に書いてあるスイッチ部分も派手に水をかぶりましたが、何ともありませんでした。先代のタイガー405ワット型に比べるとかなり水位は低めにしないといけません。（もっともちゃんと目盛り線が引いてあるのでよく見ていれましょう。）

静寂性
お湯が沸くときにボコボコいう程度です。沸騰完了時にへんてこなメロディが流れたりしないで黙っていてくれるところはとてもいい。

湯沸力
4月初旬、気温12度（水温？）で600CCを沸騰させる時間を計測しました。
PFY-A081-WRは3分50秒
対して先代のタイガー405W型は8分50秒でした。ワット数は3倍を超えますが、湯沸し時間は1/3というわけにはいかないようですが十分です。

手入れのしやすさ
普段は手入れをしなくてもよさそう。

サイズ
もう少し小ぶりだといいですが。先代のタイガー405W（1リットル型）と同じくらいの大きさです。

[482S]

2012年3月19日 01:59 [490600-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

満足の行く製品です

「全体的な感想」
今まで電気湯沸しポットを使っていましたが、保温時の電力消費がバカにならない
ことを知り、湯沸しだけの電気ケトルの方が経済的との話を聞きまして、価格.comで
あれこれ探して、当初はティファールの製品にしようかと思いましたが、沸かした
お湯に「プラスチック臭」がするなどの欠点も指摘されていたため、やはり国内の
メーカー製品で探して人気の高い本製品を購入しました。
価格が安い割りに、中の湯沸し部分はテフロン加工の金属製（アルミ？）でしっかりと
しており、水洗い後に満水で湯沸ししましたら変な匂いもなく、満水で湯沸し時間が
４分というのも早い。
送料と価格.com支払い手数料などで購入価格は\4000ほどになりましたが、十分満足
出来る品物だと思います

「良い点」
蓋がガバっとはずせますので、中側のメンテナンスがしやすい。
形が安定性がある。
必要なときに短時間でお湯が沸かせ、湯沸し保温電気ポットに比べ、電力消費量が
抑えられる点は経済的。

「悪い点」
電熱器具の宿命ですが、湯沸し時の消費電力が１３００Ｗ（１３Ａ）なので、
古いアパートなどで、電力容量契約の少ない場合は、他の家電との調整（ほかを止める）
など調整しないとブレーカーが落ちる可能性も。

[Ryu08]

2011年12月4日 22:55 [459629-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	4

かなり良い！

【デザイン】
色はきれいですが、形はティファール等の外国製品に比べると
今一歩かなと思います。

【使いやすさ】
セットしてＯＮするだけで、すぐに沸きます！

【静寂性】
沸いたこともわからないほどの静かさです。

【湯沸し力】
冬場、満タンでセットして３〜４分で沸きます。

【手入れのしやすさ】
間口が広く洗いやすく、クエン酸洗浄もできるので良いです！

【サイズ】
ちょっと大きいですが及第点です！

【総評】
ティファールのアプレシア ウルトラクリーンを購入予定でしたが
店頭で迷い、比較してこちらにしました。
手入れのしやすさと、価格が決め手でした。
今まで電気ポットでしたが、経済性や衛生面を考慮して
電気ケトルにしました。沸くのがとても早く
その都度必要分を沸かすというほうが
衛生的で自分には合っています。