BDZ-AT950W レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象105件 / 総投稿数105件

1. 5 55%
2. 4 36%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.22	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.65	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.33	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.46	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	4.17	3.68	-位
入出力端子 端子の数	4.16	3.83	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.54	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Yuuji55]

2024年6月25日 15:07 [1856206-2]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	5

こんなもんだな

普通に使えました。
下請けOEM頼りのソニーは好かんが、余り下請けに圧力かけないでほしい、性能ギリギリを要求しているので品質に無理が出て難しい。
地デジ移行でBRAVIAの4Kテレビを買ったので、レコーダーも併せて購入した。
薄型で場所を取らない。
機能、性能は十分足りている。
最近はネットがメインで、テレビはあまり視なくなって、
テレビ録画機能は基本性能機能があれば十分だ。
ブルーレイもHDD録画で済ますので、あまり使わなかった。
しかしテレビの方が10年切りでソニータイマーが作動？して電源が入らなくなり、東芝REGZAに換えたので、このレコーダーの繋ぎ方が分からなくなり、現在は使えていない。
10年ほどは視れたので、仕方ない・・・

[tabashiko]

2024年4月2日 11:08 [1830514-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	4

XMB採用で機能的にも完成されていました

2012年ロンドオリンピックが開催される直前の7月に購入しました。それまでは録画はアイ・オー・データのRec-POT、Blu-rayの視聴は知り合いから譲り受けたプレステ3と使い分けていましたが、使い勝手も良く無かったので値段もこなれてきていた本製品を購入しました。機能的には2番組同時録画やディスク容量1TBと今でも問題のないレベルでHDDレコーダーとしては既に完成されていました。また操作性についてもXMB採用で、むしろ今使っているBDZ-FW1000より快適でした。もし故障することが無ければそのまま使い続けていたのではないかと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[オバ次郎]

2023年11月21日 03:48 [1782626-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

そろそろ引退

最初に買ったブルーレイレコーダーでしたが、つい最近まで現役でした。
最近の機種に比べると各所の作りにお金がかかっており、重くて普及機ながら少し高級感もありました。
電車の中吊り広告的な新番組メニューを自動で作ってくれたり、今では無くなってしまったもののおもしろい機能が搭載されていました。
キーワード検索による自動録画機能も便利で、勝手に探し出して録画してくれる機能を使うのが初めてだったため感動しました。
画質については圧縮性能が古いのか、最近のマシンと比べると倍数を上げるとミルミル画質が低下します。
ハードディスクが満タンになり後継機への買い替えを考えたところ、ソニーがラインナップを縮小し、モデルチェンジの期間も長かったので、最新機能でパナソニックに遅れをとっていたので後継機を購入せずパナソニックに鞍替えしました。
その後起動や終了時にエラーを起こすようになり、バックアップをとりましたが、修理代金が高そうなので、修理をせずにいます。

接続テレビ

有機EL

[大田原の牛]

2022年6月10日 12:19 [1590384-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
録画画質	3
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	3

発売当時はよく使用していました。

【デザイン】
一昔前のものだからか、最近のレコーダーより少し厚み？高さがある。液晶画面が少し見えにくい。
【操作性】
リモコンの反応が少し悪いです。
【録画画質】
画質とサイズがトレードオフだが設定できるので、最高画質の録画は良いと思います。
【音質】
テレビから出力しているので無評価です。
【録画機能】
ネット予約が便利です。
【編集機能】
編集機能がよく分からないので無評価です。
【入出力端子】
出力端子は充実していると思います。
【サイズ】
上にも書いたが高さがあるのでスマートではないかな。
【総評】
今さらの評価ですが、発売当時はネット予約が便利でよく使っていたが、容量が１TBで圧迫してきたのと、後発品が出てきたのでさすがに見劣りはしますので今は持っていても使っていません。

接続テレビ

液晶テレビ

[敷ふとんシーツ・ゴム付き]

2021年9月21日 18:40 [1497296-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	4

基本的には良い機種です。

2012年頃購入と記憶している。購入価格は失念した。
4年ほどで故障しHD交換、現在に至る。

【デザイン】
外観：普通に黒いです
GUI：SONYの顔とも言えたスタイリッシュな「クロスメディアバー」が先進的でかっこよかった。

【操作性】クロスメディアバー最高。そして、現行品よりもスクロールも動作も早い。ダビングも早い。
最近の機種は機能に対してスペックが足りないのか、動作が遅い。そして、著作権チェックが厳しくなったそうで、ダビングする際にずっとチェックをしているらしく、ダビングがとても遅い。本機のほうが現行品に比べて取り回しがシンプルで早く、ストレスが少ない。

【録画画質】快適。テレビの能力にもよるのでは

【音質】快適。テレビの能力にもよるのでは

【録画機能】快適。テレビの能力にもよるのでは

【編集機能】わかりやすい

【入出力端子】十分。コンポジット入力ありの時代。2021年モデルからコンポジット入力が無くなってしまった。

【サイズ】当時としてはこんなもんでは。現行品よりも奥行きがある。幅は同じ。

【総評】
SONYの顔とも言えたスタイリッシュな「クロスメディアバー」は、昨今の複雑なメニュー構造に耐えきれなくなったと判断され廃止された。クロスメディアバーのファンだったので残念である。

これまでの不具合など、かんたんに記録しておく。

・ＨＤＤは4年で壊れた。修理に出した。もちろん録画データはすべて消えた。悲しかった。
・修理内容は以下の通りであった。
お客様ご指摘症状
W E B 修理受付（修理目安料金確認済）
【修理料金】2 1 0 0 0 円十税／【症状] S Y S T E M E R R O R ( システムエラー）表示が出て起動しない
対応内容
H D D の交換を行いました。
2 2 . 6 8 0円　内税額　1,680円　代引き
・修理に出して帰ってきてから今までのところはHDDは保っている。使い方（録画・視聴頻度など）は以前と変わっていないので、最初のＨＤＤがハズレ個体だったと思われる（そもそも購入後1年以上保証してくれないわけですが、数万出したと思うと1年保証は短く感じますよね）
・最近になって初期不良と判明したのだが、録画データをＢＤにダビングし、そのＢＤを他機で再生など操作したあとに本機に戻すと、再生できなくなっている。更に他機に戻すと再生できる場合と出来ない場合がある。呪いのブルレコだった（個体差があるかもしれない→品質不安定、ハズレ個体を引いた模様）。
・おまかせ・まる録に登録していない＆おすすめまる録機能も切っているのに、何やら勝手に録画している。預かり知らぬところで電気代とHDDを消耗している（キーワード予約などで予約録画した場合は、番組説明場面に録画キーワードが書かれる）。録画プログラムのバグか？
・「まぁＳＯＮＹだし」と、細かいところを割り切って使えれば、そんなに嫌じゃないが。
・ＳＯＮＹは画質は良いと思う。


今どきの最新モデルは、メニューがクロスメディアバーじゃなくなったのと、グループのおっかけをしている人向けにメンバー個人の追跡録画ができる機能がついたのと、外付けHDDの認識容量が向上してるのと、SeeQVault・お引越し機能が使えるのと、もし今まで外部視聴・操作アプリを使ってなかったら、有料500円だったのが無料になったのと（すでに払って使ってる人には関係ない話）、リモコンの1.3倍速再生ボタンが黄色ボタン兼用じゃなくて独立ボタンになったのと、新しい機種ほどリモコン操作の反応が遅いらしいのと、筐体がコンパクトになったのと、4K対応する機種があるのと（40インチ以下のテレビの人は効果がないので要らない）、コンポジット入出力（アナログの赤白黄のコード）が2021年モデルからなくなること、などが差異である。

生産完了品につき、おそらくもうメーカー修理できない。したとしても「買ったほうが得」という金額になるだろう
愛着があるので長持ちしてほしいが、どうなるか。

接続テレビ

液晶テレビ

[ちるママ]

2021年4月6日 12:44 [1441438-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
録画画質	3
音質	3
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	3

4年毎に修理、か？　使いやすいけど…

まる四年経ったくらいでシステムエラーが表示され動作しなくなり修理、ハードディスク交換、オールリセット、22680円＋代引き手数料。
ただいま２巡目の４年目を迎え、いつ壊れるかとヒヤヒヤしているところです。
ややもっさりもしますが、直感的にわかりやすいUIが気に入っています。
後発で安いディーガを持っていますが、操作が直感的にわかりにくいのであまり使っていません。


★気になるところ

キーワード予約は便利だけど、いらない番組も拾ってしまう。除外キーワードを細かく設定できるとよい。

９９９タイトル以上の保存ができないことに気がつくのに時間がかかった（そこまで細かく取扱説明書見てない）

[danceur]

2016年9月17日 21:07 [961283-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	2
サイズ	3

5年目にして壊れましたが

5年目にして dvd ブルーレイディスクの読み取りができなくなりました

ただ内蔵 hdd に関してはデータも消去される しっかり働いてくれています

ただ読み込ができなくなったので新しいブルーレイレコーダーを買いましたのでサイズは 大きく見えるのは否めません

接続テレビ

液晶テレビ

[teiha]

2014年12月13日 00:48 [777820-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

２番組レコーダー

2番組録画が目当てで購入。
使いやすさと操作性、外付けHDDができて、1Tの内臓HDD。
申し分なく２年は耐久性はありました。

逆に悪い点だけ、書いておきます。
改善されますように。

　悪い点
　・外付けHDDが3TBのものをつけても2.1TBしか認識されない。
コメント：かつてのWindowsOSのXPと同じで2TBまでしかフォーマットできない仕様
　・外付けHDDにタイトル数を999個までいれると残りの容量（GB）がまだ残っていても
　　新規タイトルを入れれない。
コメント：3ケタの電卓があったとしましょう。999+1の計算ができません。
それとおなじように999の録画を外付けに移動しようとするとカウンターストップの状態になってしまう。

改善してほしいのはいまのところ、２つです。
説明書にそれらしい記述もありません。

[gemomi2000]

2014年7月22日 16:50 [457458-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

もう壊れないで

立ち上がり時間が早く、電源ON/OFFがブラビアと連動します、入力切替も連動され非常に便利な機能だと思いました。
筐体も奥行きがコンパクトになり良いと思います。

再レビュー
2014年1月にピックアップ不良交換で1万円程の実費修理し6月にHDD不良交換修理となりました。
壊れるのが早いのはSONYの戦略かと疑いたくなります。今回は16,000強の出費です、えらく高くつく買い物だった。

接続テレビ

液晶テレビ

[hello_nippon]

2014年7月15日 03:50 [736928-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
録画画質	5
音質	3
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	5
サイズ	5

ロケーションフリー使用できました

トルネを使用していて、その快適な操作性、二倍まで可能な変速可能な早見再生とリモートプレイの便利さにはまり、BSスカパーも同様にしたいと思ったがトルネは地デジだけしか撮れない。今ならメディアへ焼くことも可能になったナスネにするが当時はなく、トルネとの連携機能レコトルネのついた当レコーダーを購入。ほとんど焼くことはせず、とって消すスタイルだが最大圧縮状態でもほとんど気にならない。トルネ経由だと画質も綺麗な気がする。トルネの操作性がそのままなのが嬉しい。またPSPへのお出かけ転送も早くて非常に便利だ。録画もスマホアプリのs-entranceから可能でとても楽だ。唯一残念なのは、PSPへのリモートプレイができないことで、それは新たに機能拡張されたtv sideshowというスマホ連携で補完されるようになった。しかし早見再生には対応しておらず、無線の設置状態にもよるようだが途切れることもあり使い勝手は悪い。そのため今更ながらロケフリを購入してリモートプレイを実現した。lfpk20というデジタル非対応のものだがトルネのリモートプレイには操作性画質の点で数倍落ちるものの、tv sideshowを使用したリモートプレイには数倍勝る。1.5倍の早見再生ができることが嬉しい。以上様々な機器との連携が実現可能な当機種には満足しております。

接続テレビ

液晶テレビ

[てるやまもみじ]

2013年10月16日 16:32 [640359-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
録画画質	3
音質	4
録画機能	2
編集機能	2
入出力端子	5
サイズ	3

パナBZT810との比較

これ以前にパナDMR-BZT815を所有。が、アナログ入力からの映像がSD画質でHDDに記録されてしまうため、HD画質記録可能なパナの現行機種かソニーかと考えた末、Ｓ端子搭載を選択してあえて旧型のソニーにしました。
【デザイン】もソニー現行機種より好み。

以下、ほぼ同時期発売のBZT81０との比較です。
【操作性】リモコンに録画一覧がない。スタートを経由したワンアクションまたは、わざわざホームからクロスバー画面を操作しビデオ項目を選ばなくてはならない。
【録画画質】同じ番組(F1中継)で比較。パナHMモード(8倍＝ソニーLRモード同等)で問題なく見ていたのでLRモードで録画するものの、色のメリハリ、輪郭などややパナのほうが綺麗だと感じる。ただし、接続しているテレビは32型パナソニック製のため相性とも考えられる。
【音質】特にこだわらず
【録画機能】キーワード録画は便利だが、無用な録画も増える(笑)
クロスバーは判りやすいが、クロス表示された面積ぶんだけ録画番組など一覧出来る情報量
が減る。また、消去やダビングといった操作をボタン一発では呼び出せず、オプション画面を開いて選択する必要がある。
【編集機能】操作のレスポンスはパナのほうがやや早い。
【入出力端子】Ｓ端子付きでAVCHD録画可能なのはソニーしか選べない。(現行機種では廃止)
【サイズ】パナより奥行きが長い。

【総評】同時期発売のモデルとしてはパナに軍配が上がるが、同じ1TBモデルとはいえ相応の価格差はある。今回は価格差以外の価値…パナソニックはBZT820以降、アナログ入力をHD画質記録にシフトしているが、Ｓ端子を排除。実際はＳ端子もピン端子もさほど変わらないが、それを残していたのがソニーを買うきっかけになった。ただ、テレビではソニーがパナより先にＳ端子を廃止したはずで、メーカーの方針はよく判りませぬ(笑)

[ぱそこんしょしんしゃ]

2013年5月22日 21:56 [597744-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	4
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	5

ソニーテレビと同時購入

【デザイン】
まあよい
【操作性】
大変よい
【録画画質】
問題なし
【音質】
音はテレビで聴くので判定できない
【録画機能】
簡単に番組表からできる
【編集機能】
編集はしないのでわからない
【入出力端子】
不足はない
【サイズ】
不満はない
【総評】
リモコンの反応スピードは速いし見た番組の消去も簡単で早い（シャープに比較して）
パナソニックと同レベルと思う

接続テレビ

液晶テレビ

[鼻水小僧]

2013年4月15日 12:19 [588535-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	2
入出力端子	4
サイズ	5

約1年使用してみて　　　　〜おでかけ転送が便利

BRAVIA KDL-40NX720との組み合わせで使用中。TVの無線リモコン経由の操作が楽でよい。
番組は見て消すを基本にしていますが、それでも外付けHDDと併せて15TBの残スペースは常に１００GB以下。　そこで子供かPSPを借りて転送しては、出張先でせっせと見ていますが、おやじにゲーム機の世間体も考え、おでかけ対応のスマホ（DIGNO)に機種変しました。　
防水のDIGNOにしてからは、風呂でも快適なTVライフを送っておりますｗ

接続テレビ

液晶テレビ

[hiro7643]

2013年4月13日 20:46 [588098-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	5

1年間使用

SONY 3D BRAVIA KDL-40EX720との組み合わせで使用しています。TV自体あまり観なく、ビデオカメラも使っていないので、ライトユーザですが、満足しています。

接続テレビ

液晶テレビ

[hicchome]

2013年4月12日 17:36 [587821-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
録画画質	無評価
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	5
サイズ	5

１年使用レビュー

接続TVはREGZAのZ9000
録画はTVで充分と思っていたのですが、子供撮影用に買ったハンディカムの画像保存先として購入しました。理由は同じメーカーだから。
一緒に運用しているのは
Nexus7（レコプラ+TwonkyBeam/S-Entrance）
iPad2（レコプラ+TwonkyBeam/S-Entrance）
iPhone5（TwonkyBeam/S-Entrance）

【デザイン】
ちょっとちゃちいですが、不可もないかと。

【操作性】
巷では賛否が入り乱れるような印象のクロスメディアバー？ですが、私には使いやすいです。
説明書もいらない感じです。

【録画画質】
【音質】
評価出来る程詳しく無いので無評価。ただし、私にとっては充分過ぎる位キレイです。

【録画機能】
使いやすいです。機能も豊富ですし。
特にS-Entranceを使用した外出先からの録画予約が便利です。

【編集機能】
全く使わないので無評価。

【入出力端子】
多くて良いのではないでしょうか。

【サイズ】
小さいです。とても良い。

【総評】
タブレットやスマホが視聴端末に出来るのが素晴らしいです。
しかも全てSony製以外ですが何の問題も無いのが太っ腹です。
DLNAは共通規格なんだから、こうあるべきですよね。
テレビはREGZAですが、テレビのリモコンでも相当操作出来てしまうのも良しです。
また、レコプラを使ってタブレットから操作する方がテレビで視聴する際も便利です。リモコンいらないです。なぜタブレット限定（iOSの場合）なのでしょうかね？

接続テレビ

液晶テレビ