ST500DM002 [500GB SATA600 7200]
- スタンダードなデスクトップ向け3.5型HDD(500GB)。
- 回転数は7200rpm、キャッシュは16MB、内部転送速度は最大125MB/s。
- 消費電力はアイドル時5.0W、動作時8.0W。動作音はアイドル時26dB(2.6bel)。
ST500DM002 [500GB SATA600 7200]SEAGATE
最安価格(税込):¥2,999
(前週比:+544円↑
)
登録日:2011年 8月23日
よく投稿するカテゴリ
2024年3月28日 18:31 [1827202-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
エプソンダイレクトのPCに搭載されていたHDDです。CドライブをSSDに変更した後引退していましたが最近Dドライブとして復帰しました。SSDがディスクエラーを出してWindowsが起動しなくなったことがあったのでバックアップ用Dドライブとして現役続行してもらってます。たまに自動バックアップでHDDが起動した音を聞くとほっこりします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月8日 18:31 [1619676-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月1日 02:50 [1383085-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
使用時間が26810時間、電源投入回数は986回とかなり多めでした。シーゲートはスペック高い方ですが、耐久性はわかりません。データ用に使っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月10日 10:16 [1274413-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
中古で購入して2年ですが、前オーナーの使用頻度や修理状況は不明です。
今の所セクターエラーなど見つからず正常に使えています。
HDDとしてはこのくらいの容量の方が安定しているのか3TBHDDより若干早く感じます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月25日 21:42 [1130291-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
この速度であればメインストレージとしても及第点 |
中古Vostro-Win7PCが店頭にズラっと40台ぐらい並んでて、きっとどこかのリースあがりなのか、えらいキレイなやつからくたびれた感の出てる物まで、どれでも同価格のセール品だったのでそこそこキレイなのを1つゲットしたら、ソレのストレージがコレでした。
読込/書込速度】
かつてはバラクーダシリーズで高速HDDメーカーとして名をはせた海門らしく、速度性能は優秀。(画像)プラッタ容量が大きいのでディスクが少なく、HDD本体は厚みが4分の3程度となっており薄い。コレが意外とスリムケースなどで構成するときに重宝します。
そこの隙間に7mm厚のSSD(発熱少ない系)を挟み込めたりしちゃうのです。
転送速度】
今となっては少なく思えてしまう16MBバッファであるが、必要十分メインストレージとしてもインストール時と起動時を除けばさほど気にならないかな。
静音性】
耐久性と同様にというか、コレの良し悪しはそのまま耐久性にも直結しそうですが、あたり・ハズレのある部分のご様子。使っているヤツはスピンアップ時に少し聞けば聞こえるレベルなので、あたり。もう長い事使ってあるご様子ですし。
耐久性】
今でも当時絶好調だったバラクーダモデル(他)のファームウェアでやらかした時限爆弾バグのイメージが拭えない海門さん。しかし、幸いにしてそのバラクーダを除けば他メーカーの故障率と変わらない使用歴なので、今では普通にコスパ優れてると思えれば手が伸びます。が、コチラの情報やネットで見てると「即死」や「突然死」多いご様子ですね。
総評】
正直、異次元のサクサク感をもたらすSSDが安価になっており、なかなかこの容量クラスのHDDをチョイスする理由が見当たらない感じではあります。TBクラスとなるとまだHDDが優位な場面もありますが。
今回は中古PCにコレが入ってたので、動作テスト兼ねベンチかけてみたらそこそこ優秀なのでそのまま使っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月8日 14:09 [1009816-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】【書込速度】【転送速度】
7200rpmHDDとして可もなく不可もなく。
【静音性】
どこかのレビューでこのHDDは五月蠅いという話を聞いたことがあるが、静かではないものの7200rpmHDDであるならば普通かと思います。
【耐久性】
いまだ4か月ほどしか使っていないので未知数です。
【総評】
こちらだと評価が低めに思わなくもない感じに見えますが、メーカー製PCなどでも採用されていたりと出回っている量が多いようなのでこんな感じなのかなあと思います。
とは言えシーク音は五月蠅いし、お世辞にもあまり良いHDDにも思えませんが。
安価な一般向けシリーズなので3年くらい問題が出なければ文句はないのですが……。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月14日 05:20 [937566-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
内蔵での使用です。
外付けの温度チェックの為にS.M.A.R.T.を確認したところ、確認時の使用時間は7000時間で、代替処理済のセクタが生の値で8になってました。(最後に確認したのは500時間くらいだったのでいつ発生したのかは不明)
HDDはなんだかんだで20台以上使ってますが、ここまで頻繁にS.M.A.R.T.で問題を起こすのは海門だけです。(うち海門は3台ほどだが全てで問題を起こしてる)
他のHDDは数万時間の使用で全く問題ありません。
海門はいつ暴発するか解らない不発の地雷源です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月24日 17:10 [757014-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 1 |
![]() |
||
|---|---|---|
以前問題の多かったバラクーダでHDが壊れ、今回もちょっと危険な状態になってきました
バラクーダの時はエラー多発後、一切の作動をしなくなって、ファームさえ書き換えられなくなりました。バラクーダは保存用だったので、稼働時間もわずかでした。データはバックアップを取ってあったので大丈夫でした。
今回はメインPCの起動ドライブ、順調でしたがちょっとエラーが出る事が多くなった後、クリスタルディスクインフォでも異常値になって来ました。代替処理済みのセクタ数が日増しに増えてます。
たった1700時間なのに壊れるなんて!ハズレかもしれませんが・・・2000時間以上使ってるWDは3台とも壊れてません。
最初から付いてきたドライブだったので使い続けてきましたが、二度とこのメーカーのHDは使いません。
調べると、このメーカーの他の機種でも耐久性に疑問のあるモデルが多いみたいです。
SSDに換装します。それまで持つかな〜
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月15日 08:19 [649795-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
補足図1:外観とCDI [Windows 7] |
補足図2:データドライブでの各種ベンチ [Windows 7] |
補足図3:メーカー別・2011-2012年CDM比較 積上グラフ [Windows 7] |
![]() |
||
補足図4:Seagate CDM比較グラフ [Windows 7] |
■外観とCDI:補足図1参照
2011年のタイの洪水で価格が高騰している最中に友人からPC作成を依頼されて、全体価格を抑える為に購入しました。CDIもフォーマット前の物です。
今でも問題なく使用してますから、既に2年近く経過していることになります。
■テスト環境
実機】OS:Windows7 Home 32bit
CPU:Core i3-2100、M/B:Giga H67M-D2-B3
RAM:UMAX 4GB(2GBx2/定格)
■データドライブでの各種ベンチ:補足図2参照
HD Tuneはなかなか良い結果になっています。最後は70MB/s程度で終わってますから、しっぽまで美味しいHDDだと思います。
ATTOはRandom計測をしてしまったので、Readがとんでもないスコアになってますがキャッシュが効いた結果と思いたいです。
■2011-2012年のメーカー別CDM比較:補足図3参照
WDの2TBモデル「WD20EARX」と同等以上のスコアとなっており、500GBモデルとしては申し分の無い速度になっています。
■Seagate製HDD CDMベンチ比較:補足図4参照
スコア的に言うと、前期のST3500418ASを思い出す物になっています。1プラッタ500GBで薄型の後継機となっているようです。流石に413ASが現役でありますから、買い換える気にはなりませんでした。
■静音性
極小さいシーク音がするのみで、非常に静音性が高いです。
■総評
自分用に購入してませんが、この当時はスペックより価格優先で選ばないと全体価格に影響が大きかったです。
高騰前は2TBが5千円台で購入できていたのに、この時期500GBで7000円近くでしたから、仕方ない選択でした。
今更に様にスペックを見直すと中々早い部類だった気がつきました。システム+データ用にしたわけですが、ちょっと無理があったかもしれません。
- 比較製品
- WESTERN DIGITAL > WD20EARX [2TB SATA600]
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月14日 22:39 [547415-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
特売3980円で購入。 プライマリディスクとしてWin8Pro環境で使用。
【読込速度】
普通。プラッタの枚数も少ないだろうし、極端にシークタイムがかかると言うことはありません。
ただ、ソフトの起動時などはそこそこ待たされる印象。
【書込速度】
普通。
【転送速度】
普通。Intel H61Exチップセット配下のSATAポートにて使用。(SATA2)
特に問題なく使用できています。BIOS認識も正常。
【静音性】
それなりに大きい。PC本体を卓上においているからかもしれませんが、ガリガリ音が結構派手に聞こえます。ケースによってはゴムを挟めるタイプもあるので、そういうのを使えばいいかも。
【耐久性】
不明。ただ、過去に買った(ATA66世代の)シーゲートのHDDは未だに読み出せるので、これも持ってほしい。
【総評】
正直、このクラスであれば値段以外で見所が無いように思います。
まあ、安ければいいんですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(ハードディスク・HDD(3.5インチ))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























