よく投稿するカテゴリ
2020年1月4日 21:12 [486210-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静寂性 | 5 |
| 湯沸し力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| サイズ | 4 |
2003年製CD-JA22から買い替えました。
前のがよく持ったし、実用面でも良かったのでまた象印にしました。
光省エネ機能は不要だったのでこのモデルがいいと思いました。
とりあえず1300Wの高速沸騰は実感できるメリットです。
お湯を切らしても、数分早く沸騰してくれるこの速さがいいです。
それ以外の部分は液晶の面積をもう少し大きくして欲しいのと(スペースは有る)
同じ容量のCD-JA22より高さが1cm強増えているので、なるべく寸胴方向にデザインして
欲しいです。
浄水器を蛇口につけている人が多いと思うので、給水時のクリアランスをなるべく
確保して欲しいと思います。
今度は10年超持つといいなーb
2019.12追記
一年程前から蓋の内側のプラスチックが硬貨し粉状の破片となり、ポットの湯の中に落ちる状態を認識。
ググって見ると結構多い現象らしく、象印のお客様センターに電話。
製品に記載のナビダイヤルは廃止で、HPのフリーダイヤルに電話するも話し中が継続。
併記の一般電話にIP電話よりダイヤルすると一発で応答w
蓋のアッセンブリーを注文すると送料を入れても三千円以下、オペレーターも丁寧に対応してくれた。
これでもう数年は延命できそう。
何しろ1300Wの高速沸騰が気に入った機種だ、限界まで使うぜ。
蓋の交換後は匂いが全くしなくなった。カルキの蓄積かと思い蓋の交換前は一ヶ月に一度はクエン酸をしていたが、劣化したプラスチックから生じるものであったと思われる。
- 重視項目
- その他
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月15日 11:09 [505275-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静寂性 | 5 |
| 湯沸し力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】形状が同じ様なので気にならない。
【使いやすさ】水位の確認が判断は出来るが、もう少し鮮明さと、一目瞭然で目視出来る様検討をしてほしい。
【静寂性】沸騰したのがわからないはど、静かです。(蒸気の出る量が少ないからなのか)
【湯沸し力】13分で沸騰するのには驚きでした。
【手入れのしやすさ】他の製品と同等と思います。
【サイズ】2人で1日分の使用量なので、毎日新しいお湯が飲めるので満足です。
【総評】タイガー製品を使用しておりましたが、昨年の3.11東日本大震災で外形が変形してしまいました、大きくへこんで我慢して使っていましたが、とうとうポンプが作動してもお湯が出てこなくなり、今回は象印製品を購入しました。タイガーも5年は使用しており、象印も大事に使って耐久性を求めていきたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月11日 21:45 [496820-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静寂性 | 4 |
| 湯沸し力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| サイズ | 4 |
前の機種(同じ象印の同等の製品)が突然壊れたので、買い替えました。
外観・使い勝手などは前機種とほぼ同じなので、
新しく買ったモノだという気がしません(笑)
今回、ほぼ同じ外観で、約2000円ほど安い下位機種と悩みました。
相違点は下記の2点です。
@湯沸し力(この機種は1300W 下位機種は900W)
Aこの機種はコードレス給湯が出来る(単三乾電池使用)
私はコードレスは必要ないので、湯沸しのスピードに2000円の付加価値を
見出せるかどうかです。使い勝手はそりゃこちらのほうが良いに決まってますよね。
コストパフォーマンスの問題ですね。
今後数年間、ほぼ毎日使うものなので、結局奮発しちゃいました。
満足してますよ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電気ポット・電気ケトル
- 1件
- 0件
2011年11月14日 00:30 [454348-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静寂性 | 4 |
| 湯沸し力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 無評価 |
| サイズ | 4 |
VE電気ポットが欲しかったので、メーカーHPで機種比較。
やはり、タイガーか、象印になりますね。
機種の決め手は、他の機種が700-900Wなのに対し、1300Wの高速沸騰!これは強力。
ティファールなんかにも匹敵するスペック。
逆にどの機種も省エネ機能は似たようなものだと思います。
多分各メーカーしのぎを削っているんでしょうけど、
劇的に効果がある性格のものでもなさそうですし、
かえって設定が細かすぎるデメリットがあるような。
その意味からしても、これ以上設定モードが増えたらかえって使いにくいかも。
購入して使ってみて大正解でした!
そんなに頻繁に給湯する訳ではないので、省エネモードで70℃保温で使用。
いつも満水なんてことはないので、70℃から沸騰までわずかに2-3分。コーヒー1杯でも、カップを用意している間に沸騰しますから全然沸くのを「待つ」という感覚もなくストレスになりません。
「湯沸し」と「保温」。パワーとエコのバランスが取れている感じがします。
敢えて、パワーに注目して5点。その他も十分満足・問題なしの4点です。
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月21日 21:05 [441515-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静寂性 | 4 |
| 湯沸し力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
電気ポット・電気ケトル
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(電気ポット・電気ケトル)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












