よく投稿するカテゴリ
2011年12月26日 22:33 [466254-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 3 |
この機種に限りませんがコロナ製ファンヒーターは任意に最小火力にできない事で利便性を大きく損ねています。
設定温度を最小値の12度にした場合でも室温センサーが12度を感知するまで最大火力運転となり、その後少しずつ火力が弱くなりますが最終的には15度を感知するまで最小火力運転に移行しません。
ECOモード(旧機種の小部屋モードと同じ)にしても最大火力が若干弱まるだけですし、室温が設定温度プラス3度になると事前に何のサインも無く勝手に消火してしまう困った制御とセットになっています。
室温が設定温度まで下がると再着火されますが、寒い中で3度という幅は大きすぎますしそもそも室温センサーの位置が不適切で消火後もファンヒーター自体が冷えるまで正しい室温を感知できないというお粗末さです。
もし消火点火をまめにされてもいちいち臭くて困りますし、ファンヒーターで微妙な室温コントロールは無理がある様です。
「設定温度までは最大火力」とか、「ECOモードは最大火力4割減、設定温度で強制的に消火(点火)」などメーカーが考える利便性で決め打ちされており、ユーザー個々の千差万別な用途や環境に合った利便性への配慮に欠けていると言わざるを得ません。
何故ゆえコロナは任意に最小火力運転できる様にしないのか、甚だ疑問ですしとても残念です。
ECOモードをうたうなら最小火力運転の方が確実にECOでしょう。
ダイニチのファンヒーターも1台使用していますが、こちらは任意の最小火力運転が可能で同じタンク容量で2日ぐらい給油サイクルが長いです。
当方寒冷地在住で室温が0度近くになる事もありますが、冬はそれなりの着物ですし最小火力でじわじわ暖かくなるのを待つのも苦ではありません。
当初ECOモードで設定温度をコマメに変えるなどして極力燃費が良くなる様に配慮しながら使用していましたが、ホントにホントに不便に感じたので結局自己責任で改造をしました。
室温センサーをあえて燃焼部の熱を拾いやすい位置に移設(アルミテープで貼付け)する事で点火して間もなくセンサーが15度以上を感知し、通常モードでもすぐに最小火力運転に移行します。
最大限燃費が良くなりますし、余計な気づかいや操作も不要になって本当に快適です。
参考までに室温センサーの貼付け位置はファンと本体パネルの隙間付近で、最大でも室温プラス10度程度までしかあがりませんので溶けたりする心配もありません。
ちなみになぜそこまでしてコロナ製品を使うのかと思われるかもしれませんが、それは“よごれま栓”に尽きます。
不器用でも、力の無い年寄りでも、手を汚さず確実に給油ができますので。
また、よごれま栓タンクは発売当初より基本形状が変わっていない為、新しいモデルでも古いモデルでも同じ容量であれば使いまわせるのも便利です。
そんなわけで我が家では反射式ストーブも含め6台中5台がコロナなのです。
※先のレビューで誤解を招く様な表現があった為投稿しなおさせていただきました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ヒーター・ストーブ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(ヒーター・ストーブ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








