Lenovo G570 433472J レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 53%
2. 4 31%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.97	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.90	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.74	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.80	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.87	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.46	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.94	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hosikuro]

2014年2月15日 00:39 [685607-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ネット閲覧、オフィス文書作成で使用

２万円台で購入。

とても安いのに２年ほど安定して使えてとても満足しています。

セレロンですがとても早く感じました。

ゲームは、大航海時代オンラインをしたところとてもスムーズでした。FF14は全くだめでした。

バッテリーはほとんどないのではずすと１時間ほどですぐ切れてしまいますので常時電源は接続で使用します。

２年使ってきて、最初の起動などがすこしずつ遅く感じてきたので少しメンテナンスが必要になったかもしれません。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[AZ-HR]

2012年6月8日 06:50 [511496-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

安易な気持ちで購入しましたが・・・

【デザイン】洗練されておりシンプル、汚れにくそう

【処理速度】プロユースorゲーマーじゃなきゃ全く問題なし

【グラフィック性能】上に同じ

【拡張性】やってませんが色々できるみたい

【使いやすさ】各部がサラサラしていて良好

【携帯性】このサイズですからね

【バッテリ】色々と考えられていて勉強になります

【液晶】本当に全く問題なし

★【総評】★
2万円台前半でゲットしましたが感無量です。
ホームネットワーク構築の為に購入しました。
変な話、パソコンって使い捨て感覚ですよね。
新しい機種は半年くらいで次々出てくるし。
私の場合、使用用途がほぼ決まってますし。
ワープロ、表計算、画像や動画の管理、動画サイト閲覧等。
Core2の15万した某ノートＰＣからの買い換えでしたが、
私の使用感覚は全く問題なしです。

色々と言われているサポート面ですが、リカバリ作って、
バックアップさえマメにやればいいんじゃないのかな。
つまり、高性能ＰＣと行き着く所は一緒ですよね。

国産じゃないPCだからすごく不安だったけど、
私は「アリ」だと思いますね〜。
自動車業界もそのうちこういう流れになるのかな、
そんなところまで考えさせられる超オススメＰＣです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[東男2004]

2012年5月29日 13:17 [509316-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

5年ぶりの買い替え

これまで持っていたＮ社製のVista搭載機が半端なくもっさりしてきたために購入を決意。
購入店でメモリー４GHzを増設（計６GHz?）しても３万円を切る値段とスペックの良さに「時代は進んでいるんだなあ」と感慨も一入。
液晶部は横から見ると薄く、ボディも実用的なセンスの良いデザインのプラスチック素材。心地よい軽さです。懸念の「Office非搭載」ですが、さっそく無料の「Open Office」を導入。
互換性はまだ検証しておりませんが、個人使用ですし、前述Ｎ社のパソコンもＨＤＤ換装し現役続行のため困る事はなさそうです。
YoutubeでのＨＤ動画閲覧も快適。増設してブルーレイ・ディスクでも扱わない限りはストレスは感じないのでは？
プリインストールソフトは必要最低限ですが、フリーソフトが充実しているこのご時勢ですからなんとでもなりそうです。
といったわけで、大変満足しております！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[わからない2]

2012年5月9日 06:14 [503877-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初心者でもお勧めです。

性能面は価格考えれば全然不満はありません。
キーボードは打ちにくいですが慣れればなんとかです。
キータッチはボタンが弾む感じなので決して悪いとは思いません。
液晶も普通ですね。VGAがややショボイ感じはありますがこんなんもんでしょう。
また15.6インチ以下では使いずらいのでこの辺がボーダーラインかと思います。
拡張性もcpuとか変えられるようなので悪いとは思いません。
メモリーも8GBにすればサクサクです。


とにかく3万以下でおつりがくるとパソコンが欲しいならお勧めです。

送料込み28500円で買いましたが二台目は送料込み26,785 円で買いました。
その時の価格に正直バラつきがありますが・・
もし新品で25000円位で買えるのでしたら最高のノートパソコンだと思います。
また同時にあと一万とか出せばもっと機能がいいのは買える事も付け加えておきます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

その他

[rilakkumaが好き くーまんも好き]

2012年4月28日 20:05 [500880-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

手にした個体は大外れでした。

【デザイン】
価格とA4サイズと言う事を考えればシンプルで良く出来てる方だと思います。
【処理速度】
ネットのみなので気にしません。
Core 2 Duo T5500を現在使用していてCeleron B800の方がちょっぴり性能向上しているので普段使用にも十分だと思います。
【グラフィック性能】
ゲーム等をしないので余裕です。
【拡張性】
現在主流のUSBとSDを備えてますので必要十分です。
【使いやすさ】
キータッチが百均の電卓みたいに感じます。しっかり押さないとミスる事があります。
配列上、仕方ない事ですがENTERがちっちゃくて確定しづらいかも。
テンキーを特に重要視したのでメールなんかの文字確定には慣れが必要かもしれないですね。
【携帯性】
持ち出す事は考えてないので気になりません。あえて言えば今までのA4サイズと比較すると軽いと感じます。
【バッテリ】
使用する予定がありません。
【液晶】
光沢仕様ですが安っぽく感じます。
【総評】
到着した個体は最悪でした。
リカバリディスクを作成できずサポートや販売店に何度も連絡して焼けたのですがど〜も焼け方が怪しい。
・AC電源、バッテリを外したのち一定時間を於いてCOMOSを除く初期化
・biosの初期化
・OSのリカバリ
で、やっと出来たディスクが怪しいのです。バームクーヘンみたいな年輪が何本かあるのです。
ディスクは万が一の保険みたいなものですから実際は内部領域からリカバリするので良しとしました。
が、Windows Up Dateをして再起動するとデスクトップが表示されたままフリーズ。
c+a+dキーも効かず残された道は電源カットです。今朝、開梱したばかりの新品ですよ、新品。
我慢の限界を超えたので販売店に事情を話すと交換してくれるようです。たぶん・・・。
サポートでは修理はしても交換は絶対しないそうです。しかも、片道送料は自己負担です。(開梱初日と言う事をお忘れなく)
販売店によってはlenovoに関しては一切関与しない、直接サポートとやり取りをしてくれという販売店もあります。私は運良く販売店の対応が良かったので交換してくれるかどうかは別として追加金はありませんでした。
こんな事がありましたが、価格と性能を考え、ハズレさえ引かなければ抜群に良い製品だと思うので満足度は�Dにしています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[TAKE@M2-1001]

2012年4月23日 12:47 [499773-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

もうこんなに安くなったんですね〜＾＾

ガレージで使っていた古いIBMがどうしても我慢できず、
近くのベスト電器ＢＢでこちらを見つけ即決、

デザインはシンプル、中身もシンプル（笑
煩わしいソフトが皆無なので、とても使いやすいです。

処理速度もこれまでのペンティアムＭに比べるまでも無く・・・
全てにおいて満足の行くパソコンですね

携帯性とバッテリーだけは持ち運ばず、コンセント使用なので、無評価

エクスペリエンスインデックスでも４．９と普通の人が普通に使うに
なんの不便も感じません、いや〜早く買い換えればよかった（笑

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ぜんふじ]

2012年4月16日 01:50 [497966-1]

満足度	5

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

サクサク

到着して２週間たったので…

用途：１Ｍ無料環境なので、勿体無いから買うか程度。主にネット・動画試聴

マカフィーとAdobeをインストール後リカバリディスク作成してたら２枚目途中でエラー。サポートセンターに聞いて、初期化してから作成したら成功。100均のＤＶＤーＲ使用。エラー原因は特定できないと言われた。マカフィーはアンインストールして、ノートンのお試し版をインストール。

【デザイン】
天板の細い横溝がダサい。実物見ずに注文後、家電屋へ行き、迷っていたacer AS5349-F82cと比較したが、acerの方がまだマシだった。

【処理速度】
ネット環境は、遅いと悪評高いJCOM(12M)ですが、スクール・職場・ネカフェで使うデスクトップ達との差が私には解らない。
が、MMDをインストールしたら、『ＣＰＵが残り何％です』みたいな警告(ノートンの機能？？)が出て少し重くなった。

【グラフィック性能】綺麗。ニコ動の、超高画質エンコ(？)とか書いてある重い動画も、カクカクせず滑らか。

【拡張性】
メモリ増設予定でしたが、現状で問題ないので未確認。

【使いやすさ】
テンキーが邪魔というレビューを幾つか見ましたが、全く気にならない。デスクトップに慣れてるので。

【携帯性】
家用なので携帯しません

【バッテリ】
使う予定がありません。

【液晶】
綺麗。

【総評】
店で他機と比較したとき、タッチパッドがザラザラで、指が痛く感じて後悔。ｴｲｻｰの方がツルツルして好み。しかし、到着後触ったらあまり気にならなかった。けど、汗ばんでる時はやっぱり痛い。
外観とタッチパッドだけ不満だが、値段と性能の満足度の方が上です。オススメです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[お風呂に入っても体を洗わない人]

2012年4月14日 14:12 [497440-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

購入するつもりは無かったのですが。

最近ではネットサーフィン程度にしか使用しないのでXPの旧PCで十分なのですが、
驚くほどの安さとスペックだとの書き込みを見て衝動買いネットで購入。

基本スペックで十分です。
この金額だと増強するより数年後とに新規購入するほうが、お得なのかと。

PCに限って言えば
”良い品を大切に長く使用する”×
”安い品を短期間に買い替えする”◎
だと実感。

家電全般に言えるのかも。時代は変った･･･

レベル

中級者

使用目的

ネット

[jeamusu]

2012年4月2日 22:38 [494440-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

注文番号H3-1111882　使用感レビュー

最初15.6インチワイド液晶画面の現物を見た時、やけに横幅広く縦寸法が短いと感じましたが、使用してみると、ガジェットと、お気に入りを表示しても、横スクロールせずにページが完全表示されますし、目線が低くて疲れません、液晶画面は斜めから見ると、やや照り返しますが、通常正面使用ではグラフィック、色彩等問題ありません、ただひとつキーボードに関してはまあサイズがワイドなので仕方無いですが、テンキーが付いているので、(ノートPCでは珍しいですが)必要な人はわざわざ買い足しますが、自分は必要無いので、仕様感で言えば、テンキーが無い方がエンターキーを押しやすいと思います。しかし以前に使っていたXP32ビットの周辺付属機器がそのまま使えるので、その中に、USB接続ミニキーボードもあるので、使用感の問題は解決、ウィンドウス７　６４ビット　IE9 でこのスペック値段は５つ星ですね、USBポートも４個も付いているし、無線RAN内臓なので、イーモバイルでも増幅されて、サクサク動きます、ただ今現在イーモバイルの通信速度が最高で42bpsなので、動画再生はちょっと厳しいですが、無線RANで、増幅するとは思いませんでした、今後は、通信速度をさらに増幅できる様なモデルを安価で提供して下さい。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

動画編集

[マイルドセブン６]

2012年1月9日 00:19 [470903-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足してます。

【デザイン】普通

【処理速度】メモリ8GBに。トランセンドJM1333KSN-8GK [SODIMM DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組]

【グラフィック性能】普通

【拡張性】こんなものでしょう

【使いやすさ】普通

【携帯性】家用です

【バッテリ】ずっとコンセントです

【液晶】光沢できれいです

【総評】最近、地デジチューナーバッファローDT-H10/U7をUSB接続しました。
Windows Media Center設定5分で完了。画質、感度（大阪）完璧で問題なしです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

動画編集

[原高志]

2011年12月28日 11:24 [466666-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

仕事用PCとしては十分

【デザイン】正直、どこのメーカーも似たり寄ったり。デザインで左右されることは無いかも。

【処理速度】メモリを2GBから8GBに変更。起動は40秒から60秒の間。
使用してるソフトはオフィス系にAutoCadだがサクサク動く。
youtube、ニコ動画では若干のカクツキ（高解像度だと）あるが気にならない程度。

【グラフィック性能】これでFPSとかしないのでOK

【拡張性】しようが無いので評価なし

【使いやすさ】これだけは評価が分かれるか。個人的にはこのキー配置は微妙。
他の方も書いているがエンターやファンクションのキーの小ささはかなりの減点対象。

【携帯性】　まぁ、現場事務所用なんでこれで十分。

【バッテリ】　これだけ使えれば非常時にはなんとかなる。街中で常にバッテリ稼動させるなら微妙。

【液晶】　値段の割には良い出来。ま、それこそFPSとかしないって前提ですが。

【総評】私は建設業なんですが、現場事務所で使うPCが壊れたのでこの製品を買いました。
3万でこの性能だったら現場レベルでの図面や文書作成には十分。何しろ安いので耐久消耗品感覚で使える。
仕事柄、雨や雪が降れば湿度が異常に上がるし、晴れれば細かい土埃が舞う環境の中で耐久性がどんなものか気になりますね。
この機体に限られた事では無いのでしょうが、このクラスのメモリは2GBか4GBなんで8GB換装をお勧めします。特に2GBから換装すると目に見えて変わります。
今は3000円〜4000円で売ってるので、そう負担にもならないでしょうし。
ただ、全くの初心者には優しくないかもしれないです。マニュアルがことごとく省かれてますね。
携帯性は悪いとは言え、現場事務所、本社、家くらいの移動なので十分です。
このPCは全ての建設業技術者の為にあるのでは？

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[なおなおとも]

2011年12月27日 10:29 [466352-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスGood

2007年に買ったdynabookが、I cloudをインストールしてからフリーズが多発。
たまたま偶然かもしれませんが、新たなパソコンの購入を考えていたところ、コイツと遭遇、みんなの書き込みを見て購入しました。
この値段で、この性能は驚きで、普段ネットしか利用しない俺にとっては充分です。
メモリも増設し8Gにしたら、立ち上がりも速くなった気がします(^^)

レベル

初級者

使用目的

ネット

[バロス]

2011年12月7日 23:48 [460468-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

2万円台で、かなりのパフォーマンスだと思いますが・・・

【デザイン】まぁまぁだと思います。

【処理速度】セキュリティを入れたのがいけないのか、
ミクシィとか、海外動画サイトに行くとフリーズする事が多いです。
メモリ増設を考えています。

【グラフィック性能】すこぶる良いとは言いませんが、
27000円で買った事を考えれば、何も言う事はありません。

【拡張性】特になしです。

【使いやすさ】無理やりテンキーを付けたからか、
エンターキー小さいがし、Fキーも小さすぎて、
若干使いづらい。

【携帯性】　悪い、、大きすぎて、その気にならない。

【バッテリ】　言うほどよくは無いが、携帯しないので関係ないと思う。

【液晶】　値段なりです。

【総評】ネットしたり、動画みたりな人になら良いと思いますね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[デンジレッド]

2011年12月2日 14:36 [458825-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス最高ですね！

妻のノートパソコン（2003年購入）の買い替えで購入しました。

【デザイン】
全体的に黒一色といった感じで，渋いですね。

【処理速度】
ネットと文書作成程度の作業であれば，オーバースペックなくらいです。十分過ぎます。

【グラフィック性能】
YoutubeのHD動画も綺麗に観ることができるので，満足です。

【使いやすさ】
個人的には，10キーは不要です。それ以外は，特に不満ありません。

【携帯性】
大きいので持ち運び用途には向きませんが，大きさの割には軽い感じがします。

【バッテリ】
意外と持ってくれます。ちょっとした作業なら，バッテリーのみで作業できますよ。

【液晶】
良いと思います。

【総評】
安くてこの性能ですから，コストパフォーマンスは相当高いと思います。妻も喜んでくれました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[あ の に]

2011年12月1日 19:34 [458606-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

27720円のPCに対する評価です。

Caravan YUにて26800+５年保障500円+代引き手数料420円＝27720円にて購入

27720円という価格のPCと言う事でオール5を与えたいと思います。


エクスペリエンスでは、5.1　5.5　4.4　5.5　5.9　の評価

HDDがWDの5400でしたが、seagateの7200だったら更にに快適。

もう1000円高くなってもいいからseagateの7200入れて欲しかった・・・・

液晶はちょっと映り込みあり。

ソフトのショートカットを無理矢理日本語にしてある物があり、システムを英語に変更したらショートカット手直ししなければいけなかったことが残念。

レベル

上級者

使用目的

ネット