| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.06 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.97 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.90 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.74 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.80 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.87 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.46 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.94 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年11月27日 19:24 [1177567-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
デザインは普通のノートパソコンです。しかし、プラスチック多めで耐久性が
【処理速度】
Core i3のものをi5に載せ換えました。SSDにしました。メモリ8GBにしました。快適です。
【グラフィック性能】
オンボードグラフィックス
【拡張性】
USB3.0ではないので残念
【使いやすさ】
キーボードが打ちやすい。
【携帯性】
パソコンバッグに入れて持ち歩きますが問題ありません。軽くてとても良い。
【バッテリ】
二時間くらい持ちます。
【液晶】
HD液晶 FullHDではないので残念
【総評】
ヒンジが壊れて修理しました。
耐久性に問題があります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月15日 00:30 [850057-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
私は廉価版クラスのノートPCしか買わないので、グラフィック性能とか、高度な編集は求めていません。よって、安くても以下に長く使えるかがポイントになります。
LenoboはIBMの血を受け継いだ製品なので期待していたが、耐久性に難ありです。
ディスプレイを開け閉めしているうちに、いつしか裏面からボルトが抜け落ち、ディスプレイ部がグラグラしだし、挙句の果てにはプラスチッキーなボディにひびが入ってしまいました。決して乱暴に扱っていません。
他にも、富士通、ASUS、Panasonic、HPの計5台のノートPCを所有しておりますが、折りたたみ部のヒンジが壊れそうになり、グラグラしているのはこのLenobo製のみです。
またヘッドホン端子も何度か抜き差ししているうちに破損しました。驚きです。
USB端子部も1つ破損しました。
プラスチックを多用しすぎたためだと思います。大きい割には軽いけど、ボディがきしみます。
コストダウンするにも限度があります。
また、家中で無線LANを仕様しておりますが、Lenobo以外は接続速度150Mbpsですが、本機のみ65Mbpsを指しております。感度の悪いPCです。
廉価版ながらもスペックはそこそこあると思いますが、そこでは現せられない部分で手を抜いているため耐久性がありません。
本機はたまに使う程度の人用です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月15日 00:39 [685607-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2万円台で購入。
とても安いのに2年ほど安定して使えてとても満足しています。
セレロンですがとても早く感じました。
ゲームは、大航海時代オンラインをしたところとてもスムーズでした。FF14は全くだめでした。
バッテリーはほとんどないのではずすと1時間ほどですぐ切れてしまいますので常時電源は接続で使用します。
2年使ってきて、最初の起動などがすこしずつ遅く感じてきたので少しメンテナンスが必要になったかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月20日 22:02 [497954-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
液晶が数ヶ月で横線が入ったり、消えたりを繰り返す接触不良。。。
結局安かろう悪かろうですね。
アウトレットの(ブラック)を購入しました。
ブラックは大はずれです××安っぽくって。恥ずかしすぎる><;
よって自宅使用のみです。大きさも大きいので持ち運びには不向きです。(15.6インチ)
金属製パームレストとシールが張られていましたが、安っぽいブラックのプラスティックでしたのでブラック使用は原価がかなり抑えられていると思われます。
Energy Managementの不具合はなんともなりません×
kingsoftのオフィス的な物が入っていたのでありがたかったです。
購入後固まってしまうことが多く今後が不安ですが、コストパフォーマンスは文句なしです。
RAMは2G仕様でしたので4G追加でさし、合計6G仕様で若干早くなりました。
ちなみに追加で差したものは「シリコンパワーPC10600 4G」相性はよかったようで難無く動作いたしました。PC DEPOTで1,797円也。
収納バッグは50%OFFクーポンを利用し「78Y5372 918円」を購入。サイズはちょうどよくスタイリッシュです。裏にはスーツケースの持ち手につけられる様になっており出張の際にも便利です。
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月2日 20:36 [516862-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
他の所でメインで使っているノートパソコンのレビューを書いたので、ついでにこいつもレビューします。
まず意外にレビューが多いのにビックリ。値段が安い為なのか結構売れているんですね。
値段を考えると驚愕の性能です。
一応64ビット機だしOSも最新のWindows7が入っているし、思わず「本当にこのお値段でいいの?」との言葉が口を突いて出てきてしまいそうです。
ですがやっぱりお安いので、手を抜いている所はキッチリと手を抜いています。
まずバッテリーの管理アプリがイマイチなのが気になります。
今時の5万円くらいのノートなら当たり前の様に付いてくる過充電防止機能が付いていないように見受けられます。
電源を差したままでいるとバッテリーの充電インジケーターが常に100%を指したままなので、もしやと思っています(詳しい方いらっしゃいましたら教えてください)。
ディスプレイも発色がイマイチです。
一昔前なら気にならないレベルだとは思うのですが、今の液晶ディスプレイは非常に発色が良くなっているので、比べるとやっぱり見劣りします。
あとMS Officeなども当然の事ながらインストールされていません。
でも実売価格を考えたら、この程度の欠点は十分目を瞑れます。
それでも残念なのがキーボード。
MacBookを彷彿させるようなキーが独立したデザインは良いのですが、無理やりテンキーを押し込んでしまったためキーが狭い所に密集しすぎてしまい操作性がよくありません。
ノートパソコンにしてはかなりサイズが大きめなのでテンキーを付けたくなる気持ちは判るのですが、ここは敢えて付けるべきじゃなかったでしょう。
ドラッグパッドもボタンとパッドの境界が判りづらく、しょっちゅう操作ミスをしてしまいます。
そうは言ってもデザインなどは安いノートパソコンだとは思えない程に垢抜けていますし個人的には気に入っています。
ちょっと前までの中国製品はデザインを見ただけで中国製だと判る程だったのですが、コイツはぱっと見た感じでは中国製だとは全く気がつきません。
ブランド名を欧米風にLenovoとしたのは大正解ですね。以前のLegendだとすぐに中国製だとバレるし、ピンインを無理やりアルファベット表記にしたブランド名じゃ日本人には発音が難しすぎます。
私はインターネット専用のノートパソコンが欲しくてコイツを買ったのですが、なかなかスペックが高いので重宝しています。
ちょっと残念なのがIE9が快適に動かない所。まぁ、これは半分以上はIE9に責任があるのですが、あまりにも激遅なので今はグーグールのクロームをメインのブラウザとして使っています。
その他にもディスプレイが広いのでDVD鑑賞をするにもそこそこ楽しめるし、安いノートパソコンだと割り切れる人なら買っても損はないでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月8日 06:50 [511496-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】洗練されておりシンプル、汚れにくそう
【処理速度】プロユースorゲーマーじゃなきゃ全く問題なし
【グラフィック性能】上に同じ
【拡張性】やってませんが色々できるみたい
【使いやすさ】各部がサラサラしていて良好
【携帯性】このサイズですからね
【バッテリ】色々と考えられていて勉強になります
【液晶】本当に全く問題なし
★【総評】★
2万円台前半でゲットしましたが感無量です。
ホームネットワーク構築の為に購入しました。
変な話、パソコンって使い捨て感覚ですよね。
新しい機種は半年くらいで次々出てくるし。
私の場合、使用用途がほぼ決まってますし。
ワープロ、表計算、画像や動画の管理、動画サイト閲覧等。
Core2の15万した某ノートPCからの買い換えでしたが、
私の使用感覚は全く問題なしです。
色々と言われているサポート面ですが、リカバリ作って、
バックアップさえマメにやればいいんじゃないのかな。
つまり、高性能PCと行き着く所は一緒ですよね。
国産じゃないPCだからすごく不安だったけど、
私は「アリ」だと思いますね〜。
自動車業界もそのうちこういう流れになるのかな、
そんなところまで考えさせられる超オススメPCです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月29日 13:17 [509316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
これまで持っていたN社製のVista搭載機が半端なくもっさりしてきたために購入を決意。
購入店でメモリー4GHzを増設(計6GHz?)しても3万円を切る値段とスペックの良さに「時代は進んでいるんだなあ」と感慨も一入。
液晶部は横から見ると薄く、ボディも実用的なセンスの良いデザインのプラスチック素材。心地よい軽さです。懸念の「Office非搭載」ですが、さっそく無料の「Open Office」を導入。
互換性はまだ検証しておりませんが、個人使用ですし、前述N社のパソコンもHDD換装し現役続行のため困る事はなさそうです。
YoutubeでのHD動画閲覧も快適。増設してブルーレイ・ディスクでも扱わない限りはストレスは感じないのでは?
プリインストールソフトは必要最低限ですが、フリーソフトが充実しているこのご時勢ですからなんとでもなりそうです。
といったわけで、大変満足しております!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月9日 06:14 [503877-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
性能面は価格考えれば全然不満はありません。
キーボードは打ちにくいですが慣れればなんとかです。
キータッチはボタンが弾む感じなので決して悪いとは思いません。
液晶も普通ですね。VGAがややショボイ感じはありますがこんなんもんでしょう。
また15.6インチ以下では使いずらいのでこの辺がボーダーラインかと思います。
拡張性もcpuとか変えられるようなので悪いとは思いません。
メモリーも8GBにすればサクサクです。
とにかく3万以下でおつりがくるとパソコンが欲しいならお勧めです。
送料込み28500円で買いましたが二台目は送料込み26,785 円で買いました。
その時の価格に正直バラつきがありますが・・
もし新品で25000円位で買えるのでしたら最高のノートパソコンだと思います。
また同時にあと一万とか出せばもっと機能がいいのは買える事も付け加えておきます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月5日 13:21 [502873-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月28日 20:05 [500880-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
価格とA4サイズと言う事を考えればシンプルで良く出来てる方だと思います。
【処理速度】
ネットのみなので気にしません。
Core 2 Duo T5500を現在使用していてCeleron B800の方がちょっぴり性能向上しているので普段使用にも十分だと思います。
【グラフィック性能】
ゲーム等をしないので余裕です。
【拡張性】
現在主流のUSBとSDを備えてますので必要十分です。
【使いやすさ】
キータッチが百均の電卓みたいに感じます。しっかり押さないとミスる事があります。
配列上、仕方ない事ですがENTERがちっちゃくて確定しづらいかも。
テンキーを特に重要視したのでメールなんかの文字確定には慣れが必要かもしれないですね。
【携帯性】
持ち出す事は考えてないので気になりません。あえて言えば今までのA4サイズと比較すると軽いと感じます。
【バッテリ】
使用する予定がありません。
【液晶】
光沢仕様ですが安っぽく感じます。
【総評】
到着した個体は最悪でした。
リカバリディスクを作成できずサポートや販売店に何度も連絡して焼けたのですがど〜も焼け方が怪しい。
・AC電源、バッテリを外したのち一定時間を於いてCOMOSを除く初期化
・biosの初期化
・OSのリカバリ
で、やっと出来たディスクが怪しいのです。バームクーヘンみたいな年輪が何本かあるのです。
ディスクは万が一の保険みたいなものですから実際は内部領域からリカバリするので良しとしました。
が、Windows Up Dateをして再起動するとデスクトップが表示されたままフリーズ。
c+a+dキーも効かず残された道は電源カットです。今朝、開梱したばかりの新品ですよ、新品。
我慢の限界を超えたので販売店に事情を話すと交換してくれるようです。たぶん・・・。
サポートでは修理はしても交換は絶対しないそうです。しかも、片道送料は自己負担です。(開梱初日と言う事をお忘れなく)
販売店によってはlenovoに関しては一切関与しない、直接サポートとやり取りをしてくれという販売店もあります。私は運良く販売店の対応が良かったので交換してくれるかどうかは別として追加金はありませんでした。
こんな事がありましたが、価格と性能を考え、ハズレさえ引かなければ抜群に良い製品だと思うので満足度はDにしています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月28日 12:39 [500779-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月23日 12:47 [499773-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ガレージで使っていた古いIBMがどうしても我慢できず、
近くのベスト電器BBでこちらを見つけ即決、
デザインはシンプル、中身もシンプル(笑
煩わしいソフトが皆無なので、とても使いやすいです。
処理速度もこれまでのペンティアムMに比べるまでも無く・・・
全てにおいて満足の行くパソコンですね
携帯性とバッテリーだけは持ち運ばず、コンセント使用なので、無評価
エクスペリエンスインデックスでも4.9と普通の人が普通に使うに
なんの不便も感じません、いや〜早く買い換えればよかった(笑
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 4件
- 0件
2012年4月18日 18:34 [498515-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
先週購入し、メモリはCFDの4GB×2枚に交換し、OFFICE2010パーソナルをインストールして使い始めました。
【デザイン】
ブラックを購入しましたが、天板に横溝が入ったつや消しで指紋が目立たなくていいのですが、ダークブラウンのものに比べて高級感は劣る感じがします。
【処理速度】
ネットの閲覧やオフィスでの使用には、特にストレスなく使用できています。
【拡張性】
メモリは、裏蓋(ねじ5本で固定)を外して交換しましたが、ACERのAS5349-F82Cに比べれば、はるか楽でした。
【使いやすさ】
キーボードにテンキーまで詰め込まれているので、使い始めた当初はリターンキーが押しづらく、ちょっと慣れが必要かと感じました。
【液晶】
これまで使っていたノートPCが1280×800なので、画面が広く感じ、特にエクセルでは重宝しています。
発色ですが、ACERのAS5349-F82Cに比べると落ち着いた感じがするのですが、これは個体差、調整によるかもしれません。
【総評】
他の方のレビューでもキーボードに関しては評価が低かったので、E420の最安モデルにしようか迷いましたが、3万円未満で購入でき、コストパフォーマンスには満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月16日 01:50 [497966-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
到着して2週間たったので…
用途:1M無料環境なので、勿体無いから買うか程度。主にネット・動画試聴
マカフィーとAdobeをインストール後リカバリディスク作成してたら2枚目途中でエラー。サポートセンターに聞いて、初期化してから作成したら成功。100均のDVDーR使用。エラー原因は特定できないと言われた。マカフィーはアンインストールして、ノートンのお試し版をインストール。
【デザイン】
天板の細い横溝がダサい。実物見ずに注文後、家電屋へ行き、迷っていたacer AS5349-F82cと比較したが、acerの方がまだマシだった。
【処理速度】
ネット環境は、遅いと悪評高いJCOM(12M)ですが、スクール・職場・ネカフェで使うデスクトップ達との差が私には解らない。
が、MMDをインストールしたら、『CPUが残り何%です』みたいな警告(ノートンの機能??)が出て少し重くなった。
【グラフィック性能】綺麗。ニコ動の、超高画質エンコ(?)とか書いてある重い動画も、カクカクせず滑らか。
【拡張性】
メモリ増設予定でしたが、現状で問題ないので未確認。
【使いやすさ】
テンキーが邪魔というレビューを幾つか見ましたが、全く気にならない。デスクトップに慣れてるので。
【携帯性】
家用なので携帯しません
【バッテリ】
使う予定がありません。
【液晶】
綺麗。
【総評】
店で他機と比較したとき、タッチパッドがザラザラで、指が痛く感じて後悔。エイサーの方がツルツルして好み。しかし、到着後触ったらあまり気にならなかった。けど、汗ばんでる時はやっぱり痛い。
外観とタッチパッドだけ不満だが、値段と性能の満足度の方が上です。オススメです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月14日 14:12 [497440-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
最近ではネットサーフィン程度にしか使用しないのでXPの旧PCで十分なのですが、
驚くほどの安さとスペックだとの書き込みを見て衝動買いネットで購入。
基本スペックで十分です。
この金額だと増強するより数年後とに新規購入するほうが、お得なのかと。
PCに限って言えば
”良い品を大切に長く使用する”×
”安い品を短期間に買い替えする”◎
だと実感。
家電全般に言えるのかも。時代は変った・・・
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















