K53TA K53TA-SX0A6 レビュー・評価

2011年 8月13日 発売

K53TA K53TA-SX0A6

AMD A6-3400Mを搭載した15.6型ノートPC

K53TA K53TA-SX0A6 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥47,429

画面サイズ:15.6インチ CPU:AMD Quad-Core A6-3400M/1.4GHz/4コア メモリ容量:4GB OS:Windows 7 Home Premium 64bit 重量:2.6kg K53TA K53TA-SX0A6のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら

ご利用の前にお読みください

  • K53TA K53TA-SX0A6の価格比較
  • K53TA K53TA-SX0A6の店頭購入
  • K53TA K53TA-SX0A6のスペック・仕様
  • K53TA K53TA-SX0A6のレビュー
  • K53TA K53TA-SX0A6のクチコミ
  • K53TA K53TA-SX0A6の画像・動画
  • K53TA K53TA-SX0A6のピックアップリスト
  • K53TA K53TA-SX0A6のオークション

K53TA K53TA-SX0A6ASUS

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 8月13日

  • K53TA K53TA-SX0A6の価格比較
  • K53TA K53TA-SX0A6の店頭購入
  • K53TA K53TA-SX0A6のスペック・仕様
  • K53TA K53TA-SX0A6のレビュー
  • K53TA K53TA-SX0A6のクチコミ
  • K53TA K53TA-SX0A6の画像・動画
  • K53TA K53TA-SX0A6のピックアップリスト
  • K53TA K53TA-SX0A6のオークション

K53TA K53TA-SX0A6 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.63
(カテゴリ平均:4.27
レビュー投稿数:67人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.36 4.26 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 4.39 4.21 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 4.65 3.94 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 4.01 3.71 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 3.93 4.00 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 3.39 3.73 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 4.11 3.74 -位
液晶 液晶画面の品質 3.42 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

K53TA K53TA-SX0A6のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「使用目的:画像処理」で絞込んだ結果 (絞込み解除

東武10030系マニアさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ3
バッテリ3
液晶5

*いい点
感想としては値段の割には性能がいいです!
このPC4コア+GPUがついていてゲーマーの僕のためにあるようなもの
CrossFireやPhantasy star online 2などのオンラインゲームも意外とうごく(AVAとかはきつい)
Railsim2などのアーケードゲームに関しては神領域!
メタセコイアなどもちゃんと動く
でも本格的なゲーマーとかならもうちょっとためてデルの宇宙人の顔が書いてるや使ったほうがいいね(確信)
バッテリーが5時間持つのは嘘ね(大体2〜3ちょい)
あと熱くなりにくい
そんなもんですかね?言える事は

レベル
初級者
使用目的
ネット
ゲーム
画像処理
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

allokさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
10件
ノートパソコン
3件
2件
エアコン・クーラー
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ4
バッテリ5
液晶4

知人がパソコンを買い換えるというので機種選びからセッティングまで
お手伝いし、そのときのレビューになります。

前提条件として

・予算重視

・使用目的は、ネット・動画閲覧、メール、文書作成、年賀状作成
 写真編集、将来的にオンラインゲーム使用予定

・使用場所は主に家で、家の中で持ち運び程度

【デザイン】
ダークブラウンが渋いです。落ち着いた印象です。
かわいらしさは全くありません。

【処理速度】
メモリーは標準の4Gのままで使用です。
オンラインゲームは試していませんが、使用目的の範囲では十二分です。
ネット閲覧・動画閲覧・年賀状作成もサクサクです。
仕事柄いろいろな機種のパソコンを使ったことがありますが
数年前の10万円クラスパソコンと同等ですね。
この処理速度で4万円で購入出来るのはすばらしいの一言。
買い換える価値のあるパソコンだと思います。

予算に余裕があれば+4Gのメモリーは増設したほうがより良いと思いますが、
あくまでも自己責任で。必ず増設する前に起動など初期不良の有無を確認してから
増設はしたほうが良いと思います。

【グラフィック性能】
これも十二分だと思います。
デュアルグラフィックスの効果というのでしょうか。
この値段では考えられませんでした。

【拡張性】
ノートパソコンに拡張性はそれほど求めないので
多いに越したことはありませんが、十分でしょう。
USB2.0×2・USB3.0×1・HDMI×1・DSub×1あるので
液晶テレビにつないで大画面でも使えます。
常時USBマウス接続でたまに外付HDDや写真の取込くらいであれば
全く問題ないですね。
プリンターは無線なので、どうしても足りなければUSBハブを使えば良いと思います。
USB3.0は接続する相手次第ですが、付いてるのは◎

【使いやすさ】
パームレストもそれほど熱くならず、キーボードも慣れの問題なので

【携帯性】
家の中での移動には問題ない重さです。
外へ持ち出すのは勇気がいると思います。

【バッテリ】
家の中で使うのでACが基本ですが、外へ持ち出さなければ問題ありません。
省電力設定もあり、3〜4時間程度であれば十分もつでしょう。

【液晶】
綺麗なものと比較してしまうと仕方ありませんが、
値段を考えれば十分なレベルです。
ここを重視されるのであれば倍くらいするものを購入されたほうが良いのでは。

【総評】
予算重視で使用目的が合致すれば、買って損のない機種です。
ただし、はじめてパソコンを購入される方にはちょっと不向きかも知れません。
ソフトはほとんど入ってないのでMSオフィスがどうしても必要な方は
最初から入っているものか+αの予算が必要です。
そうでなければ無料のOpenOfficeを入れれば問題ないです。
グラフィックスもこの価格にしては心強いと思います。
サポートなどは若干不安はありますが、今までNEC・IBM・Dell・ASUS・Lenovoを
使ってますがコールセンターやチャットなどのサポートで十分な方なら
問題なく使えるコストパフォーマンス抜群の機種だと思います。

現在は後継機種(K53TK K53TK-SX0A6)が出ており、価格もそちらのほうが安く、
これから買い換える予定の方はそちらを購入されると良いと思います。
CPUが若干あがっただけでほとんど性能の差はないものだと思います。

レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
文書作成
画像処理

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

タカ坊64さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
2件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
3件
タブレットPC
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
処理速度3
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ2
バッテリ4
液晶3
   

FF11です。左上の数字がフレームレート

   

CPU性能はあまり良くなく、GPUが良いです。
Word Excelは入ってなく、中国製の似たようなソフトが入っています(笑)
フリーソフトのオープンオフィスで良いですね。

ウインドウ表示でFF11を試しました。
pol.exeとpolboot.exeをハイパフォーマンスにしたけど
協調動作効いてないっぽいかな?

バッファ
フロント1366X768
バック 2048X2048

キャラクター表示数最大で他最高設定でやってみたけど

ジュノ港でたたずんでると1秒間5コマになります。

で、影表示をOFFにするだけで+7〜12コマぐらいフレームレート増える
これは雲泥の差でぬるぬるとは行かないまでも
この設定で遊べるレベル。
がキャラクターのロードが遅い。
なかなか他の人が表示されない。

フリーソフトのFMEで動画をレンダリングしながらストリーミングしてみました。
解像度は512X384で1秒間に30コマ
CPU使用率が100%付近まで上がります。これ以上の解像度、フレームレートは厳しそうです。
でも今現在のネットの回線の太さを考えると及第点です。

動画編集もしてみました。
フリーソフトのAVIutlです。
解像度は480X270です。スムーズでした。
これ以上の解像度はどうかわかりません…

スピーカーから出る音が小さめです。
音は割れてはいませんね。自分は外部スピーカーに繋いでいます。

USBポートが3つでUSB3.0が一つあるのですがどれだろう(笑)
もう一つぐらい3.0じゃなくてもいいからあって欲しかったですが、USBハブでなんとかなってます。

液晶は…悪いほうだと思うけど、そんなに酷くないよ?って感じです。
値段なりです。

DVDは普通に見られます。

あとなんと言っても安い!!一番最初に出たセガサターンの値段でノート買えちゃう!

自分は95→2000→XP→7と使ってきましたが。
もうコンピュータは日進月歩で性能良くなりますね。

あとハードディスクの容量が500GB!
自分は前のノートのHDD40GBと250GBをUSB外付けHDDケースに入れてこのノートで使ってます。

あとノートでゲームをやるつもりなら蹴茶さんを
参考にすると良いです。
http://kettya.com/notebook2/report_det.php?key=asus_k53ta

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サイキドゥさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
ペンタブレット
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ3
液晶2

・スペック
 下手すればデスクトップがいらなくなるレベルのハイスペック。
 遊ぶ分にはノートの割りに結構遊べるスペックです。
 事実6コアが使い切れなかった自分はこれで十分な感じです。
 自分は何のためにAMDのPhenomx6買ったんでしょうか、
 誰か教えてください。

・デザイン
 色はほぼ真黒です。どこがブラウンなんでしょう?
 全然黒じゃないですか。
 それはいいとして、すっきりした概観です。
 僕が張ったピーポ君のシール以外には
 取り立てて悪いところはありません。
 LEDは電源や動作表示用がグリーン、電源ボタンが白。
 ザ・無難という感じです。

・グラフィック
 グラフィック性能は最近の3Dゲームを
 ハイレベルの描画でプレイするのは難しいかなという感じ。
 遊ぶにはいいと思いますが
 自分でゲーム作ったりデバッグしたりはキツイと思います。
 そういう用途にはデスクトップを使いましょう。

・拡張性
 映像出力端子がHDMI、DVIと二つありますが
 どちらか一つの排他使用です。
 USBモニタをあわせれば最大3モニタを同時に利用できます。
 またUSB2.0が二つと少ないですが、
 あれこれつけなければ何とか、だめならHUBを。
 また新規格のUSB3.0が一つあります。
 SDカードで撮った写真を見るにはチョット液晶が悪いですが
 ピントがあってたか確認するくらいは十分できます。

 あとBIOSの関係かSSD入れてもそんなに速度上がらないらしいです。
 メモリはデュアルチャンネルじゃなくても
 8GB入れておくと、ほとんど困りません。
 それなのに火狐はなぜか落ちましたF@CK。
 クロームが導入されました。

・携帯性
 2.6kgでデスクノート的な使い方になると思います。
 荷物がこれだけなら何とかといったところですが
 学生の方なら教科書やノート、弁当、その他資料、猫・・・
 …となると荷物が5kg近くなって肩に来ると思います。

・バッテリ
 カタログ上6.1時間とありますが普通に使っていれば
 3時間強〜4時間弱がいいところでしょう
 各種設定を省電力に徹底すれば5時間以上動くでしょうが
 本機のスペックが活かせないのであまりお勧めできません。
 電車が空いていれば(空いていないと液晶を割られます)
 通勤中に行きで使用→勤務先か学校で充電→帰りで使用→充電で
 バッテリー切れはないと思います。

・液晶
 大体のレビューでいわれているとおり液晶は微妙
 白っぽすぎて見てて疲れるので2点にしました。
 ガンマ値最低でちょうどいいくらいです。
 ですが完全に据え置きとしてつかうのであれば
 HDMIやDVIケーブルで出力できるので問題ありません。
 自分はキーボードとモニタつないで立てて使ってます。

・用途
 K10STATでクロックアップしてゲームするもよし、
 あえてクロック抑えて省電力でネットサーフィンするもよし。
 

・事務系
 最低限のオフィスソフトも入ってる。
 マイクロソフトオフィスじゃなくてキングソフトのですが。
 互換性が気になるところですが、どうしても信じられなかったら
 そのときはパワーポイントのファイルを画像ファイルにしてしまいましょう。

・サウンド
 音はいいんですがスピーカーは音が出るだけの飾りなのでヘッドホンをしましょう。
 煩いFANの音も聞こえなくなって一石二鳥です。
 イヤホンはプラグがなぜか右についてるので延長しないと届かないと思います。
 何で右なんでしょうね、普通イヤホンの場合、
 左胸のポケットにケーブル通す構造になってるはずなんですが。


・備考
 冷却システムの構造上、
 本体左(ラジエターと排気口)と本体前方の下部(分散配置された吸気口)を
 ふさぐとパソコンは息ができなくなってCPUが熱で死にます。
 これから毎日CPUを焼こうぜ。

レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど
文書作成
画像処理

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

neopcさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
3件
もっと見る
満足度2
デザイン3
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性無評価
使いやすさ2
持ち運びやすさ無評価
バッテリ3
液晶1

処理速度とグラフィック性能は値段から見ればまあまあの出来ですが、他は駄目ですね。いろいろとしわ寄せがきちゃってる感じです。
特に液晶。相当品質が悪くて、発色も視野角も同じ価格帯のPCと比べると最低レベルです。
使いやすさはキーボードのレイアウトがいまいち。無駄にテンキーを入れたせいで、
エンターキーやらアローキーやらがやたら狭くなってて打ち辛いです。
一部のキーが押したときカチャカチャと耳障りな音を立てたりと、品質もいいもんじゃないです。

総評:そんなこんなで、PC一台目をこれにするのは正直お勧めできません。
お金は無いけど、なんとか4万円でインテル入ってないノートPCが欲しい…っていう風変わりには逆にトビキリの一台なのではないでしょうか・

レベル
上級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

なんぼやねん?さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ3
バッテリ5
液晶4

【デザイン】
良いと思います。電源ボタンのデザインやスピーカーのメッシュ部分など、
天板や液晶部のロゴも単にプリントで無く、立体成型してあって、全体的に高級感あります。

【処理速度】
普段使う分には全く不満は無いです。
また、オーバークロックすれば更に快適に使用できます。

【グラフィック性能】
この価格帯では申し分ないグラフィック性能です。
また、細かく設定できるのも良いと思います。

【拡張性】
ノートなので・・。他のノートと大差ないでしょう。
ただし、USB3.0が付いているのは良いと思います。

【使いやすさ】
使いやすいと思います。テンキーがあるのはとても便利です。
「fn+エンター」で直ぐに電卓が出せるのも便利ですね。

【携帯性】
部屋から部屋程度は全く問題無いです。
外に持って出るのにはさすがに少し重くて大きいですね。

【バッテリー】
省電力設定ですとかなり持ちます。

【液晶】
普通に見る分には特に不満はありません。
細かく設定出来るので自分好みに追い込めると思います。
光沢処理なので、発色はとても鮮やかで綺麗です。

【総評】
正直、Core i5のオーソドックスなノートにしようか迷いました。

クルマに例えるなら・・・。

★そこそこ性能の良いATのクルマをそのままドライブするのか?

★もしくは、そのクルマよりは若干性能は劣るが、ボンネットを開け、
エンジンをいじり、自分好みのセッティングをし、
マニュアルミッションをドライブするのか?
(いじる事でそこそこ性能の良いATのクルマより更に性能を良くする事も自由自在)

で、この場合、心底から楽しめるのはどっちか?って思ったんです。
そしてこちらに決めました。こちらにして正解でした。

このノートをそのまま使用してもぜんぜん良いんですが、
オーバークロック出来るって言うのがこのノートの醍醐味なのです。
だからこそ価値があるのです。

良く掲示板などを見てると、OCは自己責任ですよ。壊れても知りませんよ。
寿命を縮めますよ。云々・・・言ってる方が居られますが、
そんなの大きなお世話ですよ。そんなの百も承知でOCしてるのだから。

それに何もクロックを上げることだけがOCでは無いのです。
通常、ブースト時は2.3GHzまでですが、1.8GHz固定で使ってみたり、
省電力設定でブーストしても2.0GHzまでにしてみたり、
要するに自分の好きなようにクロックや電圧を設定できる事に意味があるのです。

このノートは超楽しいですよ。ホントにお勧めです。
AMDさん、とっても楽しいCPUを有難う御座います。また、
それを積んだノートを低価格で発売して下さったASUSさん、有難う御座います。
馬鹿の一つ覚えみたいに?インテルじゃないと絶対ダメ・・なんて言ってる人には
このノートの楽しさは分からないと思います。

P.S
サポート云々ありますが、サポートへの通話料が無料なだけでも
レノボやエイサーより良心的だと思います。

それと、↓不良品をレビューされても意味ないでしょ。
早く修理に出されることをお勧めします。
私の正常品は、2メートル離れたら全く音しませんけど。

レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
画像処理
動画編集

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

toyonokaさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
1件
4件
DVDドライブ
0件
2件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ4
液晶3

メモリの増設もしやすく、この価格でこの性能であれば
十分満足が行きます。趣味で絵をかいたりしますが、
sai等でお絵かき程度に楽しむには十二分の性能です。
グラフィック機能も、重いネットゲームをするわけでも無いので
十分楽しめています。

ただ一点・・・カスタマーサポートが
非常にずさんでした。

初めて買ってショップから届いたものは初期不良で、
リカバリ領域が破損していて、付属のAIリカバリで
リカバリディスクを作成することが出来ませんでした。

この機種にはリカバリディスクがついていないので、
もしものことを考えてカスタマーに問い合わせてみたのですが
「ソフトの不具合だと思うのでアップデートまで待って欲しい」といわれ

その後ソフトがアップデートされたので試してみましたが
リカバリディスクの作成ができず、結局修理。

2週間ほどして、結局「リカバリ領域が破損していた」と
新品になって帰ってきましたが、交換品も同様の症状で
リカバリディスクの作成ができない不良品でした。

新品交換します といったときに、同じ不良があると困るので
チェックしてから交換していただけませんか?とお願いし、
先方は『ハイ』と言ったにもかかわらず無チェックの新品→不良でしたので
一気に信用できなくなりました。

また修理に出すのも困るので、カスタマーに電話をして
「マニュアルにある有償のリカバリディスクを買いたい」といったところ
再び『ソフトヲアップデートしてくれ』『この機種にはリカバリディスクは無い』と。

事情を説明したところ、『DVDを同梱して修理に出せばこちらで作る』と
いわれたので、指定枚数のDVDを同梱してまた修理に出しましたが
帰ってきたDVDは全て未使用のまま。

リカバリ領域は無事なおっていたからいいようなものの・・
「やる」と言ったことをやらずに平気で返すメーカーの対応のずさんさを感じました。


結局購入からまともに使えるようになったのは1ヵ月半ほど経ってから。
価格のためにサポートを犠牲にしているのかなぁという感じですが
ちょっと嫌な気持ちだったので ご購入を検討されている方は
サポートはあまりアテにならないことを踏まえたうえで購入したほうが
良いかもしれません。


そんなこんな、色々とあったので機種自体の満足度は4ほどですが
2連続の不良とサポートの悪さで満足度は2にしております。

レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
文書作成
画像処理

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ストライク・フリーダムさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
0件
22件
自動車(本体)
0件
11件
ノートパソコン
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ2
バッテリ2
液晶3

機器については、他の方が掲載しているので、
主に、ソフトウエアーとの相性についてですが、
グラフィック用のチップセットとの相性か?
メディアプレイヤー以外の動画作成で、
高負荷のものの再生時にはコマ落ちします。
720×480ぐらいなら、全然問題ありませんが。
1280×720とか、1440×1080とかだと
QuickTime や RealPlayer などだと
コマ落ちします。
デュアルGPUのアーキテクチャにQuickTime や RealPlayer が対応していない
のではないかと思ってしまいます。
CPUの負荷も64パーセントもいってしまいます。

Windows7付属のメディアプレイヤーで再生すると
CPUの負荷は数パーセント(10パーセント以下です)
きわめて滑らかに再生されます。

K53は、この値段にしては、高性能なグラフィックチップなのに、
QuickTime や RealPlayer で高負荷な画像を再生させたとたん、
少し興ざめでした。
QuickTime や RealPlayer や、その他のソフトメーカーさん!頑張ってください。

思いのほか意外だったのが、
Windows7 premium 64bit版なので
32ビット当時のソフトがインストールできないのではないかと
心配していましたが、
インストールできました。

前のパソコンで使い慣れたphotoshop elementの最初のもの、

Adobe Audition 1.5 なども遠慮なく使えています。
ただ、Auditionのインストール時にメディアプレイヤー9のインストールが
始まり、インストールがとまったように見えましたが、
メディアプレイヤー9のインストールをキャンセルすると、
そのまま、Auditionのインストールは完了して、
これも、使用可能となりました。起動時にいちいち、OKしなければなりませんが、
実用には、全く問題なしです。

このパソコンを買うまでは、Windows7は、
professionalでなければ、32ビットモードも使えないし、
インストールできるソフトも限られているのではないかと思い込んでいました、

以外な展開に、ビックリでした。
もちろん、office2003もインストールできました。
マイクロソフトの保障?が切れているofficeXPもインストールは出来て
稼動しましたが、ネット上でのライセンスの認証のサーバーが
もうないらしく、認証がネット上でできませんでした。
officeのインストールする方は、2003以降なら
インストールできそうです。

といいつつ、職場と使用環境を合わせるため、そのうちにoffice2010のアップグレード版を
購入する予定です。

プリンタのドライバーは、やはり64bit版を導入しました、。
プリンタドライバーは、プリンタメーカーのHPから
ダウンロードするっきゃありません。
フラッシュも64bit版が出ているので、インストールに困ることはないと
思います。

Windows7に移行するにあたって、
いろんな面でスペック上、
完璧なものを考えている方もおられるとは思いますが、
一度、本機を購入してどの様なものか、手持ちのソフトを試してからでも、
いいのではないかと思います。

一つ残念なことは、メーカー提供のリカバリーディスクソフトによる
ディスクの作成に、最初から失敗して、
何度やりなおしても、作成できずじまいだったことです。
サポートに電話して、もしかしたら初期不良で交換になるかもとのことです。
Windows7の付属機能で、システム復旧ディスクとシステムのイメージディスクを
作成して、とりあえず対応しています。

そのほかには、問題も少なく使えています。
ソフトメーカーのせいでしょうが、QuickTime や RealPlayer で高負荷で
コマ落ちするのと、初期のリカバリーディスクの作成で(初期不良?)トラブルを
経験させられたので、星5つにしたいところ星4つに採点させて頂きました。

レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
画像処理
動画編集

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Android信者さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピードテスト(光ファイバー)
0件
14件
ノートパソコン
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ3
持ち運びやすさ4
バッテリ3
液晶3
   

メモリ6GB、CPU1.4GHz時

   

【デザイン】なかなかいいです

【処理速度】定格でもいけますが2Ghz以上にOCしたほうがかなり快適になります、グラフィック性能も飛躍的に上昇します、OC時はかなり温度が上がります、2.3GHz時は88℃まで上がりました、1.4GHzでも50℃前後です

【グラフィック性能】Minecraftが最高設定でもヌルヌルでした、雨の時はかなりきつかったですが、NormalならAPUだけでも余裕でしょう、GTAやBFなども動くと思います

【拡張性】USB3.0があるのはいいですね、メモリは4GBですが、ゲーム等をする場合は8GBにしたほうがいいでしょう、自分は持っていた2GBを足して6GBにしています

【使いやすさ】ネットブックからなのでディスプレイが大きくていいですね

【携帯性】自分の鞄に入るので鞄に入れて持ち運ぶのならいけます

【バッテリ】大体3時間くらいですね

【液晶】かなり映り込みます

【総評】これで4万ならかなりいいです、自分の場合はリカバリーディスクが作成できず、初期不良ということで修理になりました、対応もなかなか良いです


ただし、あくまでこの値段では最高性能を持っていると思います、重いソフトを複数立ち上げるのは難有りです

レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど
画像処理
動画編集

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

物好きバナナさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
CPUクーラー
1件
0件
ケースファン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能5
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ無評価
バッテリ無評価
液晶3

【デザイン】
指紋が付きにくい加工がされてて深みのあるブラウンもgood!あとは、メーカーロゴが天板の中央じゃなくて左右どちらかの下にあればもっとよかったかな?
【処理速度】
初期の設定で使うとかなり遅く感じて電源のプロパティ覗いて見たらCPUのところが5%〜100%に設定されてた。100%にしたらシングルコアの作業はそれなりに動くしマルチ処理するものはi5並みかそれ以上に働いてくれる。
【グラフィック性能】
4万円クラスとは思えないほど快適。動画のエンコードとかするだけなら十分だと思う。
MHF絆のベンチを試したところ2400ぐらい出たので画質とか調整すればある程度ゲームもできるかな。
【拡張性】
マウスを別につけて使う場合にはUSB3ポートは心もとないかもしれない。トラックパッドを使うと自分には問題ないかな。
【使いやすさ】
初期のままだとトラックパッドの感度が良すぎる。あと、トラックパッドの右端でスクールする機能がなく二本指でのスクロールになっていたのは残念。
【携帯性】
持ち歩きに考えていないので無評価。
【バッテリ】
無評価だけど、CPUの処理速度が電源設定で変られることを考えるとカタログ表記の6.1時間がそこの調整も含めてなのか気になるところ。
【液晶】
いたって普通の海外ノートの液晶。可もなく不可もなく。
【総評】
レノボの06792UJからの買い替えで、CPUのクロック数が下がるので基本的な処理の速度低下を懸念しましたがしっかりと設定すれば体感では感じないぐらいの差になったので満足しています。
自称AMD族としてAシリーズのAPUを試して見たかったこともあり大変いい買い物をしました。

ただ、仕事柄パソコン販売をしている立場から言いますと、出た当初は安くても動画処理やフォトショを使いたい初心者の方にいいと思っていましたが実際に使って見た感想としてオススメしたくないパソコンになりました。

性能は文句なしですがしっかり設定しないと5年前のパソコンより重いです。
購入するときにお店に設定を頼めば?と考えても一般的な設定ではCPUの制限のところなんて見ませんし、初期設定では重たい作業はないので設定してる人も制限されてるなんて気づくことはありません。
わたし個人としても性能と価格だけではなく実際に触って見ないことにはわからないことがあるいい勉強をさせていただきました。

レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
画像処理
動画編集

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

クライフ014さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
1件
14件
イヤホン・ヘッドホン
1件
4件
ノートパソコン
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ無評価
液晶3

【デザイン】
落ち着いたダークブラウンで至って普通だが、いつまでも飽きの来ない色で不満無し。

【処理速度】
数年前のXP搭載機と比較したら格段のレベルUP。負荷の掛かる作業は特にしないのでコレで充分

【グラフィック性能】
軽度なゲームならサクサク動くし、youtubeやGyaO!など視聴しても何ら問題なし。

【拡張性】
メモリーも増設できるし、USB3.0も搭載してて充分。

【使いやすさ】
キーボードの位置に若干戸惑うも、時間と共に慣れると割り切ればOK

【携帯性】
持ち運びに適してるとは云い難いも、先代PCに比べれば重さ、軽さ共にシェイプアップして室内移動なら苦にならず。

【バッテリ】
常時AC繋いでるので無評価です。

【液晶】
レビューでは評判イマイチですが、値段とコストパフォーマンスを考えたら充分です。気になってたドット不良も特にありませんでした。初期設定は明るすぎでしたが、設定してやれば見易くなりました。

【総評】
予算5万円でAC電源以外無線化!を目指し皆さんのレビューを拝見・検討し、今回買い替えしました。5万円の予算内でLAN、マウスも無線化となり、とってもスッキリして家族も大満足してます。

個人的な考えですが、数年後には同値段でより高性能PCが出てるだろうから、この位の値段で購入し、不具合が起きたら携帯の機種変感覚で次回も買い換えるのが賢いのかなと思ってます。

使用目的
ネット
画像処理
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

そそんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
2件
ノートパソコン
1件
0件
ロードバイク
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ3
持ち運びやすさ無評価
バッテリ無評価
液晶2

【デザイン】
デザイン面はかなりいいと思われます。さすがはASUSですねw
【処理速度】
定格だとかなりもたつく感じがありますが、2.0GHzにOCしてるので問題ないです。
【グラフィック性能】
この価格帯でこのグラフィックなら問題ないですね。軽いゲームなら普通に出来ますし。
【拡張性】
ほかの方も言ってますがUSB3.0がついてるのはやはり嬉しいですね。
【使いやすさ】
デスクトップに比べたら打ちにくいですが、ノーパソなんで割り切ってます。
【携帯性】
家の中なら十分です。
【バッテリ】
常時ACなんで関係ありません
【液晶】
ちょっと白っぽいですね・・・この価格帯でノングレアのモニターがあればいいのにな。
【総評】
それなりに使いやすく価格も全然安いので子供さんや奥様とかに使わすなら十分なPCだと思います。
ただ、メモリーが4gbは少ない気がするので増設をおすすめします。
今からこのPCを弄り倒して遊んでみますw

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たるやんさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:157人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
537件
デジタル一眼カメラ
1件
338件
ノートパソコン
2件
81件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ無評価
液晶3

【デザイン】
全体的にプラスチックですが、表面処理がうまくできていて安っぽい感じはあまりありません
ただ、ブラウンだけでなくカラバリがもう少しあっても良かったのではないでしょうか。

【処理速度】
定格で使用していると、多少もたつき感がありますが、k10statで2.6GhzまでOCしていますのでストレスなく使用出来ています。

【グラフィック性能】
基本的にあまりゲームはしませんが、いろんなベンチマークテストを試しましたが、この価格帯では抜群の性能ではないでしょうか、メインで使用しでいるPCのRadeon HD6770Mには及びませんが最新のゲームでもそこそこの設定に落とせばストレスなく楽しめるのではないでしょうか。

【拡張性】
この価格帯でUSB3.0がひとつ付いているのは魅力的ですね、欲を言えばBluetoothも付けて欲しかった。

【使いやすさ】
キーボードは特にこだわらない方なので、問題ありません。
メモリは+4GBで合計8GBで使用しています、メモリ増設の際の裏蓋の開けにくさには参りました
裏蓋の爪を折ってしまう方もおられるようです、なぜこのような裏蓋の構造にしたのか疑問です。

【携帯性】
家の中での持ち運びだけなので、問題ありません。

【バッテリ】
常時、ACアダプター接続の使用ですので無評価です。

【液晶】
視野角やギラギラ感等、決して良いとは思いませんがこの価格ではこんなものだと思います。

【総評】
この価格で4コアのCPUでOCしてかなり弄り甲斐のノートPCですね、定格での使用でも多少のもたつき感がありましたので、k10statで2.6GhzまでOCしたらi7-2630QMの75%程度の性能を確認しました。
本当に楽しいPCです、買って良かったです。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

純とろさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
15件
ノートパソコン
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ5
液晶3
 

メモリ4GB足して8GBにしてます。それとOCもしてます。

K10statでOCして、CoreTempで4コアを温度管理

 

【デザイン】
無難なデザインだと思います。
天板は指紋が付き難い凹凸処理のデザインです。
ダークブラウンは意外と高級感があります。
少なくとも3万円台で購入したノートにはとても思えません(^^;

【処理速度】
全く問題ありません。十分速いです。ベンチマークだけで「core i3よりも劣ってる」って
数字だけを見て言ってる人が居ますが、それは何も分かってない人が言ってるだけです。クロックは1.4GHzとやや低い(アイドル時など)ですが、実際はかなりの頻度でブーストがかかっていて2.3GHzで動作しています。アイドル時は省エネで1.4GHzに振っていて、作業してる時は大抵2.3GHzまで出ています。

CPUを取るか、グラフィックを取るか・・よく迷ってる人が居ますが、
CPUの差って、例えば動画変換などをした場合、
変換時間がcore i5なら60秒、A6-3400Mなら70秒とかって差は正直あるでしょう・・。
この秒数の差をどう捉えるかは人それぞれですが、ただ、グラフィックの場合、ゲームがスムーズに動くのとカクカク動くのとでは違いは大きいですよ。グラフィックの違いは秒数の差とかじゃないので・・。

【グラフィック性能】
この価格帯では満足度は高いです。さすがに繊細な画質で3Dゲームを
グリグリってなると、ゲーム用デスクトップくらいは要るんでしょうが・・。
(ゲーム用は値段が高いのだから、グラフィック性能が良いのは当然ですよね)
ただ、この値段で「Radeon HD 6520G」と「Radeon HD 6650M」の組み合わせは贅沢です。また、アプリケーションごとにグラフィックを振り分けられるのも良いですね。
ハイパフォーマンスにするか省電力にするか選択できます。

【拡張性】
ノートなので拡張性は高いとは言えないでしょう。これはどのノートでも大差ないです。ただ、USB3.0が付いてるのはポイント高いです。

【使いやすさ】
キーボードに関してはタッチそのものは悪くないです。またテンキーがあるのはとても便利です。エンターキーもまずまずの大きさで押しやすいと思います。
ただ、私にとってですが、「\」「る」「め」「ろ」のキー幅が狭いのはとても使い難いです。この部分は何とかして欲しかったですねぇ。キーボードに関してはAcerの方が私好みでした(^^;

【携帯性】
悪くないと思います。昔のノートに比べると厚みが薄いので、その分携帯性は良くなりました。いわゆるノート用バッグに入れると普通に持ち運べます。

【バッテリ】
よく持ちます。ノートの設定を省エネに振ればさらに持ちは良くなります。家でコンセントで使う時はバッテリーをはずして(新品のまま置いておきたいから?)使っている人が居ますが、バッテリーは付けたまま使用した方が持ちは良いのです。はずして置いてる方がバッテリーの劣化は早いですよ。

【液晶】
正直、メチャクチャ見やすいとは言えませんね。ただ、悪いとも思いません。あくまで価格相応の液晶です。極力、目線と直角になるように見れば、これはこれで素晴らしい発色(グレアなのでなおさら)です。

ただ、決してこの機種の液晶だけが悪いわけではなく、この価格帯のノートは、LenovoもAcerも同じようなものです。左右の視野角は狭くてもあまり影響ないんですが、上下の視野角はもう少し何とかして欲しい所ですねぇ。この液晶はグレア(光沢処理)なんですが、映りこみはそんなに酷くないですし、
ノングレアと違って、DVD映像などはとても鮮やかに目に飛び込んできます。


【まとめ】
Lenovo、Acer、ASUSあたりの中から決めようと思い、何度も量販店に行ったり、ネットでいろいろ調べたりしてまず中国系のLenovoは不具合の多さとサポートで落選。
親日国の台湾に絞りましたぁ(^^;
で、AMD A6-3400MはOC(オーバークロック)出来るようなので、この機種に決めました。最初からメモリが4GBで、1スロット空きがあるのもポイント高いです。

買って一言で表現するなら、「メチャクチャ面白い!!」です。
OCで自由自在に設定できる楽しさ。省エネ寄りに設定したり、ここぞ・・と言う時は
ハイパフォーマンス寄りに設定したり・・。とにかく楽しいです(*^^*)
この楽しさはcore i5とかに無いです。それにデュアルグラフィックだしね。
仮想ではなく、物理的4コアだし、4つのCPUを管理する?楽しさ(笑)
で、この値段・・。言うことなし。いじくり回せる楽しさ。メチャクチャ面白いです。

(注)OCは完全な自己責任です。
下手をすれば壊れる可能性も否定できません。ご注意下さい。
もしも壊してしまってもこの値段ならまた買ってもいっか(笑)
まぁ、何もいじってない正規(純正)のノートだって壊れる時は壊れるわけで(^^;

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GINTAMANさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

シェーバー
3件
0件
ノートパソコン
1件
0件
BS・CSアンテナ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度無評価
グラフィック性能5
拡張性3
使いやすさ2
持ち運びやすさ無評価
バッテリ無評価
液晶3

届いてから初期不良がないことを確認して、すぐにHDDをSSDに換装、メモリを4G×1から4G×2に増設しました。

【デザイン】
可もなく不可もなし。指紋跡が残らない表面処理はGOOD。

【処理速度】
この評価が難しい。初期状態で使っているとモッサリ感があって不満あり。
しかし、K10STATでオーバークロックすればi5並にはなり不満なし。

初期状態 800MHz〜1400MHz TC2300MHz
現在 1000MHz〜2200MHz TC2400MHz ※電圧0.7875〜1.1375

【Windowsエクスペリエンス】
プロセッサ 6.9
メモリ 7.3
グラフィックス 5.3
ゲーム用グラフィックス 6.1
プライマリハードディスク 7.3

【グラフィック性能】
この価格帯ではトップクラスだと思います。

【拡張性】
USBポートがもう一つくらい欲しい。

【キーボード】
テンキーは不要です。
キーを詰め込みすぎていて、めちゃくちゃ打ちづらい。

【マウスパッド】
キーを打ち込んでいると手のひらが触れてしまい、ポインターが飛んでしまうので無効にしています。

なので、パッドの使用感は不明。

【携帯性】
このサイズのパソコンを持ち歩く人は少ないと思いますが、前に使っていた同サイズのパソコンより軽く感じます。

バックライトがLEDで天板が薄いからでしょうか。

【バッテリー】
ACアダプターを繋ぎっぱなしなのでわかりません。

【液晶】
視野角や映り込みを酷評されている方がいますが、自分はあまり気になりません。
バックライトも初期状態では明るすぎるくらいで、不満はありません。

ただし、初期状態では画面が白っぽくてすごく違和感があります。
画面の調整は必須です、調整すれば不満なし。

【総評】
初期状態で使用するなら価格なりの機種ですが、オーバークロックすれば価格以上のパフォーマンスが発揮されます。
万人にお勧めできるパソコンではないかもしれません。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

K53TA K53TA-SX0A6のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

K53TA K53TA-SX0A6
ASUS

K53TA K53TA-SX0A6

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 8月13日

K53TA K53TA-SX0A6をお気に入り製品に追加する <505

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ノートパソコン)

ご注意