K53TA K53TA-SX0A6 レビュー・評価

2011年 8月13日 発売

K53TA K53TA-SX0A6

AMD A6-3400Mを搭載した15.6型ノートPC

K53TA K53TA-SX0A6 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥47,429

画面サイズ:15.6インチ CPU:AMD Quad-Core A6-3400M/1.4GHz/4コア メモリ容量:4GB OS:Windows 7 Home Premium 64bit 重量:2.6kg K53TA K53TA-SX0A6のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら

ご利用の前にお読みください

  • K53TA K53TA-SX0A6の価格比較
  • K53TA K53TA-SX0A6の店頭購入
  • K53TA K53TA-SX0A6のスペック・仕様
  • K53TA K53TA-SX0A6のレビュー
  • K53TA K53TA-SX0A6のクチコミ
  • K53TA K53TA-SX0A6の画像・動画
  • K53TA K53TA-SX0A6のピックアップリスト
  • K53TA K53TA-SX0A6のオークション

K53TA K53TA-SX0A6ASUS

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 8月13日

  • K53TA K53TA-SX0A6の価格比較
  • K53TA K53TA-SX0A6の店頭購入
  • K53TA K53TA-SX0A6のスペック・仕様
  • K53TA K53TA-SX0A6のレビュー
  • K53TA K53TA-SX0A6のクチコミ
  • K53TA K53TA-SX0A6の画像・動画
  • K53TA K53TA-SX0A6のピックアップリスト
  • K53TA K53TA-SX0A6のオークション

K53TA K53TA-SX0A6 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.63
(カテゴリ平均:4.27
レビュー投稿数:67人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.36 4.26 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 4.39 4.22 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 4.65 3.94 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 4.01 3.71 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 3.93 4.01 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 3.39 3.74 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 4.11 3.75 -位
液晶 液晶画面の品質 3.42 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

K53TA K53TA-SX0A6のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「使用目的:テレビ・DVDなど」で絞込んだ結果 (絞込み解除

市川がちゃっくさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ3
液晶3

2012/11/12にWindows8−64ビットDSP版を購入し、Windows7(以下7)とデュアルブートするようにしました。

Windows8(以下8)インストール前に、USB接続機器(ハードディスク、ReadyBoost用USBメモリー)及びHDMI(SONY液晶テレビ←BRAVIA)を全て、外して、8をインストール。

インストール後、8の個人設定を終え、電源をOFFし、USB接続機器及びHDMIを接続し、電源をON!!
デュアルブート画面(7と8のOS選択画面←USBマウスが使える)で、7の起動確認をし、再起動し、今度は、8の起動確認をしました。
8も問題なく、現在、稼働しています。

しかし・・・デュアルブート画面(7と8のOS選択画面)で、OSの優先順位を7に変更したら、大変なことになり、汗!!実は、パソコンを職場(居酒屋経営です)で使っているので、液晶テレビは、通常、テレビで使用しています。

まあ、デュアルブートする前(7単体で稼働していた時)からも起こっていたのですが、パソコンの電源をONし、7が立ち上がるまで(AMDのロゴ表示からバイオスのチェックまでの間)は、HDMIでつないだ液晶テレビに画面表示がされて、パソコンの画面が「真っ黒」のまま。←HDMIをはずせば、問題ないのですが、HDMIケーブルを抜き差しするのは、面倒なので。
7を優先する設定だと、7が起動するまで、パソコンの画面が真っ暗のままです。8を優先すると、デュアルブート画面から表示され、7と8の選択ができます。

紆余曲折して、デュアルブート画面のOSの優先順位を8に戻し、なんとかHDMIの問題を解決しました。

余談ですが、メモリーは、8GBに増設してあります。
インターネットは、7より8の方が、格段、速いです。
パソコン雑誌で読んだのですが、8からインターネットエクスプローラで、グラボも支援するようになったおかげで、それが、速くなった要因だと思います。←7までは、CPUだけみたいです。
周りの人からは、「人柱になったね(笑)」と言われましたが、8導入の方には、参考になれたら・・・と思いますm(_ _)m

レベル
上級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

さすらいの三毛猫さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
207件
SSD
0件
145件
スマートフォン
0件
46件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶5

半年以上経過していますが特に不具合なく使用できています。

細かいレビューは他のユーザーのとうりですね。

後継機が出ていますが相変わらずリカバリDVDが作成できないとか
ASUS LIVE UPDATEで苦労されている方もいるようです。

私は問題なく使用できているので不満はありません。

レベル
初級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
文書作成

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とつまろさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:193人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
32件
マザーボード
4件
23件
ノートパソコン
2件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶5

【デザイン】
 飽きの来ないシックなデザインです。4万円台のPCとは思えないですね。
 
【処理速度】
 初めは4コアCPUでもデフォルトクロックが1.4GHzという事もあるのか、TC
 が掛かってもLenovo G565(AthlonU Neo P350 2.3GHz)よりも体感的に処理
 が重く感じました。しかし、K10Statを使用する事で完全に解消されました。 

【グラフィック性能】
 APU内臓のGPUと外部のGPU(メモリ1GB)とのHyblid Cross Fireが効いている
 のか、G565のMobility Radeon4200シリーズよりかなり快適で、バリバリの
 3Dゲームではない限りは普通にゲームも出来ています。

【拡張性】
 HDMI端子とUSBポートが3つあるだけで、拡張性は高いとは思えませんが、最
 新のUSB3.0ポートが1つあるのが良いですね。ただ、せっかく64bit版のWin7
 を搭載してるんだからメモリは8GBにして欲しかったですね。私は4GB×2枚に
 増設してデュアルチャンネルアクセスになる様にした所、エクスピリエンス
 インデックスは7.4になりました。

【使いやすさ】
 今まではLenovo G565を使用して来ましたが、キーの大きさが小さかったりし
 て打ち難かったですが、このノートはキーが通常の物と同じですので打ち易
 いです。ただ、キートップがフラットなので、まだこれに慣れなくて隣のキ
 ーに当たったりして打ち直しが多いです。この点は私的にはG565の方が良か
 ったと思いますが、各個人で好みが分かれそうです。

【携帯性】
 基本的に持ち歩く事がないので分かりませんが、このサイズのノートとして
 は普通ではないでしょうか?

【バッテリ】
 このスペックでありながら同じA4ノートのG565の2倍以上のバッテリ稼働が出
 来るのは良いですね。ただ、ACコンセントに接続している間はバッテリを満
 充電にするよりも80%くらいで充電を止めておく方がバッテリの寿命が延び
 ると聞いた事があるので、G565の様にそういうソフトが付属しているとなお
 良かったですね。

【液晶】
 バックライトの明暗のムラが少なくて見やすい明るさと発色だと思います。
 視野角もG565の液晶より広いです。

【総評】
 最近はIntel Core i5シリーズなどのCPUを搭載したノートが流行ってて、CPU
 に絶対性能を求めるのであればIntel製のCPUの方が良いと思いますが、AMDの
 製品は単体GPUカードの技術を生かしてるので、ゲームにも強いと思います。
 この値段でこのスペックでしたら申し分ないです。バリバリの3Dゲーム以外
 ならオールマイティに使用来ると思いますのでお勧めだと私は思います。

レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど
文書作成

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

暇人評価さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
3件
4件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
2件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ4
持ち運びやすさ無評価
バッテリ4
液晶3

まず届いて非常にコンパクトにまとめられていて段ボールが邪魔にならないという点がgoodですね。
あとキーボードにはテンキーがあります
テンキーは自分は使わないのでちょっと邪魔です 
起動などは早いです 
良い点をまとめると・・・
・この価格でクアッドコア搭載
・この価格で優れたグラフィック性能
・メーカーが好き(自分の行けんですがwww)
・空きスロットがある
・USB3.0搭載
・日本の企業と違って無駄で邪魔なソフトが元からはいっていない 
・つまり使いやすい
・win7
・かなりのCPの高さ

悪い点 
・液晶の品質が悪い 
・解像度がちっと低い
・電源のコネクタが甘くて時々とれる
・光沢のせいかほこりがつきやすい
・想い 

まぁ総合的に見て買って損はまずありません。
むしろこの値段でこの性能は感動ものです。
自分は昔Core2duoのノートを使っていましたがメーカーがソニーという問題もあって最初から邪魔で使えないソフトがわんさかあって、しかもバグが多く壊れやすい 3度は修理に出しました。
起動も遅けりゃ動作も遅いしかも壊れやすい しかも価格高い いいところなんてほとんどありません。
みなさんは騙されてもソニーは買っちゃいけませんよ 少なくともPCは・・・

ゲーム面でも十分の性能を発揮できます
ちなみにバイオハザード5は最高解像度のアンチ無しモーションブラー有りテクスチャー・影・画面クオリティすべて高で40〜50FPSは出ます。

まぁ低予算で高スペックを求めるならこのPCでしょう! 

レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど
動画編集

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サイキドゥさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
ペンタブレット
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ3
液晶2

・スペック
 下手すればデスクトップがいらなくなるレベルのハイスペック。
 遊ぶ分にはノートの割りに結構遊べるスペックです。
 事実6コアが使い切れなかった自分はこれで十分な感じです。
 自分は何のためにAMDのPhenomx6買ったんでしょうか、
 誰か教えてください。

・デザイン
 色はほぼ真黒です。どこがブラウンなんでしょう?
 全然黒じゃないですか。
 それはいいとして、すっきりした概観です。
 僕が張ったピーポ君のシール以外には
 取り立てて悪いところはありません。
 LEDは電源や動作表示用がグリーン、電源ボタンが白。
 ザ・無難という感じです。

・グラフィック
 グラフィック性能は最近の3Dゲームを
 ハイレベルの描画でプレイするのは難しいかなという感じ。
 遊ぶにはいいと思いますが
 自分でゲーム作ったりデバッグしたりはキツイと思います。
 そういう用途にはデスクトップを使いましょう。

・拡張性
 映像出力端子がHDMI、DVIと二つありますが
 どちらか一つの排他使用です。
 USBモニタをあわせれば最大3モニタを同時に利用できます。
 またUSB2.0が二つと少ないですが、
 あれこれつけなければ何とか、だめならHUBを。
 また新規格のUSB3.0が一つあります。
 SDカードで撮った写真を見るにはチョット液晶が悪いですが
 ピントがあってたか確認するくらいは十分できます。

 あとBIOSの関係かSSD入れてもそんなに速度上がらないらしいです。
 メモリはデュアルチャンネルじゃなくても
 8GB入れておくと、ほとんど困りません。
 それなのに火狐はなぜか落ちましたF@CK。
 クロームが導入されました。

・携帯性
 2.6kgでデスクノート的な使い方になると思います。
 荷物がこれだけなら何とかといったところですが
 学生の方なら教科書やノート、弁当、その他資料、猫・・・
 …となると荷物が5kg近くなって肩に来ると思います。

・バッテリ
 カタログ上6.1時間とありますが普通に使っていれば
 3時間強〜4時間弱がいいところでしょう
 各種設定を省電力に徹底すれば5時間以上動くでしょうが
 本機のスペックが活かせないのであまりお勧めできません。
 電車が空いていれば(空いていないと液晶を割られます)
 通勤中に行きで使用→勤務先か学校で充電→帰りで使用→充電で
 バッテリー切れはないと思います。

・液晶
 大体のレビューでいわれているとおり液晶は微妙
 白っぽすぎて見てて疲れるので2点にしました。
 ガンマ値最低でちょうどいいくらいです。
 ですが完全に据え置きとしてつかうのであれば
 HDMIやDVIケーブルで出力できるので問題ありません。
 自分はキーボードとモニタつないで立てて使ってます。

・用途
 K10STATでクロックアップしてゲームするもよし、
 あえてクロック抑えて省電力でネットサーフィンするもよし。
 

・事務系
 最低限のオフィスソフトも入ってる。
 マイクロソフトオフィスじゃなくてキングソフトのですが。
 互換性が気になるところですが、どうしても信じられなかったら
 そのときはパワーポイントのファイルを画像ファイルにしてしまいましょう。

・サウンド
 音はいいんですがスピーカーは音が出るだけの飾りなのでヘッドホンをしましょう。
 煩いFANの音も聞こえなくなって一石二鳥です。
 イヤホンはプラグがなぜか右についてるので延長しないと届かないと思います。
 何で右なんでしょうね、普通イヤホンの場合、
 左胸のポケットにケーブル通す構造になってるはずなんですが。


・備考
 冷却システムの構造上、
 本体左(ラジエターと排気口)と本体前方の下部(分散配置された吸気口)を
 ふさぐとパソコンは息ができなくなってCPUが熱で死にます。
 これから毎日CPUを焼こうぜ。

レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど
文書作成
画像処理

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

なんぼやねん?さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ3
バッテリ5
液晶4

【デザイン】
良いと思います。電源ボタンのデザインやスピーカーのメッシュ部分など、
天板や液晶部のロゴも単にプリントで無く、立体成型してあって、全体的に高級感あります。

【処理速度】
普段使う分には全く不満は無いです。
また、オーバークロックすれば更に快適に使用できます。

【グラフィック性能】
この価格帯では申し分ないグラフィック性能です。
また、細かく設定できるのも良いと思います。

【拡張性】
ノートなので・・。他のノートと大差ないでしょう。
ただし、USB3.0が付いているのは良いと思います。

【使いやすさ】
使いやすいと思います。テンキーがあるのはとても便利です。
「fn+エンター」で直ぐに電卓が出せるのも便利ですね。

【携帯性】
部屋から部屋程度は全く問題無いです。
外に持って出るのにはさすがに少し重くて大きいですね。

【バッテリー】
省電力設定ですとかなり持ちます。

【液晶】
普通に見る分には特に不満はありません。
細かく設定出来るので自分好みに追い込めると思います。
光沢処理なので、発色はとても鮮やかで綺麗です。

【総評】
正直、Core i5のオーソドックスなノートにしようか迷いました。

クルマに例えるなら・・・。

★そこそこ性能の良いATのクルマをそのままドライブするのか?

★もしくは、そのクルマよりは若干性能は劣るが、ボンネットを開け、
エンジンをいじり、自分好みのセッティングをし、
マニュアルミッションをドライブするのか?
(いじる事でそこそこ性能の良いATのクルマより更に性能を良くする事も自由自在)

で、この場合、心底から楽しめるのはどっちか?って思ったんです。
そしてこちらに決めました。こちらにして正解でした。

このノートをそのまま使用してもぜんぜん良いんですが、
オーバークロック出来るって言うのがこのノートの醍醐味なのです。
だからこそ価値があるのです。

良く掲示板などを見てると、OCは自己責任ですよ。壊れても知りませんよ。
寿命を縮めますよ。云々・・・言ってる方が居られますが、
そんなの大きなお世話ですよ。そんなの百も承知でOCしてるのだから。

それに何もクロックを上げることだけがOCでは無いのです。
通常、ブースト時は2.3GHzまでですが、1.8GHz固定で使ってみたり、
省電力設定でブーストしても2.0GHzまでにしてみたり、
要するに自分の好きなようにクロックや電圧を設定できる事に意味があるのです。

このノートは超楽しいですよ。ホントにお勧めです。
AMDさん、とっても楽しいCPUを有難う御座います。また、
それを積んだノートを低価格で発売して下さったASUSさん、有難う御座います。
馬鹿の一つ覚えみたいに?インテルじゃないと絶対ダメ・・なんて言ってる人には
このノートの楽しさは分からないと思います。

P.S
サポート云々ありますが、サポートへの通話料が無料なだけでも
レノボやエイサーより良心的だと思います。

それと、↓不良品をレビューされても意味ないでしょ。
早く修理に出されることをお勧めします。
私の正常品は、2メートル離れたら全く音しませんけど。

レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
画像処理
動画編集

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kakakugirlさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
28件
スピードテスト(光ファイバー)
0件
11件
セキュリティソフト
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能無評価
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ1
バッテリ3
液晶5

廉価なノートPCを探していたところ、このPCが売れ筋1位で、評価も高かったことが購入のきっかけになりました。

レノボも一瞬安さに惹かれ考えましたが、やはり中国製品は安くてもどうしても買う気がせず、こちらのPCにしましたが大満足です。

ネット、DVD鑑賞、文書作成くらいの使用には十分すぎるほどです。
今まで、中古ノートXPを使用していたので、すべてがスピーディで快適そのものです。

液晶の評価がいまひとつでしたが、調整ができるので特に不満は感じません。

リカバリーディスクに関しては、自動的にメッセージが出てきたのでそのとおりに進めると作成できましたが、マニュアルは本当に簡単でした。

購入時に延長保証にも加入したので、とりあえず5年間は故障におびえることもないかと。


レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
文書作成

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hirobou805さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ3
持ち運びやすさ4
バッテリ5
液晶3

 今まで使っていた、XPとVISTAのノートが相次いで壊れたので(泣)、お手軽な?ノートをずっと探していて、この口コミなどを参考にして、今回初めて海外の製品を購入してみました。
 その結果かなりの満足度です。
このPCをご検討の方の一助になればと思い、投稿してみました。

《デザイン》
 ブラウン一色ですが、私のような中高年には、落ち着いた色で、シックなところが気に入ってます。ただ、天板が若干べこっとしますかね?特に問題はないですが。
《処理速度》
 メモリー増設はせずに、使ってますが、ネット、DVD鑑賞、文章作成などには、何の問題もありません。OCとかすればもっと早くなるんでしょうが、今のところ考えておりません。
《グラフィック性能》
 このPCは、そもそも、簡易に?PCゲームができるという評判のGRPを積んでいますので、悪いわけがないです。ただあくまでもノートとしてはということですので、過剰な期待はしないほうが良いと思います。普通の使い方ならオーバースペックです。
《拡張性》
 USB3.0が一個とHDMI端子、15ピンが付いてて今時ノートですから普通ですね。
《使い方》
  うーん、自分的にはこれが一番残念かな?
 まず、キーボードが合いません(泣)
 キーのタッチはいいのですが。
 10キーはいらないですから、もっとキーを大きくしてほしかったです。
 特に、ファンクションキーや、エンターが小さいのは痛いです。
 矢印キーも使いにくいです。まあ、どこのメーカーのも今のはみんなこんなんみたいですから、 あとは慣れるしかないです。

《液晶》
  これは、皆さんあまり評価良くないですね。
 確かにグレアですし、全体にやや白がきつく、明るすぎますので、文章を長いこと打つのはちと 辛いかもですね。
  でも、本体の輝度設定と、無料の輝度調整ソフトがたくさんありますので、それで設定すれば なんとかいけますよ。
  何より、映像はきれいですよ。
《総評》
  色々、不満もありますが、この値段でこの性能はありえないですね。
  あとは、耐久性だけですが、今のところ、ドット欠けなどの不具合もなく、リカバリ作成も問  題なくできています。
   しかし、安いからといって、初心者向けの方にはお勧めしません。
  多少の不具合は、ご自分で対処できる方でないと、向かないと思います。
   なんにしても、この値段でこの性能のノートが手に入る時代になったことに素直に驚いてい  ます。

レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
文書作成

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フェイクジーザスさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
OSソフト
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ3
持ち運びやすさ無評価
バッテリ4
液晶3

2年前のデュアルコア(AMD Athlon64 X2 QL-64)ノートからの買い替えです。

【デザイン】
可でもなく、不可でも無難なデザインではないでしょうか
指紋つきにくいのいいですね

【処理速度】
定格でも十分ですが、k10statでOC(2.0GHz)するとサクサクになります。
起動時間が前のPCと比べて30秒以上短くなったので満足です。

【グラフィック性能】
ベンチのスコアをとってみました
MHF絆:3100
FF14(LOW):1650
ある程度設定いじれば、最近のゲームもいけそうです。


【拡張性】
USB3ポートがあるのがありがたいです、購入直後にメモリを4MBに増設しました。
ただ、蓋がちょっと外しにくいですね。
今度BDドライブを付けてみようかと思います。


【使いやすさ】
キーボードがちょっと使いにくいです、慣れが必要ですね。
テンキーいらなかったかも

【携帯性】
モバイルノートからの買い替えですが、持ち運ぶ機会が減ったので特に問題なし。

【バッテリ】
特に不満はありません。

【液晶】
値段相応ではないでしょうか、設定をいじれば何とかなりますね。

【総評】
色々弄れて楽しいノートです。これで4万ですか。。
ネットやオフィスしか使わなければ、core i5のノートを買った方がいいです。

あと、個人的に静穏性に優れているのが嬉しいです、前のPCが爆音だったので。。

レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど
文書作成
動画編集
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tekko0505さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

サウンドカード・ユニット
2件
7件
PCケース
1件
3件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ4
バッテリ5
液晶5

 表題のとうりなんですが、価格に対する性能ではケチのつけようがないですね。
セキュリティの関係からネット専用機として使用しています。
別にローカルで稼動の仕事兼重負荷処理で使用している自作デスクトップ
がありますのでこの性能で十分過ぎです。
 キーボードにはまだ慣れませんが時間の問題でしょうし、テンキーがあるのが
よかったので満足です。

 画面は夜間使うとちょっとまぶしく感じますが、調整してしまうと今度は
昼間暗く感じてしまったので明るめで調整しています。安いのでドット不良を
心配しましたが自分のは大丈夫でした。


 

レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
文書作成

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

eagle4821さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
0件
176件
ノートパソコン
2件
104件
デスクトップパソコン
0件
73件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ2
バッテリ3
液晶2

【デザイン】
パームレストや天板に指紋がつかないのは気に入っています。

【処理速度】
K10Statでいじれば良好ですが、定格では力不足。
WDのHDDはプチフリするので、対策必須。

【グラフィック性能】
これが最大のウリですが、現状CFする意味があまりない。将来的にドライバ対応などでパフォーマンスにつながるようになるのかも不透明

【拡張性】
USB3.0であること以外に褒められる点は特にないです。もう1つUSBソケットがあったらよかった。

【使いやすさ】
カーソルキーとnumlockキーの位置は問題あり。ミスタッチしやすいです。

【携帯性】
持ち運べるデスクトップというレベル。

【バッテリ】
普通。

【液晶】
輝度をもう少し落とせるようにしてほしい。自分の環境では最低設定で眩しい。

【総評】
ゲームをする場合、コストパフォーマンスで現行ノートのトップに君臨していると思われます。ディスクリートグラフィックを奢ったASUSに拍手。

レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

純とろさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
15件
ノートパソコン
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ5
液晶3
 

メモリ4GB足して8GBにしてます。それとOCもしてます。

K10statでOCして、CoreTempで4コアを温度管理

 

【デザイン】
無難なデザインだと思います。
天板は指紋が付き難い凹凸処理のデザインです。
ダークブラウンは意外と高級感があります。
少なくとも3万円台で購入したノートにはとても思えません(^^;

【処理速度】
全く問題ありません。十分速いです。ベンチマークだけで「core i3よりも劣ってる」って
数字だけを見て言ってる人が居ますが、それは何も分かってない人が言ってるだけです。クロックは1.4GHzとやや低い(アイドル時など)ですが、実際はかなりの頻度でブーストがかかっていて2.3GHzで動作しています。アイドル時は省エネで1.4GHzに振っていて、作業してる時は大抵2.3GHzまで出ています。

CPUを取るか、グラフィックを取るか・・よく迷ってる人が居ますが、
CPUの差って、例えば動画変換などをした場合、
変換時間がcore i5なら60秒、A6-3400Mなら70秒とかって差は正直あるでしょう・・。
この秒数の差をどう捉えるかは人それぞれですが、ただ、グラフィックの場合、ゲームがスムーズに動くのとカクカク動くのとでは違いは大きいですよ。グラフィックの違いは秒数の差とかじゃないので・・。

【グラフィック性能】
この価格帯では満足度は高いです。さすがに繊細な画質で3Dゲームを
グリグリってなると、ゲーム用デスクトップくらいは要るんでしょうが・・。
(ゲーム用は値段が高いのだから、グラフィック性能が良いのは当然ですよね)
ただ、この値段で「Radeon HD 6520G」と「Radeon HD 6650M」の組み合わせは贅沢です。また、アプリケーションごとにグラフィックを振り分けられるのも良いですね。
ハイパフォーマンスにするか省電力にするか選択できます。

【拡張性】
ノートなので拡張性は高いとは言えないでしょう。これはどのノートでも大差ないです。ただ、USB3.0が付いてるのはポイント高いです。

【使いやすさ】
キーボードに関してはタッチそのものは悪くないです。またテンキーがあるのはとても便利です。エンターキーもまずまずの大きさで押しやすいと思います。
ただ、私にとってですが、「\」「る」「め」「ろ」のキー幅が狭いのはとても使い難いです。この部分は何とかして欲しかったですねぇ。キーボードに関してはAcerの方が私好みでした(^^;

【携帯性】
悪くないと思います。昔のノートに比べると厚みが薄いので、その分携帯性は良くなりました。いわゆるノート用バッグに入れると普通に持ち運べます。

【バッテリ】
よく持ちます。ノートの設定を省エネに振ればさらに持ちは良くなります。家でコンセントで使う時はバッテリーをはずして(新品のまま置いておきたいから?)使っている人が居ますが、バッテリーは付けたまま使用した方が持ちは良いのです。はずして置いてる方がバッテリーの劣化は早いですよ。

【液晶】
正直、メチャクチャ見やすいとは言えませんね。ただ、悪いとも思いません。あくまで価格相応の液晶です。極力、目線と直角になるように見れば、これはこれで素晴らしい発色(グレアなのでなおさら)です。

ただ、決してこの機種の液晶だけが悪いわけではなく、この価格帯のノートは、LenovoもAcerも同じようなものです。左右の視野角は狭くてもあまり影響ないんですが、上下の視野角はもう少し何とかして欲しい所ですねぇ。この液晶はグレア(光沢処理)なんですが、映りこみはそんなに酷くないですし、
ノングレアと違って、DVD映像などはとても鮮やかに目に飛び込んできます。


【まとめ】
Lenovo、Acer、ASUSあたりの中から決めようと思い、何度も量販店に行ったり、ネットでいろいろ調べたりしてまず中国系のLenovoは不具合の多さとサポートで落選。
親日国の台湾に絞りましたぁ(^^;
で、AMD A6-3400MはOC(オーバークロック)出来るようなので、この機種に決めました。最初からメモリが4GBで、1スロット空きがあるのもポイント高いです。

買って一言で表現するなら、「メチャクチャ面白い!!」です。
OCで自由自在に設定できる楽しさ。省エネ寄りに設定したり、ここぞ・・と言う時は
ハイパフォーマンス寄りに設定したり・・。とにかく楽しいです(*^^*)
この楽しさはcore i5とかに無いです。それにデュアルグラフィックだしね。
仮想ではなく、物理的4コアだし、4つのCPUを管理する?楽しさ(笑)
で、この値段・・。言うことなし。いじくり回せる楽しさ。メチャクチャ面白いです。

(注)OCは完全な自己責任です。
下手をすれば壊れる可能性も否定できません。ご注意下さい。
もしも壊してしまってもこの値段ならまた買ってもいっか(笑)
まぁ、何もいじってない正規(純正)のノートだって壊れる時は壊れるわけで(^^;

レベル
上級者
使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど
文書作成
画像処理
動画編集
その他

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

利益追求屋さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
119件
ゲーム機本体
0件
5件
ノートパソコン
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ4
持ち運びやすさ1
バッテリ5
液晶3

【デザイン】
 ・まずまず。

【処理速度】
 ・DVD焼いたり、動画変換するのはまずまず使えます。

【グラフィック性能】
 ・4万円のノートとは思えないレベルで結構動きます。
 ・DIRT3やバトルフィールド2くらいなら問題なく動きます。

【拡張性】
 ・4GBが標準で1スロット空きあります。無駄になりません。

【使いやすさ】
 ・キーボードは使いづらい。テンキーとエンターキーの誤入力の多いこと。

【携帯性】
 ・なし

【バッテリ】
 ・不要なのにかなりバッテリーが持ちます。DVD見て3,4時間OK。

【液晶】
 ・まずまず。

【総評】
 ・このノートの価格帯でビデオカードがHD6720のため、ゲーム関係は非常によい。
 ・安いノートでゲームができるのは現時点でこの機種だけかも。

使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど
文書作成
画像処理
動画編集

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RuntyGiantさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶4

Here is a review for those English speakers in Japan in need of an affordable laptop.

Overall this may possibly be the best laptop on the market as far as the amount of performance for price. I purchased this laptop about a week ago, and since then it has already dropped about 3000 yen. In the U.S. this notebook sells for $450, so it's a bit more expensive in Japan at current exchange rates but still a great deal.

I think it looks great, but I am a fan of simple design. Build quality is good, although it is all plastic making it feel a bit cheap but not weak. The screen has quite a bit of flex, but nothing to worry about since it is very secure at the hinges. It also stays pretty cool when given intensive tasks such as playing modern 3D games such as Dragon Age: Origins on near full graphic settings with most heat concentrated at the bottom left of the laptop, near the vent.

If you've been reading English reviews you may have noticed that there is an issue with screen banding which was fixed in a BIOS update. Out of the box I have not noticed it, so it may already have the later BIOS, although I have not checked the version. When put into battery saving mode though, I've noticed screen quality takes a pretty big dive and it looks as if it drops to 16bit color or has banding issues.

The screen itself is pretty mediocre. Viewing angles are not very wide, and if watching movies from not a near straight on angle dark areas loose almost all detail. However, again for the price I wouldn't expect much more.

I've heard that the 4GB of memory can easily be upgraded to 8GB since Asus only put in one stick taking up one of the two available slots. However, when unscrewing the panel for the memory the lid is still strongly fastened to the laptop body. So it may require a bit of playing around with since I'm guessing it is also secured with plastic tabs. I've noticed the Japanese manual mentions that adding memory voids the warranty, which is not stated in the English version of the manual which is a bit annoying.

CPU performance is pretty good at stock speeds. The quad core can handle almost anything. It hangs a little when loading large applications but plays HD and 3D intensive games smoothly. Although I have not overclocked yet, I'm sure making it a 1.8 or 2.0ghz processor will make modern applications snappy.

The touch pad is nice with multi touch, however the palm protection really doesn't work so well. I still find myself inadvertently highlighting large portions of text while typing which is turn ends up deleting large amounts of text. It's easily solvable with an real mouse and disabling the pad.

One of the biggest drawbacks is that it doesn't have integrated Bluetooth, so you will have to purchase a dongle, which is pretty cheap, if you want to use a Bluetooth mouse or other devices.

So with that being said, the pros heavily outweigh the cons in my opinion and I would recommend this to anyone.

It is installed with the Windows 7 Japanese version. So some Japanese knowledge would be useful. Considering it is a model sold in the U.S. though, installing an English version of Windows and downloading the drivers should be no problem.

レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど
文書作成
画像処理

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

OK山さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
177件
CPU
2件
67件
PCケース
1件
38件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ5
液晶4

2.0/TC3.0GHzにOC、GPU微OC、RAM8GB

FF14ベンチ LOW ミコッテ

MHF絆 1280x720ウインドウ

   

3DMark11 パフォーマンス

   

以前はデスクトップに+ノートがお決まりのスタイルでしたが、仕事&住環境の変化と
にわかに自作PCに目覚めてしまったもんで(^^;気がつけばデスクトップだらけに。
性能的にもお粗末で動画もろくに見れなくなってきたXPノートはすっかり埃まみれに。
しかし、例の震災から節電も意識しはじめ、また近年のタブレットPCにも興味深々で
省エネかつ、場所も選ばず気軽に楽しめるようなのが1台あっても良いかなあ〜
と再び思うように。

似た背景からAMDの新APUにも興味大でしたが、同じLlanoを積んだノート、
しかもデュアルGPUでCFXも可能という当機の登場により一気に心傾きました。
それにこの価格!候補に考えていたi-Pad等より安いくらい。
自分の用途を振り返ってもWinノートの方が適してると考え改めました。
また、追加情報でどうやらK10STATでOCも可能らしいと聞いちゃったからもう・・・
好奇心を抑えきれずにポチリw

と、前置きが長くなりましたが(^^;あらためて本機の感想を。

【デザイン】
茶色というかブロンズというか、とりあえず見た目は地味ですね。
良く言えば落ち着いた雰囲気で、職場にあってもオヤジが持ってもおかしくない感じ。
それなりに高級感もあるかと。
ただ、同Eシリーズのように原色系のバリエーションもあったら良いのにと思いますね。

【処理速度】
対抗馬に劣る定格1.4GHzということが取りざたされますが、4コアも助けになってか
素の状態でも自分の日常使用ではそんなに遅く感じる場面ありませんでした。
しかし、OCも出来ると聞いたらじっとしてられません(^^)
さっそくいじってみましたが、あっさりと上位機種に肩並べるような性能を発揮。
後述する3Dゲームなどでも不満感じさせぬほどの底力には驚くばかりです。
また、出荷状態からしてかなり盛り気味だったせいか、2.0GHz〜にOCした状態でも
発熱や消費電力が一気に跳ね上がるという程では。実にコストパフォーマンス高いです。

【グラフィック性能】
これもまた驚きの高性能です。
モニターの粗末さや各種設定に助けられている部分も大きいでしょうが、
ミドルクラスのデスクトップ機でも荷が重いような高要求ゲームもプレイできちゃったり。
K53TA、おそろしい子!
もちろんブルーレイ映画や(あまりに良い感じなんでドライブ交換しちゃいました♪)
そのへんのHD動画再生など無問題。我が家のデスクトップも泣いてますw
用途や対象アプリによって、グラフィック性能を切り替えたり、CFXを効かせたり止めたり
自在に組み替えられるというのも面白いですね(^^)(時にめんどくさいかもですがw)

【拡張性】
ノートなのでその辺は皆無に等しいですが、メモリを4G1枚にして
スロット1つ空けといてくれたのは、後から簡単格安に8G化も可能で嬉しい仕様ですね♪
GPUに食われるのか8G化も結構有効なようです。

【使いやすさ】
とりあえず操作性などは可もなく不可もなく良好。
USB3.0やギガビットLANなど細部の仕様も抜かりなく行き届いた感じです。
ただ、先のグラフィック設定など、本機ができることの多様さに対して
ユーザーがその性能をフル活用するには、少々マニュアルなどが説明不足なような
不親切な印象は受けました。国産PCやDELLら大手と比べちゃダメなのかもですが;
初心者の方や、吊るしのまま使ってきたような方には少々厳しいんじゃないかと心配。

【携帯性】
とかはこのサイズのノートにあまり求めちゃ酷でしょうね(^^;
でも室内を持ち歩いたり、車とかでの旅のお供には何ら問題ないでしょう。
ベッドで横になりながらネットとかゲームとか最高♪(^^)

【バッテリー】
バッテリー使用時には省電力モードに切り替わるよう設定したりすれば結構持ちますね。
点けたり消したり並みの使用ならたいてい1日持つんじゃないでしょうか。
昔のノートに比べたら省電力化も電池の持ちもずいぶん良くなったと感じます。

【液晶】
現在の基準じゃけして上等じゃないんでしょうが、昔に比べたら普通に綺麗ですね〜
グレアなので動画等は映える反面、映りこみや目の疲れは気になるかもしれませんが。
あと、ちょっと視野角がシビアな感じしますね。
ゴロゴロしながら見る機会も多いだけにちょっと煩わしいです。

【総合評価】
とか、枝葉の部分をあげればいろいろありますけど、総じて大満足です!(^^)
人によると思いますが、ネットや動画&音楽鑑賞(スピーカーやヘッドホンも上々♪)
ゲームなどといったエンターテイメント系を、安く楽しみたいような方には
とても各部各性能のバランスが秀でてると思います。ノートの枠すら超えて素晴らしい。

またデュアルGPUにより嵩上げされた能力と、K10STAT等でOCもできるという自由度、
それらを各々自分好みにカスタムしてゆける楽しさ、奥深さ。
こんなに遊べる格安ノートとか初めてのことです(^^)
目の肥えたベテランさんや自作マニアなどにも楽しめるかと思いますし
ぜひ多くの方々に触れていただきたいですん。

レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど
文書作成

参考になった32

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

K53TA K53TA-SX0A6のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

K53TA K53TA-SX0A6
ASUS

K53TA K53TA-SX0A6

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 8月13日

K53TA K53TA-SX0A6をお気に入り製品に追加する <503

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

monoka
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(ノートパソコン)

ご注意