K53TA K53TA-SX0A6 レビュー・評価

2011年 8月13日 発売

K53TA K53TA-SX0A6

AMD A6-3400Mを搭載した15.6型ノートPC

K53TA K53TA-SX0A6 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥47,429

画面サイズ:15.6インチ CPU:AMD Quad-Core A6-3400M/1.4GHz/4コア メモリ容量:4GB OS:Windows 7 Home Premium 64bit 重量:2.6kg K53TA K53TA-SX0A6のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら

ご利用の前にお読みください

  • K53TA K53TA-SX0A6の価格比較
  • K53TA K53TA-SX0A6の店頭購入
  • K53TA K53TA-SX0A6のスペック・仕様
  • K53TA K53TA-SX0A6のレビュー
  • K53TA K53TA-SX0A6のクチコミ
  • K53TA K53TA-SX0A6の画像・動画
  • K53TA K53TA-SX0A6のピックアップリスト
  • K53TA K53TA-SX0A6のオークション

K53TA K53TA-SX0A6ASUS

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 8月13日

  • K53TA K53TA-SX0A6の価格比較
  • K53TA K53TA-SX0A6の店頭購入
  • K53TA K53TA-SX0A6のスペック・仕様
  • K53TA K53TA-SX0A6のレビュー
  • K53TA K53TA-SX0A6のクチコミ
  • K53TA K53TA-SX0A6の画像・動画
  • K53TA K53TA-SX0A6のピックアップリスト
  • K53TA K53TA-SX0A6のオークション

K53TA K53TA-SX0A6 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.63
(カテゴリ平均:4.27
レビュー投稿数:67人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.36 4.26 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 4.39 4.21 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 4.65 3.94 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 4.01 3.71 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 3.93 4.00 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 3.39 3.73 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 4.11 3.74 -位
液晶 液晶画面の品質 3.42 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

K53TA K53TA-SX0A6のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「使用目的:テレビ・DVDなど」で絞込んだ結果 (絞込み解除

eagle4821さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
0件
176件
ノートパソコン
2件
104件
デスクトップパソコン
0件
73件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ2
バッテリ3
液晶2

【デザイン】
パームレストや天板に指紋がつかないのは気に入っています。

【処理速度】
K10Statでいじれば良好ですが、定格では力不足。
WDのHDDはプチフリするので、対策必須。

【グラフィック性能】
これが最大のウリですが、現状CFする意味があまりない。将来的にドライバ対応などでパフォーマンスにつながるようになるのかも不透明

【拡張性】
USB3.0であること以外に褒められる点は特にないです。もう1つUSBソケットがあったらよかった。

【使いやすさ】
カーソルキーとnumlockキーの位置は問題あり。ミスタッチしやすいです。

【携帯性】
持ち運べるデスクトップというレベル。

【バッテリ】
普通。

【液晶】
輝度をもう少し落とせるようにしてほしい。自分の環境では最低設定で眩しい。

【総評】
ゲームをする場合、コストパフォーマンスで現行ノートのトップに君臨していると思われます。ディスクリートグラフィックを奢ったASUSに拍手。

レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

純とろさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
15件
ノートパソコン
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ5
液晶3
 

メモリ4GB足して8GBにしてます。それとOCもしてます。

K10statでOCして、CoreTempで4コアを温度管理

 

【デザイン】
無難なデザインだと思います。
天板は指紋が付き難い凹凸処理のデザインです。
ダークブラウンは意外と高級感があります。
少なくとも3万円台で購入したノートにはとても思えません(^^;

【処理速度】
全く問題ありません。十分速いです。ベンチマークだけで「core i3よりも劣ってる」って
数字だけを見て言ってる人が居ますが、それは何も分かってない人が言ってるだけです。クロックは1.4GHzとやや低い(アイドル時など)ですが、実際はかなりの頻度でブーストがかかっていて2.3GHzで動作しています。アイドル時は省エネで1.4GHzに振っていて、作業してる時は大抵2.3GHzまで出ています。

CPUを取るか、グラフィックを取るか・・よく迷ってる人が居ますが、
CPUの差って、例えば動画変換などをした場合、
変換時間がcore i5なら60秒、A6-3400Mなら70秒とかって差は正直あるでしょう・・。
この秒数の差をどう捉えるかは人それぞれですが、ただ、グラフィックの場合、ゲームがスムーズに動くのとカクカク動くのとでは違いは大きいですよ。グラフィックの違いは秒数の差とかじゃないので・・。

【グラフィック性能】
この価格帯では満足度は高いです。さすがに繊細な画質で3Dゲームを
グリグリってなると、ゲーム用デスクトップくらいは要るんでしょうが・・。
(ゲーム用は値段が高いのだから、グラフィック性能が良いのは当然ですよね)
ただ、この値段で「Radeon HD 6520G」と「Radeon HD 6650M」の組み合わせは贅沢です。また、アプリケーションごとにグラフィックを振り分けられるのも良いですね。
ハイパフォーマンスにするか省電力にするか選択できます。

【拡張性】
ノートなので拡張性は高いとは言えないでしょう。これはどのノートでも大差ないです。ただ、USB3.0が付いてるのはポイント高いです。

【使いやすさ】
キーボードに関してはタッチそのものは悪くないです。またテンキーがあるのはとても便利です。エンターキーもまずまずの大きさで押しやすいと思います。
ただ、私にとってですが、「\」「る」「め」「ろ」のキー幅が狭いのはとても使い難いです。この部分は何とかして欲しかったですねぇ。キーボードに関してはAcerの方が私好みでした(^^;

【携帯性】
悪くないと思います。昔のノートに比べると厚みが薄いので、その分携帯性は良くなりました。いわゆるノート用バッグに入れると普通に持ち運べます。

【バッテリ】
よく持ちます。ノートの設定を省エネに振ればさらに持ちは良くなります。家でコンセントで使う時はバッテリーをはずして(新品のまま置いておきたいから?)使っている人が居ますが、バッテリーは付けたまま使用した方が持ちは良いのです。はずして置いてる方がバッテリーの劣化は早いですよ。

【液晶】
正直、メチャクチャ見やすいとは言えませんね。ただ、悪いとも思いません。あくまで価格相応の液晶です。極力、目線と直角になるように見れば、これはこれで素晴らしい発色(グレアなのでなおさら)です。

ただ、決してこの機種の液晶だけが悪いわけではなく、この価格帯のノートは、LenovoもAcerも同じようなものです。左右の視野角は狭くてもあまり影響ないんですが、上下の視野角はもう少し何とかして欲しい所ですねぇ。この液晶はグレア(光沢処理)なんですが、映りこみはそんなに酷くないですし、
ノングレアと違って、DVD映像などはとても鮮やかに目に飛び込んできます。


【まとめ】
Lenovo、Acer、ASUSあたりの中から決めようと思い、何度も量販店に行ったり、ネットでいろいろ調べたりしてまず中国系のLenovoは不具合の多さとサポートで落選。
親日国の台湾に絞りましたぁ(^^;
で、AMD A6-3400MはOC(オーバークロック)出来るようなので、この機種に決めました。最初からメモリが4GBで、1スロット空きがあるのもポイント高いです。

買って一言で表現するなら、「メチャクチャ面白い!!」です。
OCで自由自在に設定できる楽しさ。省エネ寄りに設定したり、ここぞ・・と言う時は
ハイパフォーマンス寄りに設定したり・・。とにかく楽しいです(*^^*)
この楽しさはcore i5とかに無いです。それにデュアルグラフィックだしね。
仮想ではなく、物理的4コアだし、4つのCPUを管理する?楽しさ(笑)
で、この値段・・。言うことなし。いじくり回せる楽しさ。メチャクチャ面白いです。

(注)OCは完全な自己責任です。
下手をすれば壊れる可能性も否定できません。ご注意下さい。
もしも壊してしまってもこの値段ならまた買ってもいっか(笑)
まぁ、何もいじってない正規(純正)のノートだって壊れる時は壊れるわけで(^^;

レベル
上級者
使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど
文書作成
画像処理
動画編集
その他

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

利益追求屋さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
119件
ゲーム機本体
0件
5件
ノートパソコン
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ4
持ち運びやすさ1
バッテリ5
液晶3

【デザイン】
 ・まずまず。

【処理速度】
 ・DVD焼いたり、動画変換するのはまずまず使えます。

【グラフィック性能】
 ・4万円のノートとは思えないレベルで結構動きます。
 ・DIRT3やバトルフィールド2くらいなら問題なく動きます。

【拡張性】
 ・4GBが標準で1スロット空きあります。無駄になりません。

【使いやすさ】
 ・キーボードは使いづらい。テンキーとエンターキーの誤入力の多いこと。

【携帯性】
 ・なし

【バッテリ】
 ・不要なのにかなりバッテリーが持ちます。DVD見て3,4時間OK。

【液晶】
 ・まずまず。

【総評】
 ・このノートの価格帯でビデオカードがHD6720のため、ゲーム関係は非常によい。
 ・安いノートでゲームができるのは現時点でこの機種だけかも。

使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど
文書作成
画像処理
動画編集

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RuntyGiantさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶4

Here is a review for those English speakers in Japan in need of an affordable laptop.

Overall this may possibly be the best laptop on the market as far as the amount of performance for price. I purchased this laptop about a week ago, and since then it has already dropped about 3000 yen. In the U.S. this notebook sells for $450, so it's a bit more expensive in Japan at current exchange rates but still a great deal.

I think it looks great, but I am a fan of simple design. Build quality is good, although it is all plastic making it feel a bit cheap but not weak. The screen has quite a bit of flex, but nothing to worry about since it is very secure at the hinges. It also stays pretty cool when given intensive tasks such as playing modern 3D games such as Dragon Age: Origins on near full graphic settings with most heat concentrated at the bottom left of the laptop, near the vent.

If you've been reading English reviews you may have noticed that there is an issue with screen banding which was fixed in a BIOS update. Out of the box I have not noticed it, so it may already have the later BIOS, although I have not checked the version. When put into battery saving mode though, I've noticed screen quality takes a pretty big dive and it looks as if it drops to 16bit color or has banding issues.

The screen itself is pretty mediocre. Viewing angles are not very wide, and if watching movies from not a near straight on angle dark areas loose almost all detail. However, again for the price I wouldn't expect much more.

I've heard that the 4GB of memory can easily be upgraded to 8GB since Asus only put in one stick taking up one of the two available slots. However, when unscrewing the panel for the memory the lid is still strongly fastened to the laptop body. So it may require a bit of playing around with since I'm guessing it is also secured with plastic tabs. I've noticed the Japanese manual mentions that adding memory voids the warranty, which is not stated in the English version of the manual which is a bit annoying.

CPU performance is pretty good at stock speeds. The quad core can handle almost anything. It hangs a little when loading large applications but plays HD and 3D intensive games smoothly. Although I have not overclocked yet, I'm sure making it a 1.8 or 2.0ghz processor will make modern applications snappy.

The touch pad is nice with multi touch, however the palm protection really doesn't work so well. I still find myself inadvertently highlighting large portions of text while typing which is turn ends up deleting large amounts of text. It's easily solvable with an real mouse and disabling the pad.

One of the biggest drawbacks is that it doesn't have integrated Bluetooth, so you will have to purchase a dongle, which is pretty cheap, if you want to use a Bluetooth mouse or other devices.

So with that being said, the pros heavily outweigh the cons in my opinion and I would recommend this to anyone.

It is installed with the Windows 7 Japanese version. So some Japanese knowledge would be useful. Considering it is a model sold in the U.S. though, installing an English version of Windows and downloading the drivers should be no problem.

レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど
文書作成
画像処理

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

OK山さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
177件
CPU
2件
67件
PCケース
1件
38件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ5
液晶4

2.0/TC3.0GHzにOC、GPU微OC、RAM8GB

FF14ベンチ LOW ミコッテ

MHF絆 1280x720ウインドウ

   

3DMark11 パフォーマンス

   

以前はデスクトップに+ノートがお決まりのスタイルでしたが、仕事&住環境の変化と
にわかに自作PCに目覚めてしまったもんで(^^;気がつけばデスクトップだらけに。
性能的にもお粗末で動画もろくに見れなくなってきたXPノートはすっかり埃まみれに。
しかし、例の震災から節電も意識しはじめ、また近年のタブレットPCにも興味深々で
省エネかつ、場所も選ばず気軽に楽しめるようなのが1台あっても良いかなあ〜
と再び思うように。

似た背景からAMDの新APUにも興味大でしたが、同じLlanoを積んだノート、
しかもデュアルGPUでCFXも可能という当機の登場により一気に心傾きました。
それにこの価格!候補に考えていたi-Pad等より安いくらい。
自分の用途を振り返ってもWinノートの方が適してると考え改めました。
また、追加情報でどうやらK10STATでOCも可能らしいと聞いちゃったからもう・・・
好奇心を抑えきれずにポチリw

と、前置きが長くなりましたが(^^;あらためて本機の感想を。

【デザイン】
茶色というかブロンズというか、とりあえず見た目は地味ですね。
良く言えば落ち着いた雰囲気で、職場にあってもオヤジが持ってもおかしくない感じ。
それなりに高級感もあるかと。
ただ、同Eシリーズのように原色系のバリエーションもあったら良いのにと思いますね。

【処理速度】
対抗馬に劣る定格1.4GHzということが取りざたされますが、4コアも助けになってか
素の状態でも自分の日常使用ではそんなに遅く感じる場面ありませんでした。
しかし、OCも出来ると聞いたらじっとしてられません(^^)
さっそくいじってみましたが、あっさりと上位機種に肩並べるような性能を発揮。
後述する3Dゲームなどでも不満感じさせぬほどの底力には驚くばかりです。
また、出荷状態からしてかなり盛り気味だったせいか、2.0GHz〜にOCした状態でも
発熱や消費電力が一気に跳ね上がるという程では。実にコストパフォーマンス高いです。

【グラフィック性能】
これもまた驚きの高性能です。
モニターの粗末さや各種設定に助けられている部分も大きいでしょうが、
ミドルクラスのデスクトップ機でも荷が重いような高要求ゲームもプレイできちゃったり。
K53TA、おそろしい子!
もちろんブルーレイ映画や(あまりに良い感じなんでドライブ交換しちゃいました♪)
そのへんのHD動画再生など無問題。我が家のデスクトップも泣いてますw
用途や対象アプリによって、グラフィック性能を切り替えたり、CFXを効かせたり止めたり
自在に組み替えられるというのも面白いですね(^^)(時にめんどくさいかもですがw)

【拡張性】
ノートなのでその辺は皆無に等しいですが、メモリを4G1枚にして
スロット1つ空けといてくれたのは、後から簡単格安に8G化も可能で嬉しい仕様ですね♪
GPUに食われるのか8G化も結構有効なようです。

【使いやすさ】
とりあえず操作性などは可もなく不可もなく良好。
USB3.0やギガビットLANなど細部の仕様も抜かりなく行き届いた感じです。
ただ、先のグラフィック設定など、本機ができることの多様さに対して
ユーザーがその性能をフル活用するには、少々マニュアルなどが説明不足なような
不親切な印象は受けました。国産PCやDELLら大手と比べちゃダメなのかもですが;
初心者の方や、吊るしのまま使ってきたような方には少々厳しいんじゃないかと心配。

【携帯性】
とかはこのサイズのノートにあまり求めちゃ酷でしょうね(^^;
でも室内を持ち歩いたり、車とかでの旅のお供には何ら問題ないでしょう。
ベッドで横になりながらネットとかゲームとか最高♪(^^)

【バッテリー】
バッテリー使用時には省電力モードに切り替わるよう設定したりすれば結構持ちますね。
点けたり消したり並みの使用ならたいてい1日持つんじゃないでしょうか。
昔のノートに比べたら省電力化も電池の持ちもずいぶん良くなったと感じます。

【液晶】
現在の基準じゃけして上等じゃないんでしょうが、昔に比べたら普通に綺麗ですね〜
グレアなので動画等は映える反面、映りこみや目の疲れは気になるかもしれませんが。
あと、ちょっと視野角がシビアな感じしますね。
ゴロゴロしながら見る機会も多いだけにちょっと煩わしいです。

【総合評価】
とか、枝葉の部分をあげればいろいろありますけど、総じて大満足です!(^^)
人によると思いますが、ネットや動画&音楽鑑賞(スピーカーやヘッドホンも上々♪)
ゲームなどといったエンターテイメント系を、安く楽しみたいような方には
とても各部各性能のバランスが秀でてると思います。ノートの枠すら超えて素晴らしい。

またデュアルGPUにより嵩上げされた能力と、K10STAT等でOCもできるという自由度、
それらを各々自分好みにカスタムしてゆける楽しさ、奥深さ。
こんなに遊べる格安ノートとか初めてのことです(^^)
目の肥えたベテランさんや自作マニアなどにも楽しめるかと思いますし
ぜひ多くの方々に触れていただきたいですん。

レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど
文書作成

参考になった32

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ライダー00さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
31件
プリンタ
2件
1件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ3
バッテリ4
液晶4

【デザイン】
某S社のPCのようなカッコよさはありませんが、堅実にまとまっていると思います。
【処理速度】
core i5-2410に若干劣る程度なので、価格を考えれば満足いくレベルです。ヘビーな画像処理にはあまり向いていないように思います。
【グラフィック性能】
インテルのHD3000より少しだけ劣ります。動画再生でカクカクすることは、今のところありません。
【拡張性】
USB:3ポート。この価格のPCにこれ以上求めるのは酷でしょう。
メモリスロットを無駄使いせず1スロット空にしてくれている点に好感が持てます。
【使いやすさ】
不満な点は、特にありません。テンキーがついているのは、やはり便利です。
【携帯性】
カバンに入れて持ち歩くタイプのPCではないので、携帯性は低いです。屋内での持ち運び程度なら苦になりません。
【バッテリ】
それなりに持つでしょうが、モバイルPCではないので、意識していません。
【液晶】
多少の写り込みはありますが、まあ、きれいな部類だと思います。特に不満はありません。
【総合】
抜群のコストパフォーマンスだと思います。
Windowsエクスペリエンスインデックスは、以下の通りです。
6.6 5.9 5.3 6.1 5.9

レベル
上級者
使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど
その他

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

chykesさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶5

デザイン
--------
快適なキーボード使用。微妙な感じ。表面処理は非常に快いです。

処理速度
--------
それは1.4Ghzです、クアッドコア!私は不平を言うことができません。それは諜報I5コアの2410Mのpassmarkより良いです!私が映画を見る、DVDを使用し、同時にネットをブラウズしても、速度は減速しません。フレー!

グラフィックカード性能
----------------------
非常に鋭いイメージビデオカードはクラス2です。それは諜報HD3000よりずっと良いです。HDの見るのは素晴らしいです!

携帯性
------
私の古いラップトップコンピュータより明るいです。しかし、私は私の家の外でそれを運ぶつもりではありません。使用するとき、それは私の膝で暖まりません。

ユーザビリティ
--------------
私がタイプする良い感じ.触れるために、より静かであって、軽いです。

スケーラビリティ
----------------
利用可能なもうひとつのスロット!8Gb!とUSB3.0に広げるのは、簡単です!スロットとメモリの浪費がありません!

バッテリー
----------
3時間のオンライン映画を見る滞在.悪くない.

液晶
----
私は画面解像度とその明るさがとても好きです。


============================
私は、それがたった今市場で最も良いと思います。
それはその価格と機能のための最良の取引です!
誤りがありません!
Peace!

レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど
文書作成
画像処理
動画編集

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

i386時代から自作してたオヤジさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
20件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
12件
ノートパソコン
1件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン3
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ5
液晶4

今回は素晴らしいノートを手に入れたので、初めて評価の書き込みをします。

お盆休みに米国旅行中 Best Buysにて約$450(日本円で約35,000円)で購入しました。

日本の価格は8月18日時点では、49800円ですが、それでも「絶対買い」だと思い、多分早めに購入しなければ直ぐに品切れになると思われます。

今まで使用していた価格が倍以上の Intel Core i5 2410M + nVidia GTX560M 搭載のノートより画像性能が良いと思われます。
これは Radeon HD 6720G2 デュアルグラフィックス(APU内臓の Radeon HD6520GとHD6650MのXFire構成)を使用しているからです。
ただし、CPUヘビーなアプリや、インテル系CPUが有利なシングル・スレッドアプリでは Core i5 2410Mの方が性能が上かも知れません。

使用用途は主にネットゲーム「Rift」で、画像設定を「中高」とCPU周波数@2.3GHz でストレス無くプレーしてます。

何よりも嬉しいのは「ゲーマー向け」のノートなのにバッテリーが6時間も持つ事(実際にはヘビーに使用した場合はその半分位ですが)です。

私が購入した時点では液晶画面が32bitカラーを正しく表示出来ない問題がありましたが、ASUS社 から DL した新しい BIOS を当てる事で、その問題は解決できました。 ただし、日本で販売されているモデルは古いBIOSのままなのか、問題が解決された BIOSで出荷されるのかは不明です。

レベル
上級者
使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど
文書作成

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

K53TA K53TA-SX0A6のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

K53TA K53TA-SX0A6
ASUS

K53TA K53TA-SX0A6

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 8月13日

K53TA K53TA-SX0A6をお気に入り製品に追加する <505

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

colleee
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(ノートパソコン)

ご注意