K53TA K53TA-SX0A6 レビュー・評価

2011年 8月13日 発売

K53TA K53TA-SX0A6

AMD A6-3400Mを搭載した15.6型ノートPC

K53TA K53TA-SX0A6 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥47,429

画面サイズ:15.6インチ CPU:AMD Quad-Core A6-3400M/1.4GHz/4コア メモリ容量:4GB OS:Windows 7 Home Premium 64bit 重量:2.6kg K53TA K53TA-SX0A6のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら

ご利用の前にお読みください

  • K53TA K53TA-SX0A6の価格比較
  • K53TA K53TA-SX0A6の店頭購入
  • K53TA K53TA-SX0A6のスペック・仕様
  • K53TA K53TA-SX0A6のレビュー
  • K53TA K53TA-SX0A6のクチコミ
  • K53TA K53TA-SX0A6の画像・動画
  • K53TA K53TA-SX0A6のピックアップリスト
  • K53TA K53TA-SX0A6のオークション

K53TA K53TA-SX0A6ASUS

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 8月13日

  • K53TA K53TA-SX0A6の価格比較
  • K53TA K53TA-SX0A6の店頭購入
  • K53TA K53TA-SX0A6のスペック・仕様
  • K53TA K53TA-SX0A6のレビュー
  • K53TA K53TA-SX0A6のクチコミ
  • K53TA K53TA-SX0A6の画像・動画
  • K53TA K53TA-SX0A6のピックアップリスト
  • K53TA K53TA-SX0A6のオークション

K53TA K53TA-SX0A6 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.63
(カテゴリ平均:4.27
レビュー投稿数:67人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.36 4.26 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 4.39 4.21 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 4.65 3.94 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 4.01 3.71 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 3.93 4.00 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 3.39 3.73 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 4.11 3.74 -位
液晶 液晶画面の品質 3.42 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

K53TA K53TA-SX0A6のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「使用目的:テレビ・DVDなど」で絞込んだ結果 (絞込み解除

市川がちゃっくさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ3
液晶3

2012/11/12にWindows8−64ビットDSP版を購入し、Windows7(以下7)とデュアルブートするようにしました。

Windows8(以下8)インストール前に、USB接続機器(ハードディスク、ReadyBoost用USBメモリー)及びHDMI(SONY液晶テレビ←BRAVIA)を全て、外して、8をインストール。

インストール後、8の個人設定を終え、電源をOFFし、USB接続機器及びHDMIを接続し、電源をON!!
デュアルブート画面(7と8のOS選択画面←USBマウスが使える)で、7の起動確認をし、再起動し、今度は、8の起動確認をしました。
8も問題なく、現在、稼働しています。

しかし・・・デュアルブート画面(7と8のOS選択画面)で、OSの優先順位を7に変更したら、大変なことになり、汗!!実は、パソコンを職場(居酒屋経営です)で使っているので、液晶テレビは、通常、テレビで使用しています。

まあ、デュアルブートする前(7単体で稼働していた時)からも起こっていたのですが、パソコンの電源をONし、7が立ち上がるまで(AMDのロゴ表示からバイオスのチェックまでの間)は、HDMIでつないだ液晶テレビに画面表示がされて、パソコンの画面が「真っ黒」のまま。←HDMIをはずせば、問題ないのですが、HDMIケーブルを抜き差しするのは、面倒なので。
7を優先する設定だと、7が起動するまで、パソコンの画面が真っ暗のままです。8を優先すると、デュアルブート画面から表示され、7と8の選択ができます。

紆余曲折して、デュアルブート画面のOSの優先順位を8に戻し、なんとかHDMIの問題を解決しました。

余談ですが、メモリーは、8GBに増設してあります。
インターネットは、7より8の方が、格段、速いです。
パソコン雑誌で読んだのですが、8からインターネットエクスプローラで、グラボも支援するようになったおかげで、それが、速くなった要因だと思います。←7までは、CPUだけみたいです。
周りの人からは、「人柱になったね(笑)」と言われましたが、8導入の方には、参考になれたら・・・と思いますm(_ _)m

レベル
上級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

さすらいの三毛猫さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
207件
SSD
0件
145件
スマートフォン
0件
46件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶5

半年以上経過していますが特に不具合なく使用できています。

細かいレビューは他のユーザーのとうりですね。

後継機が出ていますが相変わらずリカバリDVDが作成できないとか
ASUS LIVE UPDATEで苦労されている方もいるようです。

私は問題なく使用できているので不満はありません。

レベル
初級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
文書作成

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シュガー1682さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

UQ WiMAX モバイルデータ通信
2件
35件
ノートパソコン
2件
4件
スマートフォン
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ3
持ち運びやすさ2
バッテリ無評価
液晶3

ASUS のUL20Aからの買い替えで機種選定をしている際に、ヨドバシカメラの展示処分で、4万円を切っており、かねてより、4コアを使ってみたかった気持ちもあり、ほぼ衝動買いに近い感覚で2月の初めに購入しました。
メモリの増設、アプリの引っ越しと時間が掛かり(仕事が多忙で、時間が取れなかったこともありますが・・・)ようやく稼働状態になりました。UL20Aを購入した際には、出張など持ち出すことも多く、携帯性を重視しましたが、現在は、iPhoneやiPadを使っているため、持ち出しはほとんどなくなり、iPad・iPhoneの管理に使うのが中心になりそうなので、この機種で良いか・・・と言う感じです。

液晶の質や光ドライブがブルーレイなら・・・など、気になる点はありますが、価格を考えると、十分すぎるスペックと思っております。

購入した際に付いたポイントで、メモリも8Gへ、デュアルチャンネルがきいて、早くなったようです。

iPhone・iPadのビデオエンコードも非常に速く、オフィス(MSオフィスを入れました)会社で使用しているIntel コアi5機よりパフォーマンスは良いと感じます。

キーボードがノートタイプのテンキー付きは、初めてなので、若干打ちにくい感じはしますが、これは慣れでしょう。

VMWareなど、開発系の環境も快適に動いております。

レベル
上級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
文書作成

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とつまろさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:184人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
32件
マザーボード
4件
23件
ノートパソコン
2件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶5

【デザイン】
 飽きの来ないシックなデザインです。4万円台のPCとは思えないですね。
 
【処理速度】
 初めは4コアCPUでもデフォルトクロックが1.4GHzという事もあるのか、TC
 が掛かってもLenovo G565(AthlonU Neo P350 2.3GHz)よりも体感的に処理
 が重く感じました。しかし、K10Statを使用する事で完全に解消されました。 

【グラフィック性能】
 APU内臓のGPUと外部のGPU(メモリ1GB)とのHyblid Cross Fireが効いている
 のか、G565のMobility Radeon4200シリーズよりかなり快適で、バリバリの
 3Dゲームではない限りは普通にゲームも出来ています。

【拡張性】
 HDMI端子とUSBポートが3つあるだけで、拡張性は高いとは思えませんが、最
 新のUSB3.0ポートが1つあるのが良いですね。ただ、せっかく64bit版のWin7
 を搭載してるんだからメモリは8GBにして欲しかったですね。私は4GB×2枚に
 増設してデュアルチャンネルアクセスになる様にした所、エクスピリエンス
 インデックスは7.4になりました。

【使いやすさ】
 今まではLenovo G565を使用して来ましたが、キーの大きさが小さかったりし
 て打ち難かったですが、このノートはキーが通常の物と同じですので打ち易
 いです。ただ、キートップがフラットなので、まだこれに慣れなくて隣のキ
 ーに当たったりして打ち直しが多いです。この点は私的にはG565の方が良か
 ったと思いますが、各個人で好みが分かれそうです。

【携帯性】
 基本的に持ち歩く事がないので分かりませんが、このサイズのノートとして
 は普通ではないでしょうか?

【バッテリ】
 このスペックでありながら同じA4ノートのG565の2倍以上のバッテリ稼働が出
 来るのは良いですね。ただ、ACコンセントに接続している間はバッテリを満
 充電にするよりも80%くらいで充電を止めておく方がバッテリの寿命が延び
 ると聞いた事があるので、G565の様にそういうソフトが付属しているとなお
 良かったですね。

【液晶】
 バックライトの明暗のムラが少なくて見やすい明るさと発色だと思います。
 視野角もG565の液晶より広いです。

【総評】
 最近はIntel Core i5シリーズなどのCPUを搭載したノートが流行ってて、CPU
 に絶対性能を求めるのであればIntel製のCPUの方が良いと思いますが、AMDの
 製品は単体GPUカードの技術を生かしてるので、ゲームにも強いと思います。
 この値段でこのスペックでしたら申し分ないです。バリバリの3Dゲーム以外
 ならオールマイティに使用来ると思いますのでお勧めだと私は思います。

レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど
文書作成

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

暇人評価さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
3件
4件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
2件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ4
持ち運びやすさ無評価
バッテリ4
液晶3

まず届いて非常にコンパクトにまとめられていて段ボールが邪魔にならないという点がgoodですね。
あとキーボードにはテンキーがあります
テンキーは自分は使わないのでちょっと邪魔です 
起動などは早いです 
良い点をまとめると・・・
・この価格でクアッドコア搭載
・この価格で優れたグラフィック性能
・メーカーが好き(自分の行けんですがwww)
・空きスロットがある
・USB3.0搭載
・日本の企業と違って無駄で邪魔なソフトが元からはいっていない 
・つまり使いやすい
・win7
・かなりのCPの高さ

悪い点 
・液晶の品質が悪い 
・解像度がちっと低い
・電源のコネクタが甘くて時々とれる
・光沢のせいかほこりがつきやすい
・想い 

まぁ総合的に見て買って損はまずありません。
むしろこの値段でこの性能は感動ものです。
自分は昔Core2duoのノートを使っていましたがメーカーがソニーという問題もあって最初から邪魔で使えないソフトがわんさかあって、しかもバグが多く壊れやすい 3度は修理に出しました。
起動も遅けりゃ動作も遅いしかも壊れやすい しかも価格高い いいところなんてほとんどありません。
みなさんは騙されてもソニーは買っちゃいけませんよ 少なくともPCは・・・

ゲーム面でも十分の性能を発揮できます
ちなみにバイオハザード5は最高解像度のアンチ無しモーションブラー有りテクスチャー・影・画面クオリティすべて高で40〜50FPSは出ます。

まぁ低予算で高スペックを求めるならこのPCでしょう! 

レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど
動画編集

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

タカ坊64さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
2件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
3件
タブレットPC
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
処理速度3
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ2
バッテリ4
液晶3
   

FF11です。左上の数字がフレームレート

   

CPU性能はあまり良くなく、GPUが良いです。
Word Excelは入ってなく、中国製の似たようなソフトが入っています(笑)
フリーソフトのオープンオフィスで良いですね。

ウインドウ表示でFF11を試しました。
pol.exeとpolboot.exeをハイパフォーマンスにしたけど
協調動作効いてないっぽいかな?

バッファ
フロント1366X768
バック 2048X2048

キャラクター表示数最大で他最高設定でやってみたけど

ジュノ港でたたずんでると1秒間5コマになります。

で、影表示をOFFにするだけで+7〜12コマぐらいフレームレート増える
これは雲泥の差でぬるぬるとは行かないまでも
この設定で遊べるレベル。
がキャラクターのロードが遅い。
なかなか他の人が表示されない。

フリーソフトのFMEで動画をレンダリングしながらストリーミングしてみました。
解像度は512X384で1秒間に30コマ
CPU使用率が100%付近まで上がります。これ以上の解像度、フレームレートは厳しそうです。
でも今現在のネットの回線の太さを考えると及第点です。

動画編集もしてみました。
フリーソフトのAVIutlです。
解像度は480X270です。スムーズでした。
これ以上の解像度はどうかわかりません…

スピーカーから出る音が小さめです。
音は割れてはいませんね。自分は外部スピーカーに繋いでいます。

USBポートが3つでUSB3.0が一つあるのですがどれだろう(笑)
もう一つぐらい3.0じゃなくてもいいからあって欲しかったですが、USBハブでなんとかなってます。

液晶は…悪いほうだと思うけど、そんなに酷くないよ?って感じです。
値段なりです。

DVDは普通に見られます。

あとなんと言っても安い!!一番最初に出たセガサターンの値段でノート買えちゃう!

自分は95→2000→XP→7と使ってきましたが。
もうコンピュータは日進月歩で性能良くなりますね。

あとハードディスクの容量が500GB!
自分は前のノートのHDD40GBと250GBをUSB外付けHDDケースに入れてこのノートで使ってます。

あとノートでゲームをやるつもりなら蹴茶さんを
参考にすると良いです。
http://kettya.com/notebook2/report_det.php?key=asus_k53ta

レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど
文書作成
画像処理
動画編集
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サイキドゥさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
ペンタブレット
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ3
液晶2

・スペック
 下手すればデスクトップがいらなくなるレベルのハイスペック。
 遊ぶ分にはノートの割りに結構遊べるスペックです。
 事実6コアが使い切れなかった自分はこれで十分な感じです。
 自分は何のためにAMDのPhenomx6買ったんでしょうか、
 誰か教えてください。

・デザイン
 色はほぼ真黒です。どこがブラウンなんでしょう?
 全然黒じゃないですか。
 それはいいとして、すっきりした概観です。
 僕が張ったピーポ君のシール以外には
 取り立てて悪いところはありません。
 LEDは電源や動作表示用がグリーン、電源ボタンが白。
 ザ・無難という感じです。

・グラフィック
 グラフィック性能は最近の3Dゲームを
 ハイレベルの描画でプレイするのは難しいかなという感じ。
 遊ぶにはいいと思いますが
 自分でゲーム作ったりデバッグしたりはキツイと思います。
 そういう用途にはデスクトップを使いましょう。

・拡張性
 映像出力端子がHDMI、DVIと二つありますが
 どちらか一つの排他使用です。
 USBモニタをあわせれば最大3モニタを同時に利用できます。
 またUSB2.0が二つと少ないですが、
 あれこれつけなければ何とか、だめならHUBを。
 また新規格のUSB3.0が一つあります。
 SDカードで撮った写真を見るにはチョット液晶が悪いですが
 ピントがあってたか確認するくらいは十分できます。

 あとBIOSの関係かSSD入れてもそんなに速度上がらないらしいです。
 メモリはデュアルチャンネルじゃなくても
 8GB入れておくと、ほとんど困りません。
 それなのに火狐はなぜか落ちましたF@CK。
 クロームが導入されました。

・携帯性
 2.6kgでデスクノート的な使い方になると思います。
 荷物がこれだけなら何とかといったところですが
 学生の方なら教科書やノート、弁当、その他資料、猫・・・
 …となると荷物が5kg近くなって肩に来ると思います。

・バッテリ
 カタログ上6.1時間とありますが普通に使っていれば
 3時間強〜4時間弱がいいところでしょう
 各種設定を省電力に徹底すれば5時間以上動くでしょうが
 本機のスペックが活かせないのであまりお勧めできません。
 電車が空いていれば(空いていないと液晶を割られます)
 通勤中に行きで使用→勤務先か学校で充電→帰りで使用→充電で
 バッテリー切れはないと思います。

・液晶
 大体のレビューでいわれているとおり液晶は微妙
 白っぽすぎて見てて疲れるので2点にしました。
 ガンマ値最低でちょうどいいくらいです。
 ですが完全に据え置きとしてつかうのであれば
 HDMIやDVIケーブルで出力できるので問題ありません。
 自分はキーボードとモニタつないで立てて使ってます。

・用途
 K10STATでクロックアップしてゲームするもよし、
 あえてクロック抑えて省電力でネットサーフィンするもよし。
 

・事務系
 最低限のオフィスソフトも入ってる。
 マイクロソフトオフィスじゃなくてキングソフトのですが。
 互換性が気になるところですが、どうしても信じられなかったら
 そのときはパワーポイントのファイルを画像ファイルにしてしまいましょう。

・サウンド
 音はいいんですがスピーカーは音が出るだけの飾りなのでヘッドホンをしましょう。
 煩いFANの音も聞こえなくなって一石二鳥です。
 イヤホンはプラグがなぜか右についてるので延長しないと届かないと思います。
 何で右なんでしょうね、普通イヤホンの場合、
 左胸のポケットにケーブル通す構造になってるはずなんですが。


・備考
 冷却システムの構造上、
 本体左(ラジエターと排気口)と本体前方の下部(分散配置された吸気口)を
 ふさぐとパソコンは息ができなくなってCPUが熱で死にます。
 これから毎日CPUを焼こうぜ。

レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど
文書作成
画像処理

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なんぼやねん?さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ3
バッテリ5
液晶4

【デザイン】
良いと思います。電源ボタンのデザインやスピーカーのメッシュ部分など、
天板や液晶部のロゴも単にプリントで無く、立体成型してあって、全体的に高級感あります。

【処理速度】
普段使う分には全く不満は無いです。
また、オーバークロックすれば更に快適に使用できます。

【グラフィック性能】
この価格帯では申し分ないグラフィック性能です。
また、細かく設定できるのも良いと思います。

【拡張性】
ノートなので・・。他のノートと大差ないでしょう。
ただし、USB3.0が付いているのは良いと思います。

【使いやすさ】
使いやすいと思います。テンキーがあるのはとても便利です。
「fn+エンター」で直ぐに電卓が出せるのも便利ですね。

【携帯性】
部屋から部屋程度は全く問題無いです。
外に持って出るのにはさすがに少し重くて大きいですね。

【バッテリー】
省電力設定ですとかなり持ちます。

【液晶】
普通に見る分には特に不満はありません。
細かく設定出来るので自分好みに追い込めると思います。
光沢処理なので、発色はとても鮮やかで綺麗です。

【総評】
正直、Core i5のオーソドックスなノートにしようか迷いました。

クルマに例えるなら・・・。

★そこそこ性能の良いATのクルマをそのままドライブするのか?

★もしくは、そのクルマよりは若干性能は劣るが、ボンネットを開け、
エンジンをいじり、自分好みのセッティングをし、
マニュアルミッションをドライブするのか?
(いじる事でそこそこ性能の良いATのクルマより更に性能を良くする事も自由自在)

で、この場合、心底から楽しめるのはどっちか?って思ったんです。
そしてこちらに決めました。こちらにして正解でした。

このノートをそのまま使用してもぜんぜん良いんですが、
オーバークロック出来るって言うのがこのノートの醍醐味なのです。
だからこそ価値があるのです。

良く掲示板などを見てると、OCは自己責任ですよ。壊れても知りませんよ。
寿命を縮めますよ。云々・・・言ってる方が居られますが、
そんなの大きなお世話ですよ。そんなの百も承知でOCしてるのだから。

それに何もクロックを上げることだけがOCでは無いのです。
通常、ブースト時は2.3GHzまでですが、1.8GHz固定で使ってみたり、
省電力設定でブーストしても2.0GHzまでにしてみたり、
要するに自分の好きなようにクロックや電圧を設定できる事に意味があるのです。

このノートは超楽しいですよ。ホントにお勧めです。
AMDさん、とっても楽しいCPUを有難う御座います。また、
それを積んだノートを低価格で発売して下さったASUSさん、有難う御座います。
馬鹿の一つ覚えみたいに?インテルじゃないと絶対ダメ・・なんて言ってる人には
このノートの楽しさは分からないと思います。

P.S
サポート云々ありますが、サポートへの通話料が無料なだけでも
レノボやエイサーより良心的だと思います。

それと、↓不良品をレビューされても意味ないでしょ。
早く修理に出されることをお勧めします。
私の正常品は、2メートル離れたら全く音しませんけど。

レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
画像処理
動画編集

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

notePCテスターさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
3件
もっと見る
満足度1
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ3
持ち運びやすさ無評価
バッテリ無評価
液晶1

一月ほど前に一度購入したのですが、HDDからの騒音がひどかったので交換対応にしてもらいました。
そして新しいのが届いたのですが、やっぱりうるさい、うるさすぎる・・・どうやらこれが当たり前だったみたいです。
常にザーーーーという2m離れても聞こえる程の音が出ており、とてもじゃないけど我慢できません。
ブラウザしか起動していないアイドル状態にも関わらず、頻繁にファンがヴォンヴォン鳴り響きます。
10秒ほど鳴って止まったかと思えば、新しいサイトを開くたびにファンが再回転してまったく落ち着けません。
常に鳴るザー音と不規則に鳴るファンのダブルパンチで、私が今まで使用してきた4台のノートPCの中で断トツのうるささでこれ以上使いたいとは思いません。

あと液晶はノートPCの中でも最低レベルで、真正面から見ても画面の上と下で全然色が違います。

レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ストライク・フリーダムさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
0件
22件
自動車(本体)
0件
11件
ノートパソコン
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ2
バッテリ2
液晶3

機器については、他の方が掲載しているので、
主に、ソフトウエアーとの相性についてですが、
グラフィック用のチップセットとの相性か?
メディアプレイヤー以外の動画作成で、
高負荷のものの再生時にはコマ落ちします。
720×480ぐらいなら、全然問題ありませんが。
1280×720とか、1440×1080とかだと
QuickTime や RealPlayer などだと
コマ落ちします。
デュアルGPUのアーキテクチャにQuickTime や RealPlayer が対応していない
のではないかと思ってしまいます。
CPUの負荷も64パーセントもいってしまいます。

Windows7付属のメディアプレイヤーで再生すると
CPUの負荷は数パーセント(10パーセント以下です)
きわめて滑らかに再生されます。

K53は、この値段にしては、高性能なグラフィックチップなのに、
QuickTime や RealPlayer で高負荷な画像を再生させたとたん、
少し興ざめでした。
QuickTime や RealPlayer や、その他のソフトメーカーさん!頑張ってください。

思いのほか意外だったのが、
Windows7 premium 64bit版なので
32ビット当時のソフトがインストールできないのではないかと
心配していましたが、
インストールできました。

前のパソコンで使い慣れたphotoshop elementの最初のもの、

Adobe Audition 1.5 なども遠慮なく使えています。
ただ、Auditionのインストール時にメディアプレイヤー9のインストールが
始まり、インストールがとまったように見えましたが、
メディアプレイヤー9のインストールをキャンセルすると、
そのまま、Auditionのインストールは完了して、
これも、使用可能となりました。起動時にいちいち、OKしなければなりませんが、
実用には、全く問題なしです。

このパソコンを買うまでは、Windows7は、
professionalでなければ、32ビットモードも使えないし、
インストールできるソフトも限られているのではないかと思い込んでいました、

以外な展開に、ビックリでした。
もちろん、office2003もインストールできました。
マイクロソフトの保障?が切れているofficeXPもインストールは出来て
稼動しましたが、ネット上でのライセンスの認証のサーバーが
もうないらしく、認証がネット上でできませんでした。
officeのインストールする方は、2003以降なら
インストールできそうです。

といいつつ、職場と使用環境を合わせるため、そのうちにoffice2010のアップグレード版を
購入する予定です。

プリンタのドライバーは、やはり64bit版を導入しました、。
プリンタドライバーは、プリンタメーカーのHPから
ダウンロードするっきゃありません。
フラッシュも64bit版が出ているので、インストールに困ることはないと
思います。

Windows7に移行するにあたって、
いろんな面でスペック上、
完璧なものを考えている方もおられるとは思いますが、
一度、本機を購入してどの様なものか、手持ちのソフトを試してからでも、
いいのではないかと思います。

一つ残念なことは、メーカー提供のリカバリーディスクソフトによる
ディスクの作成に、最初から失敗して、
何度やりなおしても、作成できずじまいだったことです。
サポートに電話して、もしかしたら初期不良で交換になるかもとのことです。
Windows7の付属機能で、システム復旧ディスクとシステムのイメージディスクを
作成して、とりあえず対応しています。

そのほかには、問題も少なく使えています。
ソフトメーカーのせいでしょうが、QuickTime や RealPlayer で高負荷で
コマ落ちするのと、初期のリカバリーディスクの作成で(初期不良?)トラブルを
経験させられたので、星5つにしたいところ星4つに採点させて頂きました。

レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
画像処理
動画編集

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kakakugirlさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
28件
スピードテスト(光ファイバー)
0件
11件
セキュリティソフト
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能無評価
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ1
バッテリ3
液晶5

廉価なノートPCを探していたところ、このPCが売れ筋1位で、評価も高かったことが購入のきっかけになりました。

レノボも一瞬安さに惹かれ考えましたが、やはり中国製品は安くてもどうしても買う気がせず、こちらのPCにしましたが大満足です。

ネット、DVD鑑賞、文書作成くらいの使用には十分すぎるほどです。
今まで、中古ノートXPを使用していたので、すべてがスピーディで快適そのものです。

液晶の評価がいまひとつでしたが、調整ができるので特に不満は感じません。

リカバリーディスクに関しては、自動的にメッセージが出てきたのでそのとおりに進めると作成できましたが、マニュアルは本当に簡単でした。

購入時に延長保証にも加入したので、とりあえず5年間は故障におびえることもないかと。


レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
文書作成

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hirobou805さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ3
持ち運びやすさ4
バッテリ5
液晶3

 今まで使っていた、XPとVISTAのノートが相次いで壊れたので(泣)、お手軽な?ノートをずっと探していて、この口コミなどを参考にして、今回初めて海外の製品を購入してみました。
 その結果かなりの満足度です。
このPCをご検討の方の一助になればと思い、投稿してみました。

《デザイン》
 ブラウン一色ですが、私のような中高年には、落ち着いた色で、シックなところが気に入ってます。ただ、天板が若干べこっとしますかね?特に問題はないですが。
《処理速度》
 メモリー増設はせずに、使ってますが、ネット、DVD鑑賞、文章作成などには、何の問題もありません。OCとかすればもっと早くなるんでしょうが、今のところ考えておりません。
《グラフィック性能》
 このPCは、そもそも、簡易に?PCゲームができるという評判のGRPを積んでいますので、悪いわけがないです。ただあくまでもノートとしてはということですので、過剰な期待はしないほうが良いと思います。普通の使い方ならオーバースペックです。
《拡張性》
 USB3.0が一個とHDMI端子、15ピンが付いてて今時ノートですから普通ですね。
《使い方》
  うーん、自分的にはこれが一番残念かな?
 まず、キーボードが合いません(泣)
 キーのタッチはいいのですが。
 10キーはいらないですから、もっとキーを大きくしてほしかったです。
 特に、ファンクションキーや、エンターが小さいのは痛いです。
 矢印キーも使いにくいです。まあ、どこのメーカーのも今のはみんなこんなんみたいですから、 あとは慣れるしかないです。

《液晶》
  これは、皆さんあまり評価良くないですね。
 確かにグレアですし、全体にやや白がきつく、明るすぎますので、文章を長いこと打つのはちと 辛いかもですね。
  でも、本体の輝度設定と、無料の輝度調整ソフトがたくさんありますので、それで設定すれば なんとかいけますよ。
  何より、映像はきれいですよ。
《総評》
  色々、不満もありますが、この値段でこの性能はありえないですね。
  あとは、耐久性だけですが、今のところ、ドット欠けなどの不具合もなく、リカバリ作成も問  題なくできています。
   しかし、安いからといって、初心者向けの方にはお勧めしません。
  多少の不具合は、ご自分で対処できる方でないと、向かないと思います。
   なんにしても、この値段でこの性能のノートが手に入る時代になったことに素直に驚いてい  ます。

レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
文書作成

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フェイクジーザスさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
OSソフト
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ3
持ち運びやすさ無評価
バッテリ4
液晶3

2年前のデュアルコア(AMD Athlon64 X2 QL-64)ノートからの買い替えです。

【デザイン】
可でもなく、不可でも無難なデザインではないでしょうか
指紋つきにくいのいいですね

【処理速度】
定格でも十分ですが、k10statでOC(2.0GHz)するとサクサクになります。
起動時間が前のPCと比べて30秒以上短くなったので満足です。

【グラフィック性能】
ベンチのスコアをとってみました
MHF絆:3100
FF14(LOW):1650
ある程度設定いじれば、最近のゲームもいけそうです。


【拡張性】
USB3ポートがあるのがありがたいです、購入直後にメモリを4MBに増設しました。
ただ、蓋がちょっと外しにくいですね。
今度BDドライブを付けてみようかと思います。


【使いやすさ】
キーボードがちょっと使いにくいです、慣れが必要ですね。
テンキーいらなかったかも

【携帯性】
モバイルノートからの買い替えですが、持ち運ぶ機会が減ったので特に問題なし。

【バッテリ】
特に不満はありません。

【液晶】
値段相応ではないでしょうか、設定をいじれば何とかなりますね。

【総評】
色々弄れて楽しいノートです。これで4万ですか。。
ネットやオフィスしか使わなければ、core i5のノートを買った方がいいです。

あと、個人的に静穏性に優れているのが嬉しいです、前のPCが爆音だったので。。

レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど
文書作成
動画編集
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Android信者さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピードテスト(光ファイバー)
0件
14件
ノートパソコン
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ3
持ち運びやすさ4
バッテリ3
液晶3
   

メモリ6GB、CPU1.4GHz時

   

【デザイン】なかなかいいです

【処理速度】定格でもいけますが2Ghz以上にOCしたほうがかなり快適になります、グラフィック性能も飛躍的に上昇します、OC時はかなり温度が上がります、2.3GHz時は88℃まで上がりました、1.4GHzでも50℃前後です

【グラフィック性能】Minecraftが最高設定でもヌルヌルでした、雨の時はかなりきつかったですが、NormalならAPUだけでも余裕でしょう、GTAやBFなども動くと思います

【拡張性】USB3.0があるのはいいですね、メモリは4GBですが、ゲーム等をする場合は8GBにしたほうがいいでしょう、自分は持っていた2GBを足して6GBにしています

【使いやすさ】ネットブックからなのでディスプレイが大きくていいですね

【携帯性】自分の鞄に入るので鞄に入れて持ち運ぶのならいけます

【バッテリ】大体3時間くらいですね

【液晶】かなり映り込みます

【総評】これで4万ならかなりいいです、自分の場合はリカバリーディスクが作成できず、初期不良ということで修理になりました、対応もなかなか良いです


ただし、あくまでこの値段では最高性能を持っていると思います、重いソフトを複数立ち上げるのは難有りです

レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど
画像処理
動画編集

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tekko0505さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

サウンドカード・ユニット
2件
7件
PCケース
1件
3件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ4
バッテリ5
液晶5

 表題のとうりなんですが、価格に対する性能ではケチのつけようがないですね。
セキュリティの関係からネット専用機として使用しています。
別にローカルで稼動の仕事兼重負荷処理で使用している自作デスクトップ
がありますのでこの性能で十分過ぎです。
 キーボードにはまだ慣れませんが時間の問題でしょうし、テンキーがあるのが
よかったので満足です。

 画面は夜間使うとちょっとまぶしく感じますが、調整してしまうと今度は
昼間暗く感じてしまったので明るめで調整しています。安いのでドット不良を
心配しましたが自分のは大丈夫でした。


 

レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
文書作成

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

K53TA K53TA-SX0A6のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

K53TA K53TA-SX0A6
ASUS

K53TA K53TA-SX0A6

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 8月13日

K53TA K53TA-SX0A6をお気に入り製品に追加する <505

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ノートパソコン)

ご注意