K53TA K53TA-SX0A6 レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：67人　

1. 5 78%
2. 4 15%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.26	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.39	4.22	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.65	3.94	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.01	3.71	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.93	4.01	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.39	3.74	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.11	3.75	-位
液晶 液晶画面の品質	3.42	4.06	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[東武10030系マニア]

2013年5月19日 14:18 [596893-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
液晶	5

非常に面白いPCです！

*いい点
感想としては値段の割には性能がいいです！
このPC4コア+GPUがついていてゲーマーの僕のためにあるようなもの
CrossFireやPhantasy star online 2などのオンラインゲームも意外とうごく(AVAとかはきつい)
Railsim2などのアーケードゲームに関しては神領域！
メタセコイアなどもちゃんと動く
でも本格的なゲーマーとかならもうちょっとためてデルの宇宙人の顔が書いてるや使ったほうがいいね(確信)
バッテリーが5時間持つのは嘘ね(大体2〜3ちょい)
あと熱くなりにくい
そんなもんですかね？言える事は

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

その他

[あっぺ211]

2012年12月5日 14:47 [552801-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
液晶	5

ＡＳＵＳ萌え！

こちらのレビュー・クチコミを参考に気になる一台に・・・＾＾；
たまたま入店したＰＣショップで発見！　サブ機として当機種中古３２０００円で即決しました。

今のところ不具合は見られませんが、一般論として＾＾ｖ

【デザイン】
ダークブラウンですが、太陽光などの当たり具合でダークブラウンに見えますが一般的には黒っぽく高級感がありますね。
【処理速度】
ＡＭＤ４コア(１．４〜２．３Ｇ)一般的には十分な処理能力(１２００固定で使っています)がありますね。４Ｇ標準で使用していますが、メモリ追加予定です。
オーバクロックを体験したことの無い方でも入門機種としても高い買い物ではないと思います。
【グラフィック性能】
このコストパフォーマンスでは申し分ないと思います。アメーバと、ハンゲームをメインに使いますが、クロスファイア入門としても操作が簡単である事と、オンラインゲームも大体は快適に遊べています。他の方のスレも参考にしていただけると十二分納得すると思います。
【拡張性】
ノートパソコンなので、まあ・・・こんなもんじゃないでしょうか？ｗ
【使いやすさ】
自分は、手が大きいので非常に使いにくいですが。コスパには適わないので・・・＾＾；
【携帯性】
自分は、車での移動が多いので気になりません。
【バッテリ】
充電器を使ってない状態。現状で３〜４時間は楽に使えてます。
【液晶】
上を見たら切がない。一般的に問題のないレベルだと思いますよ。
【総評】
・スタンダードクラスでの視野ではミドルレンジ級に匹敵するくらいの凄さ！高揚を抑えきれません！！
・さすがＡＭＤ！！お得感ありますね(ﾉω`)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
・スカイプ→インカム無しでも十分な会話もでき、ｗｅｂカメラも使えてます。
※スカイプ上がった状態で、モンハンＦを起動したところガジェットでメモリ使用率６５％くらいでした。

おき場所に困らないノーパソ！　小さな巨人とでも例えますかねｗｗ
余力を残して使うのも良し！フルにノーパソを堪能するも良し！　買いに行って良し！の一台。
一般的な使用目的が現状でも、後に友人からオンラインゲーム等の誘いが来ても、十分対応できるスペック(この価格帯で)を兼ね備えています。
このパソコンを使いこなすと、デスクトップを購入したとき、ターボコア搭載のデスクトップパソコンも使いこなせると思いますよ。

メーカーへ対しては、自作パーツではＴＯＰブランドではあるんだけどなぁ・・・　対応の悪評から考慮したとしても予備バッテリーの販売も乏しいとこを観ると、やっぱり、この価格での製品と考えたたら”使い捨てパソコン”になるのでしょうかね？ｗ

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

その他

[るっくるく]

2012年3月28日 23:48 [493248-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
液晶	5

必要充分

難しいことはわかりませんがＭＨＦをポケットwifiでやる為に買いました。
ゲーム自体は全く問題なく、快適に遊べました。普段は妻のネット専用機になっています。

注意としてASUS　updateには気を付けてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13872822/

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

[allok]

2012年2月22日 13:27 [483355-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
液晶	4

パソコンの買い換えを検討されている方は要チェックです！

知人がパソコンを買い換えるというので機種選びからセッティングまで
お手伝いし、そのときのレビューになります。

前提条件として

・予算重視

・使用目的は、ネット・動画閲覧、メール、文書作成、年賀状作成
　写真編集、将来的にオンラインゲーム使用予定

・使用場所は主に家で、家の中で持ち運び程度

【デザイン】
ダークブラウンが渋いです。落ち着いた印象です。
かわいらしさは全くありません。

【処理速度】
メモリーは標準の4Gのままで使用です。
オンラインゲームは試していませんが、使用目的の範囲では十二分です。
ネット閲覧・動画閲覧・年賀状作成もサクサクです。
仕事柄いろいろな機種のパソコンを使ったことがありますが
数年前の10万円クラスパソコンと同等ですね。
この処理速度で4万円で購入出来るのはすばらしいの一言。
買い換える価値のあるパソコンだと思います。

予算に余裕があれば+4Gのメモリーは増設したほうがより良いと思いますが、
あくまでも自己責任で。必ず増設する前に起動など初期不良の有無を確認してから
増設はしたほうが良いと思います。

【グラフィック性能】
これも十二分だと思います。
デュアルグラフィックスの効果というのでしょうか。
この値段では考えられませんでした。

【拡張性】
ノートパソコンに拡張性はそれほど求めないので
多いに越したことはありませんが、十分でしょう。
USB2.0×2・USB3.0×1・HDMI×1・DSub×1あるので
液晶テレビにつないで大画面でも使えます。
常時USBマウス接続でたまに外付HDDや写真の取込くらいであれば
全く問題ないですね。
プリンターは無線なので、どうしても足りなければUSBハブを使えば良いと思います。
USB3.0は接続する相手次第ですが、付いてるのは◎

【使いやすさ】
パームレストもそれほど熱くならず、キーボードも慣れの問題なので

【携帯性】
家の中での移動には問題ない重さです。
外へ持ち出すのは勇気がいると思います。

【バッテリ】
家の中で使うのでACが基本ですが、外へ持ち出さなければ問題ありません。
省電力設定もあり、3〜4時間程度であれば十分もつでしょう。

【液晶】
綺麗なものと比較してしまうと仕方ありませんが、
値段を考えれば十分なレベルです。
ここを重視されるのであれば倍くらいするものを購入されたほうが良いのでは。

【総評】
予算重視で使用目的が合致すれば、買って損のない機種です。
ただし、はじめてパソコンを購入される方にはちょっと不向きかも知れません。
ソフトはほとんど入ってないのでMSオフィスがどうしても必要な方は
最初から入っているものか+αの予算が必要です。
そうでなければ無料のOpenOfficeを入れれば問題ないです。
グラフィックスもこの価格にしては心強いと思います。
サポートなどは若干不安はありますが、今までNEC・IBM・Dell・ASUS・Lenovoを
使ってますがコールセンターやチャットなどのサポートで十分な方なら
問題なく使えるコストパフォーマンス抜群の機種だと思います。

現在は後継機種（K53TK K53TK-SX0A6）が出ており、価格もそちらのほうが安く、
これから買い換える予定の方はそちらを購入されると良いと思います。
CPUが若干あがっただけでほとんど性能の差はないものだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[とつまろ]

2012年2月4日 21:52 [478815-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
液晶	5

いいノートですね！

【デザイン】
　飽きの来ないシックなデザインです。４万円台のPCとは思えないですね。
　
【処理速度】
　初めは4コアCPUでもデフォルトクロックが1.4GHzという事もあるのか、TC
　が掛かってもLenovo G565(Athlon�U Neo P350 2.3GHz)よりも体感的に処理
　が重く感じました。しかし、K10Statを使用する事で完全に解消されました。　

【グラフィック性能】
　APU内臓のGPUと外部のGPU(メモリ1GB)とのHyblid Cross Fireが効いている
　のか、G565のMobility Radeon4200シリーズよりかなり快適で、バリバリの
　3Dゲームではない限りは普通にゲームも出来ています。

【拡張性】
　HDMI端子とUSBポートが3つあるだけで、拡張性は高いとは思えませんが、最
　新のUSB3.0ポートが1つあるのが良いですね。ただ、せっかく64bit版のWin7
　を搭載してるんだからメモリは8GBにして欲しかったですね。私は4GB×2枚に
　増設してデュアルチャンネルアクセスになる様にした所、エクスピリエンス
　インデックスは7.4になりました。

【使いやすさ】
　今まではLenovo G565を使用して来ましたが、キーの大きさが小さかったりし
　て打ち難かったですが、このノートはキーが通常の物と同じですので打ち易
　いです。ただ、キートップがフラットなので、まだこれに慣れなくて隣のキ
　ーに当たったりして打ち直しが多いです。この点は私的にはG565の方が良か
　ったと思いますが、各個人で好みが分かれそうです。

【携帯性】
　基本的に持ち歩く事がないので分かりませんが、このサイズのノートとして
　は普通ではないでしょうか？

【バッテリ】
　このスペックでありながら同じA4ノートのG565の2倍以上のバッテリ稼働が出
　来るのは良いですね。ただ、ACコンセントに接続している間はバッテリを満
　充電にするよりも80％くらいで充電を止めておく方がバッテリの寿命が延び
　ると聞いた事があるので、G565の様にそういうソフトが付属しているとなお
　良かったですね。

【液晶】
　バックライトの明暗のムラが少なくて見やすい明るさと発色だと思います。
　視野角もG565の液晶より広いです。

【総評】
　最近はIntel Core i5シリーズなどのCPUを搭載したノートが流行ってて、CPU
　に絶対性能を求めるのであればIntel製のCPUの方が良いと思いますが、AMDの
　製品は単体GPUカードの技術を生かしてるので、ゲームにも強いと思います。
　この値段でこのスペックでしたら申し分ないです。バリバリの3Dゲーム以外
　ならオールマイティに使用来ると思いますのでお勧めだと私は思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[江梨子]

2012年1月27日 03:19 [476212-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
液晶	3

大規模ＭＭＯ

ff14がプレイできると聞いてstar wars the old republickの為に買いました。
グラフィックの設定をlowにすれば問題なくプレイできます。カクつきも無く大満足。

テンキー付きですが、キーボードのサイズが大きいのでむしろ打ちやすいです。

持ち運びには大きく重いので、女性には大変かも。

５万円以下でＭＭＯの出来るノートパソコンはこれ以外無いでしょう。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

[おにまる]

2012年1月18日 02:04 [473654-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
液晶	4

この性能がこの価格とは画期的です

NECの水冷式（なつかし〜！）タワーパソコンからの乗り換えです。
購入当時はコンシューマ向けとしては最も高性能なもので、価格も30万程度
しました。電源部分が壊れたのですが、修理がかなり効果になる為に買い換えました。

【デザイン】
　オーソドックスなデザインですが、ゴテゴテ感が無く好感が持てます。

【処理速度】
　さすがのスペックで、大満足です。

【グラフィック性能】
　お金を掛ければいくらでも良くする事ができる項目ですが、
　価格性能比で考えると、抜群です。
　
【拡張性】
　「ノーパソなり」という所でしょうか。

【使いやすさ】
　キータッチは好き嫌いがあると思います。少し柔らかめかな。
　テンキーは・・・う〜ん。
　正直、バックスペースやデリートキー、エンターキーの場所には慣れが必要。
　小生はブラインドタッチができるんですが、ちょっと邪魔かも。
　閉じたときのロックが無いのが。。。と言うレビューも見掛けますが、
　基本的に機械的部分は故障の元なので、小生は無いほうが良いと思ってます。
　タッチパッドは、独特のオペレーションですね。
　（触っている指の本数を感知して、動作を変える）

【携帯性】
　そういう目的では無い製品なので、無評価としました。
　
【バッテリ】
　ずっとＡＣ電源で使用しているので、これも無評価としました。

【液晶】
　ちょっと「テカ系」ですが、解像度も十分できれいと思います。
　皆さんおっしゃるように、ちょっと視野角が狭いか。
　でもパーソナルユースとしては、十分です。

【総評】
　ＩＴ業を生業としているので、それなりには知っていたつもりですが、
　この数年の集積度進歩と低価格化には、かなりインパクトを受けました。
　これが５万切って手に入るとは。。。良い時代になったものです(^^)

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

[ブエナーブル]

2012年1月15日 12:49 [472908-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
液晶	5

ｈeavy-ｄuty＆遊びたおせるパソコン

【デザイン】ダークブラウンの縄目の文様、落ち着いた色合い。

【処理速度】endeavorの90年代製のノートパソコンからの
　　　　　　買い替えです。とても速い。感謝。

【拡張性】特に問わない。USB3.0の青いの左にあるね。

【使いやすさ】キーボードがフラットなのでミスタッチがあります。
　　　　　　　11.6でもいいかなと思いましたが、自分の使い方では
　　　　　　　15.6で正解でした。ワイド画面もお初でしたが、
　　　　　　　面白いですね。

【携帯性】普段使いなので持ち歩かない。

【バッテリ】電源つないだまま。

【液晶】皆さんの評価は厳しいですが、すごく綺麗にみえます。
　　　　確かに白っぽくて目が疲れるので、
　　　　色温度5500ｋで使っています。

【総評】コストパフォーマンスの高いパソコンとの意見に納得です。
　　　　あと、遊んでて楽しい。
　　　　lenovoi5と迷いましたが、
　　　　ASUSのほうが好きかな・・ブランド的に。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

その他

[暇人評価]

2012年1月14日 21:14 [472691-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	4
液晶	3

人によっては十分メインPCになりかねない

まず届いて非常にコンパクトにまとめられていて段ボールが邪魔にならないという点がgoodですね。
あとキーボードにはテンキーがあります
テンキーは自分は使わないのでちょっと邪魔です　
起動などは早いです　
良い点をまとめると・・・
・この価格でクアッドコア搭載
・この価格で優れたグラフィック性能
・メーカーが好き（自分の行けんですがｗｗｗ）
・空きスロットがある
・USB3.0搭載
・日本の企業と違って無駄で邪魔なソフトが元からはいっていない　
・つまり使いやすい
・win7
・かなりのCPの高さ

悪い点　
・液晶の品質が悪い　
・解像度がちっと低い
・電源のコネクタが甘くて時々とれる
・光沢のせいかほこりがつきやすい
・想い　

まぁ総合的に見て買って損はまずありません。
むしろこの値段でこの性能は感動ものです。
自分は昔Core2duoのノートを使っていましたがメーカーがソニーという問題もあって最初から邪魔で使えないソフトがわんさかあって、しかもバグが多く壊れやすい　3度は修理に出しました。
起動も遅けりゃ動作も遅いしかも壊れやすい　しかも価格高い　いいところなんてほとんどありません。
みなさんは騙されてもソニーは買っちゃいけませんよ　少なくともPCは・・・

ゲーム面でも十分の性能を発揮できます
ちなみにバイオハザード５は最高解像度のアンチ無しモーションブラー有りテクスチャー・影・画面クオリティすべて高で40〜５０FPSは出ます。

まぁ低予算で高スペックを求めるならこのPCでしょう！　

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

動画編集

[ぺとろん♂]

2012年1月12日 00:02 [471918-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	4
液晶	4

初PC

【デザイン】かっこいい

【処理速度】そこまではやくないけど値段的に十分

【グラフィック】minecraftやサドンアタックをプレイしたけどかくつかない
　　　　　　　　でもCPUが足引っ張ってるかな

【拡張性】右側のUSBの位置が悪いかな


【使いやすさ】キーボードは慣れです


【携帯性】軽いので持ち運びにいいです


【バッテリ】ゲームをやっても2.3時間もちます


【液晶】白っぽいと言うレビューがたくさんありますがぜんぜんきになりません

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[7.62mm]

2012年1月10日 11:53 [471423-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
液晶	4

三ヶ月程使って不良もなく良好

用途としては主に軽めのネットゲーム（アラド戦記、メビウスオンライン、テイルズウィーバー、ペーパーマンなど）、動画鑑賞、Livetubeでの動画配信、ラジオ配信、2ch巡回等に使用しています。

HDD
未交換、Western Digital製HDDだった為、CrystalDiskInfoのAPM設定でプチフリ対策済み

メモリ　
デフォルトの4GBx1から4GBx2の計8GB(CFD W3N1333Q-4G [SODIMM DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組])に増設済み

OC　＊OCは壊れる覚悟、自己責任で＊
k10statを使い通常はデフォルトよりCPU電圧数値を落とした省エネ設定(1.4/TC2.3GHz)重いゲーム（アラド戦記）動画配信をする時のみ(2.0/TC2.4GHz)で使用


【デザイン】
スッキリとした感じで申し分ないです。
色がダークブラウンと書いてありますが、限りなく黒です。

【処理速度】【グラフィック性能】
ネットサーフィン、動画サイトを鑑賞する分には不満はないです。
YouTubeのHD動画、ニコ生鑑賞、Livetubeの高画質配信も問題なく見れてます。

ネットゲームについて
メビウスオンライン、テイルズウィーバー、ペーパーマンは中〜高設定でOC無しでも十分遊べました。　アラド戦記は低設定OC有りでも処理落ちしてしまうマップ等少しありますがソロなら十分遊べるレベルでしょう（ヘル連、PTでの異界等処理落ちカクカクが目立つ場面有り）
この価格帯では飛び抜けて遊べるノートPCだと思います。

配信について
軽めの動画配信、ラジオ配信なら可能ですが、オンラインゲームの実況配信等は処理速度＋グラフィック性能が力不足に思います。

【拡張性】
ノートPCなので拡張性は普通くらいだと思います。
USB3.0x1があるのは良い
メモリ交換時に裏蓋開けるのに苦労したくらいで後は満足しています。

【使いやすさ】
購入直後のリカバリーディスク作成は簡単
国内メーカーPCと違い余計なソフト類があまり入っていないので良い
タッチパッドは普通、キーボードはテンキー付きで使いにくい　でも外付けでテンキー無しのキーボード＋マウス使用なので便利な時もある

【携帯性】
持ち歩かないので無評価

【バッテリ】
持ち歩かないので無評価

【液晶】
この価格帯なら普通だと思います。
映り込みは多少ありますが個人的には気にならないレベルです。
普段明るさの設定は中間くらいで正面からしか見ないので色合、視野角等で困った事は今のところ無いです。

【総評】
ステレオミキサー機能もあるので軽めの実況配信なら可能で良い
軽めのネットゲームなら十分遊べるので良い
個人的にはコスパも良く二台目購入も考えるくらい良いノートPCだと思います。

ただ・・・最新のネットゲームがやりたい方、ネットゲームがやりたいPC初心者の方にはあまりお勧めはできないPCだとは思います。
専門のゲーミングPCじゃないですし、初心者の方が触るには難しいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

その他

[桂だ！]

2012年1月6日 23:15 [470059-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
液晶	4

期待以上のPCでした。

【デザイン】

　シンプルでかっこいいと思います。

【処理速度】

　デフォルトのまま使ってますが満足です。

【グラフィック性能】

　minecraftをプレイしましたが、farだと少し無理があるような気がしますが、normalならさ　くさく動くレベルです。

【拡張性】
　
　メモリが8GBまで増設できるので良しとします

【使いやすさ】

　さくさく動いてくれるので最高です。


【バッテリ】

　十分すぎるぐらい持ちます。

【液晶】
　
　満足です。

【総評】

　予想以上の性能なので、使いこなせてるかは微妙ですが、満足です。

　メインでも使えるぐらいすばらしい出来です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[overskillman]

2012年1月2日 07:33 [468336-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
液晶	4

非常にバランスの良い機体で好感度が高い。

【液晶】
少し白っぽいという声が聞かれますが、ＬＥＤをバックライトにしているタイプは総じてこんな感じかなと思います。視野角はあきらかにせまいので、きれいに見える角度が決まっています。一方でのぞき見されにくいという点ではいいかも。

【ＨＤＤ】
５００Ｇということで、ブルーレイ級のＨＤ画質の動画を入れるような使い方をしなければ、十分な量だと思います。この価格帯としては最大容量です。

【ＣＰＵ】
クアッドコアという耳を疑うような高スペックです。自動オーバークロックが効いていないときはわりと低クロックですが、動作が遅いのはＯＳによるところ大なので、十分速いです。

【グラフィック】
このＰＣより高価なモデルでも、３ＤゲームがプレイできるノートＰＣはそんなにありません。ということはこれはある意味モンスターマシンと言えます。

【キーボード】
テンキー付きで、数字入力がしやすいと思います。キーの品質は並で可もなく不可もなくといったところ。日本語キーボードなので、打ち心地を期待しなければ必要十分です。

【バッテリ】
おそらく最低でも１時間はもつと思いますが、このノートＰＣの性格を考えると停電対策くらいに考えればよいのでは。よって無評価です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[neopom2]

2011年12月23日 15:43 [465002-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
液晶	3

なんちゃってゲーマー向け

デフォルト状態で計測

7年ぶりのノート買い替えです。（初代セントリーノ機）
まだ1週間ほどの使用ですが　ご参考までに。
ちなみに初のWin７機としての購入です。

【デザイン】可もなく不可もなく、シックな感じで無難ですが、かわいい系のデザインや色も選べると◎
テンキーがついていますが、通常のキーとの　さかえ目が分かりにくく、慣れないとだめです。
隣のエンターが縦に大きいボタンだと分かりやすいのですが。

【処理速度】今回の目玉。クアッドコア！　K10statでオーバークロックしなくても、とりあえずはぜんぜん使える（IEなど、当たり前か・・）しかしバイオ５は。。。

【グラフィック性能】これも今回の目玉でした。HD 6520G！バイオハザード５ができそうなノートで最安だとこのノートという判断で購入しました。
結構動くじゃん！とりあえずOCなしでも遊べそうです＾＾v　写真参照

【拡張性】ついにPCカードが消えましたね。まあ要らないんだけど、、
USB3.0があるから後後安心ですね。HDMI出力もナイスv

【使いやすさ】タッチパッドのクリックボタンが硬いです。これはマウスを使うことで解決できますが、なんか強めに押さないとクリックできません。ASUSは昔からそうです。改善求む！

【携帯性】15.6インチの割には軽くなったので（2.6kg）贅沢は言いません。

【バッテリ】6.1時間ですが、まあ当然のことながらそんなには持ちません。
ですが、3時間くらいはweb観覧できたので優秀な方。ということで。

【液晶】んーーこれは若干残念でした。視点を上下に動かすとネガポジのように見えてしまいます。その角度が結構狭いので残念です。安いから許しますう。＾＾；

【総評】今回はYオークションで35000円で新古品を買いましたが、この高スペックでこの値段。いい時代になったものです。もっと安くなっていくのでしょうけど、　壊れても買いなおせる位の値段で買えるのは良いですよね。＾＾ｖ　私には十分満足できるノートでした＾＾

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

その他

[Ｍ１４]

2011年12月11日 18:08 [461513-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
液晶	3

サブＰＣをと思って購入したがメインにも通用する性能。

【デザイン】
普通です。ノートパソコンらしいノートパソコンです。
ブラウンって書いてますが、真っ黒です。
まぁ、ゴテゴテしてなくて私は好きです。

【処理速度】
同世代のintelＣＰＵと比べたら若干下ですが、ソフト側がi5だのi7ＣＰＵの性能について言ってないので、これぐらいで十分だと思います。
体感的には全く変わりませんし、値段：性能ではこちらが圧倒的に勝っています。

【グラフィック性能】
これは５点じゃ足りない。文句無しの１０点をつけたい。
普通このぐらいの値段帯じゃオンボードグラフィックがデフォ。
AMD Radeon® HD 6650M
AMD Radeon® HD 6720G2
のデュアルグラフィックがどんなもんかと思ってましたが、
似非クロスファイヤーみたいなもんですかね。
下手なゲームＰＣよっか全然ゲーム動いてビックリです。
すでにゲームＰＣは持っていますが、
ためしに、ＣＯＤシリーズ（ＭＷ３以外）とskyrim起動させてみましたが、
高設定で普通に動きました。・・・なんじゃこれ・・・
念のために中設定に落としてますが、一度もカクつきません。
ちゃんと計ってないですが、体感的に9800ＧＴＸは以上出てる気がします。
だれか検証して〜

まぁ、でもゲーム用途なら普通にゲームＰＣ組むことを強く推奨します。

【拡張性】
あまり無し（笑）ＵＳＢ2.0が2つと3.0が１つ。
おまけ程度のカードリーダー
メモリを一枚増設でき、最大８Ｇ出ますが、メモリなんぞ一枚２０００円もしないんだからいれとけよなって感じです。わざわざアマゾンで買いました。

【使いやすさ】
キーボードは若干慣れが必要。enterとテンキー近く良く押し間違えます。
→キーもテンキーとかぶってますし・・・
これでブライドタッチできる人は若干尊敬します。
私はもう少しで慣れれそうですが。
これさえなければ５点の使い勝手です。

【携帯性】
このサイズにしては軽い？・・・普通か・・・
ちょっとした書類作成用に持ち歩くこともありますが、ケースさえあれば苦にはなりません。

【バッテリ】
ハイパフォーマンスはコンセント以外で厳禁です（笑）
あとは普通。昔使ってたＮ○Ｃのたっかいやつよりは長持ちなので４点。
省電力設定ならかなりもつんじゃないかな〜
私は基本外出先でもコンセントなので・・・

【液晶】
私はグレアパネル嫌いなので・・・
でも映り込みは意外に気になりませんでした。
某ソ○ーの某有名ノートシリーズの液晶なんて映りひどくて映画観れませんでした。
それと比べたらマシ。

【総評】
私はこれが三万円台だった時代に買っているので、大変良い買い物をしたと思います。良い意味で値段に見合わない凄いＰＣです。
ＣＰＵがi7なだけで２０万するＰＣとか買っている人が可哀そすぎ・・・
ゲームに最適！とか書いてあってオンボードとかどうやってゲームする気なんだよ（笑）

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他