K53TA K53TA-SX0A6 レビュー・評価

2011年 8月13日 発売

K53TA K53TA-SX0A6

AMD A6-3400Mを搭載した15.6型ノートPC

K53TA K53TA-SX0A6 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥47,429

画面サイズ:15.6インチ CPU:AMD Quad-Core A6-3400M/1.4GHz/4コア メモリ容量:4GB OS:Windows 7 Home Premium 64bit 重量:2.6kg K53TA K53TA-SX0A6のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら

ご利用の前にお読みください

  • K53TA K53TA-SX0A6の価格比較
  • K53TA K53TA-SX0A6の店頭購入
  • K53TA K53TA-SX0A6のスペック・仕様
  • K53TA K53TA-SX0A6のレビュー
  • K53TA K53TA-SX0A6のクチコミ
  • K53TA K53TA-SX0A6の画像・動画
  • K53TA K53TA-SX0A6のピックアップリスト
  • K53TA K53TA-SX0A6のオークション

K53TA K53TA-SX0A6ASUS

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 8月13日

  • K53TA K53TA-SX0A6の価格比較
  • K53TA K53TA-SX0A6の店頭購入
  • K53TA K53TA-SX0A6のスペック・仕様
  • K53TA K53TA-SX0A6のレビュー
  • K53TA K53TA-SX0A6のクチコミ
  • K53TA K53TA-SX0A6の画像・動画
  • K53TA K53TA-SX0A6のピックアップリスト
  • K53TA K53TA-SX0A6のオークション

K53TA K53TA-SX0A6 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.63
(カテゴリ平均:4.27
レビュー投稿数:67人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.36 4.26 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 4.39 4.21 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 4.65 3.94 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 4.01 3.71 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 3.93 4.00 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 3.39 3.73 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 4.11 3.74 -位
液晶 液晶画面の品質 3.42 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

K53TA K53TA-SX0A6のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:上級者」で絞込んだ結果 (絞込み解除

市川がちゃっくさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ3
液晶3

2012/11/12にWindows8−64ビットDSP版を購入し、Windows7(以下7)とデュアルブートするようにしました。

Windows8(以下8)インストール前に、USB接続機器(ハードディスク、ReadyBoost用USBメモリー)及びHDMI(SONY液晶テレビ←BRAVIA)を全て、外して、8をインストール。

インストール後、8の個人設定を終え、電源をOFFし、USB接続機器及びHDMIを接続し、電源をON!!
デュアルブート画面(7と8のOS選択画面←USBマウスが使える)で、7の起動確認をし、再起動し、今度は、8の起動確認をしました。
8も問題なく、現在、稼働しています。

しかし・・・デュアルブート画面(7と8のOS選択画面)で、OSの優先順位を7に変更したら、大変なことになり、汗!!実は、パソコンを職場(居酒屋経営です)で使っているので、液晶テレビは、通常、テレビで使用しています。

まあ、デュアルブートする前(7単体で稼働していた時)からも起こっていたのですが、パソコンの電源をONし、7が立ち上がるまで(AMDのロゴ表示からバイオスのチェックまでの間)は、HDMIでつないだ液晶テレビに画面表示がされて、パソコンの画面が「真っ黒」のまま。←HDMIをはずせば、問題ないのですが、HDMIケーブルを抜き差しするのは、面倒なので。
7を優先する設定だと、7が起動するまで、パソコンの画面が真っ暗のままです。8を優先すると、デュアルブート画面から表示され、7と8の選択ができます。

紆余曲折して、デュアルブート画面のOSの優先順位を8に戻し、なんとかHDMIの問題を解決しました。

余談ですが、メモリーは、8GBに増設してあります。
インターネットは、7より8の方が、格段、速いです。
パソコン雑誌で読んだのですが、8からインターネットエクスプローラで、グラボも支援するようになったおかげで、それが、速くなった要因だと思います。←7までは、CPUだけみたいです。
周りの人からは、「人柱になったね(笑)」と言われましたが、8導入の方には、参考になれたら・・・と思いますm(_ _)m

レベル
上級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

シュガー1682さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

UQ WiMAX モバイルデータ通信
2件
35件
ノートパソコン
2件
4件
スマートフォン
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ3
持ち運びやすさ2
バッテリ無評価
液晶3

ASUS のUL20Aからの買い替えで機種選定をしている際に、ヨドバシカメラの展示処分で、4万円を切っており、かねてより、4コアを使ってみたかった気持ちもあり、ほぼ衝動買いに近い感覚で2月の初めに購入しました。
メモリの増設、アプリの引っ越しと時間が掛かり(仕事が多忙で、時間が取れなかったこともありますが・・・)ようやく稼働状態になりました。UL20Aを購入した際には、出張など持ち出すことも多く、携帯性を重視しましたが、現在は、iPhoneやiPadを使っているため、持ち出しはほとんどなくなり、iPad・iPhoneの管理に使うのが中心になりそうなので、この機種で良いか・・・と言う感じです。

液晶の質や光ドライブがブルーレイなら・・・など、気になる点はありますが、価格を考えると、十分すぎるスペックと思っております。

購入した際に付いたポイントで、メモリも8Gへ、デュアルチャンネルがきいて、早くなったようです。

iPhone・iPadのビデオエンコードも非常に速く、オフィス(MSオフィスを入れました)会社で使用しているIntel コアi5機よりパフォーマンスは良いと感じます。

キーボードがノートタイプのテンキー付きは、初めてなので、若干打ちにくい感じはしますが、これは慣れでしょう。

VMWareなど、開発系の環境も快適に動いております。

レベル
上級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
文書作成

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おにまるさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
0件
2件
ノートパソコン
1件
0件
自動車(本体)
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ無評価
バッテリ無評価
液晶4

NECの水冷式(なつかし〜!)タワーパソコンからの乗り換えです。
購入当時はコンシューマ向けとしては最も高性能なもので、価格も30万程度
しました。電源部分が壊れたのですが、修理がかなり効果になる為に買い換えました。

【デザイン】
 オーソドックスなデザインですが、ゴテゴテ感が無く好感が持てます。

【処理速度】
 さすがのスペックで、大満足です。

【グラフィック性能】
 お金を掛ければいくらでも良くする事ができる項目ですが、
 価格性能比で考えると、抜群です。
 
【拡張性】
 「ノーパソなり」という所でしょうか。

【使いやすさ】
 キータッチは好き嫌いがあると思います。少し柔らかめかな。
 テンキーは・・・う〜ん。
 正直、バックスペースやデリートキー、エンターキーの場所には慣れが必要。
 小生はブラインドタッチができるんですが、ちょっと邪魔かも。
 閉じたときのロックが無いのが。。。と言うレビューも見掛けますが、
 基本的に機械的部分は故障の元なので、小生は無いほうが良いと思ってます。
 タッチパッドは、独特のオペレーションですね。
 (触っている指の本数を感知して、動作を変える)

【携帯性】
 そういう目的では無い製品なので、無評価としました。
 
【バッテリ】
 ずっとAC電源で使用しているので、これも無評価としました。

【液晶】
 ちょっと「テカ系」ですが、解像度も十分できれいと思います。
 皆さんおっしゃるように、ちょっと視野角が狭いか。
 でもパーソナルユースとしては、十分です。

【総評】
 IT業を生業としているので、それなりには知っていたつもりですが、
 この数年の集積度進歩と低価格化には、かなりインパクトを受けました。
 これが5万切って手に入るとは。。。良い時代になったものです(^^)

レベル
上級者
使用目的
ネット
ゲーム

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

neopcさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
3件
もっと見る
満足度2
デザイン3
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性無評価
使いやすさ2
持ち運びやすさ無評価
バッテリ3
液晶1

処理速度とグラフィック性能は値段から見ればまあまあの出来ですが、他は駄目ですね。いろいろとしわ寄せがきちゃってる感じです。
特に液晶。相当品質が悪くて、発色も視野角も同じ価格帯のPCと比べると最低レベルです。
使いやすさはキーボードのレイアウトがいまいち。無駄にテンキーを入れたせいで、
エンターキーやらアローキーやらがやたら狭くなってて打ち辛いです。
一部のキーが押したときカチャカチャと耳障りな音を立てたりと、品質もいいもんじゃないです。

総評:そんなこんなで、PC一台目をこれにするのは正直お勧めできません。
お金は無いけど、なんとか4万円でインテル入ってないノートPCが欲しい…っていう風変わりには逆にトビキリの一台なのではないでしょうか・

レベル
上級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

純とろさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
15件
ノートパソコン
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ5
液晶3
 

メモリ4GB足して8GBにしてます。それとOCもしてます。

K10statでOCして、CoreTempで4コアを温度管理

 

【デザイン】
無難なデザインだと思います。
天板は指紋が付き難い凹凸処理のデザインです。
ダークブラウンは意外と高級感があります。
少なくとも3万円台で購入したノートにはとても思えません(^^;

【処理速度】
全く問題ありません。十分速いです。ベンチマークだけで「core i3よりも劣ってる」って
数字だけを見て言ってる人が居ますが、それは何も分かってない人が言ってるだけです。クロックは1.4GHzとやや低い(アイドル時など)ですが、実際はかなりの頻度でブーストがかかっていて2.3GHzで動作しています。アイドル時は省エネで1.4GHzに振っていて、作業してる時は大抵2.3GHzまで出ています。

CPUを取るか、グラフィックを取るか・・よく迷ってる人が居ますが、
CPUの差って、例えば動画変換などをした場合、
変換時間がcore i5なら60秒、A6-3400Mなら70秒とかって差は正直あるでしょう・・。
この秒数の差をどう捉えるかは人それぞれですが、ただ、グラフィックの場合、ゲームがスムーズに動くのとカクカク動くのとでは違いは大きいですよ。グラフィックの違いは秒数の差とかじゃないので・・。

【グラフィック性能】
この価格帯では満足度は高いです。さすがに繊細な画質で3Dゲームを
グリグリってなると、ゲーム用デスクトップくらいは要るんでしょうが・・。
(ゲーム用は値段が高いのだから、グラフィック性能が良いのは当然ですよね)
ただ、この値段で「Radeon HD 6520G」と「Radeon HD 6650M」の組み合わせは贅沢です。また、アプリケーションごとにグラフィックを振り分けられるのも良いですね。
ハイパフォーマンスにするか省電力にするか選択できます。

【拡張性】
ノートなので拡張性は高いとは言えないでしょう。これはどのノートでも大差ないです。ただ、USB3.0が付いてるのはポイント高いです。

【使いやすさ】
キーボードに関してはタッチそのものは悪くないです。またテンキーがあるのはとても便利です。エンターキーもまずまずの大きさで押しやすいと思います。
ただ、私にとってですが、「\」「る」「め」「ろ」のキー幅が狭いのはとても使い難いです。この部分は何とかして欲しかったですねぇ。キーボードに関してはAcerの方が私好みでした(^^;

【携帯性】
悪くないと思います。昔のノートに比べると厚みが薄いので、その分携帯性は良くなりました。いわゆるノート用バッグに入れると普通に持ち運べます。

【バッテリ】
よく持ちます。ノートの設定を省エネに振ればさらに持ちは良くなります。家でコンセントで使う時はバッテリーをはずして(新品のまま置いておきたいから?)使っている人が居ますが、バッテリーは付けたまま使用した方が持ちは良いのです。はずして置いてる方がバッテリーの劣化は早いですよ。

【液晶】
正直、メチャクチャ見やすいとは言えませんね。ただ、悪いとも思いません。あくまで価格相応の液晶です。極力、目線と直角になるように見れば、これはこれで素晴らしい発色(グレアなのでなおさら)です。

ただ、決してこの機種の液晶だけが悪いわけではなく、この価格帯のノートは、LenovoもAcerも同じようなものです。左右の視野角は狭くてもあまり影響ないんですが、上下の視野角はもう少し何とかして欲しい所ですねぇ。この液晶はグレア(光沢処理)なんですが、映りこみはそんなに酷くないですし、
ノングレアと違って、DVD映像などはとても鮮やかに目に飛び込んできます。


【まとめ】
Lenovo、Acer、ASUSあたりの中から決めようと思い、何度も量販店に行ったり、ネットでいろいろ調べたりしてまず中国系のLenovoは不具合の多さとサポートで落選。
親日国の台湾に絞りましたぁ(^^;
で、AMD A6-3400MはOC(オーバークロック)出来るようなので、この機種に決めました。最初からメモリが4GBで、1スロット空きがあるのもポイント高いです。

買って一言で表現するなら、「メチャクチャ面白い!!」です。
OCで自由自在に設定できる楽しさ。省エネ寄りに設定したり、ここぞ・・と言う時は
ハイパフォーマンス寄りに設定したり・・。とにかく楽しいです(*^^*)
この楽しさはcore i5とかに無いです。それにデュアルグラフィックだしね。
仮想ではなく、物理的4コアだし、4つのCPUを管理する?楽しさ(笑)
で、この値段・・。言うことなし。いじくり回せる楽しさ。メチャクチャ面白いです。

(注)OCは完全な自己責任です。
下手をすれば壊れる可能性も否定できません。ご注意下さい。
もしも壊してしまってもこの値段ならまた買ってもいっか(笑)
まぁ、何もいじってない正規(純正)のノートだって壊れる時は壊れるわけで(^^;

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ライダー00さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
31件
プリンタ
2件
1件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ3
バッテリ4
液晶4

【デザイン】
某S社のPCのようなカッコよさはありませんが、堅実にまとまっていると思います。
【処理速度】
core i5-2410に若干劣る程度なので、価格を考えれば満足いくレベルです。ヘビーな画像処理にはあまり向いていないように思います。
【グラフィック性能】
インテルのHD3000より少しだけ劣ります。動画再生でカクカクすることは、今のところありません。
【拡張性】
USB:3ポート。この価格のPCにこれ以上求めるのは酷でしょう。
メモリスロットを無駄使いせず1スロット空にしてくれている点に好感が持てます。
【使いやすさ】
不満な点は、特にありません。テンキーがついているのは、やはり便利です。
【携帯性】
カバンに入れて持ち歩くタイプのPCではないので、携帯性は低いです。屋内での持ち運び程度なら苦になりません。
【バッテリ】
それなりに持つでしょうが、モバイルPCではないので、意識していません。
【液晶】
多少の写り込みはありますが、まあ、きれいな部類だと思います。特に不満はありません。
【総合】
抜群のコストパフォーマンスだと思います。
Windowsエクスペリエンスインデックスは、以下の通りです。
6.6 5.9 5.3 6.1 5.9

レベル
上級者
使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど
その他

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jack888さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶5

i3に戸惑いました laptop,でも買うことができます.
このきわめて良い性能の5万円以下を使うのです.
信じることができるのではありませんか?

レベル
上級者
使用目的
文書作成
動画編集

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まほろばさんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ4
液晶3

【デザイン】
色は渋めのブラウンですが個人的に気に入っています。
同じASUS社のEee Pad Transformer TF101を所有しているのですが、
全体的に似ていて兄弟機の様にも見えます。
(中身は全然違いますけどね。)

【処理速度】
5万円以下で購入できるパソコンといえば一昔前はネットブックでした。
Atomなどを搭載していたネットブックと比較すると、
比べものにならないぐらいに快適です。
ネットやオフィスアプリケーションの使用ではストレスありません。
また、メモリ増設&SSD換装を施すことにより、
更なる快適さが味わえます。

【グラフィック性能】
まだゲームをしていないため不明な点もありますが、
Youtubeなどの動画再生は非常にスムーズです。

【拡張性】
ノートパソコンのため拡張性を求めていませんが、
USBポートが3つで少し少ないかなと・・・。
USBハブを使えば良いのかもしれませんが。

【使いやすさ】
キーボードにテンキーが付いているため快適です。
打ちやすさは可もなく不可もなくといったところでしょうか。

【携帯性】
15型ノートのためモバイル用途に向いていませんが、
クルマなどの移動であれば持ち運べなくもないと思います。

【バッテリ】
15型ノートで持ち運びを前提にしていませんが必要十分です。

【液晶】
価格なりといったところでしょうか・・・。
エクセルのセルの枠線は白くなります。
IPS液晶を搭載したモデルとかあれば飛びつきそうです。

【総評】
5万円以下で購入できるパソコンとして、
コストパフォーマンスは抜群かと思います。
重たい3Dゲームや高解像度の動画編集などを考えなければ、
かなり万能型のパソコンではないかと思います。
メモリ増設&SSD換装を施すことにより、
最新のデスクトップパソコンと比較しても、
必要十分な動作を見せてくれます。
円高効果でメモリもSSDも安いですしね。

レベル
上級者
使用目的
ネット
ゲーム
文書作成

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

i386時代から自作してたオヤジさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
20件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
12件
ノートパソコン
1件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン3
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ5
液晶4

今回は素晴らしいノートを手に入れたので、初めて評価の書き込みをします。

お盆休みに米国旅行中 Best Buysにて約$450(日本円で約35,000円)で購入しました。

日本の価格は8月18日時点では、49800円ですが、それでも「絶対買い」だと思い、多分早めに購入しなければ直ぐに品切れになると思われます。

今まで使用していた価格が倍以上の Intel Core i5 2410M + nVidia GTX560M 搭載のノートより画像性能が良いと思われます。
これは Radeon HD 6720G2 デュアルグラフィックス(APU内臓の Radeon HD6520GとHD6650MのXFire構成)を使用しているからです。
ただし、CPUヘビーなアプリや、インテル系CPUが有利なシングル・スレッドアプリでは Core i5 2410Mの方が性能が上かも知れません。

使用用途は主にネットゲーム「Rift」で、画像設定を「中高」とCPU周波数@2.3GHz でストレス無くプレーしてます。

何よりも嬉しいのは「ゲーマー向け」のノートなのにバッテリーが6時間も持つ事(実際にはヘビーに使用した場合はその半分位ですが)です。

私が購入した時点では液晶画面が32bitカラーを正しく表示出来ない問題がありましたが、ASUS社 から DL した新しい BIOS を当てる事で、その問題は解決できました。 ただし、日本で販売されているモデルは古いBIOSのままなのか、問題が解決された BIOSで出荷されるのかは不明です。

レベル
上級者
使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど
文書作成

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

K53TA K53TA-SX0A6のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

K53TA K53TA-SX0A6
ASUS

K53TA K53TA-SX0A6

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 8月13日

K53TA K53TA-SX0A6をお気に入り製品に追加する <505

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ノートパソコン)

ご注意