ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
倍率：8倍 対物レンズ有効径：32mm 実視界：7.8° 明るさ：16 重量：565g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2018年12月3日 20:15 [1179537-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 5 |
画像色彩、色味は自然で差はなく、中心50％前後ではコントラスト、シャープ感はニコンEⅡに迫るほどです。
周辺ボケは緩やかですがニコンEⅡにはかないません。
しかし、実視界７．８はこのクラス上位で多くの方が絶賛しています。
前玉付近のボデー膨らみが丁度野球バットを握る太さなので、両手でしっかり構えると画像ブレがかなり抑えれらます。
ニコンモナーク7、8X30も所持していましたが形状が小さすぎて、所持感が頼りなく、
握りフイっト感が素晴らしい本品SVに鞍替えしました。
SVの倍額のモナーク７との画像比較、日中ではあえて取り上げるほどの差はありませんでした。
夜間比較でかろうじてモナーク７の方が明るい程度です。
双眼鏡の場合人によって好みや適性、相性まで違うと言われており、拘るなら実物を体験するしかありません。
私はレンズキャップは付けないタイプでケース入れ携帯がほとんどです。
したがって汚れが付きにくく、付いても落としやすいSV特殊コーテングが大変重宝しています。
又SVの構造頑丈さは群を抜き、クッションラバー吊りバンドはこのクラスではありえない贅沢物と言えるほど使い良く、
ローコストながら、SV8X32はコーワの神髄と言えるでしょう。
- 使用目的
- その他
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月26日 17:16 [1048188-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 5 |
コーワ SV32-8 ダハブリズム
数ある双眼鏡の中で、コーワ SV32-8を購入しました。8倍42㎜も持っていますが、重量が650gで携帯性はイマイチだったので、登山ハイキング等のアウトドアにも段々と持って行かなくなってしまいました。今回は、重量-500g迄、 明るさ-16以上、見え味-本格的なもので高い解像力を備えている、この3点を意識して最終的に コーワ SV32-8を購入しました。常用携帯を考えていたので、重量-565&は、やや重いが許容範囲内です。また至近距離-2mは、物体にかなり近寄れるので助かっています。見え味については、クリア度、シャープさ、解像力、共に気に入っています。この値段でこの性能は、最高のコストパフォーマンスだと思っています。これからはこの携帯性を生かし、いつでも何処えでも持って行きたいと思っています。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月19日 06:55 [762798-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| デザイン | 4 |
【見え味】
現在ペンタクスのタンクローを使用していますが、ワンランク上の見え味の双眼鏡を探していました。
肇は６×３０ぐらいのポロタイプの双眼鏡が第一候補でしたが、ポロタイプは持ち運びがイマイチだと思い購入を辞めました。
ついでだと思い各社のダハタイプを見比べていて、SV-8を覗いて明るくクリアーなちょっと驚きました。
これが2万円以下のダハタイプ双眼鏡としては抜群に明るくクリアーに見える感じます。
3万円代のダハタイプ双眼鏡よりも優れているように感じました。
【操性】
ピント合わせは接眼レンズが動くのではなく、対物レンズが動きます。
操作性は一般的なもので、極普通という評価です。
私は強度の近視（左目のメガネのレンズが－５D以上）でうすのので、裸眼で使用する場合に無限遠にピント合うか気になりました。
店頭で一番遠いところところギリギリでした。購入後、自宅のベランダから遠方のピントを裸眼で確認しましたが、やはりギリギリでした。
近眼の度合いによっては裸眼で遠方のピントが合わないw内双眼鏡がありあますので購入時は注意した方が良いと思います。
【耐久性】
まだ、不明です。
【デザイン】
全体はシンプルで好感が持てますが、中央の２本の赤いラインは好みが分かれると思います。
私としても黒と赤のコンビネーション好きですが、赤のラインが単純過ぎると感じます。
【キャップ・ケースなど】
２万円を以下の製品なのでしょうがないのでしょうか、ケースの質感がプアで持ち運ぶ気になれません。
接眼レンズキャップは一般的なタイプですが、ちょっと緩めでカバンに本体を入れて運ぶとすぐに外れます。
もう少しきつめが良いと思います。
対物レンズもキャップも一般的な物ですが、ぴっちりとはまります。
でも、対物レンズはキャップ左右独立なおで、どちらかをなくしてしまいそうです。
【その他】
ダハタイプですが三脚アダプターが使えます。
これは星を見る時に非常に重要で、機種選択の大きな要因でした。
【総評】
今まで店頭で他社の３万円クラスの８×３０～８×４０の双眼鏡を見てきましたが、SV-8はこのクラスでは一番明るくクリアーに見えるような印象を持ちました。抜群のコストパフォーマンスです。
また三脚アダプターが付くことは、人によっては重用かと思います。
ケース、キャップ類は価格相応として、本体そのものは間違いなく満点です。
大事に使って行きたいと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月30日 22:11 [758637-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
【見やすさ】
YF-30/8や他社の同じクラスと比較して展示品でのぞき込む
とやはり、明るくて写りに黄色味が無くはっきりしていたので
こちらに決めました。実際に木の上の野鳥とかも綺麗に見れて
満足です。
【携帯性】
確かに32mmで確かに少し大きくなりますが。視野角が広くて
明るい40mm以上だと重くて携帯性がなくなるし、
だからと言ってコンパクトさを求めて径が小さくなると
見難いので丁度良い大きさです。
【操作性】
操作性は幅調整もピントの調整も簡単に合うので良いです。
【機能性】
１万円台のこの値段ではっきり見えて撥水コートのレンズ
やガス封入式の防水まで付いていて良いです。
【耐久性】
耐久性は、未だ購入したばかりなので無評価とさせて頂きます。
【デザイン】
黒のラバーボデイに赤のラインが一般的な双眼鏡っぽくないのが
良いです。
【総評】
この価格帯の他社の双眼鏡よりはっきり写って見えたのが良かったです。
野鳥観察用としては１万円台では良く出来ているので買って満足です。
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月25日 09:01 [747635-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 5 |
同シリーズのSV32-10を所有していました。Kowa社の双眼鏡は、他社同クラス機に比べ安価なのに、明るくクリアでシャープに見えるため、お値打ちだと思います。星を見る様になり、見える数を増やしたくなり、明るい8倍のSV32-8に買い換えました。期待通り、より多くの星群が見える様になりました。この2機種を比較した場合、8倍の方が倍率以上に鮮明に見えた分、SV32-8を最初に買っておけば良かったと感じました。
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった6人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月28日 00:01 [598892-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 5 |
ドシーロトです。
先週から予算３万円以内で双眼鏡を買おうといろいろ調べていました。
公園で愛犬とまったり自然観察をするためです。
以前タンクローを持っていましたが、公園で置き忘れて行方不明になってしまいました。
ビックカメラでたくさんの双眼鏡を見てみましたが、ダメなやつはちゃっちい３Ｄを見ているようで目が疲れるのが多く
最終的に モナークIII 8x42D？かこの双眼鏡にしようと思いました。どちらもいい感じなんですが、やはりクリアーで自然に見えたのが Kowa SV32-8 でした。モナークIII 8x42Dのほうが数値上性能ははいいのですが……。
レンズが違うんですかね？？
さっき月を見てみたんですが、いいですね！手に取れるようでした。
今週のお休みは楽しみです。
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月14日 20:42 [533256-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 4 |
最近スポーツ観戦に目覚めて、時々使っている１５年前の１０×２５の双眼鏡が透明感が無いのと視野が狭いので見てて疲れるので買い換えました。
最初は５０００円位のもので捜す予定でしたが、色々な双眼鏡を覗き比べている時に、このコーワのSV32-8に出会いました。コーワというメーカも初めて知りました。
接眼部のフィット感や、のぞいてピントを合わせる時の操作感がなめらかでした。
少し覗いていていても、ぶれて頭が痛くなることも有りませんでした。
そりゃ４～５万出せばもっと良いのが買えるかとは思いますが、２万円以下の商品では、一番ストレスが無くて楽に使える商品でした、コストパフォーマンスは最高だと思います。
双眼鏡は実際に実物を手に取って覗き比べて買う事をお勧めします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
双眼鏡・単眼鏡
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（双眼鏡・単眼鏡）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
