- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.75 | 4.46 | -位 |
| 操作性 |
3.90 | 4.29 | -位 |
| 画質 |
4.58 | 4.66 | -位 |
| 音質 |
4.00 | 3.85 | -位 |
| 機能性 |
4.23 | 4.43 | -位 |
| 入出力端子 |
4.58 | 4.37 | -位 |
| サイズ |
4.09 | 4.55 | -位 |
| 静音性 |
4.35 | 4.43 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年2月16日 22:15 [481879-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
息子にWiiリモコンでピンホールショットをされ、無念にも一撃でお亡くなりになった
XP05からの買換えです。
【デザイン】
テレビ本体の外観は変更点がなく良いと思います。
XP05の設置台は丸みがありオシャレでした。
GP08になり設置台がとてもかっこ悪いです。
ただの真四角になり製造コストが削減されただけの感じがして正直嫌いです。
2の評価はユーザーに無意味な設置台の変更点によるものです。
【操作性】
リモコンの操作性は他社に勝るものがあります。
日立製のテレビの購入の決め手になったひとつです。
とても使いやすく一切の文句はありません。
【画質】
XP05の時よりもやや鮮明になった気がします。
評価の低さは購入初日に赤のドット抜けを見つけてしまい、鮮明さよりその部分が
目立ってしまったための評価です。
せっかく画像が鮮明なのに1mの距離からドット抜けが見えてしまうのでとても残念です。
初期不良扱いはしてもらえない事は知っているので、我慢するしかないです。
3Dは利用していないため、評価に含めていません。
【音質】
XP05の時より変わらずいいと思います。
一般的に視聴される方でしたら不満のないレベルだと思います。
全面にスピーカーがあるのもとてもいい点ですね。
【機能性】
私はXP05のときの日立製の番組表がとても好きでした。
番組表に不要な広告欄は一切なく、大きく分かりやすい表示をされており、使いやすく好感が持てました。
パナソニック製は番組表に広告欄が1/3を占拠しており、広告欄はとても見やすく、番組表はとても見づらいなんとも矛盾した番組表です。
日立製のXP05はとてもユーザー重視のすばらしい番組表でした。
しかし、GP08の番組表は不要な広告欄が追加されており、不要な広告欄のために番組表の全体表示がXP05に比べて小さくなり見づらくなっていました。
また、録画設定画面の文字フォントもXP05に比べて細くなり、とても見づらいです。
さらに同画面で《録画予約する》と《視聴予約する》のボタンも1/2以下になり配置やフォントなどとてもダサくなりました。
文字や配列の見やすさと大きさを評価していただけに今回の変更点は正直大嫌いです。
年配の方でも使いやすい操作性、機能性重視の日立だったと思っていたのですが、いったいどこへ向かっているのでしょう。
番組表にXP05と同様の絶大な期待をしていただけに、今回の変更は日立ユーザーを置き去りにした行為、新機能の追加による採算合わせにしか思えない点がとても残念です。
【入出力端子】
D端子の数は多いくらいです。
多すぎるくらいなので、何の不満もないです。
端子の数を上位機種で差別をしているパナソニック製と比較しても十分満足です。
【サイズ】
パナソニック製と比較するとテレビの重量とコンパクト性という点に劣ります。
されど、ストレスを感じる大きさではないですし、ちょうどいいと思います。
故にサイズには全く不満はありません。
【静音性】
テレビを視聴するのに全く問題のないです。
ストレスを感じずとてもいいと思います。
この点に不満はありません。
【総評】
初めて日立製のテレビを購入される方にはとても使いやすい良いテレビだと思います。
3Dやダブル録画もあり、HDMI端子も4つあります。
ですが、私は次は日立製を買いません。
P42−XP05の方が格段に良かったと思える上位の後継機です。
私が日立製のテレビの再購入を決めた理由はリモコンの操作性と番組表の使いやすさでした。
しかし、今回の変更で番組表の利点は殺されてしまい、リモコンの操作性のみが日立製の購入の利点になってしまいました。
番組表に絶対の期待をしていただけに、GP08の変更点に悔しさを覚えます。
最後までプラズマテレビの2社比較して日立製にしましたが今回は失敗した、パナソニック製にすればよかったとさえ思います。
3Dなどの新機能を追加した事はとても良いですが、元々あった良い部分を殺してしまうくらいならば新機能など必要ありません。
新機能を導入するコストの採算合わせに、利益目的に向かったという考えは否めません。
次回、同じように息子にテレビを壊されても番組表が元に戻らない限り、次はパナソニック製のテレビを迷わず買うでしょう。
後日、コールセンターにドット抜けの改善策を訪ねた際も、当然であるかのようにドット抜けは初期不良ではないので、対応し兼ねると意味不明に言われたことも憤りを思えます。
初期不良扱いでないのは知っているが、ドット抜けは当然の現象ではない。
ドット抜けは製造上已む得ず仕方のないことは分かっているが、製造側の問題であるのに、ユーザーの負担やストレスになることを理解してほしい。
満足度の評価が1でない理由は、それでも私は日立製の製品に期待しているからです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(プラズマテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



