Eee Pad Transformer TF101 TF101-1B240A レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 73%
2. 4 18%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.41	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.78	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.09	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.34	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.75	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.71	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mac book air]

2013年3月21日 00:02 [582127-1]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	1
バッテリ	1
画面	1
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

中古とかで安く購入するならいいでしょう

imadminiが28800ならこれは5000の価値もありませんね
2012年の11月に買いIpadminiの発売までのつなぎで購入しましたが他社と比較するとスペックの差があきらかですね
ただ単にネット見れればいいと思う人にはいいんじゃないんでしようか

[鈴木サブロー]

2012年12月19日 13:34 [556628-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

ブラウザが落ちた原因は何でしょう？

　Nexus7やKindleが出てきた今となっては存在感の薄れてきたASUS Eee Pad TF101ですが、半年ほど使って使ってみた感想を記したいと思います。
　タブレットやスマホのような小さい画面だと、PCモニター等の大きな画面に比べて液晶画面の開口率が小さいので、少し横から見ただけで暗く見えます。ASUS Eee Pad TF101はIPS液晶ですが、同じIPS液晶のPCモニターと比べると視野角で劣るのがはっきりと感じられます。
　ぼくは最初は液晶保護シートを張って使っていたのですが、PCモニターに劣る視野角が気になり出すと、少しでも視野角をましにするために液晶保護シートをはぎ取ってしまいました。ゴリラガラスが採用されて以降は、液晶も相当頑丈になっていますから、手油の描く虹さえ気にしなければ、液晶保護シートはもういらないのではないでしょうか。

　ずっと快適に使用できていますが、一度だけ問題が起きたことがあります。Androidに標準でついているブラウザでサイトを閲覧していると、不意にブラウザが落ちるようになったのです。特に価格COMを見ているとすぐ落ちます。電源を切ってみたり、ブラウザの履歴やキャッシュ、Cookieの削除、Flash Playerのアンインストール、増えすぎたお気に入りの数を減らす、等しましたが、どれも効果ありません。他にも関係のありそうなアプリをアンインストールしましたがダメ、ブラウザそのものを変えれば良いのではと、Dolphin Browserを使ってみましたが、やはり落ちます。それならと、Chromeをインストールしてみたら、これがドンピシャリ、Chromeだと全く落ちません。これからは標準のブラウザを使うのをやめてChromeにしようと考えていると、数日後には何故か標準のブラウザを使っても落ちなくなっていました。ルーターに何か問題があったのでしょうか？全ては謎のままです。

[spectorns2]

2012年9月9日 00:21 [532066-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

いい感じ

【デザイン】
基本的にあまり気にしてない
【処理速度】
web閲覧がメインだが、過不足ない
DLNAでNAS上動画（1.6mbps,Ｈ.264）をストリーミング再生してもコマ落ちなし

【入力機能】
標準のものを使用している
当初癖に戸惑うがなれる範囲

【携帯性】
携帯するにはちょっと重い


【バッテリ】
いいのではないかと思う
前述の動画のストリーミング再生では流石に切れかけたが、２時間は持った
動画が重過ぎた(^.^;

【液晶】
十分綺麗

【付属ソフト】
余り使ってないが、my netというソフトがネットワークのファイルを拾えるので重宝している


【総評】
iconiaと迷ったが、気になる点が複数あったのでこちらを購入

Andorid4.0へのアップデートも開始され、アップデートしたが目立つ不具合は無し

正直、PCを立ち上げる回数が激減

web閲覧、ドキュメント閲覧等、ビュワーとして活躍中
最近はmicroSDに動画を入れて車に積んで子供に見せてます

[くまいるか]

2012年3月19日 18:44 [490756-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

いぃ買物でした。

【デザイン】
安々しくなくスタイリッシュな色模様の印象で気に入ってます。
【処理速度】
初めてタブレットを購入したのでなんとも言えませんがスクリーン移動が他のものに比べて指にしっかりついてくるし動きが滑らかです。
【入力機能】
これも初めてなのでなんとも言えませんがアドレス入力等いちいち切り替えは少し面倒かと。
【携帯性】
少し大きく感じますが見やすさを重視だったので問題無いです。透明なアクリルカバーでも出ればスタイリッシュな本体デザインも無駄にならないのに。
【バッテリ】
使っていてもなかなかなくならないし問題ないと思いました。
【液晶】
とても綺麗だと思います。
【付属ソフト】
まだ扱いきれていないです。
【総評】
初めて買ったタブレットなので全体評価が甘いかもしれませんし、使い方がまだわからないので使いづらいと感じるのかも知れません。でも題名にもあるようにとても良い買物でした。2月上旬に購入したのですがすぐに新しいものが出たので知っていたら待っていたかも…。買ってすぐ少しおかしい動作が出ていたので修理の連絡を行い回収来てくれたのですが、交換対応ということでかれこれ30日経過します。この対応がなければ最良でしたが…なので評価少しマイナスで…。

[kenzoyaz]

2012年3月7日 21:49 [487448-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

まずまず

迷いに迷って、この機種を初タブレットとして、購入しました。
操作性に不満もなく、いろいろなアプリを試しながら、使っていましたが、ブルートゥースキーボードを試そうとして、ブルートゥースを
オンにしようとしたときに、不具合発覚。
すぐにサポートセンターに電話すると、システムを初期化してくださいとのこと。初期化しても状況変わらず,すぐに取りに来てくれました。１週間で戻ってからは、ブルートゥースも使え今のところ他の不具合もなく快適です。
これからもっとAndroidの便利なアプリがでることを期待してます。

[G62]

2012年2月6日 21:51 [479364-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

初のマルチコアタブレット

今までSamsungの7インチタブレットを使用していて余りにも便利すぎたのでスペックの高いモデルが欲しくなりこの機種を購入しました。

決めては評価とデザイン、性能で全てがよく、かつ値段がお手頃だったので。

若干充電器が指定のものなので不便ですが全体の仕上がりは良いですね。

このモデルの後継機は性能が良くてもデザイン、価格が私には合わなかったのでやめました。

他にもいろいろ書くときりがなさそうなのでこれくらいにしておきます。

ただやっぱり卓上クレードルは欲しいですね…

[mlnomaru]

2012年2月3日 11:15 [478395-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

買って10日での評価です。

【デザイン】ダークブラウン色で落ち着いていてすごくいいと思う。表面が鏡面仕上げでなく粗目仕上げのため傷などが付き難くとてもいい。

【処理速度】今持ってるパソコン（3年前のＤＥＬＬ）より早い感じがする。インターネットを立ち上げていても殆どストレスを感じない。

【入力機能】キーボードがないからパソコンのようにいかないが、文字など入力しててもあまり苦にならなく私個人としては結構使いやすい。文字入力が楽だが、簡単な一定の記号以外入力できない。（まだ慣れてないため入力の方法がわからないかも？）

【携帯性】軽くて疲れない。

【バッテリ】よく使ってもあまり減らない。今もってるノートパソコンより（去年買ったＡＳＵＳ製）かなりよい。

【液晶】とても明るくきれい。

【付属ソフト】無駄なソフトが削除できない。アイコン名が変更できない。（操作の仕方がわからないのかも？）

【総評】パソコンにＵＳＢ接続したときに充電が出来ればいい。タブレット側のコネクターが貧弱と位置が下側の中央が充電をしながら操作してるときに邪魔になる。充電周り以外は殆ど不満はない。ICONIAとipadとEeePADを価格、デザイン（重さ）、液晶などを比較して買ったが使ってみてやはり一番よかったと自負しています。

[しんSin]

2012年2月1日 09:45 [477847-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

ipad2より気に入りました。

初めてのアンドロイドだったのですが、ipad2(wi-fi)よりもかなり安い。

家で、ネットと料理レシピアプリ、メールのチェックくらいなら、これで十分かなと
思い購入。

職場でipad2も使用していますが、ipadより自由度が高いですね。

特にデーターの管理はiOSの場合、アプリごとですが、アンドロイドはWindowsと同じ
感じなので、わかりやすい。

マイクロSDも使え、文字入力もアプリで変更できますし、不満な点は大抵アプリで
解決できます。

本当に家にパソコンがあって、サブとして使用するなら、最高です。

わざわざ高い金を出して、ipadにいかなくてよかったと思います。

嫁さんの方が気に入って、音楽をかけながら、料理レシピアプリを見ながら、台所で
使ってます。

[トシ1712]

2012年1月24日 00:37 [475448-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

とっても良い買い物でした。

購入して１週間になりますが、何のトラブルもなく、せっせと働いてくれています。
入力に慣れるのに、２日間ほど掛かりましたが、今となっては決して使いにくいものではなく、評価が低いのが不思議なくらいです。バッテリの持ちもよく、快適です。すこし残念なのが、ｗｉ−ｈｉ接続の感度が、多少良くないところです。でも、それが欠点になるほどではなく、あえてあげれば程度のものです。一部の人が低い評価をしていますが、余程運が悪かったのでしょう。総体的には、他のタブレットＰＣと比較して決して劣るものではないと思います。コストパフォーマンスは最高クラスです。とっても良い買い物でした。

[popopo1984]

2012年1月22日 11:43 [474844-1]

満足度	1

デザイン	無評価
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	1
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

トラブル多い

正直言うと最悪です。
買って１カ月足らずでまず充電できないトラブル、
修理から戻ってきたと思えば今度は画面の表示されないトラブルと、その度に修理修理の連続です。
サポートセンターも返品・交換対応はできないとマニュアル通りの対応に終始。
修理から戻ってくるまでには１０日〜２週間と、その都度長期間使えなくなってしまう苦痛は耐えられません。
こんなことなら少々高い買い物をしてでもipadを購入しておけばよかったと大変後悔しています。サポートの対応含め、私個人としては到底お勧めできる商品ではありません。
購入してから後悔することのないよう十分熟慮されることをお勧めします。購入してしまってからでは遅いです。

[たこぷん]

2012年1月15日 11:29 [472883-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

いい買い物でした。

一ヶ月使いましたのでレビューします。

【デザイン】
好き好きはありますが落ち着いたいいデザインだと思います。
あまり見る機会は無いですが起動時のロゴもなかなかカッコ良く、ワクワクしてきます。

【処理速度】
タブレットでの処理はメール、Web、YouTube程度ですがこのくらいであれば 只今考え中！といった状態は経験ありません。

【入力機能】
デフォルトの変換はイマイチでしたのでGoogle日本語入力を入れました。この評価はGoogle日本語入力への評価です。
単語登録と安定性がもう少し高まればAtok不要です。

【携帯性】
片手で30分持つと良いトレーニングになります。
ここは剛性とのトレードオフなので十分許容範囲です。

【バッテリ】
かなり持ちます。
ただしコネクタ形状が特殊なため注意が必要です。

【液晶】
十分キレイです。

【付属ソフト】
あまり入っていませんのでストレージ容量は十分残っています。
オフィス互換のpolarisが入っていますが安定性はイマイチです。あくまで緊急用のチョイ変更用と考えた方がいいです。

【総評】
androidPadとしては間違いなくトップクラスです。
しかもICS提供が2月からとなったようですので今買ってもしばらくは安心して使えそうです。
いい買い物でした。

[hinapapa2012]

2012年1月12日 09:27 [471977-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

最高！！

【デザイン】タブレットなんてどれも5
でしょ。

【処理速度】速い。初代Xperiaとは比較にならない

【入力機能】スムーズ。ATOK入れてるけど付属でも問題なさそう。

【携帯性】a500に比べて頑丈で薄くて軽い

【バッテリ】まぁ満足。1日使い倒せる

【液晶】綺麗。感動。

【付属ソフト】有料系の動画再生ソフトがプリインストールされていればなおよかった。

【総評】EeePCも持ってますがもうasus信者になっちゃいました。
EeePCは安いからというよりヒンジが頑丈そうだったので買いましたが期待以上でした。なのでa500と迷いましたがこっちにしました。
最初は購入を反対していた嫁も今までは携帯でみてたのをこれで見るようになり手放せないようになりました。
もし友人に何を買えばいいか聞かれたらEeePadと言うよりasusを勧めます。もう情けないけど明らかに日本メーカーよりも海外メーカーの方が・・・
頑張れ日本！！

[syadow71]

2012年1月8日 12:56 [470621-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

購入1ヶ月経ってからのレビュー

【デザイン】
派手さとは縁の無い落ち着いた感じが良いです。

【処理速度】
現在所有しているsh-03cとの比較で、
電波のつかみが悪い為、デュアルコアの恩恵が感じにくいです。

【入力機能】
google日本語入力を使用していますので、無評価とします。

【携帯性】
10インチは大きすぎました。
7インチの機種にしとけばよかった。

【バッテリ】
非常に良く持つので、大満足しています。

【液晶】
使用前に、保護フィルムを貼ったので、画質のほうはわかりませんが、
まったくと言っても良いほど目が疲れません。
それで、IPSパネルは目が良いと勘違いして、iiyama　X2377HDSを購入したのですが、
これが標準設定（未調整）では、とんでもなく目に負担をかける代物でして（笑）

【付属ソフト】
使用しておりませんので無評価です。

【総評】
電波のつかみが悪いことを除けば、
目の負担が全く無く、バッテリにも不満がないので、
この機種は誰にでも安心してお勧めできると思います。

[symova]

2012年1月2日 00:18 [468274-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

良いですね

キーボードとの脱着が出来るのが、最大の魅力ですね。
画面も視野角がひろいですし、傷がつきにくい。
また、本体の質感も十分満足しています。
お洒落なのと、ブラウンというカラーが目を引くようです。

PCとの連携も十分に出来ますし、満足度高い商品ですね。

唯一、日本語入力に慣れが必要ですね。

[papy2]

2011年12月28日 18:09 [466789-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

色々と比較して

【デザイン】 カラーがブラウンのみですが、落ち着いた色で気に入っています。もちはこび携帯用にカバーをつけました。

【処理速度】 サクサク動きます。ただ、ブラウザ動きが若干遅いような気がします。


【携帯性】 ICONIA TABと比べて軽く、携帯性に不便は感じません。バックに入れて携帯するので、専用のカバーを購入しました。

【バッテリ】 思っていた以上に長持ちします。充電時間も短く良いと思います。

【液晶】 視野角が広くかなり綺麗で気に入っています。 防指紋保護フィルムを貼ったのですが、見やすいのに長時間見ていても目 の疲れもなく 優秀です。

【付属ソフト】 良いと思います。

【総評】価格も手ごろで大満足です。