タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：3番組 HDD容量：2TB
DIGA DMR-BZT910 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.64 | 4.14 | -位 |
| 操作性
リモコンや本体の操作のしやすさ
|
3.54 | 3.64 | -位 |
| 録画画質
映像の鮮明さなど
|
4.74 | 4.33 | -位 |
| 音質
音質の良さ
|
4.51 | 4.09 | -位 |
| 録画機能
録画しやすく、機能が充実しているか
|
4.13 | 4.01 | -位 |
| 編集機能
編集機能は充実しているか
|
4.03 | 3.68 | -位 |
| 入出力端子
端子の数
|
4.57 | 3.83 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.87 | 4.23 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年2月16日 14:34 [1936777-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月1日 09:26 [460802-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 録画画質 | 3 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 2 |
| 編集機能 | 1 |
| 入出力端子 | 2 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ドライブのトレイと本体エジェクトボタンの位置が離れているのと、音がするまで押したのかどうかが判断できないのが残念です。
【操作性】
操作にまだ慣れていないのもありますが、悪いとは思いません。ただ、スタートメニューはもっと階層を増やして整理して欲しいです。
(追加)リモコンの使いにくいのは購入当初から使いにくかったですが、タッチパッドの操作は慎重にしないと意図しない動作を起こすので扱いにくいです。録画一覧ではタイトル並び替え機能が無いので探すのは非常に面倒です。タイトルを探している途中で録画一覧を誤って閉じると元の表示位置に戻るため最初からやり直しです。
【録画画質】
ブラウン管式アナログテレビを使用しているので評価できません。
(追加)HZモードを多用してますが、32型フルハイビジョンテレビで見ても悪いとは思いません。DRモードと比較すれば悪いのはわかりますが。
【音質】
テレビのスピーカーのみなので評価できません。
【録画機能】
普通に予約する分は不便とは思いません。
(追加)毎週・毎日録画など繰り返し録画予約では、番組の変更があっても変更後の番組名にならず初回予約時の番組名でタイトルが設定されます。後から見ると紛らわしくうっとうしいです。365日24時間フル稼働状態では野球等放送の時間変更に追随しないことが多く、録画予約は信頼できません。兵庫県のサンテレビ野球放送後の深夜番組は安心して録画予約できません。
【編集機能】
普通にCM削除する程度なら始めて使用しても難しいとは思いません。しかし、本編と保存したいCMと不必要なCMを切り分けるには、タイトル分割･結合を何回も繰り返さないといけないので非常に不便です。タイトル分割･結合がある分救われますがプレイリスト機能は欲しいところです。この点は東芝ブルーレイレコーダーの一部が採用している編集ナビのプレイリスト機能を使って編集するのが一番簡単･楽です。
(追加)タイムバーの最低表示が秒単位なので、本編とCMの境界がフェードイン・フェードアウトの場合、正確な境界を逆算推定できず、本編を誤って削除する場合があり、また、本編とCMが1フレーム内で混在してるかどうかの判定ができません。
精密な編集はまったく向いておらず、使い物になりません。
【入出力端子】
110ﾟCSの感度が低いようです。全局映る環境では問題ないと思いますが、一部の放送局しか映らない環境では、注意しないと本機が電波を遮ってしまい、本機のアンテナ出力からアンテナ線を接続した機器では見れない可能性があります。(実際ありました)
【サイズ】
東芝レコーダーRD-X10と比較すると半分ほどの奥行きで小さいと感じました。
【総評】
全体として悪くはないのですが、録画した番組をもみくちゃに編集するには機能不足で使いにくいです。(1年前の機種BWT3100を調べたときの印象と同じでした)
(追加)購入してから約3年半、パナソニックのレコーダーは何から何まで最悪の買い物でした。買うんじゃなかったと、後悔してます。故障しても、お金を払ってまで修理したいとは思いません。
東芝・ソニーシャープ製品にはそれぞれ得意とする機能がありますが、パナソニック製品には一切ありません。ヘビーユーザーになれば避けた方がいいでしょう。
文頭に「(追加)」とある部分が今回追記した部分です。(録画画質・音質は全面改訂しました)
- 接続テレビ
- ブラウン管
参考になった3人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月13日 19:10 [539820-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
モニター：ビエラVT346
ビエラに外付けしていたHDDで、番組録画で事足りていたのですが、
子供が取材で出ていた番組を録画していたのですが、HDDの挙動がおかしく
近々壊れそうだったので、ダビングしておこうかとレコーダー購入に踏み切ることに。
普段のBD視聴は、PS3、パイオニアLX52にAVアンプを経由してホームシアター環境はあるも
アンプが３D対応ではないので、HDMI出力が2系統あることと、
ビエラの連携を考えピックアップした機種は、
ＢＺＴ９００，９１０，９２０，９０００です。
９０００は魅力的でしたが、ちょっと高いです。。。
画質に関してはどれも高いレベルでの違いだと思うので、
大差ないかと考え、音質が良い方を選ぶとなると９２０はオペアンプが外された様なので
９１０か９００が良いかなとなり、中古、専門店での展示品を中心に探しました所、
専門店で新古品の９１０がありましたので購入。
【デザイン】
電源が入っている時の青いランプが目に入ってきて邪魔に感じます。
【操作性】
ビエラのリモコンでもほとんどの操作が可能なのは便利です。
無線リモコンのフリック操作はやはり使えない代物です。
アンドロイドアプリで、DigaRemoteとContentsLinkというのも使ってみましたが、
全く持って使い物にならず。。。。DLNAはスマホにプリインされていたシャープ製の
SmartFamiLinkが使えたのでそちらを使用しています。
店頭で見る限り他メーカーよりもキビキビしているのは良いです。
【録画画質】
DRではなくても十分綺麗です。一度録画してから見た方がリアルタイムで見るより
画質が向上しているのには、レコーダー買ってよかったと思いました。
【音質】
必要十分な音質ですが、聴き比べていないのでどれだけ良いのかは不明。
【録画機能】
色々制約があるようで、ビデオ取り込み中に予約録画が開始されると
取り込み中止されてしまうのは何とかならないものだろうかと感じました。
同時録画時も制約があるようですが、説明書読んでもよくわかりませんでした。
ビエラの番組表からもディーガを選択して録画可能なのは便利です。
ディモーラも便利ですが有料機能は必要性を感じません。
【編集機能】
他を知らないので比較できませんが、特に不便さを感じませんでした。
【入出力端子】
HDMI2系統は良いですね
【その他】
外部機器取り込みとして、ソニーPJ760直結と、SDカード、
コンパクトフラッシュにUSBリーダーを取り付けた物のから、
動画＆写真取り込みを行いました。
どちらも特に何の操作もなく簡単に出来たのと、日付でまとまっているので、
BDへのバックアップが簡単にできるようになりました。
【総評】
画質、音質は文句なしです。
ネットワーク機能が強化された９２０で可能になっているかもですが、
PCやスマートフォンとの連携がイマイチです。
欲しい機能としては、PCにある画像データをディーガに保存できると便利でしょうか。
アンドロイドアプリははっきり言って使い物にならないので、何とかして欲しいものです。
- 接続テレビ
- プラズマテレビ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月17日 09:44 [533781-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
910 & 810 |
スイッチが干渉しません |
HDDも置けます |
 |
||
810の小ささが際立ちますね |
購入して3カ月が過ぎ、取り崩した貯金(96,000円弱)の復旧も完了した
ので、レビューを書きます。BZT810との比較に重点を置きました。両方
を使ってみると、910と810との違いが実感できます。
デザイン
黒色で普通と思います。実用面で問題なければ(衒いのあるデザインで
ディスクトレーや前面パネルのが壊れやすいとか)文句をいうようなデザ
インではないでしょう。個人的には高級機にはシルバー/チタン色があっ
て欲しいと思っていますが、この先も色のバリエーションが増えること
はなさそうです(笑)。
810も910も電源OFF時に前面パネルの時計機能もOFFになり真暗になり
ますが意外にカッコいいと思いました。BW570とBWT2100の時計機能もOFF
にできないかと思ったくらいです。評価は5です。
操作性
810よりも気持ち機敏に動作します。これは810または910を単体で所有
していると910の機敏さに気づかないと思います。電源/取り出しボタン押下
時の動作が電気制御になっており、810の機械制御に比べて手がかかってい
ます。
リモコンは学習リモコンを使用しており、810と同様リモコンの評価はノ
ーコメントです。810を開梱直後にタッチパッドリモコンを少し使ってみた
のですが、テレビの操作ボタンが持ち手の位置から遠く、ボタンの配置で
不便を感じました。ただし無線リモコンは非常に快適でした。無線の学習
リモコンがあればいいのにと思う人は多いと思います。
過去モデルのBW570(2009年)や東芝RD-BR610のモッサリ感とは隔世の感が
あります。これが当たり前になると旧モデルには戻れないですね。評価は5
です。
録画画質
デジタル録画の番組データはどれも同じなので、実際には再生画質の評価
になります。再生画質の質感、奥行き感、色の乗り方どれもいいです。表現
するのは難しいのですが、質感が渋め(落ち着きのある色)なのです。810は
万人受けする明るい軽めの画作りとの印象です。評価は5です。
音質
オーディオアンプに繋げて音楽ソフトを再生させると810との差がありあり
とわかります。810では聴こえなかった(あるいは目立たなかった)音が聴こえ
るようになり、音が豊かになったことがはっきりわかりました。また音の種類
が増えたことの結果と思いますが、音が立体的に感じられました。
私のオーディオアンプは22年前のモデル(光デジタル端子はもとよりS端子
さえ無し)であり、スピーカーも中古品のトールスピーカーと、決して高級な
ものではありませんが、それでも音の違いがはっきりとわかりました。
評価は5です。
録画機能
録画機能やそれに関連するマルチタスクは810と変わりません。コピワン
番組の録画でバックアップが欲しいことがあるので、3番組同時録画は非常
に助かります。1番組のみの録画とHDD→BDダビングを同時進行させることが
できるなど、2100の頃に比べて「あれ？出来るじゃん」と思えることが増え
たと思います。
USB-HDD録画/ダビングが絡むと制約が多くなり、やや不便さを感じますが、
通常のユーザのライトな使用では問題ないでしょう。評価は5です。
編集機能
これも810と変わらず。910だからサクサク編集できるということはありま
せん。番組編集はCM抜き程度。チャプタを作って切り貼り、番組分割・番組
結合で再生順を変えるなどのやや手の込んだ編集もたまにしますが、BW570の
頃からしたいことができなったことはありません。
2TBの大容量が逆に災いしてか、番組を貯めると編集でやや動作が遅くなる
気がしました。他方で大容量ならではの問題も出てきました。CS放送の番組
に順不動で(回号が昇順でない)放映される番組があり(※)、並べ替え機能が
ないと閉口します。順不同での放映回数が増えるほど並べ替えが必要になっ
てくる(つまりこの問題には累積性がある)ので、USB⇔内蔵HDDのやりとり
(マルチタスクにも制限)で並べ替えさせるとかなり時間がかかるケースがあ
り、非常に不便に感じます。
※たとえばIRON CHEF AMERICA(フジテレビNEXT)は一時期、80～90回台と
110回～120回台のタイトルが並行(交錯)放映されていました。歯抜け
状態で放映される(第34回は唐突にこの回だけ放映)ことも多く、回号
順に並べ替えるのに50タイトル以上の番組移動が必要になったりしま
す。
内蔵HDDは保管と編集、USB-HDDへの移行時の一時貯め込みを兼ねるため、
大容量にもかかわらず、番組を貯めるべきでないという考えになりました。
将来的には内蔵HDD/USB-HDD単体で並べ替えが完結できるようにして欲しい
です。番組の切り貼り機能には問題ありませんが、評価は4です。
入出力端子
問題ありません。レコーダーが増え、ARC対応のHDMI端子があることも
手伝って、AVアンプが欲しくなりました。黄端子とS端子はやっぱなくて
もいいですね(笑)。入出力端子は必要十分です。評価は5です
サイズ
810との単なる比較なら減点かもしれませんが、810との差を実感できるの
で、サイズが大きくても納得です。また、多少奥行があるので910の電源/取
り出しボタンに干渉することなく810を上に置くことがができ、910のさらに
奥にUSB-HDDを置くことができているので、実用的にもまったく問題ありませ
ん。評価は5です。
総評(満足度)
非常によくできた機械と思います。910のみ所有ではこの機械の出来の良さ
に気づかないことが多いのではないかと思います。ちょっとリモコンの使い
勝手の悪さに偏った評価が目立つので擁護したくなりました。満足度はもち
ろん5です。
- 接続テレビ
- プラズマテレビ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ブルーレイ・DVDレコーダー
- 1件
- 0件
2012年5月8日 08:30 [503668-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 1 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
松下のDVDレコーダー第一号機のオーナーになってから松下機はこれで5台目となるが、３Dの前作３０００と比較して、というよりも、DIGAのネーミングを付けてから、史上最低と言いたい一台。これに限らず、このシリーズ又は現行機種全般にも言える事だが、少なくとも３１００までのシリーズ機種と比較すると、はっきり言ってこれは欠陥商品と言えるほどの問題点が２つある。1つはリモコン、タッチパッドで便利になったのは番組名入力位で、誤動作する、画面を見ながらの決定操作は至難の業等、以前の同社リモコンと比べて使い物にならないレベルになってしまった。あらぬ方向に項目が行ってしまったり、画面を見ながらのブラインドタッチ＜どのメーカーでも今まで普通に出来た事＞が極めて不正確にしか出来なくなった。もう１つはタイムワープ機能を無くして、それに代わる機能をなんと有料化してしまったことである。タイムワープは松下1号機からずっと備わっていた編集に欠かせない便利機能だが、この機種からは月300円松下に払わないと、編集機能として利用出来なくなった。金儲けの為に今までにあった必要装備を削り、会員制の財布に利益誘導を計る、薄汚い商売根性は業界のみならず正に浪速商売の恥さらしである。画質その他はチューナーを増やすなど以前からの踏襲進化あり、美点も多いだけに、このメーカーの企業体質自体が本当に残念だ。現行機種を含め早期の改善をするべきではないか。尚録画モードが６つだけなので画質を気にする人は現行機種が良い＜これは改善されている＞上記の問題点は長時間録画番組やムービーなど、編集を重点にしている人にとって致命的欠陥と言える位の改悪なので、注意が必要だ。そういう方には迷わず他メーカー機種をお勧めしたい。＜我慢強い、編集スピーディーでなくても特に気にならない人、大海を知らない井の中の蛙の人、機種代の他に年間3600円払っても苦にならない人は別＞自分以外に同じ思いを感じる人が増えて欲しくない。
- 接続テレビ
- プラズマテレビ
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月30日 10:13 [501305-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルでとても良いです。パナ機を気に入っている最大の理由です。
【操作性】
リモコンのタッチパッドの操作性は、クチコミにも多く書かれているとおり最悪です。最近、コツを掴んで、何とか使えるようになりましたが、決定ボタンは狙って押さないと外すので、気を使います。
あと、テレビはレグザ55F1ですが、レグザリンクが普通に使えます。事前に期待していなかったので、うれしい誤算です。テレビのリモコンが使えるのもありがたいです。
CMを自動で識別してくれていて、スキップできるのはとても便利です。
【録画画質】
大満足です。
録画容量も大きく、外付けHDDにも対応出来るので、DRモードでバンバン録画出来ます。
DMR-XW300を使っていましたが、同じDRモードでも、画質は雲泥の差で、小学生の息子ですら、画質が綺麗になったと驚いた程の差があります。
正直、こんなに画質が進化しているとは思いませんでした。
【音質】
こちらも大満足です。
ミュージックプレーヤーの機能としては、物足りませんが。
【録画機能】
3番組同時録画が出来るのは本当にありがたい。
これ1台でストレス無く自分が見たい番組を録画出来ます。
(ちなみに家族用は別機種に録画しています）
【編集機能】
特に不便は感じません。
【入出力端子】
特に不便は感じません。
【サイズ】
コンパクトで良いですが、今後の機種への要望としてしいて言うと奥行きは長くなっても、薄くしてもらえると、複数台がラックに収まるので助かります。
【総評】
この価格でこのクオリティのモノが買えるように出来た、メーカーの努力と技術力に感謝します。画質と音質には感動しました。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月4日 19:33 [494896-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 1 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
長いこと東芝機を使用していますが、RD-Xシリーズ次期型がいつまで経っても出る気配すら無いのでこちらを購入しました。
RD-X9との比較になりますが、録画画質については双方差は無いかと思います。もっともDR（TS）以外は使用していませんので他との比較は行っていませんが。
本体の反応も良く、無線リモコンは決定ボタンが使いづらい以外は期待通りです。しかしながらしたい事へたどり着くのに取説無しでも直観的に操作出来る東芝機に比べると階層を行ったり来たりと解りづらく、ボタンを何度も押す必要があります。もっとも、東芝機に慣れているせいもあるのかもしれません。
残念なのは録画時に頭欠けと尻切れがあり、これはレコーダーとしては致命的です。知人が3人パナ機を使用していますが、やはり同じ症状があるとの事ですので、６σの考え方からいけばとてもパナソニックが欠陥を放って置くとは考えづらいのでこれがパナ機の標準仕様なのだと思いますが、なんとか改善して欲しいところです。なので【録画機能】については評価１とさせて頂きました。その他の部分がとても素晴らしい出来なのを考えると非常に残念でなりません。
上記の件が気にならない方にはとても満足度の高い買い物だと思います。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月28日 23:17 [493236-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
huluやアクトビラに加えて、お部屋ジャンプリンクがとても便利です。私は寝室のベッドサイドに同じPanaのアンドロイド型お風呂テレビSV-ME970をおいていますが、寝ながら録画番組を見られるし、チューナーとしても使えることに感心してしまいます。
肝心の画質については、定評通りの高画質で、私はHMモード(8/10倍)を結構多用しており、46インチのプラズマで見ていますが、画質的に大変満足しています。
あと、Panasonicの番組表てWEBサービスのDIMORAも使っていますが、キーワードによる自動録画予約などとても便利に使わせてもらっています。これ以上の機能はもはや、使う側の能力を問われてしまうように思われます。
唯一、リモコンのタッパッドは、少々慣れがいるので操作性を４点といたしましたが、全体としては大満足の５点でお勧めです。
- 接続テレビ
- プラズマテレビ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月13日 07:46 [488957-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】メーカーで、28Wまさに省エネします。
【操作性】タッチパネルが、操作誤りします。（旧式か、新型が良いです大変難しいです。）ゆっくり操作です。
【録画画質】標準画質でも、それほど低下しませんでした。
【編集機能】分割、部分除去は、次の画面が出て来て下のコマで、確認とれました。
【入力端子】AV、D端子、HDMI端子、地デジ、BS・CS基本端子、これからも新型に使ってください。
【サイズ】メーカー最大級コンパクトサイズです。これからも、省エネかつ熱逃がし新製品待ってます。
【満足度】チャンネルを、放送している番組表が自動でセンサー完治して出るように、していただきたいです。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月11日 11:25 [488434-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
三月三日にBWT500から買い替えました。併せてＨＤＭＩケーブルをビクターの７０㎝約４０００円に取り換えました。以前のケーブルはパナ製約１０００円でした。
録画したＨＤＤを再生しますと画質が明らかに良くなっていること、またバイオリン、ピアノの音が格段とリアルになりＣＤプレーヤーに近づいている感じがします。やはり部品が高品位の物が使われているせいでしょうか。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月15日 11:10 [481534-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
本当は新機種920を購入する予定でしたが、大きな機能追加（録画モード位でしょうか）も無く本機種の価格が下がってきましたので、思い切って購入しました。
今までパナの1100（500GB、2チューナー、3D初号機）を使用しておりましたが、何分500GBは少なすぎです。はっきり言ってDRモードでの録画は不可能とまでは行きませんが連ドラを1クールまとめて録画するにはHEモードしか選択肢がありませんでした。
トリプルチューナー＋スカパー！HD録画計4番組同時録画は凄いです。2TB+外付USB-HDD2TBでDR録画しまくりです。一昔前のBDレコーダー2台購入したのと同じです。場所も取らず省エネです。
ちなみに外付USB-HDDは以下のものを再利用して、問題なく作動しております。
HDD ：http://kakaku.com/item/K0000239107/
ハードディスクケース：http://kakaku.com/item/K0000094179/
当然FAT32にフォーマットしなおしてからの接続です。
上記を購入した、昨年7月時点では合計でも8000円未満でだったような気がします。
（HDDの高騰には困ったものです。新規に購入は控えております。）
普段、使用していない時は電源が自動でOFFになるのも良いです。
外付USB-HDDは、高価な推奨品でなくとも良いと思います。HDDが壊れてもパナや推奨メーカーが責任を取るわけでは無いです。（メーカー品なら1年保証は付くと思いますが、録画内容の復旧は不可能です。これは内蔵のHDDが壊れても一緒です。ディスクへのダビングを推奨する画面がでますから）
パナの純正HDDも日立を使用しているようです。（1100を開けてみました。）
画質がまた良いです。「超解像」により1100より数段アップしています。HDMIも2系統付いていて、テレビ（パナVT2）へ画像のみ、アンプ（パイSC-LX73）へは音声のみでの接続で真価を発揮します。本当はこの上位機種9000が良いのでしょうけど、機能的には全く同一で3TBと容量が多いのと、こだわりの手作りということ、いわゆるマニア向けと思いますのでコスパで考えても私にはこの機種で十分満足しております。
ちなみに、使わなくなった1100は嫁にあげました。
その他
良くなった点 番組表が見やすくなった。（やっと改良して頂けました。）
悪くなった点 リモコンの決定ボタンが押しにくくなった。（間違って矢印を押してしまいます。改悪と思います）
今後の要望
１．外付USB-HDDへスカパー！HDの直接録画が出来るようにして欲しい。（これがあるともっと嬉しかったです。スカパー！HDはDR録画しかしないので、外付USB-HDDにまとめられれば非常に便利です。ムーブは可能ですがその手間が面倒です）
２．スカパー！HD録画中に「お部屋ジャンプリング」機能が使えるようにして欲しい。他社製もそうですが、どうしてもLAN経由での録画になるので録画中はDLNAを受け付けません。
技術的に難しいと思いますがパナならやってくれると信じております。
赤字に負けないで頑張って下さい。
- 接続テレビ
- プラズマテレビ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月11日 09:15 [480378-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
スタイリッシュで高級感もあり、非常に満足なボディです。
【操作性】
リモコンの操作性がよくありません。
番組表や、録画一覧を見る際に、決定を押すのに手間取ります。
ページが勝手に移動してしまうなど、リモコンのタッチパッドの感度の問題でしょうか。
それ以外は、非常にgoodです。
【録画画質】
非常にきれいに録画されて問題なし。
2TBと外付HDDで、DRでしか録画していません。
【音質】
ホームシアタースピーカーで使用していますが、とてもきれいな音です。
【録画機能】
スカパーHDは視聴していませんが、３番組同時録画や外付HDDの増設など、非常に満足です。
DRでしか録画していないので、2TBでも足りない感があります。
【編集機能】
パナソニックの編集機能は、簡単にサクサクできるところが好きです。
【入出力端子】
必要な分は揃っており、自分には十分です。
【サイズ】
パナソニックの他の機種に比べて大きいですが、プレミアムモデルでもあるので、
適当な大きさです。
【総評】
パナソニックのプレミアムモデルは、初めて購入しました。
最上位機種ではありませんが、満足できる使用感です。
新機種も出たようですが、まだまだ値段がこなれてこないと思いますので、
この機種の在庫があるうちは、お買い得な機種ではないでしょうか。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<333
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
（ブルーレイ・DVDレコーダー）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
